Nochmal - wozu muss dies von einem Redakteur festgelegt werden? So viele designmäßig unterschiedliche Seiten hat GH nun wirklich nicht (öffentlich), als das man nicht für jede einzelne die Styles einmal definieren, und dann ohne diesen Overhead leben könnte. Ein "modernes" 20k Stylesheet ist um keinen deut mieser, als das positionieren von Inhalt durch Leerzeichen und Umbrüche, die immer geladen werden müssen.

Ja, ich habe keine Ahnung. Offensichtlich auch die anderen Autoren größerer Seiten nicht. Du tust hier, als müsse GH möglichst altmodisch aufgebaut sein, damit es mit jedem antiken Browser läuft - dabei gibt es seiten, die in der Hinsicht modern sind, UND sogar im uralt Browser mit deaktivierten Bildern / JS noch lesbar sind. Stichwort Barrierefreiheit.

Ein guter Frontend Entwickler hat die Eigenheiten der letzten Browsergenerationen im Kopf, und bügelt Fehler sofort aus, nachdem er in allen möglichen Konstellationen Tests durchgeführt hat. Dann gibts ebenen für den Uralt-IE ein alternatives Stylesheet, Opera, FF, Safari kommen auch mit einem gemeinsamen bestens zurecht, auch in älteren Versionen.

ad Prefetching - ich wiederhole mich - selbstständig lädt der Browser nichts voraus, sonst würden sich seit dem FF 3.0 Update Millionen User darüber beklagen, dass der Browser selbsttätig Bestellungen / Logouts / was auch immer ausführt, weil er einen Link aufruft, der mit Vorsicht zu genießen ist.

Es gibt gewiss Erweiterungen, die dir alle internen Aktionen vom FF anzeigen, darunter auch die selbstständigen Requests, das sollte Klarheit verschaffen. Wenn alles scheitert, werfen wir eben einen Blick in den Quelltext