Review online !

Canon Powershot G10 (71 Beiträge, 2140 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Für die Königin der Kompaktklasse - die Canon Powershot G9 - wurde ein Nachfolger vorgestellt:

http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp
--
mfg, redbull

Re: Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 07:28:04)

Re(2): Canon Powershot G10 (Alpenländer am 17.09.2008, 10:11:20)

Re(3): Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 10:12:58)

Re(4): Canon Powershot G10 (Hardware_Crash am 25.10.2008, 00:46:58)

Re(3): Canon Powershot G10 (Roliboli am 17.09.2008, 10:14:29)

Re(3): Canon Powershot G10 (supasta am 17.09.2008, 16:33:31)

Re(4): Canon Powershot G10 (Alpenländer am 17.09.2008, 16:37:21)

Re(5): Canon Powershot G10 (supasta am 17.09.2008, 17:05:03)

Re(6): Canon Powershot G10 (Alpenländer am 17.09.2008, 17:15:29)

Re(7): Canon Powershot G10 (supasta am 17.09.2008, 17:24:16)

Re(8): Canon Powershot G10 (Alpenländer am 17.09.2008, 22:51:26)

Re(7): Canon Powershot G10 (redbull1970 am 18.09.2008, 06:59:43)

Re(8): Canon Powershot G10 (Alpenländer am 18.09.2008, 08:40:48)

Re(9): Canon Powershot G10 (redbull1970 am 18.09.2008, 10:37:17)

Re(2): Canon Powershot G10 (Alpen_Sepp am 17.09.2008, 12:42:05)

Re(3): Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 12:48:27)

Re(4): Canon Powershot G10 (Alpen_Sepp am 17.09.2008, 12:55:48)

Re(5): Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 12:58:44)

Re(2): Canon Powershot G10 (phj am 17.09.2008, 20:01:05)

Re(3): Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 20:10:34)

Re(4): Canon Powershot G10 (phj am 17.09.2008, 20:14:29)

Re(5): Canon Powershot G10 (r'n'r am 17.09.2008, 20:17:09)

Re(4): Canon Powershot G10 (Slipknot am 17.09.2008, 21:13:08)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 24.10.2008, 22:32:22)

Re: Canon Powershot G10 (Bucho am 17.09.2008, 12:23:21)

Re: Canon Powershot G10 (iraki am 17.09.2008, 12:32:31)

Re: Canon Powershot G10 (Jaws am 17.09.2008, 13:01:49)

Re: Canon Powershot G10 (Alpen_Sepp am 17.09.2008, 17:07:55)

Re: Canon Powershot G10 (redbull1970 am 18.09.2008, 06:56:58)

Re: Canon Powershot G10 (NdYAG am 18.09.2008, 07:27:36)

Re: Canon Powershot G10 (Alpenländer am 03.10.2008, 23:38:58)

Re(2): Canon Powershot G10 (Bart Simpson am 04.10.2008, 00:06:48)

Re(2): Canon Powershot G10 (r'n'r am 04.10.2008, 07:40:48)

Re(3): Canon Powershot G10 (Tom@33 am 04.10.2008, 13:43:13)

Re(3): Canon Powershot G10 (jo0815 am 04.10.2008, 16:38:50)

Re: Canon Powershot G10 (Pfrnak am 05.10.2008, 20:20:57)

Re(2): Canon Powershot G10 (r'n'r am 05.10.2008, 20:22:53)

Re: Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (iraki am 24.10.2008, 22:26:43)

Re(2): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (Slipknot am 24.10.2008, 23:12:34)

Re(2): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (Alpenländer am 24.10.2008, 23:35:06)

Re(3): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (iraki am 25.10.2008, 19:02:17)

Re(4): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (Alpenländer am 25.11.2008, 13:20:49)

Re(5): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (iraki am 25.11.2008, 14:25:11)

Re(6): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (Alpenländer am 25.11.2008, 14:33:11)

Re(2): Canon G10 vs. Hasselblad & Phase One ... (Pfrnak am 26.10.2008, 21:46:33)

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/

Sehr interessant dabei der Abschnitt:
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page9.asp

Direkter Vergleich zur LX3 mit 10 MPixel:
Flat colour detail

With so many MP in such a small sensor as the G10, you may expect that you might have a choice of either fine detail or increased noise. Below is a crop of the same area of Tower Bridge with the G10 and the LX3. With almost 50% more pixels compared to the LX3, you would expect that there would be more fine detail resolved with the G10

Instead of being able to resolve more fine detail in flat colour areas than the LX3, the G10 actually resolves less due to noise reduction used in camera. Below is a crop from another part of the same image showing foliage.

While the LX3 is not fantastic at resolving these trees, the G10 does a marginally worse job, with many more pixels to use.

Here in on the brickwork of Tower Bridge again you can see the LX3 producing more fine detail than the G10. Keep in mind that this is cropped from the same image where the G10 was producing more noise in the sky than the LX3.

50% mehr Auflösung (15 MPixel vs. 10 MPixel LX3) und WENIGER Details im Bild wegen der heftigen Rauschreduzierung ! Hier wurden alle Grenzen der Logik und Vernunft gesprengt.
Fazit: größere Datenmengen ohne Zugewinn irgend einer relevanten Information nur um die höchsten Megapixel auf die Verkaufsschachtel schreiben zu können !

Hier der nächste Test:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_G10_im_digitalkamera_de_Test_beaeugt_/5399.aspx

25.11.2008, 13:55 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Re: Review online ! (r'n'r am 25.11.2008, 13:57:02)

Re: Review online ! (Bucho am 25.11.2008, 14:01:52)

Re(2): Review online ! (Alpenländer am 25.11.2008, 14:08:46)

Re: Review online ! (iraki am 25.11.2008, 14:17:52)

Re(2): Review online ! (Alpenländer am 25.11.2008, 14:34:50)

Re: Review online ! (Pfrnak am 25.11.2008, 14:18:36)

Re(2): Review online ! (r'n'r am 25.11.2008, 14:26:56)

Re(3): Review online ! (iraki am 25.11.2008, 14:36:19)

Re(4): Review online ! (r'n'r am 25.11.2008, 14:38:57)

Re: Review online ! (User195329 am 26.11.2008, 19:12:38)

Re: Canon Powershot G10 (RevX am 25.11.2008, 13:21:40)

Re(2): Canon Powershot G10 (User195329 am 26.11.2008, 19:16:46)

Re(3): Canon Powershot G10 (RevX am 26.11.2008, 20:07:12)

Re(4): Canon Powershot G10 (User195329 am 26.11.2008, 20:22:10)

Re(4): Canon Powershot G10 (User135678 am 26.11.2008, 20:22:11)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung