Blitzdiffusor - kleiner Praxistest beim Foto-Stammtisch

Blitzdiffusor - kleiner Praxistest beim Foto-Stammtisch (111 Beiträge, 1274 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

zum Foto-Stammtisch habe ich meinen Tupperware-style Blitzdiffusor für das Canon Speedlite 580EX II mitgenommen. Ich habe ihn zwar woanders gekauft, aber das Ding schaut in etwa so aus wie das hier: http://www.enjoyyourcamera.com/Flash-Units-Accessories/Flash-Diffuser/Seagull-S05-Universal-Flash-Diffuser-Softbox::1732.html?XTCsid=2c36f53fbb007a5a6cc0dbfada6a7044

Umgebungslicht im Wirtshaus war sehr gelb - Glühbirnen + entsprechende Beleuchtungskörper - und rundherum allgemein warmen Farben gekennzeichnet.

Ich habe deshalb eine Mini-Serie von 3 Portraits eines gut aussehenden, aber hier anonymen Forums-Test-Subjekts gemacht [eventuelle Anfragen weiblicher Fans werden aber gerne vertraulich weitergeleitet

]

Alle 3 Bilder wurden mit der Canon 40D, EF-S 17-55 @ 55mm Offenblende f 2.8 und 1/30s - im Modus "M" aufgenommen und dazu eben Blitz mit Diffusor, aber folgenden Unterschieden:

A) Diffusor mit weissem Deckel, Weißabgleich auf "Automatik"
B) Diffusor mit orangem Deckel, Weißabgleich auf "Automatik"
C) Diffusor mit orangem Deckel, Weißabgleich auf "Tungsten [Kunstlicht, Glühbirne]"

Die Bilder und weitere Info sind im nächsten Post zu sehen, also hier ->
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Bilder aus RAW konvertiert ohne Anpassung des Weissabgleichs, Helligkeit etwas angepasst und nachgeschärft.

Übrigens, bevor die Nikonians auf einen gravierenden fehler der Canon 40D hinweisen: Die rechts im Hintergrund im Unschärfebereich sichtbaren unhübschen vertikalen Streifen sind eine Wandvertäfelung im Wirtshaus und nicht etwa ein "Banding" des Kamera-Sensors!

A) Diffusor mit weissem Deckel, Weißabgleich auf "Automatik"

B) Diffusor mit orangem Deckel, Weißabgleich auf "Automatik"

C) Diffusor mit orangem Deckel, Weißabgleich auf "Tungsten [Kunstlicht, Glühbirne]"

Aus den Rohbildern habe dann folgende Portraits herausgecropped (hier auch zur Erklärung, warum ich
1. 55mm auch an Crop nicht als ausreichend für Kopfportraits finde
2. gerne Sensoren mit vielen Megapixel habe, aus denen ich auch noch einen kleinen Ausschnitt fpür ein akzeptables bild herauscroppen kann
3. gerne ein 85/1.2L hätte - das wäre hier optimal gewesen

Ich habe die 3 pics in Punkto Weißabgleich, Tonwertkurve und Farbe "auf die Schnelle" berbeitet, mit dem Ziel, den Hautton möglichst ähnlich hinzubringen. Wenn man isch lange spielt, geht es sicher noch besser.

A)

Mein erstes Fazit:
1. das muß ich noch weiter testen.
2. Auch mit dem Diffusor ist der Blitz noch reichlich hart. Klar, ich hätte mit der ISO raufkönnen und den Blitz nur wenig dazublitzen lassen können. Ich wollte für den Test aber bewusst, dass der Blitz "ordentlich reinfährt".
3. Leider habe ich kein Vergleichspic ganz ohne Diffusor gemacht und noch eines nur mit dem kleinen Stofen-Omnibounce.
4. Wenn man RAW aufnimmt, bringt man nachträglich doch fast alles noch ganz akzeptabel hin.

5. Oranger Deckel plus Kunstlicht-Abstimmung ist nur mit Bedacht und unter genauer Beachtung des Umgebungslichts einzusetzen.
6. Das gleiche gilt vermutlich für farbfolien - aber da werde ich ja bald einmal weitere Versuche anstellen können.

Was sagt Ihr? Feedback, Kritik, Anregungen, Erfahrungen, Diskussion - bitte gerne!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Einmal bitte Diffusor ohne Deckel.

LG Mike
I'm a speed addict!

ja, fehlt auch noch - angesichts der dunkelbraun gebeizten [um nicht zu sagen "geselchten"] Decke im Wirtshaus habe ich allerdings gleich den Deckel draufgegeben ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wär interessant gewesen wenn du mit der Leitzahl um eins runtergegangen wärst.

LG Mike
I'm a speed addict!

wie ich schrieb: ja, ich hätte natürlich mit weniger Blitz reinfahren können.

Ich wollte es aber durchaus mit kräftigem Blitzeinsatz "in action" sehen.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Diese Action hab ich auch festgehalten.

Unbearbeitetes RAW
Canon 300D, 24-70 2.8L, Metz Blitz auf TTL, phj sein Tuppergschirdl + weißer Deckel @ 1/13 5.0 ISO200 bei 66mm

LG Mike
I'm a speed addict!

zumindest wissen wir nicht dabei gewesenen nun wie iraki aussieht

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
1) Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
2) "Ich pfeife auf ein nächstes Leben, denn dieses ist schon hart genug!"
3) "Ich kenn mich nicht aus, ich poste nur!"

immer diese neugierigen leut...

_______________________________________________________________________________
© m@tt

immer diese neugierigen
leut..._______________________________________________________________________________©
m@tt

ja ich gestehe

lg
bono_d70

ich weiß ja nicht wie oft du diese Nachlese Threads liest, aber das ist nun nicht wirklich mehr eine Sensation, oder?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

für mich schon da ich noch über kein foto von iraki gestolpert bin

lg
bono_d70

und? überrascht!?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

überrascht? nein ned wirklich
finde es einfach spannend eimal ein gesicht zu einem nick zu sehen

lg
bono_d70

musst einfach mal vorbei kommen, dann bekommt noch viel mehr Gesichter zu viel mehr Nicks

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

ja schon klar nur
(auch wenn du das nicht glauben willst)
ich bin eher schüchtern und kontaktscheu

lg
bono_d70

ich bin eher schüchtern und kontaktscheu

uii,.. das klassische Internet / Foren syndrom!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Ich war ja auch total schüchtern bevor ich euch kennengelernt hab

LG Helli
Meine Fotos

jaja... DAS glaub ich dir aufs Wort

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

LG Helli
Meine Fotos

erwischt

lg
bono_d70

Wir beißen aber nicht und es ist immer total lustig auch wenn wir auf den Fotos anders aussehen

ist alles nur zur Tarnung und Täuschung *gg*

LG Helli
Meine Fotos

Wir beißen aber

naja was ich so übern phj lese
wehe wenn man ihm ein bröserl von seinem futter wegschaut

lg
bono_d70

na da wär ich auch vorsichtig

aber sonst is er ein ganz netter

LG Helli
Meine Fotos

komme nie zwischen einen phj und seine beute

lg
bono_d70

Wenn er hunger hat dann:

http://picasaweb.google.com/helli1961/UTArsenal?authkey=BgatzlrrUz4#5186983477810974082

LG Helli
Meine Fotos

i fiacht mi

lg
bono_d70

Mut kann man ned kaufen also wir sehn uns beim nächsten Stammtisch

LG Helli
Meine Fotos

bist du moped musst du gute augen haben

oder halluzinationen

lg
bono_d70

Geh mach dir ned in die Hosen der PHJ ist so zam wie dein Bär

LG Helli
Meine Fotos

ich hab nur ka zeit am 24.11

lg
bono_d70

Das glaub ich dir jetzt sofort

LG Helli
Meine Fotos

tja da haben wir jetzt ein dilemma
i hob ka zeit und du glaubst mir ned

wird kaum zu lösen sein oder?

lg
bono_d70

Na so schlimm ist das auch wieder nicht es gibt ja noch öfter einen UT und jedesmal wirst ja keine Ausrede haben

LG Helli
Meine Fotos

normale UT????
zawos?

fotografieren ist mein hobby

bei einen normalen tät ich vielleicht gar noch den ducduc treffen. der könnte die chance nützen und mir meine forums-frechheiten dann heimzahlen

lg
bono_d70

Ich hab ja eh gmeint Foto UT eh klar

LG Helli
Meine Fotos

achso

lg
bono_d70

http://forum.geizhals.at/t602334,5110223.html#5110223

lg
bono_d70

Wenn du das Teil mit orangem Deckel betreibst schießt du dir selbst ins Knie weil du eine Lichtquelle mit 2 Temperaturen hast -->> des wird nur selten gut gehen!

1. das muß ich noch weiter testen.

gute Idee

2. Auch mit dem Diffusor ist der Blitz noch reichlich hart.

zu hart wie ich meine!

6. Das gleiche gilt vermutlich für farbfolien

Nein, weil die dann nur eine Quelle hat und die hat immer die gleiche Farbe!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Wenn du das Teil mit orangem Deckel betreibst schießt du dir selbst ins Knie
weil du eine Lichtquelle mit 2 Temperaturen hast -->> des wird nur selten gut
gehen!

also wenn ich das unbearbeitete Bild B) anschaue, dominiert der orange Deckel die Farbe doch sehr eindeutig!

Da bleibt vom blau/weiß des Blitzes niocht mehr viel übrig.

Aber stimmt, Farbfolie ist natürlich eine noch eindeutigere Sache.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Farbfolie ist natürlich eine noch eindeutigere Sache

genau!

Wir wollen es uns doch nicht unnötig schwer machen, odeR?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

*** absolut korrekt ***

PS: wo sind denn eigentlich die Lee's?
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

sollten am Weg von Schland sein, leider ist es sich für den Stammtisch nimmer ausgegangen, wenn ich sie habe, dann treffen wir uns einfach mal so, ok?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

ok, "also in der pipeline" - passt, nur kein Stress!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

ja,.. in der Pipe sind sie!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Diskussion - bitte gerne!

der mann sollte zum friseur gehen.

el rubio? gfoin da meine Hoar ned?? tztztztz

Das geht besser. Google Mal nach abbc

Kostet einen Bruchteil (im Selbstbau) und man hat viel weniger Glanzstellen im Gesicht und muß auch keine Kochhäf'n auf den Blitz stülpen ...

Just my 2 Cents

Sers
Alpenländer

Klar geht es besser.

Ich bin vom Tupperware-Kübel auch keineswegs überzeugt und verwende im Normalfall lieber den kleinen, kompakten Stofen Omnibounce.

Die Better bounce Card, na ja - etwas besser als das ausziehbare Catchlight Karterl im Blitz.

Auch mit der better oder ultimate bounce card hätte man hier Glanzstellen gehabt, glaube ich zumindest - und dazu einen noch wesentlich härteren Schlagschatten unter dem Kinn.

Aber wie gesagt, das Ganze werde ich dann mit den Farbfolien noch einmal in Ruhe testen.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

29.10.2008, 11:40 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Die Better bounce Card, na ja - etwas besser als das ausziehbare Catchlight Karterl im Blitz.

Nein, viel besser. Hättest was gesagt r'n'r hätte eine mit gehabt und ich auch, wenn ich meine Ausrüstung dabei gehabt hätte.

Auch mit der better oder ultimate bounce card hätte man hier
Glanzstellen gehabt, glaube ich zumindest.

Negativ, Captain Kirk

Nein, viel besser. Hättest was gesagt r'n'r hätte eine mit gehabt und ich
auch, wenn ich meine Ausrüstung dabei gehabt hätte.

Jaja, seids beide Zhaus mit der Kinderschere gsessen und habts einen Nachmittag lang gebastelt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ach dafür brauchst gar keinen Nachmittag. Das war in 5 Min. erledigt.
Nur das Besorgen des Materials ist ein bissl tricky, weil normales Papier nicht steif genug ist und Karton zu steif ist.

Aber r'n'r hat die perfekte Lösung gefunden und ich hab mich um die perfekte Lösung zum Anbringen am Blitz gekümmert

Ich würd das weiße aus Filz bzw. Moosgummi verwenden.

LG Mike
I'm a speed addict!

Schlaues Kerlchen .... mußt von deiner Mutter haben

Vieles, ja, aber das ist schon ein wenig weit hergeholt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Aber r'n'r hat die perfekte Lösung gefunden und ich hab mich um die perfekte
Lösung zum Anbringen am Blitz gekümmert

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

verratest was du verwendet hast oder gibts das nur bei entsprechendem bier input

29.10.2008, 12:45 Uhr - Editiert von Soulizer, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t601967,5106508.html#5106508

er hats erraten!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

dann werd ich mich am WE mal an basteln machen,... thx

gerne doch!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Die Better bounce Card, na ja - etwas besser als das ausziehbare Catchlight
Karterl im Blitz.

Nope,... die abbc ist DAS beste was ich je für Systemblitze direkt an der Kamera gesehen hab,..

guggst du hier:

und hier:

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

wer isn der linke am 2. bild? ewald stadler jr. beim 3 bier bestellen?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

wer isn der linke am 2. bild? ewald stadler jr. beim 3 bier bestellen?

Verdammt, jetzt hast du's aufgedeckt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

immer diese paparazzi

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Mal sehen ob ich das Bild wo anbringen kann!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Naja, noch keine Softbox aber doch ein stattliches Ergebnis. Sperrig sind die Schüsseln halt. Daher ziehe ich doch meinen "FlashModifier 1.0" vor: Gummiringerl und ein, zwei zerrupfte Papiertaschentücher

Lieber Iraki,
war das notwendig so ins Detail zu gehen?
Naja, in Würde altern wurde mir immer gesagt... ich probiers halt.

Sehe mich da genauer als morgens wenn ich mich in den Spiegel schau!

alles klar ... nächstes Mal machen wir es "David Hamilton style" mit Vaseline auf der Linse ... "ganz soft"

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

...Ja bitte!!

interessant wär auch ein foto ohne diffusor gewesen

interessant ja, brauchbar nein... das kannst auslassen, die schauen dann alle aus wie aus einer kompakten wenn du direkt rausschießt (ich denke so war es gemeint)....

Gegenbeweis fällig,...???

Beide mit dem internen Kamerablitz (!!) gemacht, OHNE Diffusor, ohne von der Decke bouncen oder ähnlichem,.. einfach drauf!

B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

29.10.2008, 15:09 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Kannst den internen bei Nikon irgendwie runterregeln?

LG Mike
I'm a speed addict!

jo,..

du kannst ihn auf M geben und dann zwischen 1/1 und 1/128 regeln, TTL gemessen (so wars bei den Bildern) und natürlich auf Commander Steuerung (dafür musst du bei Big C das ST-E2 um läppische 180€ (http://geizhals.at/a99169.html ) kaufen

). Ich glaube auf Slave geht er auch noch??

Bei TTL kannst du natürlich noch Blitzleistungkorrektur (+1 / -3) geben!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Ich habs bei meiner Canon noch nicht gefunden, aber anscheinend kann man den internen nur Binär einstellen.

LG Mike
I'm a speed addict!

aber anscheinend kann man den internen nur Binär einstellen.

das haben wir auch schon festgestellt. Ist den Studioshootings etwas lästig, da du dann sie großen Blitze nicht per Steuerblitz ansteuern kannst. Der interne klescht voll rein und das sieht man dann auf den Bildern,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Ja is sehr geil ... der ST-E2 hat IMHO zwar seine Berechtigung, allerdings ist es wirklich ein Dreck dass man den internen nicht steuern kann.

LG Mike
I'm a speed addict!

der ST-E2 hat IMHO zwar seine Berechtigung

Welche da genau wäre???

das Teil kostet 180€ bzw. 240€ (!!!!) wenn du es gleich haben willst und kann weniger als der interne bei den Nikon Cams (und das seit der D70!!!), der interne kann dann nicht mal auf Manuell genommen und zurückgeregelt werden auch kann er die externen 430er/580er nicht auf den 2. Vorgang syncen.

WTF?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Okay, ich dachte das wär das nonplusultra und kann alles genau ohne Blitz steuern usw.

LG Mike
I'm a speed addict!

leider nicht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Weil DANN hätt ich den Preis auch verstanden. Eben ein Werkzeug für Studiofotografen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Weil DANN hätt ich den Preis auch verstanden.

Auch nicht,... das Ding kann weniger als jeden Nikon Kamera schon von Werk aus kann (!!).

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

I sag ja ... wenns das alles könnt.

LG Mike
I'm a speed addict!

also zumindest an meiner 40D kann man den internen Blitz sehr wohl regeln:

entweder übers Menü -> rechtes Werkzeug Icon (gelb) -> Blitzsteuerung -> Funktionseinst. int. Blitz -> da steht dann zur Auswahl:
* Verschluss-Sync: 1. oder 2. Verschluss
* Blitzbel. korr. -2 bis +3
E-TTL: Mehrfeld oder Matrix

Wenn es nur um die Blitzleistung des internen Blitzes geht kommt man aber komfortabler hin:

ISO-Knopferl ober drücken, Daumenrad rechts/links = Blitzbelichtungskorrektur von -2 bis +2 ... am internen Blitz oder wenn ein externes Speedlite aufgesteckt ist, gilt es natürlich für selbiges.

Ich gehe davon aus, dass das bei allen EOS geht - möglicherweise mit etwas anderen Tasten (wenn es z.B. kein Daumenrad gibt).
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wenn es nur um die Blitzleistung des internen Blitzes geht kommt man aber komfortabler hin: ISO-Knopferl ober drücken, Daumenrad rechts/links = Blitzbelichtungskorrektur von -2 bis +2 ... am internen Blitz oder wenn ein externes Speedlite aufgesteckt ist, gilt es natürlich für selbiges.

-2 EV reicht aber für Studio Shootings nicht. Da will man im Normalfall nur, daß der kleine Blitz den oder die Hauptblitze zündet, aber nichts (!) zur eigentlichen Belichtung beiträgt, da er ansonsten die Lichtführung zerstört.

Bei Canon gehts nur mit den Funksender oder mit den Speedlights die man dann auf Manuell nimmt und die Leistung entsprechend zurück regelt. Aber man braucht wieder ein Drum mehr, ist im Falle der Speedlights von einer zusätzlichen Energieversorgung abhängig und das ganz ist groß und unhandlich im Studio.

jetzt reden wir über 2 Dinge:

1. Leistungsregelung interner Blitz an Canons sei nicht möglich wurde gesagt - ich habe gezigt, dass möglich und wie

2. interner Blitz bei Canon kann (leider) nicht wie bei Nikon als wireless Commander verwendet werden, richtig, sondern braucht den ST-E2 oder ein masterfähiges Speedlite (580EX II, 580EX, 550EX, MR14EX Ringblitz). Diese kann man sehr wohl einstellen, dass sie entweder (im gewünschten Ausmass dazublitzen) oder *gar nicht blitzen*, sondern nur die Slaves steuern - die Steuer-Pulse sind so schwach bzw. hauptsächlich im IR-Spektrum, dass sie die Belichtungssituation nicht beeinflussen.

3. ja, die Blitzerei ist aktuell bei Nikon besser.

4. Es ist aber noch viel Besseres vorstellbar, nämlich Funk-Steuerung MIT voller ETTL. Das gibt es derzeit nirgend, bzw. nur, wenn man Canon Master nimmt (580 oder ST-E2) und dann noch die radiopoppers (http://www.radiopoppers.com ) dazu.

5. Ich will endlich (*aufstampf*), dass Canon ein komplettes Funkmodul für
1. komplette Kamera Fernsteuerung
2. wireless Blitzerei mit ETTL und allen Finessen
3. WiFi-Datenübertragung (nur kameraseitig)
in die Cams einbaut und in alle zukünftigen Blitze einbaut und dazu noch ein ein kleines, in den Blitzfuss einsteckbares Upgrade-Modul um wenig Geld für die aktuellen Blitze (580 I/II und 430 I/II).

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Irgendwie gehts (vielleicht) bei Canon !

Bei Nikon kannst den internen Blitz entweder per TTL steuern lassen, Manuell, oder als Commander für das entfesselte Blitzen verwenden, wo du dann aber wieder getrennt vorgeben kannst wieviel vom internen (!) Blitz noch zur Belichtung beigetragen wird oder ob er nur steuern soll ...

als Commander für das entfesselte Blitzen verwenden, wo du dann aber wieder
getrennt vorgeben kannst wieviel vom internen (!) Blitz noch zur Belichtung
beigetragen wird oder ob er nur steuern soll ...

dazu muss man auch noch sagen,.. dass es 2 Gruppen gibt die du komplett (Manuell oder TTL, Blitzleistungskorrektur) voneinander unabhängig steuern kannst und auch den internen dazu (zusätzlich zur Steuerfunktion) auch noch zwischen TTL und Manuell regeln kannst.

aber die zwei Gruppen kann der ST-E2 imho auch, ob er sie auch unterschiedlich regeln kann glaub ich nicht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

aber die zwei Gruppen kann der ST-E2 imho auch, ob er sie auch unterschiedlich regeln kann glaub ich nicht!

Wieso? Meine Canon kann sogar 5 von einander unterschiedliche Farbgruppen regeln !

Meine Canon kann sogar 5 von einander unterschiedliche Farbgruppen regeln !

Die bei mir kann auch noch ein Klammerl reinhauen in die Bilder!

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

das ST-E2 kann 2 Gruppen mit jeweils beliebig vielen Slave-fähigen Speedlites regeln. Die beiden Gruppen können aber *nicht* unabhängig voneinander parametrisiert werden, sondern es kann m.W. nur das Verhältnis zwischen den Gruppen festgelegt werden (ich hab den ST-E2 gerade nicht bei der Hand).

Der 580EX/II und die anderen masterfähigen Speedlites können 3 Gruppen regeln, wobei Gruppe C nur als Hintergrundlicht einsetzbar ist. Das habe ich aber mangels Blitzen noch nie ausprobiert.

Der Chuck Westfall schreibt aber gerade darüber und den wahren Grund, warum L-Teles weiß sind [es hat NIX mit allfälligen WÄrmedehnungskoeefizienten von Fluorit Linsen-Elementen zu tun!] !!! -> http://digitaljournalist.org/issue0810/tech-tips.html

Blitzsteuerung:
-----------------------------------------------------------------------
Hi Chuck,
I've used automatic wireless Canon flash with good results for a long time. My kit included (3) 550 EX and (1) STE-2. transmitter.
I recently added a 580 EX to use as a transmitter so I can now use A,B and C flash groups. It's not clear to me how a C group flash would meter or function differently than the A and B groups I am accustomed to. The manual seems to state that a C group flash will only be metered and exposed accurately when pointed at the background and not when pointed at the subject as a 3rd light.
My hope is to use the 3 groups to provide a main, fill, and accent light for portraits, all properly exposed with the help of EC.
Please advise.

Hi, Rex:

In the Canon E-TTL wireless autoflash system, groups A and B are intended for frontal illumination and can be set up for lighting ratio control over a +/- 3 stop range. Group C is mainly intended to illuminate the background or to be used as an accent light. The exposure level of Group C can be controlled via flash exposure compensation, but overexposure may result if a Group C flash is used in addition to Groups A and B for frontal illumination. If you want to use more than 2 flash units for frontal illumination in an E-TTL wireless configuration, keep in mind that you designate any number of compatible flash units to any Group. For example, you might want to set up one flash as Group A and two flashes in Group B. if you did that, you could then alter the lighting effects of one of the Group B flashes by bouncing or diffusing its light while leaving the other Group B flash set for direct lighting. You could also vary the flash-to-subject distances and/or heights and angles for each of the Group B flashes. In my experience, the best thing to do if you're not sure is to take some test shots and make adjustments after evaluating the results on the camera's LCD or a tethered monitor.

weisse L:
-------------------------------------------------------------------
Q:
I own an EF70-200/2.8L and an EF100-400L lens, both members of the "white family" of Canon L-series lenses. When looking at the Olympics last month, the white lenses stood out from the crowds of photographers. But is the white color more than just a marketing gimmick? On http://web.canon.jp/imaging/l-lens/index.html, Canon says there are technical reasons for "white," and with some imagination we all understand about the heat problems with electronics and lubricating fluids. But does it have an optical advantage too? Are there test results out there that support this?

A (Westfall):
The first "white" Canon lens was the FD600mm f/4.5 S.S.C., which was announced in July of 1976. At that time, Canon Inc. described the lens barrel color as "Silver Grey." They said that the new finish was selected due to the suggestions of professional photographers who felt that the lighter color would absorb less heat than a black lens barrel, thus reducing the likelihood of condensation in humid environments. Over time, the color of subsequent "white" lenses became brighter and slightly warmer in tint than the FD600mm, but the functionality has remained the same.

Q.
First, thanks for another great Tech Tips column!
In reading the answer to the question about the white color of the "L" telephoto lenses, something doesn't quite compute. If photographers were concerned about condensation in humid environments, they would *want* the lens to heat up. Condensation occurs when a surface is cooler than the dew point of the surrounding air (approximately the ambient temperature in very humid environments) so the white color would be a disadvantage.
I had always heard that the white color was to avoid heating to prevent damage to fluorite elements that are inherently fragile. Is this a myth?

Response (not Westfall)
Hi Kirbic - I also thought that about the white colour/flourite elements issue - flourite elements being more susceptible to heat expansion (and therefore distortion). Maybe Chuck can clear this up?

A. (Westfall)
First, the FD600mm lenses didn't have fluorite elements, so that particular aspect had nothing to do with the decision to offer a white lens. Second, the alleged fragility of fluorite elements in SLR lenses is in fact largely a myth. Real world experience over the past 39 years since Canon introduced its first fluorite SLR lens (the FL-F 300mm f/5.6 in 1969) has repeatedly shown that large diameter fluorite elements are durable enough to withstand the rigors of professional use. In fact, Canon has expanded the use of fluorite elements beyond SLR lenses into the realm of broadcast as well as consumer grade TV optics. Most, if not all, of the HDTV coverage of the Beijing Olympics was shot with Canon lenses featuring fluorite elements.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

ST-E2

ist und bleibt eine Frechheit, weniger Funktionalität, unflexibel und einfach eine Sauerei bei dem Preis,..

warum L-Teles weiß sind

Also eine wirklich "Antwort" les ich da auch ned raus, lauter Marketingwahrheiten,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

zum ST-E2 habe ich noch ein nettes Schmankerl:

ein echter Zusatz-Nutzen des ST-E2 ist ja die Verwendung als externes AF-Hilfslicht ... das Ding ist leichter/kompakter als ein Speedlite und leuchtet genau wie diese recht ordentlich mit dem bekannten roten Gittermuster. Soweit, so gut.

jetzt kommt es aber: wenn man einzelne AF-Felder aktiviert, leuchtet das AF-Hilflicht am St-E2 nicht, wenn man den ganz rechten oder linken AF-Punkt aktiv hat - obwohl das Muster bis dorthin reicht (zumindest bei Brennweiten ab 28mm KB-Äquivalent!

Da musst erst einmal drauf kommen, warum das ST-E2 AF-Hilflich "ab und zu leuchtet und dann wieder nicht"!

Und zwar deshlab, weil das ST-E2 noch aus einer (analogen) Zeit stammt, als es noch keine AF-Punkte soweit seitlich gab (ich glaube vor der EOS 5 - ohne "D"!). Seither ist das Teil NIE auch nur im geringsten upgedated worden - nur der Preis wurde kaufkraft-konstant gehalten!

Das bringt mich gleich zu einer weiteren Forderung: ich will - *aufstampf* - dass ab sofort alle Canon EOS (und andere Hersteller auch

) - mit einem Laser-AF Hilfslicht (wie bei der Sony 828?) ausgestattet werden. Ein AF-"Hilfslicht" mittels Blitzlichtgewiiter hingegen soll bei Strafe verboten sein!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Das bringt mich gleich zu einer weiteren Forderung: ich will - *aufstampf* - dass ab sofort alle Canon EOS (und andere Hersteller auch ) - mit einem Laser-AF Hilfslicht (wie bei der Sony 828?) ausgestattet werden. Ein AF-"Hilfslicht" mittels Blitzlichtgewiiter hingegen soll bei Strafe verboten sein!

Wünsch dir lieber einen funktionierenden AF, weil da brauchst das AF-Hilfslicht praktisch nicht mehr. Und bei totaler Dunkelheit reicht dann das AF Lamperl der Kamera oder des Blitzes.

Aber beim 2. Punkt bin ich ganz bei dir:
AF-Hilfslicht über Blitzlichtgewitter sollte gesetzlich verboten werden !

das weisse Lamperl an den Nikons ist nur wenig besser als das Blitzlichtgewitter. Und die Canon Bodies haben nur Blitzgewitter (alle mit internem Blitz) oder gar keins (alle ohne internen Blitz)!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

oder gar keins (alle ohne internen Blitz)!

wenigstens das haben sie beider der 5D2 erkannt

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

ein echter Zusatz-Nutzen des ST-E2 ist ja die Verwendung als externes
AF-Hilfslicht

Wieder,.. 200€ für etwas was die Nikon Kamera schon von selbst kann....

ja, es ist nur ein kleines Birndl, aber auch das Gitter reicht nicht ewig weit und wenn es nur auf ausgewählten AF Punkten funktioniert, dann ist es IMHO so und so nicht zu brauchen!

Ich bleib dabei,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Der Chuck Westfall schreibt aber
gerade darüber und den wahren Grund, warum L-Teles weiß sind [es hat NIX mit
allfälligen WÄrmedehnungskoeefizienten von Fluorit Linsen-Elementen zu tun!]

Und was hab ich immer gesagt/geschrieben?
Du solltest mehr auf den Alpenländer hören ...

ein Hund hört nur auf sein Herrl ... und die Position ist bei mir schon besetzt .. mit meinem "Frauerl"

es ist aber sonnenklar, dass die weisse Tele-Farbe reines Marketing war & ist. Allerdings im Moment mit dem negativen Effekt, dass mehr auffällt, wenn bei Großereignissen *weniger* weisse Röhrln zu sehen sind!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

es ist aber sonnenklar, dass die weisse Tele-Farbe reines Marketing war & ist.

Das klang aus deinem Munde vor wenigen Wochen noch anders

Allerdings im Moment mit dem negativen Effekt, dass mehr auffällt, wenn bei Großereignissen *weniger* weisse Röhrln zu sehen sind!

Tja so ist das mit den linken Kartenspielertricks.
Funktionieren nur solange bis die anderen drauf kommen ...

Viel mehr stört mich die 2. Klassen-Gesellschaft in der Canon-Welt. Hast kein weißes Objektiv bist eigentlich gar kein Fotograf

Viel mehr stört mich die 2. Klassen-Gesellschaft in der Canon-Welt. Hast kein
weißes Objektiv bist eigentlich gar kein Fotograf

das trifft nur die Poser bzw. "Ausrüstungssexuellen".

Andrerseits ist klar, dass Profi-Fotografen bzw. alle Canon-user, die wirklich super Objektive brauchen bzw. sich eifnach leisten (können), automatisch mindestens 1 weisses Röhrl haben, wenn auch Brennweiten über 70mm abgedeckt werden sollen ...
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

bzw. "Ausrüstungssexuellen"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Viel mehr stört mich die 2. Klassen-Gesellschaft in der Canon-Welt. Hast kein
weißes Objektiv bist eigentlich gar kein Fotograf

Falsch ... hast kein rotes Ringerl, bist ein Loser.

LG Mike
I'm a speed addict!

Falsch ... hast kein rotes Ringerl, bist ein Loser.

lass dass bloss nicht den westgoten oder fred hören

lg
bono_d70

31.10.2008, 09:50 Uhr - Editiert von bono_d70, alte Version: hier

Bei Nikon kannst den internen Blitz entweder per TTL steuern lassen, Manuell,
oder als Commander für das entfesselte Blitzen verwenden, wo du dann aber
wieder getrennt vorgeben kannst wieviel vom internen (!) Blitz noch zur
Belichtung beigetragen wird oder ob er nur steuern soll ...

Goooil!

Jetzt weiß ich auch warum die Nikons ungefähr gleich viele Tasten haben wie mein Keyboard und meine 300D den Auslöser und ein bisserl was.

LG Mike
I'm a speed addict!

iraki....Hat sich schon wer gemeldet?? *ggggg*

schaut schlecht aus ... offenbar waren die Bilder nicht gut genug.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Danke iraki! Es liegt also doch nur an der Qualität der Bilder....

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung