Re: Analog Film <-> Digital D-SLR

Analog Film <-> Digital D-SLR (17 Beiträge, 536 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wer immer noch der Meinung ist analoger Film sei besser als alles was digital gemacht wird, wird hier sehr eindrücklich vom Gegenteil überzeugt:

Zwei Kameras im Kleinbildformat treten gegeneinander an - die Nikon F5 (Profi-Gehäuse) gegen die Nikon D700 beide ISO 400 an einer Fixbrennweite (85mm f/1.4) bei optimalen Lichtverhältnissen (Studio) und das Bild wird auf 17m (in Worten: siebzehn !!! Meter) vergrößert ....

Aber schaut selbst

http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3

Analog ist tot und begraben, für mich persönlich ohne dem System auch nur eine Träne nach zu weinen ....

Sers
Alpenländer

PS.: Danke r'n'r für den Link

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (r'n'r am 21.11.2008, 22:58:37)

Re(2): Analog Film <-> Digital D-SLR (Alpenländer am 21.11.2008, 23:24:25)

Re(2): Analog Film <-> Digital D-SLR (fatbox am 23.11.2008, 09:39:30)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (Srv-02 am 21.11.2008, 23:03:57)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (woswasi am 21.11.2008, 23:08:40)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (Bucho am 21.11.2008, 23:22:28)

Re(2): Analog Film <-> Digital D-SLR (Alpenländer am 21.11.2008, 23:26:08)

Seite ist momentan offline -
aber ohne es jetzt gesehen zu haben, wär ich trotzdem noch vorsichtig mit Pauschalaussagen:
abseits der Großmärkte um die Ecke es gibt Filme mit deutlich feinerer Körnung und 32 oder sogar 25 ASA + dazu abgestimmten Entwicklungsprozessen, umgekehrt solche jenseits 3200. (siehe zB http://macodirect.de/rollei-trial-test-p-407.html )

F5 / F6 oder zB F55 (als Billigvertreter) macht IMHO insofern wenig Unterschied, denn die Objektive (von wegen LInienauflösung) sind ja wohl im Ernstfall dieselben wie an der digitalen.

Bin natürlich gespannt, wie das Rennen punkto Dynamik momentan ausschaut, sowie: Belichtungsspielraum (Pushen, Pullen, steuerbare Gradation, Schwarzschildeffekt - nicht alles hat eine digitale Entsprechung bzw. vergleichbare Möglichkeiten)

Daß der Tag kommen wird, an dem die Auflösungen sich ein Kopf an Kopf-Rennen liefern war absehbar.

der Vergleich ist aber insofern gemein, als man die Top-Filme auch in billigen Gehäusen ausnutzen kann - da schauts vom Preis-Auflösungsverhältnis natürlich anders aus

sicher kann der Einsteiger mit einem teuren Trumm auf einfacherem Weg zu Ergebnissen kommen, und auch Profis mit Dunkelkammer tun sich den Aufwand mit der Chemi meise nicht mehr an.

Aber tut's doch im offenbar immer noch fokussierten Megapixelwahn nicht so, als wäre analog total obsolet:

Und ich möchte drauf wetten, daß auch die chemische Industrie noch einmal punkto Körnung eins drauflegen wird, von der vergleichsweise unkomplizierten und billigen Steigerung des Format (Mittelformat, Großformat, Plattencameras) ganz zu schweigen - die Linsen gibts, aber die Sensoren kommen erst langsam und zu schweinischen Preisen (RED) - da ist 6cm Rollfilm + Scannen immer noch billiger - mit einer Effektivleistung jenseits D3 & co.

nicht falsch verstehen: ich zelebrier' unterschiedlichste Digitaltechnik auch sehr gerne - aber wer analoges nicht ehrt, ist digitales nicht wert.

Digital ist unkomplizierter - keine Frage ... aber analog - da zeigt sich der Könner

Re(2): Analog Film <-> Digital D-SLR (Alpenländer am 22.11.2008, 19:52:35)

Re(3): Analog Film <-> Digital D-SLR (user86060 am 22.11.2008, 21:39:27)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (hume am 23.11.2008, 21:42:40)

Re(2): Analog Film <-> Digital D-SLR (Alpenländer am 24.11.2008, 09:09:31)

Re(3): Analog Film <-> Digital D-SLR (hume am 24.11.2008, 13:56:15)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (Pfrnak am 24.11.2008, 09:36:11)

Re: Analog Film <-> Digital D-SLR (iraki am 24.11.2008, 10:25:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung