Re(5): Vista = gleicher Dreck wie XP
Geizhals » Forum » Security & Viren » Ungepatchte Sicherheitslücke in allen IE Versionen (82 Beiträge, 938 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 15.12.2008, 12:16:32)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 14.12.2008, 22:00:39)
.  Re: Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 15.12.2008, 10:39:35)
...  Re(3): Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 15.12.2008, 10:53:23)
.....
Re(5): Vista = gleicher Dreck wie XP
15.12.2008, 11:52:22
also das erste Problem aller (MS-?) OS ist schon einmal der "Boot-Vorgang" oder besser gesagt, dessen Dauer. Das ist für mich z.B. erst dann einwandfrei, wenn es in weniger als 100 ms erledigt ist. Habe ich schon gesagt, dass ich "warten" hasse! ;-) >:-D

Nächster Fehler aus meiner Sicht [Enduser, der ein kleineres, serverloses  LAN mit mehreren clients/Endgeräten hat und am Laufen halten darf] in allen M$ OS nach DOS ist das Registry an sich und dessen zunehmende "Kryptografisierung" im Speziellen. Ich will keine Einträge mit {HGDSKJDS/(E$"MNFV/(RFSMNGVDIWRMNFSOIFGOFSM;GSD;:SDG;:SFLKSGOWFKNWR , sondern KLARTEXT! Jedes installierte Proggi und Hardware-Teil soll genau einmal vorkommen. Und wenn ich den Abschnitt, wo das Dingsbums in der Überschrift im Klartext steht, weglösche, dann ist das Dingsbums auch endgültig und rest- und spurlos "entsorgt". Besonders wenn es von Symantec/Norton oder Adobe kommt! ;-)

Es kann mir auch keiner erzählen, dass das nicht genau so gestaltbar wäre - ohne jeden sonstigen Nachteil!

Und in der Tour gehen die Probleme von Windows aus meiner Sicht weiter - ohne Ende! Egal welche Version, inklusive Vista.

Im Prinzip will ich echt eine "SOHO"-Version, die auf die ganzen "Corporate Anwender Gschichten" und deren "USer im Zaun halten wollen/müssen-Wünsche" keine Rücksicht nimmt, mir keine wichtigen Funktionen vorenthält und ein mächtiges, aber gut strukturiertes user-interface gibt - also keinesfalls eine "dumbed-down" Version einer  "professional, ultimate, premium, hyper-drüber MS-Windows/Vista-Variante".  >:-D
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
15.12.2008, 11:52 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(6): Vista = gleicher Dreck wie XP  (Srv-02 am 15.12.2008, 11:56:08)
.......  Re(7): Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 15.12.2008, 12:01:24)
.......  Re(7): Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 15.12.2008, 12:29:31)
........  Re(8): Vista = gleicher Dreck wie XP  (SinnFrei am 18.12.2008, 14:43:19)
.........  Re(9): Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 18.12.2008, 14:46:27)
........  Re(8): Vista = gleicher Dreck wie XP  (Newbie007 am 18.12.2008, 14:58:06)
........  Re(8): Vista = gleicher Dreck wie XP  (John_Doe am 20.12.2008, 13:30:59)
.........  Re(9): Vista = gleicher Dreck wie XP  (Wizard51 am 21.12.2008, 01:02:36)
..........  Re(10): Vista = gleicher Dreck wie XP  (John_Doe am 21.12.2008, 09:42:09)
..  Re(2): Vista = gleicher Dreck wie XP  (athis am 21.12.2008, 00:59:25)
...  Re(3): Vista = gleicher Dreck wie XP  (iraki am 22.12.2008, 22:20:14)
.  Der Patch ist da!  (edi666.com am 17.12.2008, 23:57:47)
..  Re: Der Patch ist da!  (iraki am 18.12.2008, 14:46:02)
...  Re(2): Der Patch ist da!  (edi666.com am 18.12.2008, 17:16:51)
....  Re(3): Der Patch ist da!  (iraki am 18.12.2008, 18:31:52)
.  Genereller Designfehler  (Knurz am 18.12.2008, 18:42:57)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung