Re(2): Testbericht Olympus E-30
Geizhals » Forum » Foto & Video » Testbericht Olympus E-30 (50 Beiträge, 405 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 10:49:05)
..  Re(2): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 10:59:43)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (Mr L am 22.01.2009, 11:05:56)
..  Re(2): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 11:13:25)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 11:24:29)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 11:31:43)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 11:38:08)
......  Re(6): Testbericht Olympus E-30  (Paulas_Papa am 22.01.2009, 16:13:32)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (Bucho am 22.01.2009, 14:14:12)
......  Re(6): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 14:15:00)
.......  Re(7): Testbericht Olympus E-30  (Bucho am 22.01.2009, 14:15:32)
........  Re(8): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 14:17:34)
.........  Re(9): Testbericht Olympus E-30  (Bucho am 22.01.2009, 14:20:20)
..........  Re(10): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 14:21:10)
..
Re(2): Testbericht Olympus E-30
22.01.2009, 17:19:56
keine Sorge, die Tests von digitalkamera.de nehme ich prinzipiell nicht ernst...

Wenn ich dein Posting weierlese, komme zum Schluss, dass auch dein Beitrag nicht ernst genommen werden kann.

Eindeutig super fidne ich das dreh-/schwenk-/klappbare LCD. Allerdings ist es mit 2.7" und vorallem nur 230.000 (Sub-) Pixeln eine ganze Generation hinter dem zurück, was derzeit in der "DSLR-Mittelklasse" Standard ist (D90, D300, 50D, A350D/A700, etc.)

Schon mal nett, dass du das in jede Richtung schwenkbare Display der E-30 mit den Info-Displays anderer Kameras vergleichst, wenn es um die Größe geht. Selbst bei der A350 ist das Display links und rechts geführt, womit der Rahmejn schmäler ausfallen kann. Es wdürfte schon schwierig genug gewesen sein, der E-30 einen 2,7" Bildschirm mit dem kräftigen Haltemechanismus ans Gehäuse zu klappen.

Dass die Auflösung allerdinmgs nicht am Stand der Zeit ist, ist allerdings Fakt. Mich ärgert auch, das alle Hersteller die Pixelangaben "interpolieren", um nicht als Nulpen dazustehen.

Und die ganze Bedienung dürfte immer noch Oly-typisch stark menülastig sein ... und da nicht unbedingt sehr intuitiv gelöst, sondern, ähm: "gewöhnungsbedürftig":

Wie bitte? Du solltest Kameras vielleicht auch mal zur Hand nehmen, bzw. dir einfach Bewertungen ersparen, wenn du dir
bisher noch nicht einmal in der "Papierform" angeschaut

hast. Wie heißt es so schön: "Schweigen ist (manchmal) Gold (wert)." Weil, das, was du hier niederschreibst, ist - ganz höflich formuliert - Schwachsinn.

da erscheint mir die Canon-Menüstruktur in Verbindung mit der Bedienung durch Daumenrad, und/oder Multi-Controller doch deutlich komfortabler ...

Wenn du schon diesen Test nicht ernst nimmst - warum zitierst du iohn dann, um deine Argumentation gegen ein Non-Canon-Produkt zu stützen?

Ein Olympus-Fotograf bedient auch die Menüs seiner Kameras (und nicht nur bei der E-30), wenn er schneller arbeiten will, hauptsächlich mit den beiden Einstellrädern. Du kannst die Menüs auch, wenn du lustig bist, komplett mit den zwei Einstellrädern einstellen.

Dass ein Tester aber in zwei, drei Tagen nicht alle Features einer Kamera kennen kann, ist wohl auch dem Dümmsten klar. In den Fall hat er das wohl einfach nicht bemerkt. Wen jemand seit Jahr und Tag gewohnt ist, die Cursortasten zu verwenden, sucht er gar nicht nach einer Alternative...

Und jetzt noch: Nimm mir meine Kritik nicht übel, aber ich hätte gerne den "alten" iraki zurück, der sich nicht wie ein religiöser Fanatiker gebärdet, sondern denkt, bevor er (dann auch Sinnvolles) schreibt. ;) Was du derzeit bietest, ist teils nicht mal mehr Halbwahrheit, die sich aber, wei du weißt, im Internet genauso vferbreitet wie Fakten.
  
Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (HANDY.DEALER am 22.01.2009, 18:33:00)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 20:31:01)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 20:45:09)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (CWsoft am 22.01.2009, 21:27:45)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 21:42:52)
......  Re(6): Testbericht Olympus E-30  (CWsoft am 22.01.2009, 21:58:50)
.  Re: Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 10:51:53)
.  Re: Testbericht Olympus E-30  (Bucho am 22.01.2009, 11:22:35)
..  Re(2): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 11:25:17)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 11:28:31)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 11:33:40)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 12:06:34)
.  Re: Testbericht Olympus E-30  (darmok am 22.01.2009, 14:50:27)
..  Re(2): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 14:53:45)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (darmok am 22.01.2009, 15:25:53)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (iraki am 22.01.2009, 15:37:32)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 15:37:45)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (darmok am 22.01.2009, 15:44:46)
......  Re(6): Testbericht Olympus E-30  (Alpenländer am 22.01.2009, 15:46:23)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (DoggHound am 22.01.2009, 16:53:11)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (darmok am 22.01.2009, 16:58:07)
......  Re(6): Testbericht Olympus E-30  (DoggHound am 22.01.2009, 17:12:17)
.......  Re(7): Testbericht Olympus E-30  (darmok am 22.01.2009, 17:20:16)
........  Re(8): Testbericht Olympus E-30  (DoggHound am 22.01.2009, 17:23:14)
.....  Re(5): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 20:27:51)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (CWsoft am 22.01.2009, 17:28:27)
...  Re(3): Testbericht Olympus E-30  (CWsoft am 22.01.2009, 17:27:04)
....  Re(4): Testbericht Olympus E-30  (r'n'r am 22.01.2009, 20:28:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung