Fish-Eye Objektive - guter Artikel, viele Links!

Fish-Eye Objektive - guter Artikel, viele Links! (94 Beiträge, 771 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.photoscala.de/Artikel/F%C3%BCr-Fotos-der-besonderen-Art-Fisheye-Objektive

guter Artikel und viele nützliche Links zum Thema!
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Ich mach dann mal einen auf
"Mit der vollen Hose ist gut stinken"

Ein paar Knipsereien von gestern:

360° of snow

Das Waldmonster:

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Das erste ist schon SEHR, SEHR geil.

LG Mike

Danke!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

sehr fein!

#2 finde ich schon durchaus "blair witch project-artig" ???

hast Du da den Blitz (2. Vorhang?) vor Dich hingehalten, um das Gegenlicht zu erzeugen?
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

"blair witch project-artig"

Dann ist es genau so geworden, wie es werden hätte sollen

B-) Danke!

hast Du da den Blitz (2. Vorhang?) vor Dich hingehalten, um das Gegenlicht zu
erzeugen?

Nö,... Kamera auf "S", 1 Sekunde, vor dem Bauch halten, gehen und einfach abdrücken

Jetzt werden wieder welche kommen die sagen: "Das ist aber ein sehr schlechtes Foto weil man da ja mehr als 2 Mal das versuchen musste und gar nicht durch den Sucher geschaut hat" usw

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Trial and Error hat beim Fotografieren gar nichts verloren. Wenn du ein Motiv siehst, darf es von deiner Vorstellung her maximal 1% besser sein. Wo kämen wir denn da hin wenn jeder fotografiert und nachher schaut was dabei rausgekommen ist.

LG Mike

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Deswegen hast gestern beim Workshop so geschwitzt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Die zwei Bracketings / HDRs schauen sehr gut aus. Hab insgesamt 6 Bilder zum Herzeigen die mir gefallen. Hab gestern ein paar Stunden im LR und PS verbracht und da wollt ich die Rahmen nicht mehr machen. Aber heut ... dann kriegst einen Link per Mail.

LG Mike

Sehr schön, notfalls sehe ich sie ohnehin am Mittwoch.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Was ist leicht am Mittwoch? Hat's denn ned Samstag geheissen?

LG Mike

Ja, Samstag. Nach unseren langen Diskussionen um den perfekten Tag war ich sichtlich etwas verwirrt. Aber auch mein Kalender sagt "Samstag".

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Mich hats scho grissen.

LG Mike

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Kritik und Kommentare erwünscht!

LG Mike

zu diesen bildern fallen mir spontan zwei begriffe ein:

poetisch & elegisch

sehr schöne available light situationen, in denen das verwackeln bzw. bewgungsunschärfe in aussage gewandelt werden. so gesehen sehr stimmig.

bei bild #1 tun die reflektionen des spotlichtes in dem weinbar-schild weh.

bei bild #2 gefällt mir die schärfepunktsetzung sehr gut.

bild #4 wäre ein traumhaftes cover eines donna leon krimis

bild #6 "tunnelblick"

lg digijazz

zu diesen bildern fallen mir spontan zwei begriffe ein:

poetisch & elegisch

sehr schöne available light situationen, in denen das verwackeln bzw.
bewgungsunschärfe in aussage gewandelt werden. so gesehen sehr stimmig.

bei bild #1 tun die reflektionen des spotlichtes in dem weinbar-schild weh.

bei bild #2 gefällt mir die schärfepunktsetzung sehr gut.

bild #4 wäre ein traumhaftes cover eines donna leon krimis

bild #6 "tunnelblick"

Hehe, danke für deine Kommentare!

Nicht nur dir, mir tut auch der blöde Scheinwerfer in der Ecke weh.

Danke, hab extra drauf geachtet dass das genau so wird wie ichs mir vorstell.

Danke!

Jupp, bin extra mit einigen Weichzeichnungsfiltern drüber gegeangen.

LG Mike

Na, da hast auf jeden Fall mehr zusammengebracht, als ich...

#1 lebt vom WW-Effekt und der Perspektive. Kommt sehr gut.

#2 auch wieder eine interessante Perspektive und perfekte Belichtung.

#3 taugt mir nicht so... er bewegt sich als ganzes. Mir wär lieber, wenn er z.B. nur die Hand bewegen würde, oder so. Aber vielleicht liegts auch einfach nur am Motiv *g*

#4 find ich gut. Schön gezielt verschwommen, man erkennt aber trotzdem sehr gut, was das ist.

#5 super Dynamikumfang. Das dürfte ein DRI sein, oder?

#6 genau richtig den Zoomeffekt eingesetzt. Ich habs dir dann sogar nachgemacht... ist aber nicht ganz so geworden, wie gewollt:

------------------------------------------------------
People who should be shot

*Facist thugs
*Religous fundamentalists
*People who write lists telling you who should be shot
---
letztes Update 31.01.09: http://ungutknut.at

Na, da hast auf jeden Fall mehr zusammengebracht, als ich...#1 lebt vom
WW-Effekt und der Perspektive. Kommt sehr gut.#2 auch wieder eine interessante
Perspektive und perfekte Belichtung.#3 taugt mir nicht so... er bewegt sich
als ganzes. Mir wär lieber, wenn er z.B. nur die Hand bewegen würde, oder so.
Aber vielleicht liegts auch einfach nur am Motiv *g*#4 find ich gut. Schön
gezielt verschwommen, man erkennt aber trotzdem sehr gut, was das ist.#5 super
Dynamikumfang. Das dürfte ein DRI sein, oder?#6 genau richtig den Zoomeffekt
eingesetzt. Ich habs dir dann sogar nachgemacht... ist aber nicht ganz so
geworden, wie
gewollt:

Danke!

War das beste aus meinen 4 Sekunden Versuchen

Mir haben meine Fotos auch nicht getaugt, das war noch das Beste.

Jup, so ein weichgezeichneter Schärfeverlauf kann oft was.

Jepp, ist mittels Bracketing aus 5 Bildern im Photomatix entstanden. Danach gabs noch sehr viel im PS zu tun.

Dein Bild hätt vielleicht mehr hergegeben, wenn du nicht zu sehr ins Detail gegangen wärst. Bei mir hats leider nicht funktioniert. Achja ... das letzte Bild ist auch aus 4 Bildern entstanden und der Zoomeffekt entstand nachher im PS.

LG Mike

Achja ... das letzte Bild ist auch aus 4 Bildern entstanden und der Zoomeffekt
entstand nachher im PS.

Ah, ich hab mich schon gewundert, wie du den Schärfepunkt so dezentriert hingebracht hast...
------------------------------------------------------
People who should be shot

*Facist thugs
*Religous fundamentalists
*People who write lists telling you who should be shot
---
letztes Update 31.01.09: http://ungutknut.at

Maximal mit einem Blitz, aber nicht mal dann.

LG Mike

Jepp, ist mittels Bracketing aus 5 Bildern im Photomatix entstanden. Danach gabs noch sehr viel im PS zu tun.

Faultier mit G'spür!

Am Samstag kommen andere Methoden zum Einsatz.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Fürs erste ernstgemeinte HDR ist es IMHO ok. Das Bild wollt ich nochmal mitm Photoshop HDR auch noch ausprobieren, aber auf die anderen Möglichkeiten bin ich schon gespannt.

LG Mike

Fürs erste ernstgemeinte HDR ist es IMHO ok.

Nein, nicht das Ergbnis ist schlecht. Das ist sogar sehr gut und ohne grobe Bearbeitungsmängel, wie man sie leider meist an solchen Bearbeitungen sieht. Nur war das der terziäre Weg, den ich nur kurz angedeutet hatte.

Wir sehen am Samstag die anderen Möglichkeiten, weil die es sind, die den meisten von Euch das Verständnis für diese Methoden leichter bringen werden.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ok! Na dann freu ich mich schon aufs WE.

LG Mike

#1 die untersicht gefällt mir - tolle Perspektive. Bildaufbau hätte ich vielleicht noch etwas "asymmetrischer" gewählt ... so ist mir die Regalecke gerade noch etwas "zu mittig"

#2 super! die edelsten Substanzen "im besten Licht"! Lichtstimmung finde ich exzellent eingefangen! Toll!

#3 in einem Wort: "FAST!" Leider hat der Typ genau während der Aufnahme seinen Kopf bewegt. Für mich ist diese Bewegungsunschärfe in dem Bild "nicht akzeptabel". Seine schräge Haltung ist super eingefangen, Lichtstimmung detto. Die 2 Flaschen genau hinter seinem Kopf wären dann auch noch ein Problem gewesen ...
Schade!!

#4 Licht sehr schön, Bild für mich aber trotzdem nix, weil ich darin wenigstens 1 Element scharf sehen möchte. Ist aber nur mein persönlicher Geschmack ..

#5 ja, passt soweit - "aber"

... hier ist die Lichtstimmung nicht so gut, weil keine der orange-gelb-warmen Glühbirnen-Leuchten im Bild ist, nur Halogen. Der Weißabgleich kommt mir hier zu "bräunlich" raus.

#6 wunderbar. Einziger kleiner Kritikpunkt: das rechte Glas steht vor dem Bilderrahmen an der Wand ... minimal andere Aufnahmeperspektive von etwas weiter rechts hätte das vermieden.

Insgesamt - trotz meines "Herumgenörgles" an jedem Bild

- eine schöne Serie, die Atmosphäre in der Weinbar kommt gut rüber! Man sieht, dass viel Überlgegung und Sorgfalt in die Bilder geflossen ist .. bei der Aufnahme und in der Nachbearbeitung. Vom belichtungstechnischen her hast Du eindeutig wieder einen Schritt nach vorne gemacht. Nur weiter so!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wow, danke für die tollen Kommentare.

#1 Ich finde die Aufnahme auch nicht optimal. Da ist noch EXTREM viel drinnen. Hab aufgrund der knappen berechneten Zeit wenig Möglichkeiten gehabt das voll auszuschöpfen.

#2 Sänks alot.

#3 Es sollte sogar noch mehr Bewegungsunschärfe drinnen sein (viel mehr Geisteffekt), allerdings haben mir die anderen Aufnahmen nicht gefallen, so dass ich diese genommen habe. War Teil des Workshops. Mit den Flaschen hast du recht.

#4 War auch Teil des Workshops, mir gefällts aber ziemlich gut.

#5 Das Bild ist ein HDR. Das mit dem Braun war so gewollt, werd mir aber noch ein paar Möglichkeiten ansehen.

#6 Ah, hast recht. Werd ich das nächste Mal aufpassen. Hatte nicht nur mit dem Gorillapod, sondern auch mit zwei anderen Fotografen links und vorallem mit dem rechts von mir zu kämpfen.

Danke nochmal für deine Kommentare, aber gerade das Genörgle bringt mich weiter und hilft mir auf mehr Dinge während des Fotografierens zu achten. In die Nachbearbeitung ist sehr viel Zeit hineingeflossen. Ich werd mal die Originalbilder posten damit mich AVS und Co wieder in die Hölle verbannen können.

Ich hab sehr bewusst fotografiert und was mich erstaunt ist, dass ich trotz der hohen ISO von 400-1600 (tlw. auch 3200) und der höheren Berlichtungszeit (zw. 25-80) fast alle frei aus der Hand scharf gehalten hab und das ohne Stabi.
Hatte bis dato immer mit Verwacklungsunschärfe zu kämpfen.

LG Mike

#3 in einem Wort: "FAST!" Leider hat der Typ genau während der Aufnahme seinen
Kopf bewegt. Für mich ist diese Bewegungsunschärfe in dem Bild "nicht
akzeptabel". Seine schräge Haltung ist super eingefangen, Lichtstimmung detto.
Die 2 Flaschen genau hinter seinem Kopf wären dann auch noch ein Problem
gewesen ...
Schade!!

So sprich iraki.

Die Aufgabenstellung dazu kanntest du aber nicht, gell? Unsere Workshops sind kein "betreutes Rudelshooting", sondern ziemlich zähe Arbeit, die sich in vorgegebene Aufgaben gliedert, die zu erfüllen sind, um wieder einen kleinen Schritt vorwärts machen zu können. Allerdings fehlt diesem Bild eben letztlich auch die Erfüllung der Aufgabe, so wie es vorgesehen war. War allerdings auch wirklich ganz schwierig, weshalb mein Urteil nicht so hart ausfällt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Die Aufgabenstellung dazu kanntest du aber nicht, gell?

woher sollte ich?

Deshalb habe ich das Bild so kommentiert, so wie es präsentiert wurde.

Ausserdem schreibe ich ja "FAST", weil mir an dem Bild sehr viel gefällt, bzw. ich den Ansatz gut finde (auch ohne die Aufgabe zu kennen).

Bewegungsunschärfe ist tatsächlich eine schwierige Sache, das ist mir durchaus (auch sehr schmerzlich!) bewusst. Von 100 Fotos passt vielleicht eines ganz genau und die bewegungsunschärfe macht das Bild besser oder überhaupt erst zu einem Bild. Bei den anderen 99 wäre das Foto aber ohne Bewegungsunschärfe besser gewesen.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Deshalb habe ich das Bild so kommentiert, so wie es präsentiert wurde.

Es wurde MIR in einer direkt an mich gerichteten Antwort präsentiert.

Aber passt schon, ich wollte allerdings nur ein Bild "in Schutz nehmen", welches so werden musste und kaum anders.

Also nichts für ungut!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Kritik und Kommentare erwünscht!

na dann

#1:
ist mir entwerder zu oder zuwenig mittig... entweder ganz genau ausrichten oder gleich ganz aus der Mitte mit der Kante. Ich hätte den Effekt noch verstärkt indem ich den Bildwinkel enger gewählt hätte

#2:
ja, nur der Metallrahmen von der Türr (??) stört ein bisserl!

#3:
da wegt sich leider dein Model, da passt für mich die Bewgungsunschärfe gar nicht und auch die aus dem Kopf wachsende Weinflasche ist nur bedingt meines...

#4:
Super! Beim nächsten Mal statt 4Sek nur 2 Sek belichten, der Effekt ist wahrscheinlich fast der gleiche und die Stellen sind nicht überstrahlt!

#5:
Passt, wenn auch noch der Haxn vom Sessel ganz drauf ist kannst schon ein Poster draus machen!

#6:
Gefällt MIR sehr gut!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Perfekt, danke für deine Kritiken!

Wie bereits gesagt, ausschließlich durch soetwas komm ich weiter.

#1 Habs eh auch schon beim iraki geschrieben, extrem ertragreiches Motiv, habs leider nicht genutzt weil die Zeit für mich zu knapp war.

#2 Jupp, stört mich auch, aber ich glaub da geht noch eine Runde im PS.

#3 War teil der Workshops und hätte eigentlich mehr Geisteffekte hervorrufen sollen. Meine Geister haben mir nicht gefallen, deswegen hab ich dieses hier genommen. Weinflasche hab ich vor Ort leider nicht registriert.

#4 Guter Tipp, werd ich beizeiten probieren. War wirklich genau 4Sek. belichtet (Vorgabe vom Ernstl!

#5 Ich weiß, der depperte Fuß macht mich wahnsinnig. Da werd ich im PS was zaubern. Hab die halberte Wand hinten entspiegelt und einen Teil zur Decke hinzugefügt.

#6 Mir auch!

LG Mike

danke für deine Kritiken!

gerne!

weil die Zeit für mich zu knapp war.

da ist natürlich immer deppat und haut der Kreativität einen Riegel vor!

War wirklich genau 4Sek. belichtet

Weiß ich eh (EXIFs)

Vorgabe vom Ernstl!

Und wer hindert dich daran, eigene Sachen auszuprobieren?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Und wer hindert dich daran, eigene Sachen auszuprobieren?

Die Zeit. Hab dort ziemlich lang als Model gestanden und war von der Vielfalt überwältigt.

Hab aber genug Dinge "alleine" ausprobiert.

LG Mike

1) Entspricht der Problemstellung, ist auch noch ein recht gutes Bild.

2) Bei Bild 2 hätte ich den Weißabgleich zumindest ein wenig nachgezogen. Diese Flaschen entsprechen so nicht dem gefühlten Eindruck.

3) Nicht übel, wenn auch nicht ganz, was wir erzielen wollten/sollten).

4) Perfekte Umsetzung der dritten Aufgabenstellung! Bitte am Samstag auch unbedingt mitnehmen!

5) Gut, allerding reicht das Bracketing nicht weit genug. Der eine Scheinwerfer war nämlich nur für unser Bracketing direkt zur Kamera ausgerichtet. Ohne den wär's sehr gut.

6) Wunderbar!

Ich freue mich, zu sehen, wie sich Sicht(weis)en erweitern. Bravo!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Danke für deine Kommentare. Ich nehme an dass wir das am Samstag noch genauer durchgehen. Ich hatte eh vor meinen LR Katalog mitzunehmen (natürlich mit Bildern).

#1 Da wär noch so viel drinnen gewesen. Ich hätt noch gern eine direkte Draufansicht der Wand gemacht.

#2 Die Flüssigkeiten links sind ein bisschen zu flau ... jetzt seh ichs auch. Vielleicht liegts an AdobeRGB -> sRBG. Ich schau mir das daheim noch genauer an.

#3 Ich weiß, allerdings haben mir die anderen nicht gefallen. Eine andere Kamera/Personenstellung wär besser gewesen. Da wars aber schon dreiviertel 12.

#4 Danke! Ja kommt sowieso mit!

#5 Der linke weg? Das mit dem Bracketing, so wie du es gemeint hast, würd ich eh nochmal gern mit dir besprechen.

#6 Danke!

Ja, ich merks auch dass ich mittlerweile technisch immer besser werde und meine kreativen Einfälle auch direkt umsetzen kann.

LG Mike

Eine wirklich gelungene Serie!

1# super Perspektive für mich als Symetriefreak hätte ich mir die beiden Regale noch ein wenig gleichschenkeliger gewünscht
2# gefällt mir ausgezeichnet toller Schärfeverlauf und guter Blickwinkel
3# nicht schlecht nur ein bisschen zu wenig *Geisterhaft*

4# von der Idee und der Umsetzung her absolut gelungen
5# sehr fein
6# grandios eigentlich das Beste aus der Serie zumindest für mich

LG Helli
Meine Fotos

Talk is cheap. Wo sind die Büdln?

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Hier: http://forum.geizhals.at/t621107,5293041.html#5293041

LG Mike

Das ist aber ein sehr schlechtes Foto

Darüber kann man streiten...
Mir gefällts, es ist ausserhalb der Norm, gut nachgedacht vor der Aufnahme und ein sehenswertes Ergebnis erhalten!
Das ist aber nachbearbeitet oder?

Danke,

Das ist aber nachbearbeitet oder?

ja,...

gut nachgedacht vor der Aufnahme

um ehrlich zu sein nein, es war eher der Versuch einen hilfslosen...

aber jetzt ist es ein schlechtes Foto, gell?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

31.01.2009, 19:35 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

aber jetzt

Nein, das passt schon...

Das Bild zählt...

das war da noch ganz anders:

http://forum.geizhals.at/t617989,5260999.html#5260999

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Hab's selbst ausprobiert und binzu ähnlich guten Ergebnissen gekommen

Daher hab ich mir erlaubt meine Einschätzung zu revidieren

binzu ähnlich guten Ergebnissen gekommen

kann man die wo sehen?

Daher hab ich mir erlaubt meine Einschätzung zu revidieren

na bitte, das ist ja schon mal ein Anfang!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Aber geh, das Bild lebt nur vom Modell ...

B-)B-)

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

genau,... wie schon mal geschrieben, wenn des Model nix hergibt muss man als Fotograf halt zu groben Mitteln greifen....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Wenigstens brauch ich jetzt nicht mehr erklären, wie ich zu meinem Nick gekommen bin ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Berg", Schnee ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Paddel ... Wasser ... Drachenkopf ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Du machst ja gleich einen Hero aus ihm

LG Helli
Meine Fotos

Die Helden können sich sowas nie aussuchen ...

B-)

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Oh wie arm

aber

tu ich jetzt trotzdem nicht

LG Helli
Meine Fotos

Auch das können sich Helden nicht aussuchen ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Stehen richtige Helden nicht über allen Dingen

LG Helli
Meine Fotos

Nein, sie sterben früh ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Dann wärst du ja schon längst Tod

LG Helli
Meine Fotos

Eh, wäre ich ein normaler Held. Aber Super-Helden leben ewig ...

B-)

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Alpi am Ego-Trip......

echt nett zu lesen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Neidig?

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

nö,..

aber amoused wie man von Waldmonster auf unsterblicher Superheld kommt

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Wow ein Superheld

welche Daten hast du vorzuweisen?

LG Helli
Meine Fotos

Nikon-User und das wird wohl reichen ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Na wenn alle Nikon User Super Helden wären ...... dann kannst du dir deinen Superhero in die Haare schmieren

Lass dir was besseres einfallen

LG Helli
Meine Fotos

supi, supi!! Gefällt mir sehr gut!!! Bravo....
lg Felix

Danke!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ein geniales Ding.
Das öffnet der Kreativität ganz neue Dimensionen!
---------------------------------------------------
Meine Picasa Galerie

Das öffnet der Kreativität ganz neue Dimensionen!

Das stimmt... aber ich hab bisher 99% Mist produziert, ist gar nicht so leicht damit umzugehen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

DAS kann ich mir vorstellen.
Deine gezeigten Bilder lassen aber bereits ahnen, was möglich ist.
---------------------------------------------------
Meine Picasa Galerie

Danke!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Großartig!!! Das 1. da kann ich nur sagen der Effekt ist echt sehenswert, so machst du aus durchschnittlichen Schneeaufnahmen ein Highlight!

LG Helli
Meine Fotos

aus durchschnittlichen Schneeaufnahmen

genauso ist es, ned mehr und ned weniger!

Aber es freut mich, wenn es gefällt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

servus
danke für den link!

vielleicht hab ichs überlesen, aber ich habe dazu noch eine frage:

wie unterscheidet sich die objektivwahl zw. einer vollformat kamera (zb 5d mark II) und einer kamera mit crop seonsor (zb 400d) - vor allem, wenn man nicht auf ein rundes bild mit schwarzen rändern steht (oder sollte man das besser im nachhinein bei bedarf wegbearbeiten?

danke
mfg

edit:

um meine frage vielleicht zu präzisieren:
bildet ein 15mm fisheye auf einem 1,6x crop seonsor ungefähr das gleiche ab, wie ein 10mm auf einem vollformat sensor?

danke!
-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!
5GHZ E6600
5GHZ QX6850
7GHZ Club

02.02.2009, 19:40 Uhr - Editiert von oanvoanc, alte Version: hier

vor allem, wenn man nicht auf ein rundes bild mit schwarzen rändern steht

das machen zirkulare Fisheye Objektive,..

für Crop:
http://geizhals.at/a294582.html

für Vollformat:
http://geizhals.at/a206363.html

die diagnonal Fisheyes füllen das ganze Bild aus:
für crop:
http://geizhals.at/a294628.html  bzw
http://geizhals.at/a218837.html

für Vollformat:
http://geizhals.at/a169135.html  bzw
http://geizhals.at/a44384.html  (das meines wissens einzige Fisheye von Canon das noch gebaut wird)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hab meinene beitrag aktualisiert - aber danke erstmal für deine antwort - werd mir das mal durchschaun.
-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!
5GHZ E6600
5GHZ QX6850
7GHZ Club

exakt korrekt.

das meines wissens einzige Fisheye von Canon das noch gebaut wird)

Canon in den letzten 40 Jahren m.W. immer nur ein Fisheye im Programm gehabt. Das jetzige ist ja die mit EF-Bajonett und AF-versehene Version des manuell fokussierten Vorgängers mit FD-Bajonett, welches wiederum von dessen Vorgänger ... etc.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

alles klar,..

bei den gelben gibt es je eines für FX und DX, beide ohne AF Murdl!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

beide ohne AF Murdl!

den brauchen sie ja nicht, weil der Schraubenzieher-Antrieb ja im Gehäuse eines "ordentlichen, altvaterischen" Nikon-Gehäuses sitzt!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Richtig.....

"ordentlichen, altvaterischen" Nikon-Gehäuses

zumindest kenn ich ein paar, die es gerne hätten, also wird es wohl kaum so schlecht sein.....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"altvaterisch", was den Schraubenzieher-AF oder gar den "Blendenmitnehmer" betrifft ... "der Rest ist eh auf der Höhe der Zeit"

Und auch die beiden genannten features funktionieren ja durchaus - keine Frage!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Mag ja alles stimmen,.. aber ich bin mit meinem Haus- und Hoflieferanten sehr zufrieden, du schimpfst immer rum und redest von Mails an den Chuck und Features die hinten und vorne fehlen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

ist wohl eine Frage des Anspruchsniveaus ...

und man sollte es schon im Kontext sehen ... wenn Leute wie ich darauf hinweisen, was Canon (teilweise mit nur ganz wenig AUfwand) noch viel BESSER machen könnte, heisst das noch lange nicht, dass (alles) schlecht ist!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

bildet ein 15mm fisheye auf einem 1,6x crop seonsor ungefähr das gleiche ab,
wie ein 10mm auf einem vollformat sensor?

mit der Betonung auf ungefähr -->> ja!

wenn es beide zirkulare bzw. diagonale sind!

ok, nachdem ich das ganze nochmal gelesen hab stimmt es natürlich nicht,

wenn du 10mm Fisheye auf Crop und 15mm Fisheye auf FF nimmst, dann ist es ca. das gleiche, aber ich denke, das hast du eigentlich gemeint.....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

02.02.2009, 21:29 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

ok, danke für die erklärung!

-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!
5GHZ E6600
5GHZ QX6850
7GHZ Club

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

edit:

um meine frage vielleicht zu präzisieren:
bildet ein 15mm fisheye auf einem 1,6x crop seonsor ungefähr das gleiche ab,
wie ein 10mm auf einem vollformat sensor?

nein.

Ein fisheye bildet eben "fisheye-spezifisch" ab ... "Alle Linien, die nicht durch die Bildmitte laufen, werden bei der Fisheye-Abbildung zum Rand hin immer stärker nach außen durchgebogen, was sich dem Auge als extrem tonnenförmige Verzeichnung präsentiert." 180 Grad Bildwinkel, egal ob an Crop oder Vollformat. Nur leuchtet ein Crop-Objektiv nicht den ganzen Bildkreis eines Vollformat-Chips aus ... d.h. es vignettiert stark mit schwarzen Bildecken bzw. Rändern -> auch wenn es sich nicht um ein zirkulares, sondern ein diagonales Fisheye handelt

)

-> mehr Details findest Du, wenn Du den im Ausgangsposting verlinkten Artikel liest!

Im Gegensatz dazu sind die Ultra-Weitwinkel-Objektive rektilinear korrigiert. Bei denen entspricht der Bildwinkel eines 16mm Objektivs an einem Vollformatsensor dem eines 10mm Objektivs an einer Kamera mit APS-C Sensor (Crop-Faktor 1.6x).

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung