Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Unterschied Sony ALpha 350/300 (142 Beiträge, 714 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo..

ich habe jetzt mal diese beiden kameras unter http://www.dpreview.com verglichen und bin jetzt zu folgender erkenntnis gekommen.

Alpha 350: 14 megapixel, 2.5 fps, unlimited JPEG, 4 RAW, 3 RAW+JPEG images
Alpha 300: 10 megapixel, 3.0 fps, unlimited JPEG, 6 RAW, 3 RAW+JPEG images

1) sind das wirklich alle unterschiede? wenn ja wäre die 300er ja die wesentlich bessere wahl (ca. 100€ unterschied und dass MP=/qualität ist weiß ich mittlerweile auch)

2) gibt es auch für sony kameras ein vergleichbares objektiv wie das Nikon AF-S VR DX 18-105mm (220€), dieses wird ja hier in so ziemlich jedem thread mindestens einmal empfohlen

die sony kit objektive sollen ja nicht soo der hammer sein...

ich habe mich noch nicht enschieden (werde morgen mal zum saturn gehen) und habe auch noch andere kameras in meinem favoritenkreis (eos 450d, d60, d80, oly e-520) aber will jetzt mal vorsortieren damit ich mich beim saturn auf wenige modelle konzentrieren kann

@traveldevil: danke, ich weiß dass du eine sony kamera hast und ich weiß mittlerweile auch dass du sehr zufrieden damit bist (hast du hier mittlerweile auch oft gepostet

)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

05.02.2009, 00:53 Uhr - Editiert von user182285, alte Version: hier

Re: Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 06:57:38)

Re: Unterschied Sony ALpha 350/300 (Perserin am 05.02.2009, 07:23:52)

Re(2): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 10:13:49)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 10:21:09)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 10:25:02)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Perserin am 05.02.2009, 10:38:03)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 10:42:26)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 10:58:22)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:00:08)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:03:49)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:07:40)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 05.02.2009, 18:21:09)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 19:48:19)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Perserin am 05.02.2009, 11:24:31)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:25:25)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Perserin am 05.02.2009, 11:43:52)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 05.02.2009, 18:22:16)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 06.02.2009, 11:14:06)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 06.02.2009, 12:15:06)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 06.02.2009, 12:42:15)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 06.02.2009, 13:09:55)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 06.02.2009, 13:49:05)

ein wirklich gutes Zoom-Objektiv heisst *für mich*, dass es neben erstklassiger Abbildungleistung, hoher Lichtstärke und ordentlichem mechanischem Aufbau auch folgende Ausstattungsmerkmale aufweist:

* USM/HSM/SDM oder wie auch immer der jeweilige Hersteller den Ultraschall-AF-Antrieb nennt. Idealerweise Ring-USM (ohne mechanisches Getriebe) und jederzeitige manuelle Eingriffsmöglichkeit, letzteres am besten ohne Notwendigkeit, zum "auskuppeln" (clutch, Quickshift, etc.), sondern einfach einen Fokusring, der sich manuell auch im AF-Betrieb drehen lässt, ohne potentiell Schaden am AF-Antrieb anzurichten (bei Canon heisst das FTM full time manual).

* Stabi - ausser der Sensor im Body ist stabilisiert, bzw. im Idealfall bitte die Kombination beider Systeme (additiv wirksam, nicht alternativ. Im Moment meinen ja noch viele "geht nicht", ich sage "geht schon, wenn ohnedies alles Mikrochip gesteuert ist"

)

* IF = inner oder internal focus -> beim Fokussieren verschieben sich nur Linsen/Elemente im Inneren des Objektiv, es fährt kein Tubus aus, die Frontlinse rotiert nicht.
Praktischer Vorteil: keine Längen- und Schwerpunktänderung beim Fokussieren, kein mechanisches Tubus-Wackeln, und vor allem: sinnvoller Polfilter-Einsatz ist möglich

* IZ = internal Zoom -> es verschieben sich ebenfalls nur innere Linsenelemente, nicht die Ffrontlinse und auch beim Zoomen fährt kein Tubus aus.

* IF/IZ Objektive - wie z.B alle Canon 70-200 L - bleiben also immer gleich lang. Das erleichtert eine effektive Abdichtung des Objektivs und bietet eine mechanisch wesentlich weniger empfindliche Konstruktion im Vergleich zu Objektiven mit ausfahrendem Tubus oder gar Dopppel bzw. Dreifach-teleskopiertem Tubus.

* Parfokal - die Schärfeebene bleibt beim Zoomen unverändert. Erlaubt es, das hauptmotiv ganz heranzuizoomen, scharfzustellen bzw. Schärfe besser zu kontrollieren und dann den auf den gewünschten Bildausschnitt wieder rauszuzoomen. Erleichter zudem die Arbeit der AF-Einheit, wenn sich bewegende Objekte im Fokus gehalten werden sollen, während man den Bildausschnitt fortlaufend per Zoom anpasst (z.B. Sportler, Hund, Katze, Auto,Kleinkind, etc. bewegt sich auf einen zu und man zoomt laufend raus, um das gesamte Motiv im frame zu behalten).

* Gerundete Blendenlamellen, und zwar mindestens 8 an der Zahl, lieber 9. Nutzen: schönere Wiedergabe von Spitzlichtern im Unschärfebereich (Bokeh).

* Abdichtung - nein, ich will nicht tauchen gehen damit! Aber ich will mir bei einem sauteuren Objektiv einfach keine Gedanken machen müssen, wenn es bei irgendeinem Einsatz ein bissl zu regnen, schneien, stauben oder Enteisungsflüssigkeit zu sprühen beginnt.

Und ja, wirklich sinnvoll wird es erst mit einem abgedichteten Kamera-Body. [[einen solchen werde ich auch noch bekommen ... nein, nicht unbedingt die Nikon D300 ... obwohl! ...

]] Ganz prinzipiell: bei einem Zoom der gehobenen preis-/Leistungsklasse empfinde ich es heutzutage einfach als Frechheit, wenn die paar erforderlichen Gummi-Ringe um ein paar cent/Euro nicht eingeplant und verbaut werden.

Ich hoffe, ich habe jetzt nichts vergessen.

Und richtig, es gibt nur wenige Objektive, die alle o.a. Punkte erfüllen. Sogar viele Zooms um > 1.000 Euro bringen nicht alle zusammen! Auch wenn manche der Punkte je nach Objektivtyp und Einsatzzweck mehr oder weniger wichtig bzw. überhaupt relevant sind, dürften sich die Hersteller [alle!] hier durchaus etwas mehr anstrengen!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 06.02.2009, 21:55:07)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 06.02.2009, 23:23:00)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 07.02.2009, 00:02:08)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (jo0815 am 07.02.2009, 00:16:57)

Re: Unterschied Sony ALpha 350/300 (adhoc am 05.02.2009, 08:07:56)

Re: Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 10:31:27)

Re(2): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 10:45:31)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 10:50:23)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 10:59:19)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (CWsoft am 07.02.2009, 08:58:34)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 07.02.2009, 09:04:04)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (CWsoft am 07.02.2009, 09:06:32)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 07.02.2009, 09:08:56)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 10:50:30)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 11:03:10)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:09:35)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:10:41)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:12:09)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:13:59)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:15:55)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:18:34)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:20:54)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:24:50)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:29:03)

Re(14): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:30:29)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 05.02.2009, 17:29:08)

Re(14): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 19:47:40)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 11:28:36)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 11:30:17)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:30:23)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 11:40:29)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 11:49:29)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 12:06:48)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 12:16:46)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 12:19:58)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 12:23:35)

Re(14): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 12:27:17)

Re(15): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 12:30:09)

Re(16): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 12:38:19)

Re(17): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 12:47:28)

Re(18): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 12:54:34)

Re(19): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 13:13:53)

Re(20): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 17:15:16)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (ManfredCC² am 05.02.2009, 14:41:14)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 14:43:40)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 14:44:44)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (ManfredCC² am 05.02.2009, 14:57:18)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:14:14)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (DoggHound am 05.02.2009, 14:42:07)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 14:45:21)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (DoggHound am 05.02.2009, 14:51:25)

Re(14): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 15:04:13)

Re(15): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 05.02.2009, 15:09:36)

Re(16): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:07:16)

Re(17): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:10:06)

Re(15): Unterschied Sony ALpha 350/300 (DoggHound am 05.02.2009, 15:11:32)

Re(16): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:30:27)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 17:17:51)

Re(13): Unterschied Sony ALpha 350/300 (DoggHound am 06.02.2009, 02:49:52)

Re(14): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 06.02.2009, 02:58:04)

Re(15): Unterschied Sony ALpha 350/300 (DoggHound am 06.02.2009, 03:36:24)

Re(16): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 06.02.2009, 14:21:02)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (CWsoft am 07.02.2009, 09:04:18)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 07.02.2009, 09:11:21)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (CWsoft am 07.02.2009, 12:56:06)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 14:25:42)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 14:41:02)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 15:36:55)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 15:38:48)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 15:44:14)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 15:45:10)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 15:47:44)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 15:49:32)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (goaspeda am 06.02.2009, 07:19:24)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (danielcart am 07.02.2009, 00:23:58)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 07.02.2009, 00:26:11)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (danielcart am 07.02.2009, 00:29:41)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 07.02.2009, 00:33:04)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (danielcart am 07.02.2009, 00:35:53)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 07.02.2009, 00:38:16)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (danielcart am 07.02.2009, 00:39:59)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 07.02.2009, 00:43:21)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (danielcart am 07.02.2009, 11:03:53)

Re(12): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Marax am 07.02.2009, 11:49:10)

Re(2): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 15:37:18)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 15:40:16)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:01:17)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:13:15)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:16:33)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:23:27)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:27:32)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:28:13)

Re(4): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 16:15:20)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:18:10)

Re(5): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:21:19)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:24:27)

Re(6): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 16:30:55)

Re(7): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:32:42)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 16:35:24)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:43:50)

Re(10): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 16:46:29)

Re(11): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:46:48)

Re(8): Unterschied Sony ALpha 350/300 (Alpenländer am 05.02.2009, 16:35:49)

Re(9): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 16:42:32)

Re: Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 05.02.2009, 18:06:34)

Re(2): Unterschied Sony ALpha 350/300 (user182285 am 05.02.2009, 18:42:32)

Re(3): Unterschied Sony ALpha 350/300 (iraki am 05.02.2009, 20:56:16)

Re(2): Unterschied Sony ALpha 350/300 (r'n'r am 05.02.2009, 19:51:20)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung