Re(13): Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera
Geizhals » Forum » Foto & Video » Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera (184 Beiträge, 1058 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (Mr L am 24.02.2009, 08:28:14)
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (CWsoft am 24.02.2009, 09:25:20)
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (r'n'r am 24.02.2009, 10:33:16)
.......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Alpenländer am 24.02.2009, 22:43:05)
............ Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Alpenländer am 24.02.2009, 23:01:48)
.............
Re(13): Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera
24.02.2009, 23:18:39
falsch, demagogisch, Unterstellungen. Nicht lustig.

Wenn Du liest, was ich geschrieben habe, dann siehst Du, dass ich den von r'n'r begonnenen Vergleich mit richtigen Zahlen (!) und einigen zusätzlichen Denk-Varianten zu Ende führe.

Ich komme zum Fazit, dass Olympus mit der E-3 dank der aktuellen Aktion preislich im Vergleich zur Nikon D300 interessant ist, solange man das Basispaket anschaut. Dass sich das aber umkehrt, wenn man die beiden Kameras auf ein grösseres Paket erweitert. Nix "Weintrauben"! %-) %-)

Und zum 50er Makro von Olympus gibt es "technisch" und preismässig nur einen Vergleich: nämlich das Nikon 105er Makro (das zusätzlich einen IS hat, ja, ist mir bekannt). Und bei Canon das 100er / 2.8 Makro, nicht die 60er Nikon oder Canon - oder siehst Du das anders?  Dann aber bitte mit Begründung.

Der von r'n'r angestellte Vergelich des Nikon 50/1.8 mit dem Oly 50 makro ist dagegen Äpfel vs. Ananas.

Und für ambitionierte Hobby-Fotografen ist das 70-200/2.8 VR oder das Canon Pendant oder das ebenfalls verglichene Olympus 50-200/2.8-35. SWD gleichermassen interessant und "in Reichweite". Ich kenne auch genug, die eines haben - inklusive poster hier im Thread.

Nur weil Dir das 70-300 vollauf genügt und wegen Reichweite und gewicht lieber ist, gilt das eben nicht für alle "ambitionierten Hobbyfotografen".

Du bist nur grantig, weil ich mit Fakten belege, dass der vergleich E-3 zu D300 keienswegs eine druch und druch g'mahte Wiesn ist, sondern eben differenziert betrachtet werden muss.

Und dem anderen schmeckt mein hinweis nicht, dass der Oly Blitz mit > 400 Euro überteuert ist und dass jemand, der allenfalls auch demnächst einmal FF in der Fototasche haben will, sein Geld eher nicht zu olympus tragen sollte.

Ok, so what.

Ich brauche mich aber mich nicht wegen einer mit Fakten unterlegten und wohl begründeten Meinung "schwach anreden" oder als Unsinn schreibender Trottel hinstellen lassen, merk Dir das.
  


---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (adhoc am 24.02.2009, 11:28:35)
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (iraki am 24.02.2009, 12:07:02)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 25.02.2009, 11:18:55)
.  Re: Olympus E-620 - Neue Einsteiger Kamera  (Mr L am 26.02.2009, 08:24:41)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung