Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90

Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (45 Beiträge, 2394 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hier ein interessanter Vergleich zwischen Canon 500D <-> Nikon D90 leider in englisch:
http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T1i-EOS-500D-Compared-to-Nikon-D90.shtml

Testkurzzusammenfassung in deutsch:
Vorteil Canon:
1.) Mehr theoretische Auflösung (15.1 MP gegenüber 12.3 MP)
2.) Besserer Videomodus (720p @ 30fps bis max. 18 Min. am Stück gegenüber 720p@24fps bis max. 5 Min.)

Vorteil Nikon:
1.) Besseres Rauschverhalten
2.) Besseres Kit-Objektiv
3.) Schneller
4.) Bessere Ergonomie
5.) Besserer Sucher
6.) Besserer AF, sicherere Belichtung und Weißabgleich
7.) Besseres Blitzsystem (auch mit internen Blitz)
8.) Längere Batterielaufzeit
9.) GPS-Möglichkeit

Alles lt. Testbericht.
Hhhmm also ich müsste da nicht lange überlegen ....

Sers
Alpenländer

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Dacri am 10.04.2009, 11:44:05)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (adhoc am 10.04.2009, 11:49:57)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 11:52:18)

Re(3): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Dacri am 10.04.2009, 12:03:52)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Bart Simpson am 10.04.2009, 11:57:14)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (r'n'r am 10.04.2009, 11:44:54)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (fakerhater am 10.04.2009, 11:49:54)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 11:54:20)

Re(3): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (r'n'r am 10.04.2009, 11:54:55)

Re(3): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (fakerhater am 10.04.2009, 12:03:41)

Re(4): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 12:11:08)

Re(5): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (fakerhater am 10.04.2009, 12:20:42)

Re(6): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 12:22:09)

Re(7): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (fakerhater am 10.04.2009, 14:10:44)

Re(7): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (iraki am 10.04.2009, 23:30:13)

Re(8): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 11.04.2009, 08:35:42)

Re(9): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (FoTU am 11.04.2009, 10:49:15)

Re(10): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (r'n'r am 11.04.2009, 10:54:55)

Re(11): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (FoTU am 11.04.2009, 10:57:51)

Re(12): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (r'n'r am 11.04.2009, 11:02:34)

Re(13): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (FoTU am 11.04.2009, 11:04:22)

Re(14): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (r'n'r am 11.04.2009, 11:05:41)

Re(10): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (John_Doe am 12.04.2009, 17:22:09)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Mr L am 10.04.2009, 11:51:12)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 11:54:53)

Re(3): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Mr L am 10.04.2009, 11:55:48)

Re(4): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 11:57:01)

Re(5): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Bart Simpson am 10.04.2009, 11:59:29)

Re(6): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 10.04.2009, 11:59:53)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Marax am 10.04.2009, 12:34:10)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Bucho am 11.04.2009, 10:54:39)

Re(3): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Marax am 11.04.2009, 11:16:22)

Re(4): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Bucho am 11.04.2009, 11:22:53)

Re(5): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Marax am 11.04.2009, 11:47:53)

Re(6): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Bucho am 11.04.2009, 12:11:15)

Re(7): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Marax am 11.04.2009, 14:42:08)

hmm. zum "Test" kann ich nur soviel sagen: die hatten die 500D nicht in der Hand. Was sie anscheinend gemacht haben, ist den 450D Autofokus und Sensor/Abbildungsleistung der 50D (vermutlich auch nur theoretisch) herzunehmen und gegen die D90 zu vergleichen. Letzere hatten sie vielleicht auch nicht in der Hand ... sonst würden sie nicht schreiben, dass das AF-Hilfslicht der D90 ein rotes Gitter projiziert. Sie würden dann nämlich wissen, dass es wie bei den anderen damit ausgestatteten Nikons ein helles weisses Licht (AF-Illuminator) ist ... das ist zwar wesentlich besser (!) als das abgrundtief schlechte (!) Blitzgewitter der Canons, aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Das Gelbe vom Ei wäre ein kleines laser AF-hilfslicht, wie es schon vor langer zeit an einer Sony Brigde vorhanden war. Es ist jedenfalls für mich ein klarer Hinweis darauf, dass die unseriösen "Tester" die Cam nicht in wirklich in der Hand hatten

Die Annahme, dass sich der 500D AF genauso verhält wie der 450D AF und dass die Bildergebnisse (Sensor+Elektronik+Algorithmen) exakt gleiche Ergebnisse liefern wie die 50D mag stimmen. Oder auch nicht. Es ist aber jedenfalls kein TEST, der für mich auch nur annähernd seriös ist. Dass auch allen anderen Aussagen z.B. punkto Vergleich der beiden 18-55 auf einem "hypothetischen Vergleich" beruhen und ansonsten prinzipiell immer so "verglichen" wird, dass Nikon besser aussteigt (z.B. es werden jeweils jpgegs oder RAW-features verglichen, aber nie direkt gegeneinander ,-) ) , ist auch offensichtlich.

Das alles ist aber ziemlich irrelevant, weil es seriöse D90 Reviews gibt z.B. hier, das ist auch ein Nikon-lover, aber der hat die cam in der Hand gehabt! http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/nikon_d90_conclusion.html und bald auch seriöse 500D Tests geben wird.

Es ändert auch nichts daran, dass die D90 entscheidende Vorteile gegenüber der 500D hat und ums gleiche Geld eine DEUTLICH BESSERE Foto-Kamera ist ("Echtes Video" ist mit beiden völlig zu vergessen, das ist im derzeitigen Stadium reine Video-Knipserei).

* Ergonomie: allein das zweite Radl beantwortet das Thema. Canon dagegen spendiert aus "marketing differentiation"-Gründen den dreistelligen Modellen auch bei einem UVP von 1k Euro kein Daumenrad ... das blöde Top-LCD ist dagegen für mich an jeder Kamera absolut entbehrlich.

* (etwas) besserer Sucher

* insgesamt reaktionsschneller und "performanter"

* (ziemlich sicher) besserer AF - nicht bei One-Shot-Situationen, da ist Cnaon wunderbar, aber beim Tracking ... obwohl da zwischen dem 3500er AF-Modul der D3(x)/300/700 und dem Multi-Cam 1000 der D90 schon ein MASSIVER Unterschied ist. Dafür ist aber die Firmware bei der D90 wieder eine Nocke weiter als an D3/D300 & Co. - wie schon an anderer Stelle kurz diskutiert.

* Signifikant bessere Blitzerei bei Nikon ... da hinkt Canon insgesamt entscheidend nach!

Insgesamt hat Canon mit der 500D die nächste Chance vergeben. So wie bei der 50D. Jetzt sind sie im gesamten mittleren Segment deutlich hinten ... und das wird Ihnen weh tun und hat das potential, dass es ihnen das Genick bricht, wenn sie noch lange so weitertun. Die D90 und die D300 bieten genau den Fotografen bei weitem "bang for the buck", die nicht nur eine (Einsteiger-) Kamera mit dem Kit-Objektiv kaufen wollen, sondern sich ein DSLR-Stystem aufbauen und dafür in weiterer Folge teuere Objektive, teuer Blitze und weitere teure Systemteile um ihr gutes Geld kaufen.

Derzeit liegt der Vorteil da klar bei Nikon, keine Frage.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

10.04.2009, 13:56 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Perserin am 11.04.2009, 09:55:31)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (goaspeda am 12.04.2009, 06:27:29)

Re(2): Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Alpenländer am 12.04.2009, 13:31:36)

Re: Vergleich: Canon 500D <-> Nikon D90 (Cherrymoon2002 am 12.04.2009, 14:07:43)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung