Re(5): Canon "L"-Linsen Sterben an Vollformat geht weiter ....
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon "L"-Linsen Sterben an Vollformat geht weiter .... (261 Beiträge, 1456 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Canon "L"-Linsen Sterben an Vollformat geht weiter ....
15.04.2009, 09:49:13
Nach dem (gemäßigt ausgedrückt) nicht gutem Test des 24-105 L IS an der 5D Mk II hat Photozone nun das Parade-Weitwinkel Canon EF 17-40mm f/4 USM L (http://geizhals.at/a55517.html ) an der 5D Mk II getestet.

Das Ergebnis ist leider wie erwartet und ziemlich ernüchternd:
Die Auflösung in der Weitwinkelstellung ist katastrophal - wörtlich schreibt der Tester (Claus):
"The problem is, again, the 17mm setting. The center and even the border performance is very high here but there isn't really anything left deserving the word "resolution" in the extreme corners at f/4 and f/5.6. If you require at least a decent corner resolution you should stick to f/11 at this focal length."

Er empfiehlt auf Blende 11 (!) abzublenden, damit man im Randbereich noch Bildinformationen bekommt, die man noch als Auflösung bezeichnen kann.

Auch das Vollformat übliche Bild von 2-2,5 Blenden Randabschattung in der WW-Stellung bei Offenblende stellt sich auch hier ein.

Hier der ganze Test:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d

The lens is able to deliver a very high resolution for most of the image field but the corner performance is poor thus spoiling the game here - this is like cappuccino without the cream for a ultra-wide lens where corner to corner sharpness is simply more critical than for a tele lens for instance. High vignetting and heavy distortions on top don't make things any better here

Sers
Alpenländer

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.....
Re(5): Canon "L"-Linsen Sterben an Vollformat geht weiter ....
15.04.2009, 10:36:35
nein. Es stammt aus 2003. Da gab es bereits den ersten Vollformat Sensor bei Canon (1dDs) aber natürlich noch keine 5D.

2003 gab es noch keine sub-wavelength coatings, ohne die man offensichtlich Rand-zu-Rand Schärfe im Weitwinkel an FF-Sensoren mit hoher Pixeldichte nicht schafft (bzw. nicht einmal an Crop wirklich).

Und man darf auch den Preispunkt nicht ausser Augen lassen. Um ca. 600 Streetpreis (bis vor die jüngste Abzock-Erhöhung) gibt es nicht annähernd ein optisch wirklich exzellentes WW-Zoom. Weder bei Canon noch bei Nikon noch bei sonst jemand. :-) Dafür ist der Aufwand (noch) zu hoch ... und die Gewinnspannen auch. ;-)

Das relativiert die performance des 17-40 etwas. Es entschuldigt aber nicht, dass Canon beim Relaunch seiner wichtigsten Objektive - die nämlich noch in Mengen gekauft werden und für die es bei Nikon oder sontwem bis dato keine wirklichen Äquivalente gibt/gab - echt säumig ist.

Das 70-200/4 L IS haben sie rechtzeitig hinbekommen.

Das 17-40 leider nicht. Und das 24-105 hätte von Anfang an etwas besser sein sollen, weil es eine jüngere Entwicklung ist.

Und was ich auch schon lange "predige", zeigt sich auch immer deutlicher. Die beiden meistgebrauchten 2.8er Flaggschiff-Profi-Linsen, das 24-70/2.8 und  das 70-200/2.8 MUSS (nicht soll! ;-) ) Canon schleunigst optisch verbessert re-launchen! Jeden Tag kann der photozone test dieser beiden Teile an der 5 D II kommen ... und er wird ebenfalls hässlich ausfallen. Insbesondere beim 24-70.

"Technisch" gint es kein Argument mehr, seit andere (Nikon, Zeiss/Sony) vorgehüpft haben, dass es sehr wohl möglich ist, Objektive zu bauen, die auch 25 MP KB-Sensoren ordentlich bedienen können. :-)

Diese veräumnisse in der Produkt-Entwicklung sind also total unnötig und kostet Canon enorm goodwill und massiv Verkäufe.

  


---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
................ Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Alpenländer am 15.04.2009, 13:08:36)
.  Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 10:50:29)
..  Re: Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 11:02:15)
...  Re(2): Das Sterben geht weiter ...  (Roliboli am 18.05.2009, 11:04:58)
....  Re(3): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 11:06:45)
.....  Re(4): Das Sterben geht weiter ...  (Roliboli am 18.05.2009, 11:09:28)
......  Re(5): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 11:10:53)
......  Re(5): Das Sterben geht weiter ...  (User6465 am 18.05.2009, 12:50:37)
.......  Re(6): Das Sterben geht weiter ...  (Roliboli am 18.05.2009, 13:04:18)
...  Re(2): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 11:43:29)
....  Re(3): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 11:45:05)
.....  Re(4): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 12:01:00)
....  Re(3): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 12:04:36)
.....  Re(4): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 12:18:29)
......  Re(5): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 12:46:48)
.......  Re(6): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 12:56:18)
........  Re(7): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 13:00:05)
.........  Re(8): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 13:02:01)
..........  Re(9): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 13:03:20)
...........  Re(10): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 13:09:07)
............  Re(11): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 13:11:06)
.............  Re(12): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 13:13:10)
..............  Re(13): Das Sterben geht weiter ...  (r'n'r am 18.05.2009, 13:14:44)
..........  Re(9): Das Sterben geht weiter ...  (User6465 am 18.05.2009, 13:26:19)
.......  Re(6): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 17:19:07)
......  Re(5): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 12:51:14)
.......  Re(6): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 17:33:34)
........  Re(7): Das Sterben geht weiter ...  (Alpenländer am 18.05.2009, 20:03:39)
.........  Re(8): Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 22:03:24)
..  Re: Das Sterben geht weiter ...  (iraki am 18.05.2009, 12:00:33)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung