Windows 7 ohne IE - danke EU Kommission

Windows 7 ohne IE - danke EU Kommission (253 Beiträge, 1790 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Lächerlich. Da zahlt man nun einen Haufen Geld für das Betriebssystem, und darf sich dann den Browser auch noch extra besorgen. Wo kriegt man heute einfach und praktisch die aktuelle Version eines Browsers? Online - also mit Browser. Kommt mir nun fast vor wie bei Linux, da kriegt man ja auch erst online die Info wie man online gehen kann wenns mal nicht gleich auf Anhieb flutscht.

Super gemacht!

Und man sieht nun wieder wie weltfremd diese EU Experten sind. Sie hätten es lieber gehabt, wenn MS mehrere 3rd Party Browser integrieren würde um den Konsumenten die freie Auwsahl zu geben. Ja klar, und Audi muss auch Wunschbestellungen mit Fiat-Blinkerhebeln ausführen und dann auch dafür geradestehen dass diese funktionieren. http://futurezone.orf.at/stories/1604204/

base driven

Das ist wieder mal eine sinnlose Aktion. Wenn ich mir z.B. den Firefox herunterladen will muss ich mir ja erst wieder den IE installieren.

Wieso?
Es gibt auch noch andere Protokolle außer http mit denen man runterladen kann.

das stimmt. den BITS hätte ja windows schon mit an board.

ftp

LG Mike

vor allem weil ja sämtliche microsoft programme mit einer anderen rendering engine als der des internet explorers funktionieren.

aber ich bin ja gespannt, falls microsoft irgendwo recht bekommen sollte, wer dann die ganzen milliarden an bußgeldern von der eu wieder zurückbezahlen wird. denn ich nehm mal an, dieses geld haben die kapazitäten schon gut verplant und sie leben sehr gut davon.

Und man sieht nun wieder wie weltfremd diese EU Experten sind

Der Vorschlag der EU lautete so:

MS packt auf die Installations DVD auch andere Browser darauf.
MS hat sich jedoch anstelle mehrerer Wahlmöglichkeiten für weniger
Entschieden. Nicht die EU ist hier schuld, sondern Mikroweich

MS packt auf die Installations DVD auch andere Browser darauf.

Mir ist scheinbar entgangen, dass die EU für MS die Produkthaftungsgesetze umschreiben wollte.

base driven

für software gibt es doch eh noch eine produkthaftung.

und das ist auch gut so. zumindest für microsoft.

bei vielen linux ~~ditris~~ distributionen kannst du auch diverse browser zur intallation wählen. warum ist MS dazu nicht imstande. am einfachsten wäre mir jedoch könnte man den IE einfach rückstandslös deinstallieren.

am einfachsten wäre mir jedoch könnte man den IE einfach rückstandslös
deinstallieren.

das geht nicht, weil der IE einfach eins mit dem explorer ist. einstellungen im zonenmodell des IEs haben auch auswirkungen auf den datei explorer.

ja. dann sollens den mist mal gscheid umsetzen. sicherheittechnsich ein wahnsinn, das beide programme deart verknüpft sind.

das stimmt wohl. aber den schritt habens wohl mit der erstellung von vista schon verpasst. man will das halt bei microsoft so haben.

wie bitte?

recht haben sie. warum sollten sie konkurrenzprodukte auf ihrer dvd mit ausliefern?

und die, die da bei der EU am lautesten geplärrt haben sollten besser den ball flach halten. kann halt keiner was dafür, dass die menschheit nicht so dämlich war und für einen browser löhnen wollte. nun verschenkt halt opera ihren *PIEP*. jedoch will den auch kaum jemand geschenkt haben.

im übrigen sind die EU bürger somit die deppen, denn glaubst du ernsthaft, dass ein windows ohne IE billiger sein wird als ein windows mit IE? der EU bürger bekommt somit fürs gleiche geld weniger leistung. also echt eine tolle leistung der deppen in brüssel.

liefert dir audi neuerdings golfsport lenkräder in ihren autos mit?

recht haben sie. warum sollten sie konkurrenzprodukte auf ihrer dvd mit ausliefern?

bei jeder linux distrbiution kein problem

dass die menschheit nicht so dämlich war und für einen browser löhnen wollte. nun verschenkt halt opera ihren *PIEP*. jedoch will den auch kaum jemand geschenkt haben.

klein aber fein ist die gruppe der user.

warum sollten sie...

monopol

War eigentlich nicht der Hintergrund der Frage.
Warum sollte ein Hersteller von kommerzieller SW ein Konkurrenzprodukt auf seiner DVD mit ausliefern (müssen)?

Genau das denke ich auch! Bei jedem Traffik bis ins kleine Dorf kann man eine PC-Magazin mit 5 Browsern drinnen plus 15 verschiedener Arten von kalten Pizzas kaufen. Alles zusammen um 2,99, um 4,99, um 3,99. Also wenn das das Problem ist, verstehe ich auch nicht.

12.06.2009, 14:03 Uhr - Editiert von GREIFVÖGEL, alte Version: hier

Ich gebe dir meine Kontonummer und alle anderen User die ein Windows 7 kaufen ebenso, mal sehen ob du danach immer noch so deppert schaust.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

Ojeee, hat schon wieder die Baumgartner Höhe Tag der offenen Tür....

Oje, hat der GREIFVOGEL, schon wieder den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden?

Nichts für ungut, das "deppat" im anderen Posting bezieht sich nur auf dein smilie und nicht auf dich als Person.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

Gut, ich ziehe die Baumgartner Höhe auch zurück

Also, ich bleibe aber dabei, dass der Preis nicht das Problem sein kann. Für mich als kleiner Mann (Tagelöhner) ist 3 Euro für ein klumpert Browser kein Skandal.

Viele von uns hier rauchen die 3 Euro täglich durch die Lungen aus. Der Browser muss man einmal im Jahr, wenn überhaupt, verschlucken.

Deswegen finde ich die EU-Entscheidung, den IE zu entbunden, richtig. Windows kriegt dabei eine sexy Figur in Bikini, ohne belastenden Pflaster wie IE und andere Kosmetik. Firefox ist sowieso der beste jemals erfundene (oder kopiert, das ist egal) Browser überhaupt.

15.06.2009, 12:20 Uhr - Editiert von GREIFVÖGEL, alte Version: hier

Ist deine Meinung/Einschätzung, und die nimmt dir auch keiner.

Ich sehe es ein wenig anders, aber das muss uns ja nicht stören, schönen Tag noch.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

monopol

An dem ist aber Microsoft nicht schuld. Den Konsumenten zwingt ja keiner MS zu kaufen.

genau das ist eben falsch. versuch bei blödmarkt und co einen pcohne windows zu kaufen

versuch bei blödmarkt und co einen pcohne windows zu kaufen

Wo liegt das Problem? In Vösendorf kein Problem ... (andere MM kenn ich nicht so gut, liegen dann nicht in meinem Einzugsgebiet)

Edith: übrigens gilt das auch für AMD Rechner. Auch kein Problem dort einen zu bekommen.

14.06.2009, 16:19 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

bei jeder linux distrbiution kein problem

Es gibt keine Firma "Linux", also kannst du das überhaupt nicht vergleichen.
Und zweitens ist zB bei Kubuntu ebenfalls nur ein einziger Browser per default installiert.

base driven

bei jeder linux distrbiution kein problem

die verdienen damit ja auch geld.

wo macht das apple nochmal?

wo macht das apple nochmal?

das nächste problem. wenn die EU Microsoft ein Monopol vorwirft sollte das dann auch für Apple und MacOS gelten. Daher ist prinzipiell der Vorwurf der EU an MS schon unhaltbar

eben. und wenn wir schon soweit sind, dann möcht ich bitte mein iphone auch ohne itunes verwenden und aktivieren können.

zudem wenn ich schon itunes verwenden muss, möchte ich, dass itunes auch andere backends als den nervigen quicktime verwenden kann.

ann möcht ich bitte mein iphone auch ohne itunes verwenden und aktivieren können.

wär auch super! warum nicht. ich bin dafür, dass zumindest APIs freizugänglich sind um eine Programmviefallt zu erhalten

Wenn Apple das aber auch macht, dann hat MS kein Monopol.

Hör bitte auf Linux mit Windows zu vergleichen, die meisten User wollen nunmal kein Baukasten Betriebssystem, siehe Marktanteile etc..

Wennst schon vergleichst, dann Windows mit MacOS und da sieht man das die EU anscheinend mit zweierlei Maß misst

dann lies weiter bevor du reden schwingst

Gerade gemacht

Ändert trotzdem nichts, an deiner (teilweise primitiven) Einstellung...
OÖ und Bayern 4 ever

Gerade gemacht Ändert trotzdem nichts, an deiner (teilweise primitiven)
Einstellung...

lachhaft

so ises

klein aber fein ist die gruppe
der user.

so ist es, ist auch ein feines Teil

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

liefert dir audi neuerdings golfsport lenkräder in ihren autos mit?

Pirelli, Michelin oder auch Semperit, Du kannst es Dir aussuchen und jeder ist sogar zu 100% kompatibel

Shell, Mobil, Agip, BP, alles kompatibel

und sogar die Einspritzpumpe von Bosch und die Bremsen von Lucas, sogar die passen

Ja aber wieso sollten sie. Bietet Apple bei ihrem OS mehrer Browser an?
Machen meines wissens nur ein paar Linux Distris. Linux aber mit Windows zu vergleichen (Open Source) ist aber lächerlich!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Bietet Apple bei ihrem OS mehrer Browser an?

das ist das nächste problem. hier wird in zweierlei maß gemessen.

Linux aber mit Windows zu vergleichen (Open Source) ist aber lächerlich!

linux ist nicht gleich open source. siehe rhl

Guter Scherz. Die Konkurenz draufpacken. Und vorallem wem? Welche Browser? Alle? Und wenn in 2 Wochen ein neuer Browser kommt?

Das ist lächerlich.

Das Win7 ohne IE wird wie Windows N praktisch nicht verkauft werden. Keine Sau will sowas.

Und vorallem wem? Welche Browser? Alle? Und wenn in 2 Wochen ein neuer Browser kommt?

eben auch da wird es wieder schwierig. ideal wäre ein fenster das online alle aktuellen verfügbaren browser vom server abruft und je nach marktanteil listet.

Keine Sau will sowas.

ich schon

du wirst es kaufen wenns nur diese edition in deiner sprache und deinerm herkunftsland zu kaufen gibt.

Nö.

MCT -> daher Technet Direct (und verwende so oder so nur die eng. Editionen)

das ist auch meine bezugsquelle

ich verstehe die Idee dahinter, aber an der Umsetzung happert es gewaltig

Es sollte bei der Installation einfach gefragt werden, IE ja/nein, von mir aus auch Mediaplayer: ja/nein

wie werd ich den IE runterladen wenn kein browser vorhanden ist um einen browser runter zu laden?

ich verstehe die Idee dahinter, aber an der Umsetzung happert es gewaltig

Es sollte bei der Installation einfach gefragt werden, IE ja/nein, von mir aus
auch Mediaplayer: ja/nein

seh ich auch so

und wo fragt mich jetzt nochmal eine ubuntu standard installation ob ich firefox oder opera haben will? die knallen mir auch ihr standard image auf die kiste und wenn ich opera haben will, dann muss ich halt selbst handanlegen.

sowas verlogenes auch.

ubuntu nicht, das stimmt.
ich kenn das von früher noch von suse und fedora - ist aber schon einige jahre her

Und warum vergleichst du Äpfel mit Birnen?

----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

ubuntu - betriebssystem Firefox - browser
windows 7 - betriebssystem IE - browser

Leider nur hat Ubuntu keine Marktbeherrrrrschende Stellung

----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

So wie früher: ins Computergeschäft gehen und eine Installations-CD holen.

(wahrscheinlich wird aber auch Computerbild regelmäßig eine drin haben

)

base driven

Die EU-Kommission zwang Microsoft also nicht dazu, auf den IE zu verzichten. Das Unternehmen hätte durchaus andere Optionen gehabt.

Also, da hat ja MS auch einen Blödsinn gedreht

Es ging nur um die Wahlfreiheit
Wobei ich nicht verstehe warum man sich aufregt?
Ich kann doch nachher einfach den Firefox installieren wenn es mir beliebt, und weiter?
Wo ist da das Problem?

Egal, es wurde unsauber von MS gelöst indem sie zwei Versionen anbieten, einmal mit IE und einmal ohne IE wobei das Kürzel ein E allein ist, bei der Produktnummer...

glaubst du ernsthaft der EU gings um den internet explorer. die wissen doch gar nicht was das ist.

die haben die einmalige chance gesehen microsoft mit milliardenbußgeldern zu melken. problematisch wird es nur, wenn da irgendeine berufung von microsoft durchgeht und das geld muss zurückbezahlt werden.

hast du den artikel überhaupt gelesen?

es geht um die wahlfreiheit

der schritt seitens MS den IE wegzulassen erfolgte freiwillig
das hätte man durchaus auch interessanter lösen können

nur schau dir das szenario mal an
was werden die PC Hertseller machen? richtig, keinen PC ohne Webbrowser verkaufen, und schon gar nicht mit einem anderen Produkt als dem IE
Also werden die meisten die Versionen mit IE kaufen, lediglich im Retailbereich der Einzelplatzlizenzen wird es ein paar geben die die Version ohne Browser nehmen werden, der Rest, ich schätze sicherlich 98% sofern die Version ohne Browser nicht viel billiger ist als mit Browser, werden ganz normal wie bisher verkauft

MS will irgendwie der EU eines auswischen um diesbezüglich nicht angeklagt zu werden

ich hab den artikel schon gelesen.

angefangen hats aber mit den bußgeldern und das ergebnis davon ist eben jetzt ein windows ohne internet explorer.

sicher hat microsoft ein monopol bei windows, kommt vielleicht daher dass es dass MS der einzige windowshersteller ist?

Dann kannst gleich HP verklagen, denn die geben keine gscheiden treiber und utilitys für Ubuntu oder Linux raus, oder Aplle mit MacOS, haben auch ein Monopol...

Jaja, so ist sie, die EU

das stimmt schon. blos bei den genannten firmen wird halt ned soviel zu holen sein wie bei microsoft.

und wie schon erwähnt, die intelligenten abgeordneten die microsoft erstmal so abgezockt haben sollten hoffen, dass microsoft in keiner berufung recht bekommt und sie daher das bußgeld nimmer zurückbezahlen müssen.

Dann kannst gleich HP verklagen,
denn die geben keine gscheiden treiber und utilitys für Ubuntu oder Linux
raus, oder Aplle mit MacOS, haben auch ein Monopol...Jaja, so ist sie, die EU

Ich hoffe für dich, dass das Ironie war... wenn nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol
----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

wie werd ich den IE runterladen wenn kein browser vorhanden ist um einen
browser runter zu laden?

ich schätze mal das microsoft irgendwo einen link hat am desktop oder im win-update. wo man sich den dann gleich (vermutlich über ftp oder win-update) saugen kann.
MS hat das gemacht um unter keinen umständen ins visier der EU zu kommen. wenn sie den IE optional(also bei der installation kann man anklicken ob man ihn haben will oder nicht) gemacht hätten, hätten die bürokraten vlt. wieder irgendeinen vorwand gehabt um MS zu melken. so sind sie auf nummer sicher gegangen.

_________________________________________________________________________________
In einer Welt die verrückt spielt ist nur ein irrsinniger wahrhaft geisteskrank.

steht eh im artikel drin, aber na gut, es ist eine lösung nur keine gute

es ist die einzig richtige lösung seitens microsoft.

finde ich nicht

eine personalisierte installation sollte es geben, wie bei jedem anderen programm

mehrere auwahlmöglichkeiten
mediaplayer ja/nein
browser ja/nein

usw...

und wer sagt dir, dass das denen von der EU gereicht hätte?

ich mein wenn microsoft jetzt irgendwelche firefox oder opera versionen mit auf die DVD gibt wäre der nächste schritt gewesen, dass sie dafür sorge leisten müssen, dass diese versionen auch aktuell gehalten werden.

und genau das wollte microsoft damit vermeiden. was auch verständlich ist.

was hat eine individualisierte installation mit fremdbrowsern zu tun?

ich will einfach mein Windows besser personalisieren können
Was nun nicht möglich ist bei Microsoft
Bei der Install gibts nur Ja oder Nein, aber nicht zu den Komponenten sondern nur ob ich Windows haben will, ODER nicht

Das ist mir schon zu wenig

Fremdsoftware brauch ich keine, nur mehr Auswahlmöglichkeiten

bei der GUI installation vielleicht

okay bisher konnt man auch nicht den IE oder Windows Mediaplayer weglassen. aber ansonsten konnt man sich da bei einer windows unattended installation ziemlich austoben.

bei der GUI installation vielleicht

alles andere ist für mich als simplen EndUser schlichtwegs uninteressant

eine personalisierte installation sollte es geben, wie bei jedem anderen
programm

mehrere auwahlmöglichkeiten
mediaplayer ja/nein
browser ja/nein

die kriegst dann eh, aber halt nur über torrent

aja, stimmt, wie konnt ich das nur vergessen

da hab ich ja auch meine backups meiner externen HDD gespeichert

eine personalisierte installation sollte es geben

Kannst seit Vista nicht mehr machen.

LG Mike

deswegen sag ich ja: sollte es geben

Na danke ... die Vorteile die ich dadurch hab sind 10x größer.

LG Mike

welche Vorteile hast bei einem Einheitsbrei gegenüber eine individuellen Installation?

es ist eine lösung nur keine gute

stimmt. aber ich schätz mal für die meisten hier im forum wird das kein problem sein. hat doch eh fast jeder mindestens einen weiteren rechner, oder einen usb stick mit dem man sich schon vorher die setups holen kann.
ärgerlich, aber kein hindernis.

_________________________________________________________________________________
In einer Welt die verrückt spielt ist nur ein irrsinniger wahrhaft geisteskrank.

es kostet zeit, die mir keiner bezahlt von den EU idioten. das ist alles

und zukünftig kann es dann auch bei services packs sein, dass die für europa später kommen, weil da eben die teile für einen IE rausgenommen werden müssen.
was ggf. im schlimmsten fall dazu führen kann, dass ein europäisches windows in manchen dingen komplett anders funktioniert als ein windows für den rest der welt.

und ja es soll service packs für betriebssysteme geben wo auch beim IE einiges verändert wurde. siehe bspw. SP2 für XP.

ja. das haben sich die eu wettbewerbstypen selbst eingebrockt. und wir dürfen es ausbaden.

_________________________________________________________________________________
In einer Welt die verrückt spielt ist nur ein irrsinniger wahrhaft geisteskrank.

Super gemacht!

Ganz meine Meinung. Ich freu mich, dass die - für mich - sinnlose IE-Schei**e garnicht erst installiert wird.
--
Smoking kills. If you're killed, you've lost a very important part of your life.
(Brooke Shields)

das glaubst doch nicht wirklich.

die haben einfach die iexplore.exe nicht mitinstalliert, der rest wird halt beinhart drauf geknallt. der windows explorer ist doch so mit dem internet explorer verkeilt, dass da eine trennung doch gar nicht möglich ist.

Dann erlaubt man dem explorer einfach keine http-Adressen und fertig.

und das lokale ausführen?

ein wenig mehr müsstest dann schon sperren.

der windows explorer ist doch so mit dem internet explorer verkeilt, dass da
eine trennung doch gar nicht möglich ist.

Ähm, jein es wird immer "weniger".

(sigkilled v1.9 (Fri Jun 12 14:10:00 2009): gesperrte externe URL gefunden)

soll es weniger werden.

aber seit wann funktioniert ein OWA mit anderen browsern, seit wann geht sharepoint mit anderen browsern?

was kommt als nächstes? das mail programm? der texteditor? der taschenrechner?

hm, das wird interessant wenn die Web Access Premium (Exchange) nutzen wollen in den EU Dingsdabumsda

naja da gibts noch tausend andere sachen. im prinzip alles was von microsoft kommt und irgendwas mit webdarstellung zu tun hat wird einen IE benötigen.

Jep genau so ist es

Seh ich genauso wie du. Absoluter Schwachsinn seitens der EU!
Und das sag ich, obwohl ich kein IE Freund bin und mit dem Firebird unterwegs bin.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

[x] unterschreib

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

ganz so einfach ist es auch wieder nicht... die eu wollte dass MS mehrere browser zur installation anbietet, das wurde von MS abgelehnt und jetzt wollen sie garkeinen browser anbieten

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DAS KIND MIT ANGLIZISMEN SPIELT, DER STRACHE ZU DEM ROHRSTOCK SCHIELT

Würdest du wenn du etwas verkaufst gleich Material von der Konkurrenz mitliefern?

Was hätte MS für einen Grund, ganz abgesehen vom zusätzlichen Aufwand, ich versteh aber auch nicht warum leute sich darüber aufregen wenn der IE vorinstalliert ist, jeder der will kann sich eine Alternative installieren.

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

das stimmt nur teilweise..jeder kanns aber die wenigsten machens

ich betreu da genug pcs von leuten, die einfach das vorhande werkzeug verwenden, die lesen nur internet und das wars...ist zwar nicht schlimm aber es ist so
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Viele Leute scheinen die ganze Sache nicht zu verstehen.
Mir selbst wurde es auch in einem anderen Forum erklärt. Leider finde ich den Link jetzt nicht, deswegen versuche ich die Erklärung nochmal zu wiederholen:

Microsoft hat ein Monopol im Markt der Betriebssysteme.
Microsoft nutzt dieses Monopol um sich in einem anderen Markt, nämlich dem der Internetbrowser, einen Vorteil zu verschaffen. Damit verstößt MS gegen das Wettbewerbsrecht(?).
Darum geht es hier!

Wenn plötzlich aus den Wasserhähnen Cola rauskäme, dann würde auch (fast) niemand mehr Coca Cola kaufen. Die Wassergesellschaft würde damit ihre Vormachtsstellung missbrauchen und hätte dann auch ein Problem mit der EU.

Ob die Lösung der EU bzw. MS eine gute Lösung ist, das ist wieder eine andere Geschichte.

Microsoft hat ein Monopol im Markt der Betriebssysteme.
Microsoft nutzt dieses Monopol um sich in einem anderen Markt, nämlich dem der
Internetbrowser, einen Vorteil zu verschaffen. Damit verstößt MS gegen das
Wettbewerbsrecht(?).
Darum geht es hier!

geh bitte? es gibt sowieviele quasimonopole irgendwo. die EU hat sich jetzt halt planlos eine kuh zum melken rausgesucht. nichts anderes ist passiert.

geh bitte? es gibt sowieviele quasimonopole irgendwo.

Europaweite Quasimonopole? Wo?
----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

Microsoft hat ein Monopol im Markt der Betriebssysteme.

Schwachsinn. Microsoft hat eine marktbeherrschende Stellung, aber von einem Monopol sind sie weit entfernt.

Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen die Welt.

Ach komm, die meisten hier verstehen offensichtlich nichtmal, was ein Monopol ist und bedeuted, wenn du jetzt noch mit "marktbeherrschende Stellung" kommst, verwirrst doch nur noch mehr....

----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

Wo kriegt man heute einfach und praktisch die aktuelle Version eines Browsers?

Firefox gibt's hier:

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0.9/win32/de/

D.h. du gehst auf Start, Ausführen (oder drückst Win+R), gibst ein "cmd" und klickst OK (oder drückst die Eingabetaste) und startest "ftp". Dann gibst du

open ftp.mozilla.org

ein, gefolgt von

cd /pub/firefox/releases/3.0.9/win32/de/

und dann

get Firefox Setup 3.0.9.exe

Zum Schluss nach noch

quit

hosted by 666kb.com

also bei mir gibt es schon firefox 3.0.11 soviel zeit muss sein.

Wenn das deine Vorstellung von "einfach und praktisch" ist dann gute Nacht.

base driven

D.h. du gehst auf Start, Ausführen (oder drückst Win+R), gibst ein "cmd" und
klickst OK (oder drückst die Eingabetaste) und startest "ftp". Dann gibst du

open ftp.mozilla.org

ein, gefolgt von

cd /pub/firefox/releases/3.0.9/win32/de/

und dann

get Firefox Setup 3.0.9.exe

Zum Schluss nach noch

quit

als Linux-User ist man es eventuell gewöhnt, die einfachsten Dinge kompliziert zu machen, aber erklär das mal einem 08/15-Benutzer
---------------------------------------------------------------
VERKAUFE MS-Press Bücher (2.Auflage):

70-270: Microsoft Windows XP Professional
70-290: Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung
70-291: Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003-Netzwerkinfrastruktur
70-431: Implementieren und Warten von Microsoft SQL Server 2005

Software lässt sich bei Windows 7 ganz leicht über Windows Update nachinstallieren, und für essentielle Software wie einen Internetbrowser werden sich die Usability-Experten bei MS schon etwas einfallen lassen, damit auch DAUs ohne Probleme im Web surfen können. Beim nächsten Mal also zuerst informieren und dann bashen, bitte...

JK

Es ist immer so schön, wenn sich Viele über Dinge künstlich aufregen können, nur weil die EU dabei ihre Finger im Spiel hatte, und unsere eigenen Fetzenschädeln zusehr mit sich selbst beschäftigt sind, um auch nur einen einzigen sinnvollen Beschluss zu fassen.

Wird spannend, ob sich die Leut dann bei den zu erwartenden Preiserhöhungen fürs Windows7 wieder so für MS ins Zeug werfen

Finde ich gut so.

Jo mei, ich sehe schon in EBäh "orig. WIndows 7 IE DVD auf jeden PC instalierbar" um 20 Teuronen oder mehr.

Wird halt eine extra CD/DVD bei der DSP Version dabei sein wie bei Vista DSP die OEM-PreInsatllation Kit-DVD.

Omg, eine CD beim Neuinstallieren mehr - besser wäre schon beim Installieren des W7 eine optionale Anwahl des IE oder ohne Browser zu installieren.

(Kann mich noch gut erinnern wie ich mich beim 95er über die beiligende IE5 CD gefreut habe - hat schon a bisserl wie das 98er dann ausgesehen)

lg vom Don

12.06.2009, 15:11 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

angeblich soll doch dieses "Linux" so toll sein und kostet lt. Hörensagen nicht mal was(?) und schnell und sicher und was nicht alles noch soll es sein. Oder dieser Hersteller von Spielzeugtelefonen, der hat doch auch sein eigenes Betriebssystem und Hardware dafür, hört man auch immer, wie super die sind, alles angeblich virenfrei und viel einfacher zu bedienen und abstürzen tut es auch nie, also warum auf Windows rumhacken, wenn das eh keiner mehr verwendet?

könntest dem heise forum entsprungen sein

Eine marktbeherrschende Stellung beginnt so ca. bei einem Drittel Marktanteil (bitte nicht auf die genaue Prozentzahl festnageln). Windows hat einen Marktanteil von ca. 90%, noch Fragen?

Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen die Welt.

Windows hat einen Marktanteil von ca. 90%, noch Fragen?

das wird sich aber heuer ändern, denn dieses Jahr ist das Jahr des Linux-Desktops, hast du das nicht gewusst

---------------------------------------------------------------
VERKAUFE MS-Press Bücher (2.Auflage):

70-270: Microsoft Windows XP Professional
70-290: Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung
70-291: Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003-Netzwerkinfrastruktur
70-431: Implementieren und Warten von Microsoft SQL Server 2005

hi,

aha, das erklärt deine sig

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

natürlich, man will ja schließlich vorbereitet sein

sie sollen endlich verbieten das windows zusammen mit dem pc verkauft wird...

PCs bastl ich eh selbst zam.. aber laptops nicht ..
hab bereits 4 laptops mit windows-lizenz gekauft, bräuchte aber nur 2 ..

wobei ich wohl darauf ganz verzichten würde, wenn ich es separat kaufen müßte
------
nächster Gottesdienst:
20.05.2009 Farin Urlaub Racing Team@Arena Wien
17.06.2009 Die Ärzte@Hamburg (just4DÄOF-Mitglieder)
03.07.2009 Die Ärzte@Linz
04.07.2009 Die Ärzte@Linz
11.07.2009 Farin Urlaub Racing Team@Berlin
22.11.2009 Bela B.@Arena Wien
Es gibt nur einen Gott - BelaFarinRod

hab bereits 4 laptops mit windows-lizenz gekauft, bräuchte aber nur 2 ..

Da hast eh einen Abnehmer

http://forum.geizhals.at/t644447.html

Man kann Notebooks auch ohne Windows kaufen; geizgeile Peise gibts in dem Segment halt aber keine.

base driven

aber nicht jedes ...
vorallem damals nicht mein ibm/lenovo t60...
und das war bestimmt kein geizgeiler preis... billigster anbieter im GH: 1999€

und das war schon mit studentenrabatt
------
nächster Gottesdienst:
20.05.2009 Farin Urlaub Racing Team@Arena Wien
17.06.2009 Die Ärzte@Hamburg (just4DÄOF-Mitglieder)
03.07.2009 Die Ärzte@Linz
04.07.2009 Die Ärzte@Linz
11.07.2009 Farin Urlaub Racing Team@Berlin
22.11.2009 Bela B.@Arena Wien
Es gibt nur einen Gott - BelaFarinRod

.... Ja klar, und Audi muss auch Wunschbestellungen mit Fiat-Blinkerhebeln ausführen ....

Fiat

F ehlerhaft
i n
a llen
T eilen

Alufelgen, Reifen etc alles von Fremdherstellern und kompatibel

Ist auch gar nicht so weit hergeholt, die Schalter sind eh die gleichen die im Golf/Polo/Skoda/Seat und vermutlich auch in einigen FIATs stecken, nur kostet das Teil als Audi Erstzteil gleich das Doppelte, warum soll man Idioten nur beim Neupreis abcashen, sollen auch fürs Service mehr zahlen....

.... Golf/Polo/Skoda/Seat ....

Die gehören aber eh alle zur "Volkswagengruppe"

Jupp, aber die selben Trümmer kosten je nach Marke teilweise sehr unterschiedlich Geld - weiss ich erst seit dem Luftmassenmesser, der bei Audi das doppelte wie bei FIAT und Skoda gekostet hat, und dann beim DB Händler überhaupt am billigsten war, hin geworden ist er eh bei allen Marken gleich schnell

Aber es geht sowieso nur um das EU im Aufmacher, würde dort "Internet darf nicht Microsoft werden" Unterschrift H.C stehen, würden wir folgendes zu lesen bekommen: super Idee, genau so muss mans machen, recht so, warum ist da früher keiner drauf gekommen, raus mit MS aus dem Internet.....

Ich hätte auch gerne ein Windows ohne den Internetexplorer. Allerdings ist mir der "Ausbau" der .exe etwas zuwenig, solange die .dlls dahinter bleiben (müssen).

Nicht weil er so schlecht ist, es ist nur eine Gewohnheitssache.

Ich verwende die .dlls auch ständig, denn ich surf hauptsächlich per SlimBrowser. Heikle Dinge mach ich aber lieber per Firefox, der mir auch sonst immer besser gefällt, weil flott, stabil und einige sehr praktische Ideen dahinter.

Die Verzahnung von Browser und OS ist aber ein Unding, und das von MS jede Konkurrenz mit dem billigen Argument notwendiger Systembestandteile ausgeschlossen wird - lächerlich....

Die Verzahnung von Browser und OS ist aber ein Unding, und das von MS jede Konkurrenz mit dem billigen Argument notwendiger Systembestandteile ausgeschlossen wird - lächerlich....

12.06.2009, 20:23 Uhr - Editiert von motorboot, alte Version: hier

Erschien mir als geeignetste Analogie zu den diversen anderen verfügbaren Browsern.

base driven

Wie Du es meinst ist mir schon klar. Es kommt halt darauf an, wie man "Betriebssystem" definiert. Mir wäre ein "reines, kleines, feines" Betriebssystem namens Win7 auch lieber, nur gibts das nicht. Auch wenn der IE nicht sichtbar ist, der ganze "Unterbau" bleibt ja. Somit eine sinnlose Aktion.

Das Gegenteil von "gut gemacht" ist eben "gut gemeint"

13.06.2009, 08:07 Uhr - Editiert von motorboot, alte Version: hier

Ich denke nicht zu unrecht zu behaupten, dass die Mehrheit der Benutzer gar nichts "kleines feines" zum Selberfertigstellen will, sondern was "grosses möglichst umfassendes" wo man am besten gar nichts mehr nachinstallieren muss. Der 08/15-DAU, der nunmal die Masse darstellt, hat ja gar kein Interesse sich mit OS und Software(installation) überhaupt zu beschäftigen. Die haben nach 4 Jahren immer noch die Auslieferungsinstallation des Hardwareherstellers laufen wenn nicht grad einer im Familienverband lebender hier Hand anlegt - der PC ist Mittel zum Zweck und nicht mehr.

base driven

Ich habe auch nur MEINE Meinung kundgetan

Wenn jemand "all-inclusive" will, bitte ich habe ja nichts dagegen, wird es eh auch geben.

Nur "meine" Version wird es eh nicht geben.

Da mache ich mir eh keine Illusionen

ein fantatischer Arbeitskollege meint immer

Ferrari In Aussergewöhnlicher Tarnung

______________________________________________________________________________

Zitat Haiders zu Herrn Ariel Muzicant:
"Ich verstehe nicht, wie jemand Ariel heißen kann und so viel Dreck am Stecken hat"

Ferrari In Aussergewöhnlicher Tarnung

Heute ein VWL-Kurs für den kleinen Bucho: Bitte schreibe 100x an die Tafel: Monopole sind schlecht für das Volk. Monopole sind schlecht für mich.

Und nein, weder Fiat noch Apple hat ein Monopol. Deswegen dürfen die auch ihre Produkte bundeln, wie sie wollen.
----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

Ähh, mit Fiat haste ja recht (zum Glück

), aber schau dir mal die iPod Marktanteile an. Würd ich schon als Monopol werten, dann noch die Zwangsbeglückung mit iTunes - find ich schlimmer als ein IE onboard.

Aber bei Apple kann man doch ein Auge zudrücken, nichtwahr

Finde leider nur alte Quellen, aber Apple kommt aktuell EU-Weit sicher nicht über 50%:

In Europa findet der iPod die meiste Verbreitung in Großbritannien (40 Prozent), in Deutschland sind es 21 Prozent, während in Frankreich knapp 11 Prozent der Musikliebhaber auf einen iPod schwören.

Quelle: http://www.chip.de/news/iPod-immer-beliebter-Apples-Marktanteile-wachsen_19546499.html

In Deutschland kam man in dem Quartal auf 25 Prozent

http://www.heise.de/newsticker/Apple-Lieber-nur-ein-iPhone-Mobilfunkpartner-in-Europa--/meldung/83917

Aber keine Angst, wenn die EU Geld und einen juristischen Erfolg wittert, kommt auch Apple vors Gericht - und das ist gut so.
----------------------
Rechne um dein Leben! BILD Cocktails
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

schau dir mal die iPod Marktanteile an. Würd ich schon als Monopol werten

Monopol = 100% Marktanteil

Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen die Welt.

Demnach hat MS mit seinen mickrigen ~85% keine Monopolstellung

Demnach hat MS mit seinen mickrigen ~85% keine Monopolstellung

stimmt, darum verklagt sie die EU auch nur wegen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Marktanteil > ~1/3).

Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen die Welt.

Womit Apple wieder im Rennen wäre

aber sicher nicht bei Betriebssystemen.

Dass die Kopplung Ipod/Itunes oder Iphone/Itunes irgendwann wettbewerbsrechtlich verfolgt wird kann man als Konsument ja nur hoffen.

Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen die Welt.

Die Rede ist eh vom iPod/iPhone, da ist es meiner Ansicht nach viel extremer, denn bei Windows kannst auch einen anderen Browser benutzen, beim iPod nicht.

Dass die Kopplung Ipod/Itunes oder Iphone/Itunes irgendwann
wettbewerbsrechtlich verfolgt wird kann man als Konsument ja nur hoffen.

Hoffe ich auch

selbst wenn apple 80% marktanteil bei mp3-playern hätte, wäre es meiner meinung nach kein problem. die zwangsbeglückung mit itunes könnte hingegen sehr wohl auch ein thema werden, weil dadurch andere anbieter von online-musik benachteiligt werden könnten.

Genau davon spreche (oder schreibe

) ich ja die ganze Zeit, wenn der iPod als Wechseldatenträger erkannt werden würde und iTunes kompatibel wäre, sehe die ganze Sache wieder anders aus, aber so...

Wer kauft sich Musik wo anders, wenn er dann iTunes aufmachen, den Song importieren muss und dann nichtmal ein Cover angezeigt bekommt. Mich wunderts nicht, dass iTunes so erfolgreich ist.
OÖ und Bayern 4 ever

Ich hätt lieber ein IE ohne Windows. Geht das

_______________________________________________

wird dann das nächste Nero können; standalone Brenn-OS mit IE

base driven

der Vergleich mit Audi ist nicht wirklich gut. Audi hat und hatte nie eine "quasi Monolpolstellung" Blinerkhebel und darum geht es der EU ja.
den IE ganz zu entfernen ist kein Wunsch der EU, MS hat sich dafür selbst entschieden.

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

Audi hat und hatte nie eine "quasi Monolpolstellung"

Mit dieser marktbeherrschenden Stellung hat das aber nichts zu tun, denn
die bleibt ja was das OS betrifft trotz dieser Maßnahme weiterhin bestehen.

Das OS darf also den Markt beherrschen, der Browser nicht - was soll das für ein Schwachsinn sein.

base driven

Du bist echt lernresistent.

und du raus - unkonstruktives Gebashe kannst in deinen eigenen Threads veranstalten

base driven

es geht nicht um das OS. hier kann ich als Kunde bereits im Vorfeld entscheiden welches OS ich kaufen möchte. Das quasi Monopol ergibt sich hier durch, mehr oder weniger fairen, Wettbewerb. Sich durch diese quasi Monopolstellung eine weitere in Sachen Browser zu erzwingen, finden manche halt nicht rechtens.

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

na sollens vielleicht noch konkurrenzprodukte ausliefern?

demnächst hätt ich dann gern auf einer ubuntu dvd, windows 7 und mac os x dabei.

der Vergleich ist selten sinnlos.
Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass MS Unbutu und Mac OS auf die Windows 7 DVD packen muss. Verlangt aber keiner.

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

den IE ganz zu entfernen ist kein Wunsch der EU, MS hat sich dafür selbst
entschieden.

weil sonst wieder das ganze verfahren von vorne los gegangen wäre.

es ist defakto purer schwachsinn. und firefox hat in europa einen höheren marktanteil als der IE - ohne diesen blödsinn.

das hätten sie auch umgehen können, im dem man beim Setup einen Browser auswählen kann. offensichtlich haben sie davor angst.
und der fox hat in Europa KEINEN höheren Marktanteil

nicht mal in der Nähe des IE
http://www.theofel.de/archives/2009/05/firefoxanteil-in-europa-385-deutschland-60.html

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

dennoch ist diese Browseraufteilung in Europa alles andere als eine marktbeherrschende Stellung die eingriffswürdig ist. 40/60 ist ja keine wirkklich bedenkliche Situation die nach Regulierung schreit. Die Frage nach "cui bono" stellt sich angesichts der EU Einmischung da schon.

base driven

14.06.2009, 15:28 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Wo kriegt man heute einfach und praktisch die aktuelle Version eines Browsers? Online - also mit Browser.

Ich bin für eine österreichische Lösung: Microsoft packt Firefox zum Betriebssystem dazu und nervt den User mit Internet Explorer Downloadaufforderungen so lange, bis dieser ihn installiert.

Steam funktioniert dann auch nicht mehr unter Windows 7?
Da ist ja IE *TRÖT*setzung....

Ist eh klar, dass nur der IE starter entfernt ist, aber der IE selber noch dabei is...

Die Frage stellt sich nicht, denn unter Win geht das praktisch immer, da jede noch so exotische HW ihre (seit XP auch noch _selbstinstallierenden_) Treiber mitbringt wenn das OS selber auslassen sollte.

base driven

ich finde es absolut super, dass die EU MS ordentlich Stoff gibt. Es ist ohnedies so selten, dass die Konzerne wenigstens ansatzweise einmal in die Schranken gewiesen werden.

Mir ist es im Zweifelsfall wesentlich lieber, ich bekomme ein OS ohne Browser und muß mir dann mein Wunschprodukt kurz organisieren als ein OS mit nicht-deinstallierbarem Browser aufs auge gedrückt zu bekommen.

MS "lernt" nur so. Ich hoffe, dass die EU Kommission den Kurs jetzt mindestens solange fortsetzt, wie ihnen vorher MS auf der Nase herumgetanzt ist. Schön zu sehen, dass manchmal sogar alles Lobbying der Welt nichts mehr hilft.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Dabei habe ich so gehofft dass MS endlich Adobe kauft und auch diese Produkte noch unlöschbar ins System integriert. Schade, da wird wohl nichts mehr draus.

base driven

dass MS endlich Adobe kauft

das würde ich Adobe durchaus "vergönnen".

und auch diese Produkte noch unlöschbar ins System integriert.

das wäre dann vermutlich wirklich der Tag an dem auch ich mich von Windows verabschieden würde!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

tja viel spass beim nachinstallieren des IEs

ich denke, das werde sogar ich hinbringen.

FALLS ich jemals von XP auf Windows 7 umsteige. Vista habe ich schliesslich auch bereits erfolgreich ausgesessen - hehe!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

mag sein. aber es ist einfach idiotisch was hier veranstaltet wird seitens der EU. wenn man hier kleinlich sein möchte könnte man microsoft soweit treiben, dass sie nur noch einen minibetriebssystemkernel ohne applikationen ausliefern. gibt genug andere sachen die noch an board sind unter windows.

Meine Güte, so schwer ist es doch nicht. Alles was MS machne soll ist:

a) ein ordentliches OS mit möglichst offenen&dokumentierten Schnittstellen verkaufen
b) Davon sauber getrennt Anwendungssoftware - verkaufen, oder auch gratis unters Volk werfen. z.B. den IE.

Nur das was MS will und jahrelang getrieben hat, das will die EU-Kommission nicht und ich auch nicht: Konkurrenz dadurch ausschalten, dass man das OS möglichst abschottet und alle denkbaren und undenkbaren Applikationen gleich untrennbar ins "Betriebssystem" mit hineinmanscht. So, dass der geneigte Anwender wenn er wirklich eine Konkurrenzapplikation installieren möchte, dann das MS-Zeugs nicht restlos und sauber entfernen kann. Und dass das ganze Windows-Werkl so mit Spaghetti-Code überfrahctet ist, dass es allein zum "Hochfahren" schon geschlagene 2 Minuten braucht.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Schon, aber gerade hinsichtlich des Browsers ist das heute nicht so simpel. Das was heute ein Internetbrowser ist, war früher der Filemanager oder ein anderes Tool dieser Art - es gehört einfach zur grundlegenden Basisfunktionalität eines Betriebssystemes. Einmischungen spielen hier vor allem einen in die Hand: Google. Denn der 08/15-User kennt heute: Microsoft und Google. MS liefert nun OS ohne Browser; wessen 3rd Party Browser glaubst du wird von HP, Dell, Lenovo, Acer, ... denn installiert werden? Wohl kaum FF, denn Google wird sich hier schon sehr freigiebig zeigen, dessen kann man sich sicher sein.

base driven

13.06.2009, 17:55 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

anscheinend nicht für alle...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

habs editiert, wollt noch was hinzufügen was nicht uninteressant ist

base driven

stimmt ja eh
ich denke aber dass es eher wieder die version geben wird wo der IE dabei ist

denn wenn ACER oder HP 100.000 Lizenzen von Windows 7 kauft wird Microsoft schon schaun dass sie ihnen eine besseres Angebot bezüglich der Version mit IE machen als ohne IE

Obs das werden/dürfen? Wenn alle Hersteller dann erst recht wieder Windows mit IE als Browser ausliefern, hat sich schlussendlich an dem Anliegen der EU nichts gebessert und die Kommission müsste wieder aktiv werden. Die Marken werden also danach trachten müssen zumindest noch einen Browser draufzutun, der garantiert nicht FF heissen wird (IMO übersehen das die meisten hier, denn von Mozilla ist wohl dramatisch weniger "Bakschisch" zu erwarten wie von Google).

base driven

13.06.2009, 18:05 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

MS hat ja zwei Versionen angeboten

Wenn die Hersteller die eine lieber nehmen liegt der Ball imo beim Hersteller, und die wären zu belangen

dass es FF nicht sei wird ist klar, jetzt bekommt man überall schon die google toolbar dazu, dann halt den Google browser

Das sollte per Autoupdate eigentlich kein großes Thema sein, genausowenig wie der MP, der ja auch wegfällt
__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

ein so ein blödsinn.

warum ist safari bei macos vorinstalliert? warum der ff auf vielen linux distributionen?

weil weder Apple/MACOS noch Linux eine marktbeherrschende Stellung haben.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

jo mei.

was ist dann mit google? warum muß google nicht einen link auf der startseite bieten zu einer alternativen suchmaschine...

das würde ich auch begrüssen, ja.

Allerdings hat sich google (ohne ein Unschuldslamm zu sein) bis dato auch noch nie so "aufgeführt" wie MS in seinen ärgsten Zeiten. Die haben ziemlich lange echt geglaubt, sie könnten die EU und die ganze Welt an der Nase herumführen.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

das würde ich auch begrüssen, ja.Allerdings hat sich google (ohne ein
Unschuldslamm zu sein) bis dato auch noch nie so "aufgeführt" wie MS in seinen
ärgsten Zeiten. Die haben ziemlich lange echt geglaubt, sie könnten die EU und
die ganze Welt an der Nase herumführen. Yesterday’s heresy is tomorrow’s
truth.

und wo liegt das problem? JEDE firma versucht seine position am markt zu festigen oder zu steigern. letztendlich entscheidet der konsument. der ie6 & 7 hat stetig an marktanteile gewonnen, daß hat zum guten ie8 geführt. ohne sanktionen, ohne restriktionen - der user/kunde hat entschieden.
warum sagt die eu nichts dazu, daß apple die kunden für dumm verkauft und defakto verbietet den akku bei seinem notebook oder handy auszubauen...

das Problem liegt darin, das MS über Jahre hinweg (potenzielle) Konkurrenten mit unfairen Methoden massiv behindert hat und dadurch - und nicht etwa wegen der überlegenen Qualität seiner Produkte - erst eine monopolistische Stellung im OS-Markt und bei Office-Software erlangt hat. Dasselbe wollten sie auch bei den Internet-Browsern.

Und da hat - extrem spät aber doch - endlich die Politik nachhaltig eingegriffen und einen foul spielenden Monopolisten etwas eingebremst.

Es gibt keinen Grund, MS zu "bedauern". Im Gegenteil, anbgesichts Ihrer Methoden sind sie mit extrem milden Sanktionen davongekommen!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Es gibt keinen Grund, MS zu "bedauern". Im Gegenteil, anbgesichts Ihrer
Methoden sind sie mit extrem milden Sanktionen davongekommen!

es gibt auch keinen grund permanent auf MS hinzuhauen. apple wird bejubelt, obwohl apple viel schlimer ist, was die firmenpolitik betrifft.

Das bezweifle ich. MS wird nicht leicht übertroffen.

Und ich selbst könnte mich über Apple "nur unqualifiziert" aufregen, weil ich von denen noch nie in meinem Leben etwas gekauft oder gar verwendet habe. Und ich habe es auch nicht vor.

Deshalb und vor allem auch weil sie noch nie in ihrer Firmengeschichte auch nur in der Nähe einer marktbeherrschenden Stellung waren (ganz im Gegenteil!), sind sie für mich als Nischenplayer eine "Quantité négligable".

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

bei den mp3 playern sind sie es.

die dürfen sie sicher auch nicht mit Internet Browser ausliefern.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Aber mit iTunes, und das ist ein Muss! "Do homma des selbe in Grün..."

Btw.: Beschäftige dich mal intensiver mit der Apple-Politik, da wird dir schlecht. Akkus eingeschweisst, Kostenpflichtige FirmwareUpdates (!), iTunes+Safari+Quicktime Zwangsbeglückung usw...
OÖ und Bayern 4 ever

wie ich schrieb: ich habe noch nie ein Apple Produkt gekauft. Und ich werde auch nicht. Aus gutem Grund.

iTunes? Die verkaufen nichts, was ich brauchen könnte.

PS: es gibt genau eine Art von Musikdateien, die ich aktiv verwende:

"The standard audio file format for CDs, for example, is LPCM-encoded, containing two channels of 44,100 samples per second, 16 bits per sample."

und zwar als "uncompressed" .WAV -> entwickelt von IBM ... und Microsoft

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

15.06.2009, 10:36 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

und deswegen dürfens tun und lassen was sie wollen?
bzw in dem fall auch einen browser mitgeben?

Aber freilich ... Apple ist bei den Macs Marktführer.

LG Mike

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

und Audi muss auch Wunschbestellungen mit Fiat-Blinkerhebeln ausführen

Wie so vieles in der Welt, die dich umgibt, hast du halt auch den Sinn und die Bedeutung des Begriffs "marktbeherschende Stellung" nicht begriffen.

und will die EU jetzt alle microsoft produkte verbieten?

exchange web access - oh das funktioniert nur mit IE.
sämtliche verwaltungstools der MMC - oh die funktionieren nur mit der IE rendering engine
sharepoint - oh das funktioniert nur mit IE

wahrlich eine glanzleistung. jeder mündige bürger wird es schaffen parallel zum IE einen anderen browser zu installieren, wenn er das will.

was kommt als nächstes? wird notepad verbannt, wird das wordpad rausgehauen oder gar der taschenrechner? soll windows noch filezilla aufnehmen, da ist doch ein commandline ftp client in windows intergriert. wird putty stress machen, weil da ein standardtelnet client mit an board ist?

wann werden wohl die thunderbird leute amok laufen und fordern das windows mail zu eliminieren?

ein wunder, dass der windows mediaplayer überlebt hat.

hach das ist alles einfach nur so lächerlich. aber hauptsache die freunde in brüssel konnten mal wieder einen riesenfurz lassen und mal kurz in die taschen von microsoft greifen.

du bist anscheinend nicht schlau zur welt gekommen...

was fantasierst du da von verbieten daher?
du kannst doch weiterhin deinen internet explorer verwenden...
was stört dich daran, dass die eu andere browser wettbewerbsfähiger machen will?? das ist
ja nur ein vorteil für dich als konsument, die kasperl bei ms haben eine derart hohen marktanteil,
die haben doch gar keinen grund jemals ihr system grundlegend zu verbessern...außer klicki-bunti ist in den letzten 6 jahren nix passiert...
konkurrenz belebt das geschäft und davon profitierst du...ich versteh dein problem nicht..

außerdem...der größte softwarekonzern der welt schafft es nicht einen browser zu entwickeln der 100%
bei einem test für webstandards erreicht....
siehe: http://www.heise.de/newsticker/RC1-des-Internet-Explorer-8-im-Kundentest--/meldung/120617
lächerlich 21/100%
der kleine safari z.b. mit 4% marktanteil schaffts, der marktbeherrschende ie8 nicht tzzzz

armutzzeigniss

du musst doch froh sein als kunde wenn dir für dein geld das beste geboten wird, aber anscheinend gibts immer .... sagen wir mal so solche wie dich..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

du bist anscheinend nicht schlau zur welt gekommen...

was fantasierst du da von verbieten daher?
du kannst doch weiterhin deinen internet explorer verwenden...
was stört dich daran, dass die eu andere browser wettbewerbsfähiger machen
will?? das ist
ja nur ein vorteil für dich als konsument, die kasperl bei ms haben eine
derart hohen marktanteil,
die haben doch gar keinen grund jemals ihr system grundlegend zu
verbessern...außer klicki-bunti ist in den letzten 6 jahren nix passiert...
konkurrenz belebt das geschäft und davon profitierst du...ich versteh dein
problem nicht..

wo bitte profitiere ich davon, wenn ich einen zusätzlichen installationsschritt einleiten muss um ein programm, dass bisher in meinem system vorhanden war, wieder zu bekommen?

außerdem...der größte softwarekonzern der welt schafft es nicht einen browser
zu entwickeln der 100%
bei einem test für webstandards erreicht....
siehe:
http://www.heise.de/newsticker/RC1-des-Internet-Explorer-8-im-Kundentest--/meldung/120617
lächerlich 21/100%
der kleine safari z.b. mit 4% marktanteil schaffts, der marktbeherrschende ie8
nicht tzzzz

armutzzeigniss

tolles argument. die nicht standardisierte css3 code*PIEP*ei anzuführen. das ist aber auch schon das einzige worin der kleine safari vorzüge hat.

du musst doch froh sein als kunde wenn dir für dein geld das beste geboten
wird, aber anscheinend gibts immer .... sagen wir mal so solche wie dich..

tolle aussage. fürs gleiche geld bekommst du weniger leistung. oder glaubst du ernsthaft, dass die eu version ohne browser und medienplayer nur einen cent günstiger sein wird als die normale version?

fürs gleiche geld bekommst du weniger leistung. oder glaubst du ernsthaft,
dass die eu version ohne browser und medienplayer nur einen cent günstiger
sein wird als die normale version?

Wozu auch? Der IE ist doch ohnehin kostenlos.

natürlich ist er so gesehen kostenlos. für den einen oder anderen user könnten aber kosten entstehen, wenn er diesen installieren will.

nicht jeder hat breitband und flatrate.

Auch wahr. Und auch den Zeitaufwand kann man einrechnen.

richtig auch das könnte man berücksichtigen. wenn man ganz böse ist, könnt man sogar noch zusätzliche energiekosten einrechnen. und einen zusätzlichen verschleiss der hardware durch einen reboot mehr.

Konstruktiv ist deine Stärke nicht, das zumindest habe ich schon lange begriffen.

base driven

http://forum.geizhals.at/t645388,5522839.html#5522839
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Für dich das Gleiche. Wer sein Anliegen nicht ohne persönliche Angriffe
vortragen kann soll sich bitte eine andere Bühne für seine schlechte
Kinderstube und mangelnde Diskussionskultur suchen. Tschö mit Ö.

base driven

13.06.2009, 17:48 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

da wäre mir lieber ohne media player

#####

But Holmes the girls want some.
No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.

wo steht geschrieben, daß man den IE verwenden muß?
wo steht geschrieben, daß man den MP verwenden muß?

usw. usf.

meine güte...

macosx wird auch nicht ohne itunes oder safari ausgeliefert.

auf safari geh ich höchstens in afrika.

#####

But Holmes the girls want some.
No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.

http://www.heise.de/newsticker/RC1-des-Internet-Explorer-8-im-Kundentest--/meldung/120617

größter softwarekonzern der welt und schafft es nicht einmal einen webkompatiblen browser zu programmieren..
besser wenn der nicht ins system integriert wird..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Hinsichtlich der Unterstützung von Webstandards (CSS3)

seit wann ist bitte CSS3 schon standard?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

so ein blödsinn.

Ihr ging es zuallererst um die Wahlmöglichkeit für die Konsumenten.

hat man das jetzt leciht nicht?
1 mal den IE aufmachen, dann http://www.firefox oder opera oder was auch immer herunterladen.com eingeben und sich seinen wunschbrowser herunterladen!

wo liegt hier bitte das problem? das wird dem kunden wohl zumutbar sein 1mal den IE aufzumachen - und leute die die vor/nachteile von alternativbrowsern nicht kennen ist es ohnehin schei** egal ob Windows mit IE,Firefox oder was auch immer ausgeliefert wird!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

und leute die die vor/nachteile von
alternativbrowsern nicht kennen ist es ohnehin schei** egal ob Windows mit
IE,Firefox oder was auch immer ausgeliefert wird!

tja, genau das war der hintergrund für die entscheidung der kommission.

Vergiss die EU, dort sitzen geschätzt 99% Vollkoffer, die nur auf ihren eigenen Vorteil aus sind.

In meinen Augen ist die EU sowieso faschistisch.

Wird halt ein Windows 7 aus Übersee importiert, kein Problem.
---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

13.06.2009, 18:19 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

sofern du dafür dann auch ein deutsches language pack bekommst und sich das dann auch einfach exportieren lässt

Export-Import eines von beiden stimmt schon, verwechsel die Begriffe ab und an, bitte um Nachsicht.

Die MS OS sind IMHO Multi-Language fähig.

---------------------------------------------------
STAR TREK - Die Zukunft hat begonnen
---------------------------------------------------

Export-Import eines von beiden stimmt schon, verwechsel die Begriffe ab
und an, bitte um Nachsicht.

kann man schon mal verwechseln. dann sollte man sich aber fairerweise zu den "99% vollkoffern in der EU" dazurechnen.

Meine Meinung:
Im Prinzip stört's mich nicht wenn ein Betriebssystem defaultmäßig "überkomplett" ist. Dann widerum hätte ich nichts dagegen, ein schlankes System zu bekommen - ich z.B. pfeif' auf IE, Windows Explorer, Mediaplayer, diverse Systemutilities/-programme, etc. Wäre vielleicht interessant so wie bei manch einem Linux, Pakete (via Liste) nachinstallieren zu können.

>>ich z.B. pfeif' auf IE, Windows Explorer

auf Windows Explorer?

dann isr Windows noch benutzerunfreundlicher als sonst...

mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen GEGEN pfunziwunzifunztatatut

Ganz im Gegenteil: mit Total Commander und Launchy bin ich der Betriebssystem-König.

der Launchy ist lieb, den benutz ich auch.

mein Explorer beim Laptop ist ja auch Rocket Dock, einfach alles reinziehen was ich brauche und dann die explorer.exe killen

Total Commander, das muss ich jetzt auch mal ausprobieren, was man mit dem so machen kann

mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen GEGEN pfunziwunzifunztatatut

Rocket Dock schaut mal ganz interessant aus (ähnlich MacOS App bar) - das werde ich mal ausprobieren. Danke für den Tipp!

Total Commander ist einfach nur super. Wennst das mal "produktiv" benutzt schaust den Windows Explorer nie wieder an.

ist MacOS wirklich extrem ähnlich, nur eben hab ich manchmal AUssetzer, dass das Stack Docklet einfach ned FUNKTIONIERT!

mann, nervt der *PIEP* schon
mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen GEGEN pfunziwunzifunztatatut

15.06.2009, 18:16 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Kann es verstehen, finde es aber auch unpraktisch.
Wie soll ich jetzt nach der Windows Neuinstallation auf getfirefox.de browsen und dort den aktuellen Firefox runterladen?

musst vorher aufn USB Stick tun

base driven

Eben das empfinde ich als unpraktischen Zwischenschritt.
Oder aktuellen IE über Windows Update nachladen...geht wahrscheinlich schneller.
Auf jeden Fall gehört ein simpler Browser imho zum OS dazu. Aber auch nicht so tief integriert wie es der IE bei Windows ist.

nicht so tief integriert

ich kann mich noch gut an den medialen Applaus erinnern, als vor 6-8 Jahren das Internet sich anschickte ein echtes Breitenmedium zu werden und die OS Hersteller mit ihren Visionen die Grenze zwischen offline und online (zB Datenbestand) verschwimmen zu lassen (positiv) staunende Reaktionen hervorruften. Vielleicht kann sich ja noch wer erinnern an die visionären Meldungen dass man in Hinkunft eventuell vor Ort nur mehr superschlanke Clients braucht weil Rechenleistung sowie auch Speicher ein kollektives Onlinegut wird. Spätestens seit dem Vormarsch von Google und der IE Diskussion ist das plötzlich gar nicht mehr so erstrebenswert wie ehemals.

base driven

15.06.2009, 17:15 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ich find google noch immer sehr praktisch^^

Entweder Weltfremde EU oder Marketing Gag.

mir gehn die vorschläge nicht weit genug!
ich hätt gern ein noch viel modulareres windows - ohne mediaplayer, ohne explorer (durch total commander ersetzbar) ohne defrag software, ohne windows firewall. (und mit dem wunsch bin ich sicher nicht allein)
das würde den 3rd party software markt wenigstens gscheit ankurbeln.
user, die den M$-softwareballast (meine meinung) haben wollen, sollten ihn allerdings bekommen dürfen. (z.b über einen browserfreie update-anwendung, die sich automatisch beim ersten start startet, sich aber sag und klanglos beenden lässt und nicht wieder rummeckert).

"Old enough to know, but too young to care"

Naja, machsdu Softwarefirma auf und proggst dein eigenes OS.

base driven

könnte ich proggen, würd ichs tun

"Old enough to know, but too young to care"

übrigens kannst du das was du willst mittels BartPE weitgehend selber machen

18.06.2009, 00:27 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

danke - hört sich interessant an!

"Old enough to know, but too young to care"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

But Holmes the girls want some.No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.

But Holmes the girls want some.No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.

But Holmes the girls want some.
No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.

But Holmes the girls want some.
No you can't. Why not? -Elementary school, my dear Watson.