Grummelgrumpf nervt? (Abstimmung)

Grummelgrumpf nervt? (Abstimmung) (114 Beiträge, 55 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wiso erregt Grummelgrumpf so sehr die Gemüter? Wiso polarisiert er so sehr? Man "liebt" ihn oder man "hasst" ihn.

Das man ihn mag kann ich nachvollziehen. Bei einigen verstehe ich auch warum sie ihn nicht mögen - auch wenn sie sichs meist selbst zuzuschreiben haben. Also was stör euch an Ihm? Was mögt Ihr an ihm? Wiso stört es euch das ehr Moderator ist? (das hört man zumindest so). Und am aller wichtigste: Wann hat er euch unfair behandelt? (Links bitte).

Na da bin ich mal gespannt...

Übrigens: Grummels segen zu dem Thread hab ich.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Auswahl
Grummelgrumpf ist okay!
Grummelgrumpf nervt!

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Was ich an der mod-Sache komisch find, is nur, dass das ganze so ein bisschen "geheim" und fast dubios erscheint. Wenn das ganz offen und transparent waere, waer's find ich besser.
Aber da kann denk ich Grummel nix dafuer...

For love will convert the veriest coward into an inspired hero. -- Plato / Symposium More quotes on this site J.

Naja - ich schätze es hätte nie wer erfahren sollen wer genau die Mods sind. Langsam wirds aber offensichtlich. Wobei bei der Diskussion die wir jetzt haben versteh ich warum die Namen geheimgehalten werden sollten.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Vielleicht erklärt's jetzt denjenigen die gefragt haben, warum ich kein Mod bin...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

weil du sonst alle windows user bannen würdest? :o)

Keep on Googlin',
airboy
Meine richtige Signatur ist Teil eines Zeugenschutzprogrammes und wird deshalb vorerst geheimgehalten. Bitte haben Sie Verständnis!

Sowieso! Dann hätt' jeder den Pinguin in der Sig zu haben (wer's ned hat wird gnadenlos gebannt), über Billy the Chip is' zu lästern und St. Linus ist zu lobpreisen! 5 mal beten Richtung Helsinki wird Pflicht (wird per Webcam überprüft), ebenso die jährliche Pilgerfahrt zur Geburtsstätte unseres Erlösers.

Der Zugriff auf's Forum mit IE wird unterbunden und Fragen zu Windows sind ausschliesslich mit dem Hinweis zu beantworten, dass die einzige Lösung der Umstieg auf Linux ist.

Irgendwas davon dürft' mjy ned gefallen haben, ich weiss allerdings noch ned was...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

versteh ich auch ned.
ich seh in deinen pflichten nix arges..

vielleicht gibt mjy ja eine stellungnahme :o)

Keep on Googlin',
airboy
Meine richtige Signatur ist Teil eines Zeugenschutzprogrammes und wird deshalb vorerst geheimgehalten. Bitte haben Sie Verständnis!

Ach du bist eh sicher einer - du verstellst dich nur

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Also meiner meinung nach hat GrummelGrumpf noch niemanden ungerecht behandelt. Er postet halt seine meinung. Das nicht alle seiner meinung sind ist natürlich bei der anzahl der poster nichts ausergewöhnliches.

Unerklärlich sind mir die vielen ignor bei GrummelGrumpf. Ihn zu ignorieren wegen einer meinungsverschiedenheit finde den falschen weg. Aber anscheinend ist ignorieren einfacher als sich sachlich mit dem thema ausernander zusetzen.

Er ist einer der wenigen mit dem man ein thema ausdiskutieren kann, ohne blöd angemacht zuwerden.

Es ist nur zu hoffen das keine weiteren namen von moderatoren bekannt gegeben werden.

SMIRFLOH

Tja, leider erreicht nicht jeder eine bestimmte Reife, oder zumindest noch nicht!

Diejenigen, die ihn ignorieren sind selbst schuld, va. wenn sie einmal selbst geplonked werden und nicht wissen warum, weil sie es nicht wissen können, da sie ja den Grummel bzw. andere ignoriert haben

Gruss, picard

picard
"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."

www.it-academy.cc - the information community
it-wissen leicht gemacht!

Da ich ihn immer lieb behandle, behandelt er mich auch lieb

Neht Euch also ein Beispiel

Gruss, picard

picard
"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."

www.it-academy.cc - the information community
it-wissen leicht gemacht!

Du meinst wohl "Näht euch ein Beispiel...."

the_plobb

>> Nasenhasen haben Blasen, wenn sie über'n Rasen rasen <<

Nein, nehmt Euch ein Beispiel...

Gruss, picard

picard
"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."

www.it-academy.cc - the information community
it-wissen leicht gemacht!

Na gott sei dank, mit dem Nähen hab ichs nämlich nicht so

the_plobb

>> Nasenhasen haben Blasen, wenn sie über'n Rasen rasen <<

ich bin froh das er hier postet!
Danke
T.

er ist ok
er weiß, wovon er redet (oder schweigt)
wie er als mod ist, kann ich nicht sagen (man weiß ja nicht, wer was wann tut - und das ist gut so!)

mfg
AVS

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
Mehl für mich?

wissen gepaart mit humor und die gabe zwischen denn zeilen zu lesen mehr brauch ich nicht sagen
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

Grummel'chen ist schon in Ordnung
Ab und zu etwas schwierig, dennoch ok

Greetz,

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Ohne ihn wäre es doch viel zu langweilig hier.

Er ist halt einer der jemanden gleich seine ehrliche Meinung schreibt!!!
Tja und diese Meinung ist oft sehr hart ,aber gerecht

Wobei das jetzt keine Grummelbeweihräucherung werden soll in der militante Grumel Fans alle "Gegner" zum schweigen bringen.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Naja ein wenig Honig um den Mund schmieren,das hält ihn bei Laune

Schon 2 negative! Könnten Ihr das bitte auch begründen? Mich würd das brennend interessieren - das muss ja einen Grund haben.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

einer wird da marc sein
wer sonst.
ich glaub das viele gar ned denken, noch weniger posten
und einfach klicken

Keep on Googlin',
airboy
Meine richtige Signatur ist Teil eines Zeugenschutzprogrammes und wird deshalb vorerst geheimgehalten. Bitte haben Sie Verständnis!

Als die zwei negativen waren.....war ich noch nicht dabei. Jetzt bin ich es aber!

Verrätst Du auch warum Du Probleme mit Grummel hast?

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

...willst du mich verarschen?

Nein - wiso? Ich weiss es wirklich nicht. Hat das was mit meiner zeitweisen Abstinenz im Forum zu tun?

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Naja......vielleicht. Musst halt zB mal die Threads lesen auf der Umfrage über die Mods.
Aber soviel ich weiß hast du da selbst gepostet....

Dort steht aber nicht drinnen, wieso du die alte Tradition der Privatfeldzüge gegen Grummel fortsetzen musst.

Es hat Threads gegeben, in denen das klarer hervorgekommen ist. Zum Teil waren das auch politische Threads - ich habe eine Abneigung gegen Leute, die einen durch irgendwelche Weisheiten und Gründe in ein Eck drängen wollen. Das tut er und hat er getan.

Sowas kann ich nicht ausstehen.....das ist also auch ein Grund.
Ich lasse mich nicht gerne bevormunden.

Also DU hast was gegen Ihn weil Du der Meinung bist er bevormundet Dich?

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

wie gesagt...du müsstest wissen, was da schon alles war.
Das würde es verdeutlichen, was ich meine.
Es ist nicht direkt das.....da spielt vieles eine Rolle.

...so, jetzt geh ich schlafen.
Gute Nacht!

Nun, da ich mich bei (partei)politischen Threads kaum jemals geäussert habe, wirds wohl woanders liegen.

Bevormunden? Wäre ein Lösungsansatz

; ich linke mal kurz zu Marc:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=58244&m=289443#289443

Da hast Du alle Motive, die Marc bewegen, schön zusammengetragen von ihm selbst.

GrummelGrumpf

*lololololololololol*

lieber grummel
hättest du die güte solche postings mit vorsicht oder achtung zu kennzeichnen? danke!

es ist verantwortungslos ahnungslose kaffetrinkende forumsteilnehmer (vorallem morgens) mit lachkrampflinks zu überfallen (*linkzumarcpappiprofessorgschichte*)

ich muss den kaffe jetzt von schreibtisch,scanner,tastatur usw wieder wegwischen

danke

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Du hättest den Beitrag im Gesamtzusammenhang lesen müssen....aber so ist er halt, der Grummel.

Kanntest Du dieses, sein Posting noch gar nicht?

Ist doch schon etwas älter, sollte eigentlich nur seine Abneigung gegen Andersdenkende erklären, die nicht so willfährig wie seine Professoren auf seine Meinung umschwenken. ER hat zu bestimmen, wie es läuft, ER führt seine Professoren auf den Pfad der Weisheit. Punkt. Sonst leidet sein Ego und das "tut dann nicht so gut". Eigentlich ein armer Kerl (und das war jetzt gar nicht boshaft gemeint).

GrummelGrumpf

Hätte ich das Zitat aus dem Zusammenhang reissen wollen, so hätte ich zitiert und keinen Link gelegt.

Also nimm den Vorschlag Marcs an: Lies es im "Gesamtzusammenhang". Aber stellt zuerst Deinen Kaffee zu Seite.

GrummelGrumpf

Oho,...20:2..., das "Wahlergebnis" möchte einmal eine Regierung in einem demokratischen Land nach der ersten Legislaturperiode haben.

Link der Woche:
LifeBall 2002

Grummel for president!

For love will convert the veriest coward into an inspired hero. -- Plato / Symposium More quotes on this site J.

Tja, Kunstfiguren können so schlecht für ein Amt kandidieren.

Link der Woche:
LifeBall 2002

In Österreich ned, aber wie sonst erklärst Dir die Wahl vom Bush?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Die USA sind keine Demokratie, sondern eine Oligarchie reinsten Wassers.

Link der Woche:
LifeBall 2002

Ich hätt' ja Zweiparteiendiktatur gesagt...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Hat schon jemand den Begrif der Lobbykratie geprägt. Nee? Höchste Zeit.

Link der Woche:
LifeBall 2002

Also DER war wiedermal besonders prächtig!

Muss ich in meine Sammlung aufnehmen.

GrummelGrumpf

21:7 so schnell kann sich das Blatt wenden. Das ging aber jetzt schnell.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

vielleicht hat marc den server gehackt....lol

marc bitte ned bös sein, is ned bös gmeint!

--------------------------------MORPHMIKE----------------------------------

....eh nicht!

hui, da bin ich erleichert.....

--------------------------------MORPHMIKE----------------------------------

*uhrenvergleich* 23:04

33:8 -> 33 -> 80,49 %
8-> mah ich geh schlafen......
---------------
Grün

23:08 -> es sind schon 10!

00:52 --> 42 : 10 --> sagt ja alles

Y e LL o W ICQ # 143455663

06:37 --> 45 : 12 --> nun ist es endgültig

Gruss, picard

picard
"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."

www.it-academy.cc - the information community
it-wissen leicht gemacht!

Nix fuer ungut, aber das ist wohl die ueberfluessigste [1] Umfrage seit langem. Selbst wenn Grummel auf Anfrage eingewilligt hat, so erreichst du mit solchen Aktionen hoechstens sinnfreie Nachahmerthreads in denen die Zielperson nicht um Erlaubnis gefragt wird, was wiederum zu altbekannten Auseinandersetzungen fuehren duerfte.

Marc hat seine Gruende bereits im Nachbarthread geaeussert und dort haettest du die Moeglichkeit gezielt nachzufragen. Ich sehe ueberhaupt keinen Sinn darin seperat das Ganze noch einmal durchzukauen.

Ach ja. Mir fallen auf Anhieb mehrere hundert Leute ein, die wahrscheinlich einen schlechteren Mod als Grummel abgeben wuerden, also lasst ihn einfach mal im Hintergrund in Ruhe werkeln und regt euch erst dann auf, wenn es einen Grund dafuer geben sollte.

[1] bei jemand anderen wuerde ich u.U. sogar den Begriff "daemlich" verwenden

"Ich wuerde sehr wahrscheinlich Vegetarier werden, wenn ich gezungen waere, alles Lebendige, dass mir zur Nahrung dient, selbst zu toeten." (c) Konrad Lorenz

Nun hat es, liebe/r Fitz, diese Umfragen oder besser Privatkriegaufarbeitungsthreads gibt es schon fast, seit es Geizhals gibt. Noch niemals wurde irgendwer gefragt, ob iihm ein, in der Regel persönlich untergriffiger, Thread denn auch genehm wäre.

Die meisten dieser seltsamen Beiträge waren an GrummelGrumpf festgemacht. Polarisiert, dieses Fabelwesen, trifft häufig auf den Punkt (den unangenehmen, an dem die Nervenenden zusammenführen). Und eignet sich scheinbar hervorragend als Ventil, um den Stress abzubauen.

GrummelGrumpf hat all diese Beiträge teils höchst amüsiert, in jedem Fall aber ohne seelischen Schaden, überstanden. Er tut sich dabei leichter als andere, da er weder Seele hat, noch echte Emotionen kennt.

Was ich damit sagen will: Lass die User, die das (für's Ego, für die Frustbewältigung, weil zu Hause grad gekracht hat oder warum auch immer) den GrummelGrumpf hauen, wenn es hilft, ihre Aggressionen abzubauen. Solange sie mit ihm beschäftigt sind, stellen sonst nichts an. Und er hält es am besten aus. Also lass ihnen ihren Watschenmann!

GrummelGrumpf

Obwohl ich weiss, dass dir solche Dinge normalerweise nichts anhaben koennen so sind diese Threads nichtsdestotrotz hoechst ueberfluessig, speziell wenn eine Meinungsverschiedenheit wieder mal auf mehrere Threads ausgebreitet wird. Es geht mir auch weniger um deine Person als die Unart bestimmte Leute an den Pranger zu stellen, wie es hier in der Vergangenheit schon des oefteren passiert ist. Das dies jetzt in abgeschwaechter Form (der Begriff Pranger ist in diesem Fall nicht ganz passend) auch von Leuten initiiert wird, die der betreffenden Person positiv gegenueber stehen, stellt eine fragwuerdige Vorbildwirkung dar. Ich hab nicht die geringste Lust mich in Zukunft wieder auf Threads ala "User xyz nervt, findet ihr das auch?" einzustellen, da damit sehr oft die sachliche Ebene komplett verlassen wird. Sollte es zu einer Meinungsverschiedenheit kommen, so kann man dies innerhalb des betreffenden Threads oder per Email abwickeln und muss nicht immer einen riesigen Trara veranstalten.

Ich weiss das wir uns hier in einem (diktatorischen

) Webforum befinden, aber trotzdem noch eine kleine Randbemerkung: im Usenet gibt es eine Regel die besagt, dass das zur Schau stellen von Personen im Subject aeussert unhoeflich ist und deshalb laut Netiquette zu unterbleiben hat. Es gibt zwar einige Usenet-Regeln deren Sinnhaftigkeit etwas umstritten sind, aber diese Verhaltensvorschrift konnte sich jahrelang bewaehren und hat zig Streitereien verhindert oder zumindest deren Ausbreitung auf die gesamte Newsgroup unterbunden.

PS: Fitz ist eine maennliche Romanfigur und stellt eine Abkuerzung des Namens Fitzgerald dar.

"Ich wuerde sehr wahrscheinlich Vegetarier werden, wenn ich gezungen waere, alles Lebendige, dass mir zur Nahrung dient, selbst zu toeten." (c) Konrad Lorenz

a der film mit klaus kinski
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

Lieber Fitz,

Dir ist auch Deine NamensvetterIn (

, die deutsche KabarettistIn bekannt? Deshalb meine Unsicherheit. Die hat auch einiges (bis auf den bayrischen Dialekt) mit Dir gemein.

Auch ich finde das Ausbreiten solcher (meist ohnehin einseitig geführter) Privatkriege auf mehrere Threads ziemlich unappetitlich, schon, weil auch andere User nichts mehr Neues zu lesen bekommen. Diese Unsitte grassiert hier in letzter Zeit allerdings mit zunehmender Tendenz. Dazu hat es leider weder eines Marc, noch eines ApuXteu und schon gar nicht eines GrummelGrumpfs bedurft.

"...dass das zur Schau stellen von Personen im Subject aeussert unhoeflich ist..." ist, meine ich mal, jedem Denkfähigem klar. Wenn ich allerdings zwischen einem offen deklarierten Hassthread und einem mit einem Betreff von hohem Allgemeininteresse listig verpackten Hassthread zu wählen hätte, dann wüsste ich sofort, welchem von beiden ich den Vorzug gäbe.

Diese Regel in unsere Netiquette aufzunehmen, hielte ich allerdings für nützlich (ROOOOOOOOOOBERT!). Auch solche Threads in Zukunft kommentarlos zu plonken und den betreffenden User zwecks Abkühlung für eine Woche zu sperren, hielte ich für angemessene Maßnahmen.

GrummelGrumpf wird das aber sicher auch in Zukunft nicht bei Threads tun, die GrummelGrumpf betreffen. Erstens, weil er prinzipiell nicht moderatorisch eingreift, wenn nur er angegriffen wird. Zweitens aber auch, weil er die zeitweilige Notwendigkeit, so manchem Frustfinger ein Ventil zu geben, anders sieht als Du (verzeih mir).

GrummelGrumpf

Dir ist auch Deine NamensvetterIn, die deutsche KabarettistIn bekannt?

An den Zusammenhang hab ich noch nie gedacht, viel oefters seh ich ein schludrig hingeschriebens "Fritz" (Banausen...).

Nachdem auch in Counterstrike noch niemand versucht hat mich aufgrund meines Namens anzubaggern [1], dachte ich die Geschlechterzuordnung sei eindeutig.

[1] wenn auch nur der geringste Verdacht besteht, dass ein Mitspieler weiblich ist, wird in der Gamingszene normalerweise hemmungslos drauf los gebalzt. Kein Wunder, das viele Spielerinnen maennliche Nicknames verwenden...

Die hat auch einiges (bis auf den bayrischen Dialekt) mit Dir gemein.

Das faellt jetzt aber unter die Kategorie Beleidigung, da mir die Dame zutiefst unsympathisch ist.

Diese Unsitte grassiert hier in letzter Zeit allerdings mit zunehmender Tendenz. Dazu hat es leider weder eines Marc, noch eines ApuXteu und schon gar nicht eines GrummelGrumpfs bedurft.

Ich hatte eher den Eindruck, dass gerade in letzter Zeit in dieser Hinischt wieder etwas Ruhe eingekehrt ist und deshalb wollte ich mit meiner Kritik verhindern, dass sich das demnaechst wieder zum Schlechteren hin veraendert.

Wenn ich allerdings zwischen einem offen deklarierten Hassthread und einem mit einem Betreff von hohem Allgemeininteresse listig verpackten Hassthread zu wählen hätte, dann wüsste ich sofort, welchem von beiden ich den Vorzug gäbe.

Ich fuerchte, dass den Initiatoren solcher Rache-Threads dieser Unterschied nicht ganz so klar sein duerfte bzw. Threads wie diesen als Rechtfertigungsgrund oder Ideengeber heranziehen um aehnliche Aktionen (mit gehaessigem Hintergrund) zu starten.

Diese Regel in unsere Netiquette aufzunehmen, hielte ich allerdings für nützlich (ROOOOOOOOOOBERT!). Auch solche Threads in Zukunft kommentarlos zu plonken und den betreffenden User zwecks Abkühlung für eine Woche zu sperren, hielte ich für angemessene Maßnahmen.

Dann haette dieser Thread doch noch eine Daseinsberechtigung gefunden.

Weil wir gerade beim Thema sind: gibt es eigentlich schon eine fixe Richtlinie was Verwarnungen angeht oder wird das momentan noch fallweise gehandhabt? Zumindest eine gelbe Karte wurde schon verteilt und mich wuerden daher die Konsequenzen (und die anderen Farben) interessieren.

"Ich wuerde sehr wahrscheinlich Vegetarier werden, wenn ich gezungen waere, alles Lebendige, dass mir zur Nahrung dient, selbst zu toeten." (c) Konrad Lorenz

Das faellt jetzt aber unter die Kategorie Beleidigung, da mir die Dame zutiefst unsympathisch ist.

Ich hätte es eher als Kompliment gemeint, aber .... na ja, manchmal geht's schief.

Ich fuerchte, dass den Initiatoren solcher Rache-Threads dieser Unterschied nicht ganz so klar sein duerfte bzw. Threads wie diesen als Rechtfertigungsgrund oder Ideengeber heranziehen um aehnliche Aktionen (mit gehaessigem Hintergrund) zu starten.

Da hätte das schon viel früher begonnen. Kennst Du nicht die Tradition der (Anti)GrummelGrumpf Threads? Haben doch schon vor langer Zeit begonnen ( http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=17551 ) und wiederholen sich mit nahezu ritueller Regelmäßigkeit. Nahezu keiner ist auf diesen Zug aufgesprungen.

Dann haette dieser Thread doch noch eine Daseinsberechtigung gefunden.

Na, das wollen wir doch hoffen! Energie geht nie verloren...

Zu Deinen anderen Fragen:

Es wird wohl jeder für sich (und nach seinem ethischen Verständnis) entscheiden müssen, wann das Fass voll ist oder überzugehen droht. Und es kann keine fixen Regeln geben, weil jeder Fall, wie auch bisher, individuell zu behandeln sein wird.

"Ist das schon Rassismus oder 'nur' gedankenlose Pauschalierung?" "Wo fängt Ausländerfeindlichkeit an?" Zeig mir eine Möglichkeit, diesen Dinge mit einem starren Regelwerk beizukommen. "Wann wird ein Begriff zum _bösen_ Schimpfwort, wann ist derselbe Begriff noch ein freundschaftlicher Klaps?"

"Artet der (meist politische) Thread jetzt gleich aus oder bleibt er im Rahmen des Verträglichen?" Da wird gleich deutlich, warum ich in solchen Beiträgen kaum aktiv vertreten bin - weil es sonst fast unmöglich wäre, bei Bedarf die Notbremse zu ziehen, die Dinger explodieren so schnell, da hast kaum eine Chance, dranzubleiben.

Die Karten der Farben haben wenig echte Bedeutung. Nur sollte einem User, der die Gelbe Karte (Verwarnung) erwischt, klar sein, dass er wenigstens ein paar Tage friedlich bleiben sollte.

GrummelGrumpf

Soll ich eine eigene "Ich hasse GrummelGrumpf" Kategorie einführen? (Wär ja fast interessant, wer mehr Hass-Postings kriegt, du oder Goldi...)

PS : Eine Umfrage kann man gar nicht beenden. Man kann zwar das Eingeben nuer Möglichkeiten unterbinden, aber Anstimmen ist jederzeit möglich.

Ah! Noch ein Moderator! Er will eine neue Kategorie einführen...

Bitte kümmerst Du Dich um diesen Passus in der Netiquette? Danke.

GrummelGrumpf

Meinte in der FAQ.
Netiquette liest ja eh keiner. vielleicht sollt ich die ins Mini-FAQ übernehmen

Vielleicht solltest Du die Netiquette in die Mini-FAQs übernehmen? Wäre schon wichtig, damit die neuen User wissen, was hier erwartet wird.

GrummelGrumpf

Gibst Du im Emotionen-Abschalten Unterricht? Koennt ich naemlich oft in div. anderen Foren brauchen

For love will convert the veriest coward into an inspired hero. -- Plato / Symposium More quotes on this site J.

Erstens ist das ganz einfach, wenn Du zweitens einfach nicht Mensch bist.

GrummelGrumpf

Du bist also nur ein bot...

For love will convert the veriest coward into an inspired hero. -- Plato / Symposium More quotes on this site J.

So ist es.

Eines der Geheimprojekte von Microsoft, daher mit dem einen und anderen Scriptfehler behaftet. In Summe gesehen aber recht effizient. ...zient. ...zient. ...zient. ...zient. ...zient.

GrummelGrumpf

He! Lass das, mein Bildschirm wird auf einmal so blau!

Gruß
El Dot.

Wie bitte? Wie bitte? Wie bitte? Wie bitte? Wie bitte? Danke, mein Herr! Wie bitte? Wie bitte?

GrummelGrumpf

Hör auf, sonst lauf ich auch noch blau an!

Gruß
El Dot.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

In diesem Fall war der Thread sogar notwendig und zielführend. Eine andere wirklich sinnlose Diksussion ist gestorben. Hier schafft es trotz gezielter Fragen meinerseits niemanden in Worte zu fassen was ihn an Grummel und seiner angeblichen Moderatorentätigkeit stört.

Mir leucht noch immer nicht ein, was dich davon abgehalten hat im betreffenden Thread diese Fragen zu stellen. Warum das Ganze herausziehen und eine vollkommen ueberfluessige Sache noch zusaetzlich aufbauschen? Ein Mod sollte in Ruhe arbeiten koennen und sich nicht dauernd rechtfertigen muessen - speziell wenn es wie in diesem Fall nicht mal einen Anlass dafuer gibt.

Was lerne ich daraus: Es stört eh niemanden das Grummel Moderator ist. Oder zumindest ist niemand in der Lage zu BEGRÜNDEN was er dagegen hat oder sogar einen Link zu posten in dem Grummel diese Rechte ausgenützt hätte.

Womit dieser Thread nicht mal einen Neuigkeitswert zu bieten hat.

Abgesehen davon: Soweit ich weiss hätten wie ohne "Grummel" vieles in diesem Forum nicht was wir sehr zu schätzen wissen.

Es steht ausser Zweifel, dass eine Vielzahl der Leute mit Grummel kein Problem hat, aber das war auch vorher schon bekannt.

"Ich wuerde sehr wahrscheinlich Vegetarier werden, wenn ich gezungen waere, alles Lebendige, dass mir zur Nahrung dient, selbst zu toeten." (c) Konrad Lorenz

... und das sommerloch beginnt heuer schon im frühling.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Hoffendlich zieht es sich nicht bis zum Herbst

Y e LL o W ICQ # 143455663

Immer diese Vorschriften!

Nur der Eröffner eines Siommerlochs hat das Recht, dieses auch zu beendet!

GrummelGrumpf

Wieso ist es dir möglich, eine Abstimmung zu starten? Bei mir gehen nur Umfragen.

Harti

Tja vielleicht hat sich da ein weiterer Mod geoutet!

Das hab ich mir auch gedacht, wollte es aber nicht aussprechen

Harti

Nö ich bin keiner. In manchen Situation ist das auch gut so...

ich hab einfach nicht "als umfrage Anlegen" angeklickt und dann 2 Auswahlmöglichkeiten hinzugefügt. Das "Als Umfrage anlegen" bedeutet nur das andere auch wahlmöglichkeiten anlegen können scheint mir.

Ich habe aber im irc schon mit einem der "Macher" drüber geplaudert und ich nehme an das er das verständlicher gestalten wird.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

http://geizhals.linuxpower.at/mini.html#umfrage

Genau so hab ich mir die FAQ von anfang an vorgestellt. Und letztendlich hast Dus dann doch allein gemacht. Ich bin froh drüber das endlich eine steht

Nur das "Mini" kannst aus der FAQ rausnehmen - sie wächst eh langsam.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Das ist mal die FAQ zum Geizhals selbst.

Die "grosse" FAQ umfasst eben die Themen, die hier häufig diskuitiert werden.
Vielleicht sollte ich endelich mal an der php-Version weiterarbeiten. Die gibts schon seit gut 2 Monaten, aber wirklich aufregend ist sie nicht.

Ja, und jetzt noch den Rest (Netiquette-Kurzfassung) dazupacken... Super!

GrummelGrumpf

> Netiquette-Kurzfassung

Du meinst:

"Wer HTML mailt oder sich HTML Mails verschafft und in Umlauf bringt wird geplonkt!"

???

Gruß
El Dot.

Diese hier : http://geizhals.linuxpower.at/antworten.html#frage0042

Hmmm, da gibts was, was ich nicht so ganz verstehe:

> Nicht jeden Thread zig mal neu eröffnen. Verwende ggf. die Suchfunktion.

Das leuchtet ja noch ein. Aber irgendwie führt das hier doch zu nem Widerspruch, wenn ich noch ne Frage zu dem Thema habe oder?

> Keine Uralt-Threads neu ausgraben.

Gruß
El Dot.

Stimmt. Da muss man eben einen Mittelweg finden. Wenn es sinnvoll ist, spricht ja ncihts dagegen, einen alten Thread wieder herauf zu holen.

Apropos : Meine Freundin hat sich gerade bei mir aufgeregt, weil die Leute im http://www.chefkoch.de Forum wie Kleinkinder sind :
"Einer postet was.
Ein anderer schreibt: Das hatten wir schon mal.
Erster schreibt : Ist schon so lange her, wie soll ich das wissen.
Wieder anderer : Suchfunktion benutzen!
Einige : *PIEP* Suchfunktion, man soll doch fragen können, was man will.
Viele : NEIN. MAN MUSS IMMER DIE SUCHFUNKTION VERWENDEN!
flame-flame-flame"

Und das in einem Kochforum.

> flame-flame-flame"
> Und das in einem Kochforum.

Na wo sonst sollte man Flamme geben?

Gruß
El Dot.

Auf kleiner Flamme garen... *eg*

Womit wir wieder beim Thema wären:
Wie klein soll die Flamme denn sein? *ggg*
Viele Köche verderben den Brei ...

Gruß
El Dot.

Danke, wieder was dazugelernt

Harti

Schlechten Tag erwischt?

JK

nein aber dieses umfragenspamming nervt einfach!

"Erfolg ist, wenn du nur noch einen Gegner hast: dich selbst."

War doch meine erste? - Okay zweite wenn ich die Teetestumfrage dazurechne. Unfd eigentlich wars sowiso enie Abstimmung.

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

GG is schon in ordnung!was täten wir ohne dem gedächtnis des geizhals?.

lola

Und was heißt das in Deutsch?¿

Steile Sig.

hehe...jo bin stolz drauf

irgendwas funktioniert da bei dir nicht richtig und ich hoffe das es deine Tastatur ist!

Ciao,
M.A. Morpheus
"carpe diem"
ICQ: 24551752

Ist möglicherweise hängen geblieben.

SMIRFLOH

Eines muss man Dir lassen: Du hast Deine Antipathie argumentativ auf hohem Niveau aufgearbeitet.

GrummelGrumpf

vielleicht is es ja auch ne Antiphrase!

Ciao,
M.A. Morpheus
"carpe diem"
ICQ: 24551752

Ach, woher.
Der wird wahrscheinlich nur an Rausch gehabt haben oder so

Grummel nervt sicher nicht - micht nerven eher die Gehirnlosen Forummitglieder.
so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung