Re(5): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung

Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (53 Beiträge, 742 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi

glaubt ihr, dass dieses Objektiv nach Einführung des neuen 70-200 2.8 IS II (angeblich Q1 2010) preismäßig eher fallen oder steigen wird?
Das neue wird ja über 2K kosten.

An die, die das Objektiv besitzten, seit ihr zufrieden? Soll ja ein Hammer sein. Wäre mein erstes L

. Wenn da bloß nicht die 1,6 Kg wären

Hab derzeit "nur" ein 17-55, womit ich eh sehr zufrieden bin.

Wenn wir schon dabei sind, wie glaubt ihr wirds mit dem 20-70 2.8 nach einführung der neuen mit IS preismäßig aussehen?

lg

--------------------------------------------------------------------------------
Crime is a disease. Meet the cure
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (steiger am 10.12.2009, 11:30:33)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 11:35:25)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 10.12.2009, 15:08:30)

Re(4): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 15:45:47)

Re(5): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 10.12.2009, 16:18:43)

Re(6): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (asmd am 10.12.2009, 17:58:29)

Re(6): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 18:34:28)

Re(7): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 11:09:17)

Re(8): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 11.12.2009, 11:42:52)

Re(9): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 15:17:01)

Re(10): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 11.12.2009, 15:46:04)

Re(11): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 15:50:39)

Re(12): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 11.12.2009, 16:03:29)

Re(13): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 11.12.2009, 16:07:02)

Re(13): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 16:08:01)

Re(14): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 11.12.2009, 18:43:02)

Re(15): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 23:17:19)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (brösl am 10.12.2009, 17:02:12)

Re: Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 11:33:49)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Farbklecks am 10.12.2009, 15:17:03)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 15:57:29)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 16:09:51)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (brösl am 10.12.2009, 17:01:36)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 17:08:24)

Re(4): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 10.12.2009, 17:14:07)

Re(5): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 17:17:57)

Re(6): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 10.12.2009, 17:40:12)

Re(7): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 17:47:05)

Re(8): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 11:06:05)

Re(9): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 11.12.2009, 15:27:55)

Re(10): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (Iceman75 am 11.12.2009, 15:34:00)

Re(4): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (brösl am 10.12.2009, 18:20:04)

Re(5): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 18:41:06)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (TheTrumpeter am 21.12.2009, 17:35:50)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 21.12.2009, 17:58:39)

Re(4): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (TheTrumpeter am 21.12.2009, 18:45:04)

na also .. es gibt doch noch Leute, die auch schnell selbst einmal etwas suchen können!

Es hängt alles davon ab, mit welchen Konfigurationen Du bei welchen Anlässen "ausrücken" möchtest. Und dann allenfalls noch die Überlegung, ob es - "für später" - auch KB/FF-tauglich [EF] sein soll.

Davon hängt es ab, wie Du die "Schnittstellen" zwischen Objektiven legen möchtest.

Wenn's vom Brennweitenbereich nach unten gehen soll, gibt's die Sparvariante
Tamron 17-50 oder das 2,5x so teure Canon 17-55.

exakt.

Ich hatte zuerst das Tamron (war optisch sehr gut) und bin dann wegen USM und IS auf das 17-55 umgestiegen. Ja ist relativ teuer, aber den Preis auch wert! Abgesehen von der Abdichtung ist es in allen Belangen gleichauf mit einem L und sicher besser als z.B. das 17-40 - von der Lichtstärke und IS gar nicht zu reden. Optisch schlägt es bei allen überlappenden Blenden und Brennweiten auch das 24-70 L. Derzeit das Canon EF-S Highlight schlechthin.
Das Tamron ist ein Preis-Leistungswunder und klar besser als das Sigma 18-50 zum Tokina 16-50 weiß ich auch nicht viel.
Ich will trotz UWW "unten" die 17mm haben. Wenn Canon das neue 15-85 als 15-85/4.0 IS in der gleichen optischen Qualität wie das 17-55 gebracht hätte, wäre es interessant. Oder nich lieber ein wirklich gutes 18-135 / 4.0 IS. Leider haben sie das nicht gemacht. Und wird wohl so schnell auch nicht kommen.

Wegen dem "Loch" zwischen 50/55 und 70mm mache ich mir keine großen Gedanken.

Wenn Du vor allem am langen Ende mehr Brennweite willst, bleibt derzeit nur das 24-105. Brennweitenbereich ist interessant - damit ist z.B. ein gutes "Outdoor/City-Package" mit nur 2 Objektiven 10-20 und 24-105 möglich.

Ich persönlich bin
* in der Stadt für "street"-Aufnahmen gerne mit 17-55 + 100/2.0 unterwegs
* Indoor/Hochzeiten/Events 17-55 plus 50/1.4 oder 100/2.0 (Konzerte) - da hätte ich aber statt der Festbrennweiten viel lieber ein 50-150/2.8 IS

* Outdoor 17-55 + 70-200/4
* Zoo/Viechzeugs/Sportveranstaltungen outdoor 17-55 + 70-200/4 + 1.4x TK - da hätte ich gerne ein überarbeitetes 100-400

* Wald- & Wiesenausflüge mit Family: 60/2.8 Macro - leicht und klein
* Landschaft meist 10-22 + 70-200 ...
* Abbruchhäuser und andere "schräge" Locations gerne mit 10-22 plus 17-55

Für mich ist ansonsten derzeit noch klar:
* Objektive mit mehr als 100mm Brennweite kaufe ich sicher nur noch mit IS. Einzig denkmögliche Ausnahme: das 135/2.0

* Damit kommen derzeit kaum Dritthersteller in Frage
* Sigma kaufe ich an Canon keinesfalls, Tamron und Tokina "prinzipiell" schon

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

Re(6): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (TheTrumpeter am 21.12.2009, 19:49:57)

Re(7): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 22.12.2009, 10:25:33)

Re(8): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (TheTrumpeter am 22.12.2009, 11:26:18)

Re(9): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 22.12.2009, 12:15:54)

Re: Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 14:19:31)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 15:00:04)

Re(3): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 15:54:11)

Re(4): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 16:00:53)

Re(5): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (LinaInverse am 10.12.2009, 16:07:02)

Re(6): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (iraki am 10.12.2009, 16:10:54)

Re(2): Canon 70-200mm 2.8 IS zukünftige Preisentwicklung (brösl am 10.12.2009, 17:03:29)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung