Re(15): heftige Niederschläge: es schneit wieder einmal digiknipsen ...
Geizhals » Forum » Foto & Video » heftige Niederschläge: es schneit wieder einmal digiknipsen ... (60 Beiträge, 1273 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
heftige Niederschläge: es schneit wieder einmal digiknipsen ...
07.01.2010, 10:15:23
http://www.photoscala.de/
http://www.dpreview.com/

in allen Farben ... und alle miteinander in bewährter Weise hirnlos und völlig uninnovativ.

Höchste Zeit, dass bei vollwertigen EVILs bzw. ILC (interchangeable lens compacts) endlich mehr weitergeht, damit die elenden daumennagel-Sensor-Kamoiden nur noch als "Aiptek oder Medion" an absolut beratungsresistente Billig-Käufer verscheppert werden können. >:-D

Übrigens bin ich keineswegs der einzige Mensch auf der Welt mit Wunschlisten an die Fotocomputer- und Glasknödel-Produzenten dieser Welt. :-)

Jetzt hat auch schon dpreview seine Wunschliste für "ILC-Linsen" erstellt:
http://blog.dpreview.com/editorial/2010/01/on-lenses-for-small-cameras.html  

alles übrigens gut und schön, aber für mich nicht ambitioniert genug!

Ichh möchte zu "meiner" irgendwann komenden ILC folgende pancake-Festbrenner:
1. 12mm/2.0
2. 20mm/1.4 (gibts schon fast - Panasonic 20mm/1.7)
3. 70mm/2.0 (gibts schon fast ... Pentax 70/2.4)

Und ein kleines, aber hochwertiges "collapsible"  14-50mm/2.8 Zoom.

Wenn das mit dem Zoom und der kleinen Baugrösse wirklich sooo schwierig ist, könnte ich mir für eine Übergangszeit sogar ein lichtstarkes "Tri"-WW-Objektiv im pancake Format vorstellen (mit 3 fixen Brennweiten, wie bei Leica M das Tri-Elmarit): also z.B. ein 12mm / 14mm / 20mm - alles bei f/2.8



Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen. :-)
07.01.2010, 10:16 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
...............
Re(15): heftige Niederschläge: es schneit wieder einmal digiknipsen ...
09.01.2010, 13:04:49
alle genannten Modelle sind in der Preisklasse weit über 300 Euro (Neupreis bei Erscheinen). Gegen solche Kompakte und Semi-Kompakte habe ich eh nichts.

A so dann ist es also nur ein Preisfrage. Kein Problem, man muß das Produkt ja nicht bei Neuerscheinung kaufen. Die G11 kostete auch über EUR 500.- %-)%-), was sie mir definitiv nicht wert war.

Aber die monatlich "neu" in die regale gespülte Welle zuckerlfarbener Sub-250 Euro Digiknipsen, die fotografisch alle nicht wesentlich mehr können und zulassen als ein iPhone finde ich zum Kotzen bzw. "schad ums Geld der armen Käufer".

Du trittst von einem Fettnäpchen ins nächste. Ich hab ein iPhone. Willst jetzt wirklich mit mir über die Fotofunktionen des iPhones diskutieren, die WESENTLICH unter denen JEDER Kompakten liegen? |-D|-D
Ok, ich sehe wir lassen das lieber.

Zum Beispiel eine Oly oder Canon mFT ILC in den Abmessungen der G11 mit 12MP Sensor bis ISO 3200. Darin ein SXGA (nix VGA!) EVF, eingebauter Blitz und Bodystabi. Hinten ein Daumenradl, beim Auslöser ein Frontradl. Keine Drehräder ober an der Kamera. Kein Retro-Styling. Und in schwarz only. Dazu bitte ein kompaktes, einziehbares, optisch hevorragendes mFT 12-35mm/2.8  plus ein 40/1.4 für Porträts.

Ok, du willst also
1.) ein hochauflösenderes Display: legitime Forderung und es gibt bereits Sony Kompakte, die das erfüllen, allerdings bedenke immer eines: desto mehr Pixel, desto höher der Stromverbrauch (siehe Mobiles) und die Akku-Versorgung der Kompakten ist zwar in der Zwischenzeit durchaus brauchbar (300 Bilder je Akku-Ladung) sinkt aber dramatisch bei permanenten Blitzeinsatz.

2.) ISO 3200 bei einer Kompakten -> Schwanzlängenvergleich
Lerne fotografieren und du wirst nicht permanent diese hohen ISO's brauchen ;-)

3.) EVF: hatte ich bei der Fuji S9500, als Displays im Sonnenlicht nicht mehr ablesbar waren. Wüsste nicht wozu ich den mit der heutigen Technologie an Displays noch benötige. Ein EVF kann niemals einen optischen Sucher ersetzen (wers nich glaubt soll Mal ein EVF bei Lowlight verwenden) und ob ich nun das Display oder ein Wuzzi-Display (EVF) benutze ist mir egal. Grund: siehe oben!

4.) ein kompaktes, einziehbares, optisch hevorragendes Objektiv ist ein Oxymoron, so wie "glücklich begraben". Schau dir Mal die Abmessungen dieses Objektives an, daß noch immer weder den Brennweitenbereich noch die von dir geforderte Lichtstärke erfüllt:
http://geizhals.at/a92955.html
Jetzt stell dir das noch bis den von dir geforderten 35mm mit f/2.8 und einziehbar vor, dann wird klar daß das Objektiv niemals optisch hevorragend sein kann. Alles andere ist der Wunsch nach "warmen Eislutschern" |-D|-D

Sonst noch Wünsche? >:-D

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung