Re(2): Baugrund in Hanglage
Geizhals » Forum » Haushalt » Baugrund in Hanglage (94 Beiträge, 1544 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 09:56:25)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 10:01:06)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 10:08:20)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (raumplaner am 17.02.2010, 10:11:21)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 10:14:57)
.....  Re(5): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 10:20:38)
......  Re(6): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 10:30:59)
.......  Re(7): Baugrund in Hanglage  (Dacri am 17.02.2010, 10:33:47)
........  Re(8): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 10:37:45)
.........  Re(9): Baugrund in Hanglage  (Dacri am 17.02.2010, 10:47:58)
......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (:GraMan am 17.02.2010, 15:28:21)
.......  Re(7): Baugrund in Hanglage  (Da Horstl am 18.02.2010, 09:07:21)
........  Re(8): Baugrund in Hanglage  (Robert Craven am 18.02.2010, 09:23:49)
.........  Re(9): Baugrund in Hanglage  (Da Horstl am 18.02.2010, 09:36:34)
......  Re(6): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 15:17:19)
.......  Re(7): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 17:50:29)
........  Re(8): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 18:01:14)
.........  Re(9): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 19:52:54)
..........  Re(10): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 19:59:33)
...........  Re(11): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 20:02:05)
............  Re(12): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 20:05:25)
.............  Re(13): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 20:07:53)
..............  Re(14): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 20:13:57)
...............  Re(15): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 20:17:08)
................  Re(16): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 20:22:33)
.................  Re(17): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 20:23:38)
..................  Re(18): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 20:30:02)
...................  Re(19): Baugrund in Hanglage  (AVS_reloaded am 17.02.2010, 20:34:05)
....................  Re(20): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 20:52:04)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (bono_d70 am 17.02.2010, 10:07:53)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 11:15:37)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (bono_d70 am 17.02.2010, 11:45:19)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (raumplaner am 17.02.2010, 10:10:28)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (MG am 17.02.2010, 11:16:41)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 11:18:43)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (MG am 17.02.2010, 11:39:44)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 17.02.2010, 13:10:23)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 23.02.2010, 07:41:19)
.....  Re(5): Baugrund in Hanglage  (MG am 25.02.2010, 21:00:43)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 15:18:52)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (:GraMan am 17.02.2010, 15:26:17)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (kissimmee am 17.02.2010, 15:49:31)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (Geri_65 am 17.02.2010, 16:01:38)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 16:04:18)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (Geri_65 am 17.02.2010, 16:21:14)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (Robert Craven am 17.02.2010, 16:02:18)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (Paulas_Papa am 17.02.2010, 16:32:50)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 17.02.2010, 18:03:58)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (Paulas_Papa am 17.02.2010, 23:06:38)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (magic8ball am 17.02.2010, 17:51:27)
..
Re(2): Baugrund in Hanglage
17.02.2010, 19:36:22
  hat das Grundstück ein markantes, aber noch nicht brutales Gefälle.
ich bewundere dein fehlendes wissen und dennoch die fähigkeit hier sicher aufzutreten und mitzuschreiben.
markant...
noch nicht brutal...
und das ganze in verbindung mit gefälle...

Wenn der Boden stabil ist und keine Gefahr besteht, dass einem der Hang von
oben ins Haus rutscht oder umgekehrt das eigene Haus dem Nachbarn darunter
(aber so sieht es zumindest nach oben hin nicht aus), dann könnte das in
natura sehr attraktive sein.


also hast du keine ahnung, aber laut dem plan könnts ja ned schlecht sei.

  Da geht auch energietechnisch was, sollte man meinen.
ja, meinen...
Generell bietet die zusätzliche Dimension eines Baugrundes aber interessante
Gestaltungs- und Nutzungsmöglichkeiten
die da wären?
a windschiefe ebene, ach wie reizvoll für nen bergbauern mit 3 ziegen?

In Summe: Schaut eigentlich nicht schlecht aus für meinen Geschmack
no comment

Das hier soll jetzt nicht gegen dich gerichtet sein sondern einfach aufzeigen was so manch einer zu wissen glaubt und tatsächlich weiß.

Es ist nicht bekannt wo das Grundstück ist, wie der Boden aussieht, aus welchen Schichten er besteht, ob es einen Aquifer gibt, wenn ja, wie teif er liegt, wie es mit WInd aussieht, wie oft und wie viel es regnet bzw wie sehr expomiert der Hang dort liegt.
Was ist mit dem Untergrund? Wie tragfähig ist er, wie schauts aus mit Tiefengründungen, Erdwärme, diesbezüglich Flächen- oder Tiefengründungen?

Du hast deine unwissentliche Meinung hier brav vertreten und schön ausgeschmückt, aber inhaltlich ist es leider absolut sowas von gar nix wert, tut mir Leid...





Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 18.02.2010, 08:17:40)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 18.02.2010, 09:05:37)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (houstongirl am 18.02.2010, 09:12:23)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 10:54:22)
.....  Re(5): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 18.02.2010, 11:02:18)
......  Re(6): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 11:10:23)
.......  Re(7): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 18.02.2010, 11:14:03)
........  Re(8): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 11:55:08)
.........  Re(9): Baugrund in Hanglage  (danielcart am 18.02.2010, 16:27:03)
.....  Re(5): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 18.02.2010, 11:06:55)
......  Re(6): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 11:42:11)
......  Re(6): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 12:00:52)
.......  Re(7): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 18.02.2010, 12:05:03)
........  Re(8): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 12:16:59)
.........  Re(9): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 18.02.2010, 12:27:37)
..........  Re(10): Baugrund in Hanglage  (MG am 18.02.2010, 12:35:22)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (Paulas_Papa am 18.02.2010, 16:35:25)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (MAFE am 18.02.2010, 22:48:28)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (juwb am 19.02.2010, 03:58:41)
.  Re: Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 19.02.2010, 10:20:45)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (Robert Craven am 19.02.2010, 10:35:26)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 19.02.2010, 10:51:15)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (Weissbier am 20.02.2010, 11:29:08)
.....  Re(5): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 23.02.2010, 10:49:49)
..  Re(2): Baugrund in Hanglage  (MG am 19.02.2010, 11:05:23)
...  Re(3): Baugrund in Hanglage  (S p o r t f r e u n d am 19.02.2010, 11:18:15)
....  Re(4): Baugrund in Hanglage  (Weissbier am 20.02.2010, 11:30:52)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung