Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert

World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (111 Beiträge, 1314 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10049-10543
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=873604
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=873606

wegen unzulässiger "Bildmanipulation".
Innerhalb kurzer Zeit schon der zweite Vorfall (unterschiedliche Fotografen, nicht derselbe) ... zuerst der Wolf beim Naturfoto-Bewerb und jetzt wegen einem entfernten Fuss im Hintergrund der 3. Platz beim World Press Photo Award.

Die Jurys sollten wohl besser VOR Preisverleihung/Publikation wenigstens die ersten Plätze genauer unter die Lupe nehmen wenn sie schon so streng sein wollen ... das würde einiges an Peinlichkeiten ersparen.

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

09.03.2010, 00:40 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (SgtBash am 09.03.2010, 08:01:21)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (EinNormalerKunde am 09.03.2010, 08:25:21)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Alpenländer am 09.03.2010, 09:10:28)

es ist ein Bild aus einer Serie über "street fighting" in Kiew/Ukraine.

es ist mir noch unklar, ob er für dieses spezifische Bild den 3. Platz bekam oder eher für die ganze Serie -> hier ist die Seite vor der Disqualifikation zu sehen: http://raphaelgunther.com/blog/?p=1026

Im Kontext fügt es sich das Detailbild ganz gut in die Serie ein, finde ich. Dass der Fotograf besser daran getan hätte, das Bandagieren der Hand schon bei der Aufnahme mit fotografischen Mitteln (näher ran, viel kleinerer Bildausschnitt) als klares Hauptmotiv ins Bild zu setzen, ist klar. Wenn dann durch eine minimal andere Aufnahmeperspektive der störende Fuß im Hintergrund nicht sichtbar gewesen wäre, umso besser.

Ich persönlich halte aber das krampfhafte Festhalten an der irrigen (Wunsch-) Vorstellung einer "Fotografie" die ein "objektiv-wahres Lichtbild der Wirklichkeit darstellt" und jederzeit 100%-ige Beweiskraft in einem gerichtsverfahren hätte, für falsch. Über diese "verklärte Vorstellung" sollten wir doch echt schon seit 100 Jahren hinweg sein. In der Kunst sowieso aber auch im Journalismus.

Den störenden aber völlig bildunwichtigen und informationslosen Fuß im Hintergrund bei diesem Foto wegzustempeln, das Bild extrem zu beschneiden, in körniges S/W umzuwandeln, und den Rand nachträglich abzudunkeln, um weitere störende Bildelemente weitestgehend auszublenden ist natürlich eine "Bildmanipulation" - aber keine, welche das Foto für die journalistische Berichterstattung untauglich machen würde. Der Fotograf hat eben seine Vorstellung davon, wie "street fighting" am besten visualisiert werden könnte, mit digital-fotografischen Mitteln (=bei der Aufnahme und im weiteren workflow der Nachbearbeitung) gestaltet.

Auch wenn ich persönlich die Vorstellungen des Fotografen betreffend den "look" der Bilder eher klischeehaft finde [ungefähr so, wie wenn man gerade ein Hemingway-Buch übers Boxen, illustriert mit S/W Fotografien in den 30er Jahren gelesen hätte

] ist mir seine [nachträgliche] Gestaltung um Welten lieber, als wenn ich gezwungen wäre seine "Ausgangsbilder" out of cam anzuschauen.

Persönlich gefallen mir die [nicht-journalistischen], selbstverständlich heftig nachbearbeiteten Werbe-Bilder "vom Boxen" von Maik Scharfscheer für Leica viel besser:

und zwar vor allem die Serie für die Leica M9: http://media.leica-camera.com/res/dnl/de/leica_m9_brochure_de.pdf
http://www.gosee.de/news/photo/maik-scharfscheer-fuer-die-einfuehrungskampagne-der-leica-m9-mit-dem-boxer-yaniel-merino-im-ring-und-fuer-tchibo-auf-ruegen-8206

Seine Bilder für die Leica S2-Kampagne werden dagegen hier im Forum vermutlich noch mehr Anklang finden, "wie ich Euch kenne"

... und ... würdet ihr mit dem Mädl in den Ring steigen?

http://s.leica-camera.com/havanna/?lang=de

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

09.03.2010, 10:07 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 10:14:08)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 10:44:56)

Re(4): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 10:51:21)

Re(5): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 10:57:25)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 11:05:46)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 11:18:40)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 11:24:46)

Re(9): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 11:38:31)

Re(10): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 11:47:32)

Re(11): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 12:00:54)

Re(12): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 12:03:14)

Re(13): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 13:03:59)

Re(14): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 13:15:00)

Re(15): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Roliboli am 09.03.2010, 13:16:37)

Re(16): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 13:19:29)

Re(15): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 13:59:05)

Re(16): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:06:17)

Re(17): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 14:26:39)

Re(18): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:30:21)

Re(15): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 14:01:56)

Re(16): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:09:44)

Re(17): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 14:13:49)

Re(18): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:26:32)

Re(19): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 14:27:54)

Re(20): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:31:34)

Re(21): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 15:32:15)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (SgtBash am 09.03.2010, 11:21:39)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 11:42:52)

Re(5): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 14:37:00)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Alpenländer am 09.03.2010, 14:47:52)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 14:58:15)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Alpenländer am 09.03.2010, 15:53:05)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 15:52:48)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 16:31:00)

Re(9): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 16:45:50)

Re(10): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 16:53:25)

Re(11): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 17:06:04)

Re(12): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 17:13:46)

Re(13): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 17:32:01)

Re(14): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 17:37:27)

Re(15): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 17:52:10)

Re(16): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 18:17:17)

Re(17): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 19:02:36)

Re(18): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 21:16:04)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 14:56:51)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 14:59:30)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 15:08:50)

Re(9): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 15:33:35)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 15:54:11)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 16:14:11)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 16:44:33)

Re(9): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 16:56:03)

Re(10): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 17:07:02)

Re(11): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 17:11:10)

Re(12): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 17:30:19)

Re(13): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 21:16:57)

Re(14): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 10.03.2010, 14:48:33)

Re(15): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 10.03.2010, 14:50:24)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Farbklecks am 09.03.2010, 09:27:46)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Ardjan am 09.03.2010, 09:34:11)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 10:02:05)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Ardjan am 09.03.2010, 10:37:56)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Iceman75 am 09.03.2010, 10:46:39)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 09:41:05)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 10:00:43)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 10:10:32)

Re(4): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (_underline_ am 09.03.2010, 11:17:47)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Raydoo am 09.03.2010, 11:40:06)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (user17040 am 09.03.2010, 09:47:46)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (chatman am 09.03.2010, 11:43:06)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (user17040 am 09.03.2010, 12:14:58)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 12:18:11)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (chatman am 09.03.2010, 12:23:38)

Re(4): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 13:01:47)

Re(5): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (chatman am 09.03.2010, 13:06:51)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 13:18:58)

Re(4): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 13:48:19)

Re(5): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (AVS_reloaded am 09.03.2010, 14:01:50)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 14:02:43)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 09.03.2010, 12:21:06)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (nashduck am 09.03.2010, 14:55:38)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 14:57:45)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (asmd am 09.03.2010, 18:06:58)

Re(2): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 21:13:25)

Re(3): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (asmd am 09.03.2010, 21:16:36)

Re(4): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 21:17:59)

Re(5): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (asmd am 09.03.2010, 21:18:49)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (iraki am 09.03.2010, 21:21:09)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (asmd am 09.03.2010, 21:22:57)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 09.03.2010, 21:54:30)

Re(7): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (asmd am 09.03.2010, 21:56:47)

Re(8): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Robert Craven am 10.03.2010, 11:40:49)

Re(6): World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Lawliet am 10.03.2010, 15:27:02)

die objektive Wahrheit ... ist hier zu sehen! (iraki am 09.03.2010, 22:01:11)

Re: die objektive Wahrheit ... ist hier zu sehen! (hume am 09.03.2010, 22:07:41)

Re(2): die objektive Wahrheit ... ist hier zu sehen! (iraki am 09.03.2010, 22:49:54)

Re: World Press Photo 2009 - 3. Platz disqualifiziert (Punkomat am 09.03.2010, 22:13:16)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung