Re(2): Wow ... auch dpreview

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (72 Beiträge, 673 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

wer will, wer mag ...

http://www.photoscala.de/Artikel/Adobe-Lightroom-3-Beta-2

In Anbetracht unserer Diskussion zum Thema "RemotCapture" habe ich Folgendes interessant gefunden
------
Lightroom 3 Beta bietet laut Adobe u.a. folgende Verbesserungen:

* Unterstützt natives kabelgebundenes Fotografieren (tethered shooting) bei einigen Nikon- und Canon-Kameras
------

und mir deshalb gleich einmal dass Video angesehen:
http://tv.adobe.com/watch/what-s-new-in-lightroom-3-beta/whats-new-in-lightroom-3-beta-2/

es funktioniert (u.a.) mit folgenden Cams
hosted by 666kb.com

aber wenn man im Video weiter schaut, merkt man, dass es nicht viel kann. Via USB-Kabel angeschlossene Cam kann fernausgelöst werden. Ob Kamera-Settings nur angezeigt werden, oder auch aktiv gesetzt werden können, bleibt mir unklar. Offenbar wird aber LiveView nicht genutzt ... und live Fokussieren spielts damit auch nicht. Man kann nur auslösen und dann ist das aufgenommene Bild halt gleich in LR verfügbar ... das wars anscheinend. Schade! Adobe hätte sich einmal das Canon EOS Utility mit dem Remote Capture Tool ansehen sollen, insbesondere den bereich "Remiote LiveView".

Vielleicht will ja jemand von den LR-usern hier Beta-Tester werden und Adobe entsprechende "hinsweise" geben. Ich tu mir das nicht an.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Roliboli am 23.03.2010, 10:15:22)

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 10:21:10)

Re(2): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 10:47:57)

Re(3): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 10:53:25)

Re(4): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 11:00:35)

Re(5): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 11:12:00)

Re(6): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 11:54:19)

Re(7): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:13:12)

Re(8): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:18:08)

Re(9): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:31:15)

Re(10): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:41:08)

Re(11): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:47:02)

Re(10): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:43:56)

Re(11): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:53:32)

Re(12): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 14:16:07)

Re(13): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:24:42)

Re(13): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Lawliet am 23.03.2010, 23:17:30)

Re(14): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 23:50:16)

Re(15): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Lawliet am 24.03.2010, 00:48:15)

Re(16): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 24.03.2010, 01:17:41)

Re(6): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 13:58:32)

Re(7): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:05:29)

Re(8): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 14:22:01)

Re(9): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:34:26)

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Raydoo am 23.03.2010, 10:21:51)

Re(2): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 10:47:09)

Re(3): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Farbklecks am 23.03.2010, 13:43:28)

Wow ... (Alpenländer am 23.03.2010, 23:02:59)

Re: Wow ... (iraki am 23.03.2010, 23:11:49)

Re(2): Wow ... (CWsoft am 25.03.2010, 19:01:11)

Re(3): Wow ... (iraki am 25.03.2010, 19:02:40)

Re: Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 22:44:49)

Aber ned so gut wie die D3s

Schau, das hier ist z.b. ein Grund warum ein Software-Hersteller IMHO immer bessere Software liefern wird, als die Hardware Hersteller:
"The two focuses of the second phase of the beta process were, he explained 'image quality and performance.' With this in mind, for Lightroom 3 the team developed completely new image processing algorithms. However, they were aware of the need to avoid making them too processor-intensive - 'we also needed to look at the performance at the same time and, of course, these two things are inter-related.'

'A lot of our focus was on interactive performance - about not having to wait for things when you ask for them to happen. The flip-side of that is non-interactive performance - the performance of background tasks. The interactive performance was important for us because perception is a huge driver of performance.'"

Kein Hardware Hersteller behält genau den Umstand im Auge. Was nutzt mir max. Bildqualität wenn der Bearbeitungszeitaufwand sich z.b. 5-facht für gefühlte 1% bessere Bildqualität, wenn überhaupt?

Selbst gestandene Software Hersteller scheitern oft an der Aufgabenstellung wie z.b. dieser komische DXO-Konverter (http://www.dxo.com/intl/photo war aber noch die 5er Version), den ich jetzt schon eine Zeit lang nimmer getestet habe und nicht mehr testen werde ...

Weltmeister in der Disziplin ist und bleibt aber IMHO Apple, die es wirklich verstehen Prioritäten zu setzen. Deswegen äfft ihnen Microsoft dann auch alles nach, weil's funktioniert

Sers
Alpenländer

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(2): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 24.03.2010, 23:10:06)

Re(3): Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 23:22:01)

Re(3): Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 23:37:20)

Re(4): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 24.03.2010, 23:59:48)

Re(5): Wow ... auch dpreview (iraki am 25.03.2010, 00:11:11)

Re(6): Wow ... auch dpreview (asmd am 25.03.2010, 17:16:09)

Re(7): Wow ... auch dpreview (iraki am 25.03.2010, 17:33:14)

Re(8): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 18:21:40)

Re(9): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 18:50:44)

Re(10): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 22:18:58)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 10:12:22)

Re(12): Wow ... auch dpreview (asmd am 27.03.2010, 17:21:37)

Re(7): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 25.03.2010, 18:08:37)

Re(8): Wow ... auch dpreview (seraph84 am 25.03.2010, 18:16:20)

Re(9): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 25.03.2010, 18:52:04)

Re(8): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 18:20:36)

Re(9): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 18:51:16)

Re(10): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 19:11:25)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 20:37:48)

Re(12): Wow ... auch dpreview (asmd am 27.03.2010, 16:50:55)

Re(13): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 18:53:41)

Re(14): Wow ... auch dpreview (asmd am 27.03.2010, 20:02:54)

Re(10): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 26.03.2010, 22:41:55)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 10:17:20)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung