Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (155 Beiträge, 1372 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

im "Office"-Einsatz.

Hier der Nachweis auf Dell Optiplex http://www.principledtechnologies.com/clients/reports/Dell/Dell%20OptiPlex%20performance.pdf
und Dell Notebooks aus 2009
http://www.principledtechnologies.com/clients/reports/Dell/Latitude_1009.pdf

Da sieht man wieder richtig gut, dass auf identischer Hardware Vista und Win 7 gleichermassen praktisch keine Performance-Vorteile gegenüber Win XP bringen.

Ich gehe davon aus, dass sich das Bild auch bei aktuellen Prozessoren (i3/i5/i7-xxxM) nicht wesentlich anders präsentiert. Die Leistung wird vermutlich ganz einfach vom nutzlosen Schnickschnack-Aero-Overhead aufgesaugt.

Muss mir den Umstieg auf Win 7 wohl doch nochmals überlegen.

zu verkaufen: Canon EF 70-200 / 4 L IS in Top-Zustand ... bei Interesse einfach PM

07.08.2010, 01:14 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 01:00:21)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 01:13:11)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 08:55:01)

Re(4): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (hackenbush am 07.08.2010, 11:47:19)

Re(4): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 12:21:31)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 12:55:43)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 13:30:25)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 13:33:03)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 13:49:06)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 13:50:41)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 13:56:23)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 14:03:55)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Newbie007 am 07.08.2010, 14:05:09)

Re(12): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 14:07:50)

Re(13): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Newbie007 am 07.08.2010, 14:10:56)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 14:55:37)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 08.08.2010, 17:27:26)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 08.08.2010, 17:37:10)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 09.08.2010, 16:55:04)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 09.08.2010, 16:55:12)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 10.08.2010, 10:11:17)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 10.08.2010, 14:35:03)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (bono_d70 am 09.08.2010, 11:07:50)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 09.08.2010, 12:30:30)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (bono_d70 am 09.08.2010, 12:38:09)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 14:12:47)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Bart Simpson am 07.08.2010, 14:39:08)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 14:52:37)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:02:10)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:18:19)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:20:59)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:22:28)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:31:53)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:26:16)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:39:08)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:42:06)

Re(12): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:45:04)

Re(13): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:56:01)

Re(14): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 17:20:42)

Re(15): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 17:29:44)

Re(16): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 17:31:24)

Re(17): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 17:42:02)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 14:57:35)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (danielcart am 08.08.2010, 17:35:02)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:26:38)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:34:56)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 17:15:24)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Cereal_Poster am 09.08.2010, 10:16:45)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 15:21:06)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Cereal_Poster am 09.08.2010, 15:22:23)

Re(12): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 15:29:59)

Re(13): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Cereal_Poster am 09.08.2010, 15:56:39)

Re(14): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 16:01:28)

Re(13): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (kaukus am 09.08.2010, 17:04:26)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 17:14:03)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 17:21:31)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 17:25:53)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 09.08.2010, 16:48:20)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (hackenbush am 07.08.2010, 11:48:28)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:02:09)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (mthsff am 07.08.2010, 07:29:10)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Ja, aber ... am 07.08.2010, 11:54:54)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 12:07:45)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Ja, aber ... am 07.08.2010, 12:36:10)

Re(4): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 12:56:57)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Ja, aber ... am 07.08.2010, 13:04:36)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 13:07:26)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Ja, aber ... am 07.08.2010, 13:12:40)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Fitz am 07.08.2010, 16:42:59)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:47:34)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Fitz am 07.08.2010, 17:11:39)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 17:19:50)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:04:05)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (AndyMachine am 08.08.2010, 10:12:48)

Re(4): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 08.08.2010, 10:17:51)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Ardjan am 07.08.2010, 12:12:39)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 12:25:51)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 12:40:13)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (_underline_ am 07.08.2010, 12:52:32)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 13:11:16)

Re(4): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 13:19:45)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 13:33:59)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (robotti am 07.08.2010, 13:50:57)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 14:07:00)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Newbie007 am 07.08.2010, 14:11:48)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 14:20:38)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:03:23)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:05:50)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:18:37)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 15:04:19)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 15:03:35)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:06:42)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:09:22)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:25:18)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:27:29)

Re(12): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:29:44)

Re(13): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:32:47)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 15:05:11)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 15:02:04)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Fitz am 07.08.2010, 16:44:48)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:50:13)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Fitz am 07.08.2010, 17:16:14)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 17:20:30)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 17:29:14)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 15:08:51)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 08.08.2010, 14:52:58)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 10:07:23)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 09.08.2010, 13:38:18)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 15:22:41)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 09.08.2010, 15:39:14)

Re(10): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 16:04:40)

Re(11): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (RB Cola am 09.08.2010, 16:12:42)

Re(12): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 16:26:20)

Re(5): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (leave_my_name_out am 09.08.2010, 10:01:28)

Re(6): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 10:09:48)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (leave_my_name_out am 09.08.2010, 11:47:56)

Re(7): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (gibberish am 09.08.2010, 15:34:35)

Re(8): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 15:37:50)

Re(9): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (gibberish am 09.08.2010, 15:51:37)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Stage2 am 07.08.2010, 15:49:02)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 07.08.2010, 16:04:17)

tja wenn ich will das xp bei einem benchmark im vergleich zu windows 7 schneller ist, dann werd ich das auch hinbekommen. nur will man halt xp einfach nimmer einsetzen weil es zu alt ist etc.

selbst auf arbeit ersetzen wir hier schnellstmöglich alles durch windows 7 und windows server 2008 r2. es gibt einfach derzeit nichts besseres am markt. xp hat einfach viel zu viele einschränkungen und mängel.

ja ich weiss wenn man auf UAC *PIEP*t, mit gruppenrichtlinien etc. nicht viel anfangen kann, immer als lokaler admin arbeiten muss etc. dann hat man nicht viel übrig für windows 7, denn das blockiert einem da eher in seinem handeln, das vielfach einfach nur falsch ist. unter linux oder mac käme nie jemand auf die idee permanent als root arbeiten zu müssen, unter windows ist das scheinbar pflicht. und wenn die maschine dann wegen eines viruses oder ähnlichem mal wieder über den jordan geht, dann war microsoft schuld.

so jetzt macht microsoft dagegen was sinnvolles und wieder ist es falsch. der breiten masse an usern, die ihr wissen wohl hauptsächlich von der computerbild oder ähnlichem beziehen, kann man es wohl nie richtig machen.

im übrigen ist windows 7 auf all den maschinen, die ich verwende um einiges performanter als windows xp. zudem würde windows xp auf der hardware nicht mal laufen. oder willst du mir erklären, dass windows xp x64 jemals für die breite masse gedacht war?

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (\\ H // am 07.08.2010, 16:05:00)

Re(3): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (user96106 am 07.08.2010, 16:08:07)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Georg74 am 08.08.2010, 19:12:01)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (kaufinator1 am 08.08.2010, 22:09:32)

Ram (Spoonman am 08.08.2010, 23:39:23)

Re: Ram (Babsü am 09.08.2010, 12:34:57)

Re: XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (Skodi am 09.08.2010, 08:49:32)

Re(2): XP / Vista Win7 ... kein Performance-Gewinn (iraki am 09.08.2010, 09:51:09)

aufs tuning kommts an (Spacerboy am 09.08.2010, 09:46:06)

Re: aufs tuning kommts an (iraki am 09.08.2010, 09:57:34)

Re(2): aufs tuning kommts an (Spacerboy am 09.08.2010, 10:01:45)

Re: aufs tuning kommts an (hellbringer am 09.08.2010, 09:58:38)

Re(2): aufs tuning kommts an (Spacerboy am 09.08.2010, 10:01:12)

Re(3): aufs tuning kommts an (hellbringer am 09.08.2010, 10:10:04)

Re(4): aufs tuning kommts an (Spacerboy am 09.08.2010, 10:13:13)

Re(5): aufs tuning kommts an (hellbringer am 09.08.2010, 10:14:17)

Re(6): aufs tuning kommts an (Spacerboy am 09.08.2010, 10:41:38)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung