Re(4): nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?
Geizhals » Forum » Foto & Video » nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv? (46 Beiträge, 534 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (Bucho am 27.10.2010, 11:08:21)
.  Re: nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (Forfi am 27.10.2010, 11:19:58)
.  Re: nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (Mr L am 27.10.2010, 11:44:07)
.  Re: nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (jo0815 am 27.10.2010, 12:08:34)
..  Re(2): nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (lune am 28.10.2010, 10:42:50)
.  Re: nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (athis am 27.10.2010, 12:33:50)
....
Re(4): nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?
28.10.2010, 14:10:21
Das 35er mit dem du so gekämpft hast, ist an deiner DX das Äquivalent zum
praktisch neutralen 50er. Das ist gut und schlecht zugleich. Denn ein so
neutrales Objektiv drängt dir keinen Effekt auf, wie es ein ausgeprägtes
Weitwinkel oder Tele es tun würde. Es bildet quasi emotionslos, dafür aber
herrlich präzise ab, was du ihm vorsetzt, schenkt dir nichts, erlaubt sich
aber auch keine Eigenmächtigkeiten.


Was ja auch auf das 50er (also 75er) zutrifft - das menschliche Auge hat ja soweit ich weiß eine (Äquivalenz-)Fokuslänge von 50-85 -, oder nicht?

Das mit der Schule stimmt natürlich - ist u.a. anderem einer der Hauptgründe, warum überhaupt eine Festbrennweite. Der andere ist mehr DOF-Möglichkeiten, denn mit den 5.6, die ich jetzt hab, kommt man da nicht weit - außer mim 200er, was allerdings Gesichter & Co. ziemlich glättet. Natürlich ist mir die Geschwindigkeit/Lichtstärke auch nicht ganz unwichtig wobei 1.8 vs. 1.4 jetzt nicht so der Unterschied sind, wenn man nen Blitz bei der Hand hat.

Was ich so mitbekommen hab, sind beide optisch spitze - wobei das 50er im Bokeh besser ist. Die Fragen sind dann nur noch: shallow DOF und Verzerrungen mim 35er? bzw. Enge vom 50er?

Ich glaub grundsätzlich mit der Fokuslänge vom 35er würd ich schon zurecht kommen - zumal's heut eigentlich recht gut damit ging -, was mir allerdings "Sorgen" bereitet ist, dass ich bei 35mm schon recht nah ans Subjekt ran muss, um den Hintergrund schön shallow werden zu lassen, dann aber, wie jo0815 schreibt, schon Verzerrungen erscheinen.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): nikon 35 oder 50mm als Drittobjektiv?  (hume am 28.10.2010, 07:44:30)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (onnlein am 28.10.2010, 15:47:58)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung