Racing a horse / Burgenländisches Pferderennen [3 Fotos]

Racing a horse / Burgenländisches Pferderennen [3 Fotos] (82 Beiträge, 1257 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hatte Gelegenheit, exklusiv ein nächtliches burgenländisches Pferderennen zu fotografieren. Der Jockey war zwar durchaus fit, hatte aber gegen das Pferd dennoch keine Chance.

* auffe!
* owe!
* auffe!

Bilder nächster Post: http://forum.geizhals.at/t727827,6230814.html#6230814

und noch 3 hier: http://forum.geizhals.at/t727827,6231171.html#6231171

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

15.11.2010, 23:33 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wär ich a Pferdeliebhaber, würd ichs mir aufhängen!

Crossing all Night! 5.Februar 2011 im WUK

Konzertfotos auf http://www.gschissn.at
aktuell neu: SoulFly & Rooga

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

na san echt fesch worden...

beim letzten stört der schwarze balken a bissl... aber sonst daugens mir!

ja und das zweite könnte man nach rechts hin a spur aufhellen...

Konzertfotos auf http://www.gschissn.at
aktuell neu: SoulFly & Rooga

15.11.2010, 11:01 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

Danke! Die Anregungen schau ich mir noch an.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

ich hoffe die Bewegungsunschärfe ist absicht

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

selbstverständlich!

Ich habe es sogar noch weiter getrieben ... bis zur Auslöschung.

http://forum.geizhals.at/t727827,6231171.html#6231171

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

falls es dir ned aufgefallen ist: die sind alle unscharf

mfg
AVS

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

is furchtbar, man wird seekrank davon

mfg
AVS

tja, so ein Pferderennen ist nur was für echte Männer mit starken Nerven.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

ist nur was für echte Männer mit starken Nerven

so viel gesoffen dabei?

mfg
AVS

neeeiiiiin ... nur ein gutes Schluckerl zum Abendessen.

Die Dosis hat jedenfalls gestimmt, um den Blick frei zu machen, denke ich mir beim Betrachten der pics.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

du stehst ja immer auf ehrliche Meinungen:

Ich hab noch nie etwas von dir gesehen, was mir weniger gefallen hat. Bewegungsunschärfe kann einen netten Effekt ergeben, aber dann muß wenigstens irgendwas am Bild scharf sein - eben das, was sich nicht bewegt.

Diese Serie ist einfach nur verwackelt. Nicht mehr und nicht weniger.

Sorry.

(ich bin besseres von dir gewohnt)

mfg
AVS

kein Problem!

aber schade, dass Du es (nur) so siehst / sehen kannst.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

ja, ICH kanns nur so sehen, ist meine beschränkte Wahrnehmung

mfg
AVS

ist nicht "beschränkt"

... oder jedenfalls nicht mehr beschränkt als bei jedem beliebigen anderen Menschen auch ... die menschliche Wahrnehmung und vor allem die Vorstellungen dahinter (!) sind nur - in vielen Punkten - UNTERSCHIEDLICH.

Falls Du gewillt sein solltest, Dir genau dazu noch einen meiner allseits beliebten 1-Million-Worte-posts reinzuziehen: http://forum.geizhals.at/t727827,6233595.html#6233595

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Falls Du gewillt sein solltest,

bin ich doch.

Ist immer wieder beeindruckend, was du dir da im Hintergrund dazu alles überlegst. Das tät mir in 10J alles ned einfallen.

In einem Punkt muß ich dir allerdings widersprechen:

Die in der konkreten Aufnahmesituation zur Verfügung stehende Lichtmenge war derart gering, dass mit einer "0815 kompakt camera" die Bilder in dieser Form unmöglich gewesen wären [ISO 3200 @ f/2.8, ca. 1/10s] ... also ganz unberechtigt war der Einsatz relativ hochgezüchteten foto-gears nicht.

doch, völlig unberechtigt. Unscharfe und verwackelte Bilder hättest auch mit einer 0815-Kompaktknipse geschafft.

mfg
AVS

doch, völlig unberechtigt. Unscharfe und verwackelte Bilder hättest auch mit
einer 0815-Kompaktknipse geschafft.

nein. eine 0815 komaktknipse hat ein f/5.6 Objektiv und man kann sie höchstens bis ISO 800 aufdrehen, danach siehst vor lauter Rauschen nur mehr so wenig, dass nicht einmal mehr "Unschärfe" konstatieren kannst.

Das hiesse also: ISO 800 statt ISO 3200 = 2 EV Unterschied. Und f 5.6 statt f 2.8 = nochmals 2 EV. Das hiesse, die belichtungszeit wäre statt 1/10s ... 4 EV länger = 1 ganze Sekunde. Da wäre die Bewegungsunschräfe aber länsgt derart groß, dass man auf den Bildern absolut nichts mehr von Ross und Jockey mehr sehen würde.

Bingo?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

17.11.2010, 11:24 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Da wäre die Bewegungsunschräfe aber länsgt derart groß, dass man auf den
Bildern absolut nichts mehr von Ross und Jockey mehr sehen würde.

aber geh, würd keiner merken. Noch verwackelter geht eh nimma

mfg
AVS

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das mag durchaus sein. Aber man würde nur noch den leeren Platz sehen, und das Roß nicht einmal mehr in schemenhaften "Spuren-Elementen"

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

schemenhaften "Spuren-Elementen"

eine sehr künstlerische Umschreibung von "völlig verwackelt"

mfg
AVS

eine sehr künstlerische Umschreibung von "völlig verwackelt"

Wieso? Mit Stativ könnt der Hintergrund durchaus scharf sein

Hätti-Wari

Alles mit Wenn und könnte und so.

Ist es nur nicht.

mfg
AVS

bei den Fotos wäre es m.E. eher kontraproduktiv.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

dass nicht einmal mehr "Unschärfe" konstatieren kannst.

Du darfst eben nicht zwischen Matsch, Unschärfe und Auflösung differenzieren!

Interessanter ist aber, was bei Fotografie sichtbar aufgezeichnet wird und was nicht bzw. eben "nicht mehr" ... daran haben sie sich zwar schon in den allerfrühesten Tagen der Lichtbildnerei "ausgiebigst abgearbeitet", aber ich finde es für mich immer wieder interessant und "lustig".

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Scharfe Bilder kriegt auch jeder hin, die Kunst liegt in der reduktiven Abstraktion und der Konzentration aufs Wesentliche.

Scharfe Bilder kriegt auch jeder hin

unscharfe hat auch mein 3jähriger locker hinbekommen

mfg
AVS

Sehr interessant muss ich schon sagen, sieht man nicht jeden Tag

die 3. Aufnahme ist mein Favorite, die Schärfe sitzt hier am besten und der Schatten ist genial, ich würde noch die schwarze Mauer auf der linken Seite wegretouchieren. Erstklassige Aufnahme!
das 2. ist ja witzig wie er dem Pferd hinter her rennt *ggg* ist bestimmt sehr schwierig brauchbare Aufnahmen bei dieser Lichtsituation zu erstellen.

LG Helli
Meine Fotos

Danke!

Für die "Vignette" links habe ich noch keine wirklich zufriedenstellende Lösung gefunden. Die Szene selbst ist auch mein Favorit.

Hast Du Die 2. Staffel hast auch schon gesehen? -> http://forum.geizhals.at/t727827,6231171.html#6231171

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

was goht n do mit foto 3?

heasch du do an balka "ussa schaffa" wella, odr was?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

die links düster-schwarz ins Bild ragende Vignette visualisiert den Gedanken des "gegen eine Wand Rennens", die Endlichkeit des Raums, der Zeit und des Lichts.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

schaut aber eher so aus, als ob sichs einfach nur soergeben hat!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

erwischt. Da war der Film aus.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

da man von dir immer wieder schon tolle fotos gesehen hat weiss ich das du gute fotos machen kannst.
diese fotos bieten für mich aber zu wenig künstlerischen wert und könnten genauso von einem 0815-kompakt-camera-automatik-modus Benutzer so gemacht worden sein.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Danke für Dein feedback!

Es zeigt mir zunächst einmal immer, wie unterschiedlich die Wahrnehmung und vor allem die Vorstellungen jedes Menschen sind. Was also - nur zum Beispiel - "ein gutes Foto" ist und was nicht.

Was mir selbst z.B. gefällt an dieser Bilder-Serie: wie wenig es braucht, um die Bewegung, die Dynamik unmittelbar sichtbar, ja "spürbar" zu machen oder besser gesagt, wie die Reduktion auf das Bildwichtige genau dieses erheblich stärker zur Geltung bringt.

Interessant fand ich - sowohl beim zuschauen/fotografieren - als auch in den Bildern die Beziehung Mensch-Pferd oder noch allgemeiner "Mensch-Tier ... ein ständiger Tanz ... Herrschen/Be-Herrschen. Plus ein paar "Hintergedanken" dazu. Dressur, Freiheit, Freiwilligkeit/Zwang, Exupery, etc.

Oder "Bidnerisch" ... auf welch archaische Formen sich das Geschehen reduziert. Wie es auf ganz wenige, aber umso charakteristischere Elemente reduziert wird ... hier durch die prononcierte Bewegungsunschärfe. Wie die mit zunehmender Stärke die mehr bewegten Gliedmassen "wegfrisst" und nur noch wuchtige "Körpermasse" und deren Schatten sichtbar bleiben. Wie zuletzt, in "man and beast III" praktisch nur noch "Imprints" in der Textur des Bildes übrig bleiben. Als reiner Autodidakt habe ich mich mit solchen Effekten und deren Wirkung nicht schon in jungen Jahren viele Stunden lang in Schule/Kunst-Uni oder Fotografen-Lehre auseinandergesetzt, da kommt das oft sehr überraschend für mich.

Wie viele Künstler mit diesen Themen schon "gespielt" haben. Mit diesem Motiv sogar schon "seit Urzeiten", und das in jedem bekannten Stil, jeder künstlerischen Technik, auf jedem bildtragenden Medium der Kunstgeschichte. Kein Wunder, gerade das Pferd ist ja bekanntlich ein für die Entwicklung der Menschheit besonders zentrales Tier.

Zum "künstlerischen Wert" ist es viel schwerer etwas zu sagen ... ich bin einfach einmal zufrieden damit, dass die Bilder zu einigen Betrachtern "unmittelbar sprechen". Und dass diese meine Sichtweise nachvollziehen können und in ihren Köpfen ähnliche Gedanken ausgelöst werden wie bei mir selbst. Oder andere und weitere, ebenfalls interessante.

"Bildende Kunst" gibt mir als "Gestalter von Bildern" die Chance, mit anderen visuell zu kommunizieren. Herauszufinden, ob und was ich transportieren kann. Für den Betrachter ist es die Chance, "die Welt tatsächlich mit den Augen und dem Hirn eines anderen Menschen" zu sehen. Damit kann man manchmal etwas anfangen, und oft eben nicht. Kein Problem.

Zum "Technischen" darf ich noch anmerken: prinzipiell ja, man kann man solche Bilder mit praktisch jeder Kamera machen, richtig. Im Detail wird es dann schon haariger. Die in der konkreten Aufnahmesituation zur Verfügung stehende Lichtmenge war derart gering, dass mit einer "0815 kompakt camera" die Bilder in dieser Form unmöglich gewesen wären [ISO 3200 @ f/2.8, ca. 1/10s] ... also ganz unberechtigt war der Einsatz relativ hochgezüchteten foto-gears nicht.

Das spielt aber wirklich eine völlig untergeordnete Rolle ... nur um auf das Argument kurz einzugehen.

Hochinteressant wäre für mich, dagegen, wenn Du bei Gelegenheit vielleicht einige meiner hier gezeigten Bilder raussuchst, anschaust und mir - per pm oder öffentlich - feedback gibst, welche davon Du ganz persönlich "gut" findest und idealerweise noch ein Stichwort dazu "warum". Ich kann zwar nicht versprechen, dass ich dann mehr solche Bilder machen werde, aber ganz ohne Auswirkungen wird es sicher auch nicht bleiben. DANKE!

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Interessantes Statement!
Überlegungen, wo Fotografie an die Kunst grenzt, liest man hier (verständlicherweise) selten und sind mutig.
Vielleicht könnten wir uns ja einmal einen Kriterienkatalog für "Fotografie als Kunst" überlegen und einen neuen Thread eröffnen.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

man and beast ist für mich ein spitzen foto,die disharmonie und das unbehaben, vermittelt durch das licht und die schatten greift hier, der oberer bildschirm rand stört mich etwas

mit den andern bildern kann ich leider nichts anfangen, aber eins reicht ja

aha - welches bitte? I, II oder III?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

sorry vergessen dazuzuschreiben
le numero un naturellement

ah ... Danke!

Mir gefallen alle drei. Ich finde es richtig interessant, wie sich die Gestalten bzw. Schatten mit zunehmeder Belichtugnszeit nur mehr als "reliefartige STruktur am Boden" manifestieren.

@ # 1: HG stört mich nicht, ganz imm Gegenteil, der engt das Geschehen gut ein. Ich bin eher am Überlegen, ob ich den vorne Mitte ins Bild ragenden Ast noch weg-clonen soll?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

habs mir nochmal angesehn hast schon recht der kleine weg oben stört mich eigentlich nicht

den ast in der mitte würd ich aufjedenfall lassen, der teilt pferd und mann super ab, was hier für mich zur stimmung beiträgt

das passt schon so würds so lassen

15.11.2010, 17:29 Uhr - Editiert von SgtBash, alte Version: hier

mich würden die belcihtungswerte zu eins interessieren

55mm - 1/13s - f/2.8 - ISO 3200 = EV 1.5 ... verdammt finsta.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

15.11.2010, 17:46 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ein Grund, in weiser Voraussicht Blitze zu positionieren, oder wenigstens eine ordentliche Taschenlampe einzupacken?B-)

mir hat es im Gegenlicht der starken Flutlicht-Scheinwerfer genau gepasst. Genau wegen der interessanten harten Schatten habe ich nach kurzem Zusehen die kamera zur Hand genommen.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Die Auflösung der Formen finde ich genial. Schade, dass du kein Stativ hattest, dann wäre die Umgebung im Kontrast dazu scharf.
Du bewegst dich in eine Richtung, die ich sehr schätze.

Danke fürs Lob, freut mich!

hmmm, Du meinst vor scharfer Umgebung (VG + HG) käme es noch besser? Ich bin mir hier (bei den Bildern) nicht ganz sicher.

[X] nächstes Mal ausprobieren.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Freigestellt vom neuzeitlichen Hintergrund könnten die Aufnahmen, speziell die zweite und die dritte, wo die Longe nicht zu erkennen ist, direkt als Paraphrase von Höhlenmalereien wie in Lascaux durchgehen, umso mehr, wenn die Peitsche des Menschen zum Speer mutieren würde.

lustig ... an die Höhlenmalerei habe ich bei #2 auch denken müssen! Nur das mit Peistche -> Speer ist mir nicht eingefallen.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Zu etwas muss ein Studium der Kunstgeschichte ja auch gut sein.

Aber es wäre ja auch ein ganz besonderer Glücksfall gewesen, wenn sich das in der Situation auch noch ergeben hätte. Solche Aufnahmen sind ja eh nur noch reine Glücksache. Einfluss auf Details hat man nur noch wenig.

Aber es wäre ja auch ein ganz besonderer Glücksfall gewesen, wenn sich das in
der Situation auch noch ergeben hätte. Solche Aufnahmen sind ja eh nur noch
reine Glücksache. Einfluss auf Details hat man nur noch wenig.

genau so ist es!

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Diese 3 Fotos fallen schon eher in Richtung Kunst

finde es auch interessant wie sich durch eine veränderte Belichtungszeit die Körper fast zur Gänze verwischt. Das 3. gefällt mir am besten nur Teile der Füße sind noch sichtbar

)

LG Helli
Meine Fotos

Burgenland sagst du? warum sind wir nicht überrascht?

die Bildwirkung ist interessant (*thumbsup*) - aber viel Abwechslung scheint's nicht gegeben zu haben?!? Froschperspektive wär eine Option gewesen.

15.11.2010, 18:02 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Burgenland sagst du? warum sind wir nicht überrascht?

ich hab - wegen des billigen Schmähs - geschwindelt. Es war in der Süd-Ost-Steiermark (Straden).

die Bildwirkung ist interessant (*thumbsup*) - aber viel Abwechslung scheint's
nicht gegeben zu haben?!? Froschperspektive wär eine Option gewesen.

Stimmt! Froschperspektive war leider keine Option von meinem Hotelfenster im 1. Stock aus ...

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Froschperspektive war leider keine Option von meinem Hotelfenster im 1. Stock aus

nächstes Mal vielleicht das Kellerabteil buchen

Stroboskop (Serienbilder + EBV, oder: ein IR-Stroboskop-Blitz? *idee*gleich*notier*) wär noch eine vielversprechende Option gewesen.

da wären wir dann wieder ganz bei den Anfängen der Fotografie ... Bewegungsstudien von laufenden Pferden.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

da wären wir dann wieder ganz bei den Anfängen der Fotografie ...
Bewegungsstudien von laufenden Pferden.

ja - aber digital + in HD!!!!

Es war in der Süd-Ost-Steiermark (Straden).

Sehr schöne Gegend! Hast du auch ein paar Landschaftsaufnahmen gemacht?

yep. Aber noch nicht einmal aussortiert, geschweige denn bearbeitet. Kommt noch.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

ein nächtliches burgenländisches Pferderennen zu fotografieren

in der Süd-Ost-Steiermark.

Der Jockey war zwar durchaus fit

woran hast du das erkannt von deinem Hotelzimmerfenster aus?

hatte aber gegen das Pferd dennoch keine Chance

Hm, die Lounge und die Peitsche sprechen eindeutig FÜR den Jockey und GEGEN das Pferd!
Ich glaub du willst uns da veräppeln und hast die Bewegungsunschärfe nur gewählt um aus einer Standardsituation was halbwegs verschwommenes raus zu bekommen

Zwischengrößenmensch

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

in der Süd-Ost-Steiermark.

ist ja quasi ums Eck.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Das ist ja quasi meine fast Heimat

da ist das Burgenland schon ein Stück weg *Gott sei Dank*

LG Helli
Meine Fotos

15.11.2010, 22:31 Uhr - Editiert von 4helli, alte Version: hier

Bei aller Liebe zu Pferden, ob nun an der Longe oder nicht, haben sie in der Lounge, selbst auf einer reitsportlichen Veranstaltung, nichts zu suchen.

...nur gewählt um aus einer Standardsituation was halbwegs verschwommenes raus zu bekommen

Das ist völlig legitim, nein mehr, das ist es, worum es uns geht: Gestaltung...dafür betreiben wir unser Hobby ja.

ei aller Liebe zu Pferden, ob nun an der Longe oder nicht, haben sie in der
Lounge, selbst auf einer reitsportlichen Veranstaltung, nichts zu suchen.

mag sein, so gut kenn ich mich mit dem wortgebrauch nun auch wieder nicht aus...

Zwischengrößenmensch

rein interessehalber, warum hat von dir jeder fotothread einen englischen titel?

ich verwende bevorzugt englische Bildtitel ... und daraus ergeben sich unmittelbar auch die Threadtitel.

Warum? Weil ich die Bilder [für mich, subjektiv!] damit ganz bewusst aus [meinem, unserem] deutschsprachigen Alltag herauslöse und in ein "künstlich leicht verfremdetes Umfeld" stelle.

Ich glaube, dass man [ich und die Betrachter] sich tendenziell "mehr mit etwas beschäftigt" das nicht von vornherein "total vertraut" daherkommt.

Zudem hat es aus meiner Sicht auch praktische Vorteile, weil ich Bilder teilweise auch in internationalen/englischsprachigen Internet-Portalen präsentiere. Dann muss ich nicht automatisch jeweils neue Rahmen mit englischsprachigen Titeln erstellen.

Ausserdem werden die Bilder dadurch auch von Suchmaschinen leichter gefunden und finden ein grösseres Publikum.

Es ist mir aber durchaus bewusst, dass dieses Konzept auch auf Ablehnung durch manche deutschsprachigen Forums- und Zeitgenossen stösst. Das nehme ich aber [mittlerweile sehr gelassen] in Kauf.

Ist das so nachvollziehbar?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Ist das so nachvollziehbar?

absolut! danke

gerne!

Ich habe noch etwas vergessen: warum überhaupt Bildtitel/Text, warum "lasse ich die Bilder nicht einfach für sich wirken", denn "wirklich gute Bilder" brauchen doch keinen Titel/Text dazu, etc.

Auch hier ganz einfach und total subjektiv, von mir ausgehend: für mich selbst ist die Verbindung Bild und Text im allgemeinen absolut essentiell. So wie es reine Instrumentalmusik einerseits gibt und Musikstücke mit Text [Lieder, Opern, Chorwerke, etc.] ... beides gut, beides möglich - aber meine Präferenz geht auch da ganz klar zur Kombination.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie meine Bilder und die Titel dazu entstehen:

a) ich sehe etwas, es formt sich eine Idee, eine Gedanke dazu, "ich mache (mir) ein Bild" und präsentiere es dann auch - mitsamt meinem Gedanken dazu.

b) es gibt eine Idee, einen "Bildtitel" [z.B. foto-challenge], ich suche oder seltener (teil-) inszeniere eine passende Szene dazu, mache das Bild, etc. ...

c) generell wie a) oder b) ... ABER beim Auswählen/Bearbeiten der Bilder sehe/erkenne ich etwas, was ich vor bzw. bei der Aufnahme nicht oder nicht so gesehen oder erkannt habe und/oder dass mir dann ein neuer, ganz anderer Titel für ein Bild oder eine Serie einfällt.

Ein Beispiel dafür ist etwa die "American IV johnny cash in der Lobau"-Serie ... da sind mir seine Lieder erst zu Hause beim Bearbeiten der Bilder, insbesondere bei "hurt" und bei "the man comes around" eingefallen. -> http://forum.geizhals.at/t683468.html

Meist fallen mir die Titel auch "ganz von selbst zu", seltener muss ich darüber länger nachdenken.

Ich bin aber gerade auch beim Überlegen, wie sehr ich durch einen Titel die Betrachter beeinflusse ... und die Wahrnehmung des Bildes in eine bestimmte Richtung lenke bzw. "einschränke". Zu diesem Aspekt habe ich vor kurzem wertvolles Feedback von einer befreundeten Künstlerin erhalten, die meint, dass ich die Betrachter stärker "selbst sehen lassen könnte".

Wie gsagt, da stecke ichnoch in Überlegungen bzw. werde vermutlich dazu auch noch "experimentieren". Es ist also keineswegs ausgeschlossen, dass ich Euch zukünftig auch noch mit "o/T"-Bildern [ohne Titel] "beglücke". Viellicht lasse ich dann die Betrachter aus Ihrer Sicht geeignete Titel vorschlagen.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Ist das so nachvollziehbar?

sehr klar nachvollziehbar; schlüssig argumentiert; logisch aufgebaut - danke setzen "sehr gut"

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung