aber: Das Problem ist nicht die Untersuchung, sondern was Samsung damit
gemacht hat!

Sie haben ihre Designentscheidungen nach Apple ausgerichtet.

Wenn da drinnen stünde: "Apple mach A und wir probieren B", wäre das was
komplett anderes! Es steht aber drin: "Apple macht A und wir sollten versuchen
A zu imitieren."

Was wäre denn deiner Meinung nach "massive Kopiererei"? Erst wenn das Galaxy
identisch aussieht und sich identisch bedient?

Aha, du glaubst also, dass Apple sehr ähnliche Dokumente hat. Warum ist das
überhaupt relevant?

Würde das denn etwas daran ändern, dass Samsung kopiert hat? Das klingt
nämlich schon wieder nach relativieren, nach dem Motto: "Es machen ja eh alle
so, deswegen ist es halb so schlimm."

Außerdem glaube ich, dass es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht so ist,
dass Apple 132-seitige Dokumente erstellt, in denen die Designabteilung
angewiesen wird, Elemente von einem anderen Produkt zu übernehmen.

Apple macht das nicht um Geld zu verdienen, sondern weil andere von ihrer
Leistung profitieren und sie das verhindern wollen.

  aber das glaubst du wahrscheinlich auch nicht.

Entweder du behauptest, die beiden machen das selbe oder, wenn das nicht geht,
dann behauptest du, dass sie zu dem selben Ergebnis kommen.

Du meinst, so wie du ständig darauf beharrst, dass es zwischen den Unternehmen
keinen Unterschied gibt?