Re(7): Canon EOS 600D vs. 650D
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon EOS 600D vs. 650D (27 Beiträge, 619 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Canon EOS 600D vs. 650D  (ramski am 16.01.2013, 15:26:34)
..  Re(2): Canon EOS 600D vs. 650D  (DJ Mastakilla am 16.01.2013, 15:39:00)
.  Re: Canon EOS 600D vs. 650D
 (jo0815 am 16.01.2013, 16:45:32)
..  Re(2): Canon EOS 600D vs. 650D
 (Paulas_Papa am 16.01.2013, 17:37:41)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D  (DJ Mastakilla am 16.01.2013, 18:27:41)
..  Re(2): Canon EOS 600D vs. 650D  (DJ Mastakilla am 16.01.2013, 18:28:40)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D  (jo0815 am 16.01.2013, 19:02:08)
....  Re(4): Canon EOS 600D vs. 650D  (DJ Mastakilla am 16.01.2013, 19:05:47)
.....  Re(5): Canon EOS 600D vs. 650D  (jo0815 am 16.01.2013, 19:07:31)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D
 (jowahl am 17.01.2013, 08:01:06)
....  Re(4): Canon EOS 600D vs. 650D  (DJ Mastakilla am 17.01.2013, 10:58:55)
..  Re(2): Canon EOS 600D vs. 650D  (User352294 am 17.01.2013, 08:16:09)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D
 (jo0815 am 17.01.2013, 12:56:48)
....  Re(4): Canon EOS 600D vs. 650D  (User352294 am 17.01.2013, 14:09:21)
.....  Re(5): Canon EOS 600D vs. 650D  (jo0815 am 17.01.2013, 15:38:51)
......  Re(6): Canon EOS 600D vs. 650D  (rufus am 17.01.2013, 18:04:08)
......  Re(6): Canon EOS 600D vs. 650D  (User352294 am 18.01.2013, 08:17:34)
.......
Re(7): Canon EOS 600D vs. 650D
18.01.2013, 12:36:27
Ein "gesundes" rauschen kann auch den optischen Effekt aufpeppen - Stichwort
"Körnung" bei der Analogfotografie!

Absolut. Nur dieses digitale Farbrauschen kann ich nicht ausstehen... ist aber inzwischen eh sehr gut korrigierbar. Zumindest im RAW... weiss nicht, wie gut das mitm JPEG geht.


Das Problem ist nur ... ich habe kein Studio! :-)

Deswegen überlässt man solche Vergleichstest auch den Profis - die geben dann normalerweise auch alle wesentlichen Parameter an.

dpreview gibt z.B. an:
This is our standard studio scene comparison shot taken from exactly the same tripod position. Lighting: daylight simulation, >98% CRI. Crops are 100%. Ambient temperature was approximately 22°C (~72°F).

For a (more) level playing field for comparison we also shot our studio scene in Raw mode with each camera and converted it using Adobe Camera Raw. Because Adobe Camera Raw applies different levels of sharpening to different cameras (this confirmed) we use the following workflow for these conversions:

    Load Raw file into Adobe Camera Raw (Auto mode disabled)
    Set Sharpness to 0 (all other settings default)
    Open file to Photoshop
    Apply a Unsharp mask: 100%, Radius 0.6, Threshold 0
    Save as a JPEG quality 11 for display and download.


Das verwendete Objektiv kann man aus den EXIF entnehmen. Meines Wissens nach, wird für jedes Bajonett seit Jahren jeweils nur ein Objektiv benutzt.

Es gab auch mal einen Artikel der nur dem Testaufbau gewidmet war. Hab ihn jetzt in der schnelle nicht mehr gefunden. Aber es gibt ihn ^^


Und mal ehrlich, von "Laborbedingungen" halte ich sehr wenig, das ist wie mit
den Verbrauchsangaben der Automobilindustrie. Oder das Laborbedingte Einmessen
von Lautsprechern ... 100 % linear, sauteuer und dann stellst sie daheim auf
und bist angfressen ... wo kommen denn die Raummoden auf einmal her? Warum
klingen die Höhen nicht mehr so toll? Warum hallt es so? Und so weiter ...

Will man die Bildqualität vergleichen, bleiben einem quasi nur Labortests. Die aktuellen DSLRs haben alle eine so hohe Bildqualität, das man nur so Unterschiede feststellen kann.

Natürlich wärs am besten, wenn man alle möglichen Kandidaten für ein paar Wochen ausborgen könnte und sich dann entscheiden. Dann würden sich bestimmt auch ein paar  Situationen ergeben, in denen man Qualitätsunterschiede merkt (unterbelichtete Bilder, die aufgehellt werden müssen, oder Hi-Iso in der Nacht) Das spielts halt leider nicht. Und kurz im Mediamarkt testen bringt einem diesbezüglich auch nicht wirklich weiter.


Hinaus in die Welt, rein in Gebäude. Mit Blitz, ohne Blitz, und und und! DAS
sind meiner Meinung nach dann richtige Tests.

Also ich brauch solche Tests nicht. Das solche Situationen jede Kamera über 100€ zufriedenstellend bewältigt, weiss ich schon vorher.

Erst in den Extremsituationen trennt sich die Spreu vom Weizen - und diese kann man nun mal am vergleichbarsten und reproduzierbarsten im Studio simulieren.


OK, irgendwelche Tests müssen gemacht werden. Da sind Studio-Tests eh noch die
besseren. :-)
Am interessantesten wäre es, die Dinger einfach mal für 1 Woche zur Probe zu
haben.

Volle Zustimmung.


Übrigens: Deine Bilder treffen teilweise genau meinen Geschmack!!! Wunderbar!

Freut mich zu lesen.
//////////////////////////////////////////////////////////
Anybody remember the good old days before facebook, instagram and twitter when you had to take a photo of your dinner, get the film developed, then go round all your friends' houses to show them the picture of your dinner? No? Me neither.
---jemand auf facebook---

///////////////////////////////
update 25.11.2012: http://www.ungutknut.at
http://flickr.com/ungutknut

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........  Re(8): Canon EOS 600D vs. 650D  (User352294 am 18.01.2013, 12:44:27)
.........  Re(9): Canon EOS 600D vs. 650D  (jo0815 am 18.01.2013, 14:51:49)
..........  Re(10): Canon EOS 600D vs. 650D  (User352294 am 21.01.2013, 08:13:41)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D  (hhetl am 17.01.2013, 14:49:12)
..  Re(2): Canon EOS 600D vs. 650D  (hume am 17.01.2013, 19:26:15)
...  Re(3): Canon EOS 600D vs. 650D  (jo0815 am 18.01.2013, 13:50:03)
....  Re(4): Canon EOS 600D vs. 650D  (hume am 18.01.2013, 17:00:06)
.  Re: Canon EOS 600D vs. 650D  (sly.sucken am 18.01.2013, 16:02:17)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung