Re(8): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer... (297 Beiträge, 3397 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
........
Re(8): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
21.05.2013, 11:58:30
das hast sowieso am Hals


Nein.

"Fahrlässige Körperverletzung ist künftig straffrei, wenn das Opfer nicht mehr als 14 Tage leiden muss."

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/608635/Keine-Anklage-bei-leichten-Verkehrsunfaellen


Außerdem würdest für einen blauen Fleck sicher eine geringere bis gar keine Strafe bekommen, als wenn der Unfallgegner sich den Schädel bricht und dann vielleicht auch nocht stirbt.

Wir gehen ja von Alleinschuld des KFZ-Lenkers aus, also
DU hast dein KFZ nicht unter Kontrolle
DU verursacht einen Unfall
DU begehst die Körperverletzung

aber DER ANDERE soll einen Helm tragen, damit DU ned einsitzen gehst???


Es gibt nicht nur Schwarz und Weiß. Du gehst davon aus, dass der Fall zu 100% eindeutig ist, was er aber meistens nicht ist. Und als böser Autofahrer hast prinzipiell schon mal die schlechteren Karten.

Oder warum tragen nicht alle Fußgänger auch Helm? Könntest ja einen am
Zebrastreifen umfahren und der ist ja dann wirklich selbst schuld, wenn er
keinen Helm trägt, oder???


Helm vielleicht nicht. Aber eine Art verpflichtende Warnweste für Fußgänger wäre IMHO eine Überlegung wert. Ein Radfahrer muss in der Nacht eine Beleuchtung und Reflektoren haben. Aber Fußgänger dürfen im Tarnanzug die Straße überqueren. Wenn sie einmal nicht aufpassen, kann das schon tödlich enden. Und dann zeigt wieder jeder auf den bösen Autofahrer, weil er keine Adleraugen hat. Er muss ja "auf Sicht" fahren und das schließt natürlich Ninjas, die hinter parkende Autos hervorhüpfen mitein, überspitzt formuliert...

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 12:27:26)
..  Re: du ärmster!  (Suko am 21.05.2013, 12:44:30)
...  Re(2): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 13:38:18)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 13:50:58)
.....  Re(4): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 14:16:34)
.....  Re(4): du ärmster!
 (gp am 21.05.2013, 14:52:58)
......  Re(5): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:04:19)
....  Re(3): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:28:44)
.....  Re(4): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 14:42:58)
......  Re(5): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:08:54)
.......  Re(6): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:11:42)
........  Re(7): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 20:51:46)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:19:10)
........  Re(7): du ärmster!  (dss am 21.05.2013, 20:53:48)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:02:52)
........  Re(7): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 00:05:20)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 10:00:50)
..........  Re(9): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 11:21:22)
...........  Re(10): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 11:46:40)
.....  gegen die Einbahn
 (Ulukai71 am 21.05.2013, 18:44:55)
......  Re: gegen die Einbahn  (user86060 am 21.05.2013, 19:33:50)
......  Re: gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:15:41)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (hellbringer am 21.05.2013, 20:23:04)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:41:09)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 20:48:46)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 22:02:22)
.........  Re(4): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 22:42:40)
....  Re(3): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:40:51)
...  Re(2): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:06:10)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 14:45:08)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:02:04)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 15:17:38)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 22:18:54)
........  Re(7): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:46:33)
..  Re: du ärmster!  (bootleg am 21.05.2013, 22:32:47)
..  Re: du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 11:34:03)
...  Re(2): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 18:41:27)
....  Re(3): du ärmster!  (Suko am 22.05.2013, 18:56:59)
.....  Re(4): du ärmster!
 (x-vice am 22.05.2013, 19:23:54)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 22.05.2013, 19:40:41)
....  Re(3): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 19:49:25)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 21:18:51)
......  Re(5): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 21:29:29)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 23.05.2013, 08:11:51)
........  Re(7): du ärmster!  (User352294 am 23.05.2013, 10:18:47)
..  Re: du ärmster!  (A national Acrobat am 24.05.2013, 11:21:10)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (hariw am 23.05.2013, 15:17:26)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung