Re(3): du ärmster!
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer... (297 Beiträge, 2628 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 12:27:26)
..  Re: du ärmster!  (Suko am 21.05.2013, 12:44:30)
...  Re(2): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 13:38:18)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 13:50:58)
.....  Re(4): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 14:16:34)
.....  Re(4): du ärmster!
 (gp am 21.05.2013, 14:52:58)
......  Re(5): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:04:19)
....  Re(3): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:28:44)
.....  Re(4): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 14:42:58)
......  Re(5): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:08:54)
.......  Re(6): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:11:42)
........  Re(7): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 20:51:46)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:19:10)
........  Re(7): du ärmster!  (dss am 21.05.2013, 20:53:48)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:02:52)
........  Re(7): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 00:05:20)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 10:00:50)
..........  Re(9): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 11:21:22)
...........  Re(10): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 11:46:40)
.....  gegen die Einbahn
 (Ulukai71 am 21.05.2013, 18:44:55)
......  Re: gegen die Einbahn  (user86060 am 21.05.2013, 19:33:50)
......  Re: gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:15:41)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (hellbringer am 21.05.2013, 20:23:04)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:41:09)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 20:48:46)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 22:02:22)
.........  Re(4): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 22:42:40)
....  Re(3): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:40:51)
...  Re(2): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:06:10)
....
Re(3): du ärmster!
21.05.2013, 14:45:08

das steht wo in meinem post oder wird darin wo genau gutgeheißen?es geht
mir um die relation: ein unaufmerksamer radfaher tut sich schlimmstenfalls
selbst weh. ein unaufmerksamer autofahrer tut anderen  weh, während ihm selbst
- außer ein paar kratzern am auto - nix passieren wird.selber denken ist nicht
deine stärke, gell? geh doch bitte zurück zu deinem ausgangspost und
lies  nach, was du selber dort drinnen über allfällige probleme geschrieben
hast, falls einmal was derartiges passieren sollte. oder muss ich dir jetzt
deine eigenen posts hier zitieren, damit du weißt, worum es geht?weil dein
gemeckere das typische gemeckere jener ist, die mit dem rad bestenfalls am
sonntag auf der donauinsel spazierenfahren, aber es sicher niemals als
alltagsverkehrsmittel nutzen. würdest du das tun, dann würdest du nicht so
über die radler herziehen, sondern wärest dir dessen bewusst, dass die wenigen
radler, die so unterwegs sind, im vergleich zu den handytelefonierenden
autofahrern, bzw. jenen, die zu schnell unterwegs sind, bzw. jenen, die beides
gleichzeitig machen, ein ziemlich bedeutungsloses problem darstellen...p.s.
ja, ich seh auch immer wieder radler, wo ich mir denk, was für ein vollkoffer.
bloß hab ich  nicht das bedürfnis, deswegen gleich in einem internetforum
herumzuheulen. gründe: siehe oben.  


Witzig, wie Du Dich selbst auf die eine Seite der Medaillie stellst, aber die andere absichtlich auslässt oder nicht kennst.

hach, da könnten sie doch glatt ein paar kratzer an der heiligen kuh abbekommen, plus
eventuell sogar ärger (!!!) kriegen.


Liest sich so, wie wenn Du kein Problem damit hast, Sachschaden auf Deinem Drahtesel zu verursachen - ist ja nur ein "böser" Autofahrer gewesen, der verdient den Kratzer im Lack.

Bei einer Kollision mit einem Radfahrer hat der Autofahrer sowieso die Verpflichtung, anzuhalten, alles andere ist Fahrerflucht und kommt in jeden Fall teurer als was durch den Unfall (egal wer schuld ist) schon passiert ist. Einen Autofahrer kannst dabei identifizieren (Nummerntafel usw), beim Radler wirds schon etwas schwieriger.

Ich weiss ja nicht, wie Du Dich sonst in den Foren gibst, aber beleidigend zu werden ist hier nicht unbedingt eine der Umgangsformen, die gern gesehen ist. Wenn Dir eine Meinung nicht gefällt, dann äußere Dich dazu, aber halte die Antwort - wie die anderen - im Rahmen.

Mein Gemeckere bezieht sich auf diejenigen, die sich außerhalb der für alle Verkehrsteilnehmer geltenden Regeln verhalten. Wenns für Dich ein Gemeckere ist, nun, wir befinden sich in einem Forum. Passt Dir der Inhalt nicht - halte Dich fern, aber akzeptiere Meinungen, die nicht immer Deinem Ideal entsprechen müßen.

Um Dir letztendlich den Wind aus den Segeln zu nehmen: ich BIN Radfahrer, nutze aber den Luxus eines eigenen PKW's sooft es geht. Warum? Weils mir gefällt. Dafür gibts auch Regeln. Regeln, die nicht nur für mich als Autofahrer gelten (Lärmbelästigung, Sicherheit usw). Als Autofahrer wird man dafür sehr leicht belangt wenn man diese nicht einhält, was ich auch gut finde, weil es dazu beiträgt, diese Regeln (ob sinnvoll oder nicht, sie sind nunmal da). Als Radler hingegen kommt erst seit kurzer Zeit der Umschwung zu spüren. Und ich finde es gut so. Teil von etwas - wenn ja, dann in allen Aspekten!
=============================


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:02:04)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 15:17:38)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 22:18:54)
........  Re(7): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:46:33)
..  Re: du ärmster!  (bootleg am 21.05.2013, 22:32:47)
..  Re: du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 11:34:03)
...  Re(2): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 18:41:27)
....  Re(3): du ärmster!  (Suko am 22.05.2013, 18:56:59)
.....  Re(4): du ärmster!
 (x-vice am 22.05.2013, 19:23:54)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 22.05.2013, 19:40:41)
....  Re(3): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 19:49:25)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 21:18:51)
......  Re(5): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 21:29:29)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 23.05.2013, 08:11:51)
........  Re(7): du ärmster!  (User352294 am 23.05.2013, 10:18:47)
..  Re: du ärmster!  (A national Acrobat am 24.05.2013, 11:21:10)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (hariw am 23.05.2013, 15:17:26)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung