Re(4): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer... (297 Beiträge, 2567 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 12:27:26)
..  Re: du ärmster!  (Suko am 21.05.2013, 12:44:30)
...  Re(2): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 13:38:18)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 13:50:58)
.....  Re(4): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 14:16:34)
.....  Re(4): du ärmster!
 (gp am 21.05.2013, 14:52:58)
......  Re(5): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:04:19)
....  Re(3): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:28:44)
.....  Re(4): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 14:42:58)
......  Re(5): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:08:54)
.......  Re(6): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:11:42)
........  Re(7): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 20:51:46)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:19:10)
........  Re(7): du ärmster!  (dss am 21.05.2013, 20:53:48)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:02:52)
........  Re(7): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 00:05:20)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 10:00:50)
..........  Re(9): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 11:21:22)
...........  Re(10): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 11:46:40)
.....  gegen die Einbahn
 (Ulukai71 am 21.05.2013, 18:44:55)
......  Re: gegen die Einbahn  (user86060 am 21.05.2013, 19:33:50)
......  Re: gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:15:41)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (hellbringer am 21.05.2013, 20:23:04)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:41:09)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 20:48:46)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 22:02:22)
.........  Re(4): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 22:42:40)
....  Re(3): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:40:51)
...  Re(2): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:06:10)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 14:45:08)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:02:04)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 15:17:38)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 22:18:54)
........  Re(7): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:46:33)
..  Re: du ärmster!  (bootleg am 21.05.2013, 22:32:47)
..  Re: du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 11:34:03)
...  Re(2): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 18:41:27)
....  Re(3): du ärmster!  (Suko am 22.05.2013, 18:56:59)
.....  Re(4): du ärmster!
 (x-vice am 22.05.2013, 19:23:54)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 22.05.2013, 19:40:41)
....  Re(3): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 19:49:25)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 21:18:51)
......  Re(5): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 21:29:29)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 23.05.2013, 08:11:51)
........  Re(7): du ärmster!  (User352294 am 23.05.2013, 10:18:47)
..  Re: du ärmster!  (A national Acrobat am 24.05.2013, 11:21:10)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (hariw am 23.05.2013, 15:17:26)
....
Re(4): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
23.05.2013, 18:27:11
Hängt vielleicht an der Gegend ab...

grade die MaHü steckt doch ohnehin in einem Dauerstau, und wenn nicht die Radfahrer, dann wären die Fußgänger das Feindbild, weil ein Teil davon die MaHü de facto jetzt schon als Fußgängerzone betrachtet.
Versteh mich nicht falsch: Auf diese müssen wir Radler genauso aufpassen, wie ihr + obendrein werden wir von denen später bis gar nicht bemerkt, weil nahezu geräuschlos (hab zwar eine Klingel, aber auf die reagiert eigentlich niemand im Alltag) und im Augenwinkel auch leichter zu übersehen.

-> in Ballungsräumen bringt es absolut nichts, da den schwarzen Peter hin und her zu schieben - jede Gruppe begeht Fehler oder zumindest kleine Unachtsamkeiten!

So oder so:
Wenn alle Radfahrer sich eh immer brav an die Regeln halten - was spricht dann
gegen Kennzeichen?

ganz einfach: der Verwaltungsaufwand + Kosten stehen in keinem Verhältnis zum vermeintlichen Nutzen und würden das Rad als günstiges Verkehrsmittel für Jedermann kontraproduktiv zurückdrängen.

Natürlich könnte man alles und jedes + Gott + die Welt reglementieren, mit Gesetzen, Überwachung, Gebühren und Strafen belegen - nur: Wer gewinnt damit tatsächlich etwas? Ein Haufen Anwälte einen dicken Benz.  Und ein paar Gesundheitsapostel propagieren dann wahrscheinlich Pole-Dancing in der U-Bahn, als Alternative zur weiter abnehmenden Bewegung im Alltag.

Die Zukunft des Verkehrs kann nur ein Miteinander sein, kein gegenseitiges Vernadern, von dem nur die Staatskasse profitiert.


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung