nur Manager sind zu blöd dafür.

I see many people "siding with the monkey". Using this video to justify protests. I see it the other way. Stop acting like monkeys! Why can't you just be happy for the other guy? It says they were perfectly fine with a cucumber - which shows it's not that the cucumber is not good enough, it's that the other one gets more. It's jealousy. It's time to be better than our monkey cousins. Just my 2 cents.

  sogar Affen kapieren dass es *PIEP* ist verarscht zu werden, nur Manager sind zu blöd dafür.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

  nur willst echt den Bankvorstand vor der Bank mit'm Hut und dem "bitte, hab
Hunger" Schild sitzen haben? Geht ja auch nicht.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

  Gib allen Affen Gurken und Du erzeugst unzufriedenheit unter allen Affen

Nur niedrigentropische Systeme welche frei von Asymmetrien sind können
nachhaltig funktionieren. Das sehen wir gerade sehr schön in den Nachrichten.
Der Trend is ganz klar ... Commons, Gemeinwohl, hierachiefreie Strukturen,
access over ownership, open source, Kooperation statt Konkurrenz, etc. ...

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Wobei man dann vielleicht auch unterschiedliche Anstrengungen verhindert, wenn
es dafür keinen Bonus gibt...

Welche nicht redundanten, nicht systembedingten und vor allem gesellschaftlich relevanten Anstrengungen wären das denn?

"3,3 Millionen Österreicher engagieren sich ehrenamtlich, Tendenz steigend."
... klappt sehr gut ohne Boni.

aber die nächsten Jahre werden genau das bringen müssen wenn wir nicht auch noch den letzten Rest der Commons und unserer Gesellschaft für die letzten 10%
sinnfreiem Wirtschaftswachstum opfern wollen. Ob wir als Spezies intelligent
und rational genug sind wird sich weisen ...

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Dass wir das kaum als Spezies machen können wenn Staaten hier gegenseitig
konkurrieren, sollte aber klar sein, oder?

Fakt ist dass weder unser Geldsystem noch unser sozialwirtschaftliches
Framework nachhaltig sind.

Überall ist unnötige und systembedingte Armut und Angst am Vormarsch

niemand weiss ob wir den "recovery-threshold" in Sachen negativer
Umwelteinflüsse nicht schon überschritten haben,

  wenn wir als Spezies bestehen wollen.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Im Übrigen hat ja "survival of the fittest" die Evolution erst dazu gebracht,
eine Spezies wie unsere zu entwickeln. Sollte man das Prinzip dann wirklich so
stark bekämpfen?

Dem Planeten wird's egal sein (frei nach George Carlin).

Es geht vielmehr um Anpassung und genau jene Anpassung besteht in einer Welt des absoluten Überflusses nicht mehr im "survival of the fittest"

Nur wäre es subjektiv extrem schade wenn Milliarden an Jahren der Evolution
ein solches Ende finden würden.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Von der Evolution bleibt sicher noch genug übrig, wenn die Menschen mal weg
sind.

dann würde das bedeuten dass die Evolution (zumindest in unserem Hubble
Volume) unweigerlich immer wieder gegen eine Wand läuft?

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Hätten wir nie das Feuer oder Werkzeug erfunden, könnten wir wohl davon
ausgehen, dass wir wie diverse Quallen nach 100en Millionen von Jahren noch
immer schön harmonisch existieren würden.

Ein wenig dümmer und wir hätten weder Wasserstoffbomben noch den neoliberalen Kapitalismus.

Ein wenig intelligenter und wir hätten Beides auch nicht mehr.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Weil eine AI entwickelt, die unsere Spezies suboptimal findet?

Inwiefern sind Schildkröten oder Ameisen optimal oder suboptimal? Trotzdem
würde ich niemals bewusst auf eine Ameise treten und trotzdem würde ich jeder
Schildkröte wieder auf die Beine helfen welche ich irgendwo upside-down
strampelnd antreffe.

Es gibt imho absolut keinen Grund für eine Superintelligenz uns auszulöschen
oder als "suboptimal" anzusehen

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Wir löschen aber Spezies aus, die wahrscheinlich weniger intelligent sind als
wir. Warum sollte eine Superintelligenz zwangsläufig in dem Punkt fehlerfrei
sein?

Wir tun das weil wir eben nicht superintelligent sind. Weil wir Angst,
Konkurrenz und unser Ego noch nicht überwunden haben.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Schwer vorstellbar, dass das der Grund ist. Wir betrachten diese Spezies
einfach als nicht wichtig, oder in manchen Fällen, gefährlich. Gut möglich,
dass eine Superintelligenz (berechtigt?) Angst vor uns hätte, oder nicht?
Schließlich sind wir ja gefährlich.

Inwiefern sind wir für ein AGI System gefährlich? In unserer heutigen Form
sicher nicht.

Once you allow the government to start breaking the law, no matter how seemingly justifiable the reason, you relinquish the contract between you and the government which establishes that the government works for and obeys you, the citizen—the employer—the master. And once the government starts operating outside the law, answerable to no one but itself, there’s no way to rein it back in, short of revolution. -- John W. Whitehead

Zwangsbejagung Ade!

Wir können ja immerhin den Planeten zerstören ... Ein paar 100 x wohl
mittlerweile.

Naja, nach Leistung bezahlen ist ja schön und gut, nur willst echt den
Bankvorstand vor der Bank mit'm Hut und dem "bitte, hab Hunger" Schild sitzen
haben? Geht ja auch nicht.

barmherzige "Erlösung".

  Und trotzdem erledigen sie die Aufgaben weiterhin, weil sie auf eine bessere
Belohnung hoffen.