Re(6): Betriebssystem-Statistik
Geizhals » Forum » Software » Betriebssystem-Statistik (69 Beiträge, 808 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Betriebssystem-Statistik
 (elchupacabre am 04.07.2014, 11:21:57)
.  Re: Betriebssystem-Statistik  (zeddicus am 04.07.2014, 11:22:13)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik  (Ardjan am 04.07.2014, 23:10:27)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik
 (zeddicus am 05.07.2014, 00:35:28)
.  Re: Betriebssystem-Statistik  (thE am 04.07.2014, 13:40:20)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik  (zeddicus am 04.07.2014, 19:23:35)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (Blacktronix am 05.07.2014, 12:45:34)
....  Re(4): Betriebssystem-Statistik  (zeddicus am 05.07.2014, 14:48:10)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (thE am 07.07.2014, 10:52:40)
.  falscher Titel
 (user86060 am 04.07.2014, 14:02:36)
.  Re: Betriebssystem-Statistik
 (User545539 am 04.07.2014, 14:41:58)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik  (Erinaceidae am 04.07.2014, 14:45:49)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 15:07:42)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (User545539 am 04.07.2014, 16:44:42)
....  Re(4): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 16:59:50)
.....  Re(5): Betriebssystem-Statistik  (User545539 am 04.07.2014, 17:06:12)
......
Re(6): Betriebssystem-Statistik
04.07.2014, 17:38:51
Wenn du nun sagst der Desktop stirbt sowieso

ich sage nicht, daß er stirbt, sondern, daß andere Gerätegruppen dessen gängigste Aufgaben (damit meine ich all die Anwendungen, die mit Win95 + der Erschließung des Inet für die breite Massen erst an Bedeutung gewonnen haben, weil eben nur voll ausgestattete PCs die notwendige Leistung und Eigenschaften hatten)  kannibalisieren werden -> der PC wird wieder spürbar in die Ecke gedrängt werden, wo er davor war (wenn auch auf höherem absoluten Niveau): Büroarbeiten, Entwickler, Admins, arbeitsintensive Tätigkeiten für die mobile Geräte zu klein, Smart-TVs zu unflexibel und Handys zu fummelig sind.

Klar: die Leute werden Desktop/Notebook daneben haben, aber jetzt wo sich diverse Paradigmenwechsel  abzeichnen, weil diverse Gerätegruppen eben vom P/L-Verhältnis eine PC-Anwendungsdomäne nach der anderen von allen Seiten her übernehmen, und der klassische, heutzutage eigentlich überdimensionierte PC wird sich für den Alltag neu erfinden müssen - und MS hat IMHO definitiv NICHT das Zeug und die Visionen dazu - so gut Win8/Surface in den Augen vieler sein mögen: den abermaligen Spagat (wenn ich richtig zähle, der 4., wo sie versuchen, das ausschließlich vom Vermächtnis seiner Vorgänger zehrenden Desktop-Windows um Touch + Mobilität zu erweitern, anstatt die unbewußten Benutzeranforderungen zu kapieren.

Ding soll zeigen wer mit welchen OS surft...ned mehr und ned weniger...und das
wird gezeigt.

wobei eben gut 80% der Leute herauslesen "Windows = 90% des Computermarktes" weil sie gar nicht zw. differenzieren KÖNNEN, weil sie kaum an andere Anwendungen des Computers denken (so, wie früher für viele die Antwort auf "Welches Betriebssystem benutzen sie?" "MS Office/Word glaub ich." ... weil sie eben echt nix anderes damit gemacht haben).

Außerdem: jeder der sich mit der Materie IT ein wenig beschäftigt weiss
ungefähr was im Hintergrund rennt

eben - wozu also noch diese aussagelosen Statistiken?

  das die Linux Gemeinte jo selber immer wieder versucht den Desktop zu
erobern.

für die Macher hinter GNOME und KDE ist das wohl inzwischen eine Frage der persönlichen, gekränkten Ehre, und die Fehler, die dort passieren, will ich gar nicht verteidigen. Schlimmer find ich, daß tatsächlich kaum ein Linux-Späteinsteiger über den Tellerrand dessen, was seine Einstiegsdistro im vorsetzt, hinauskommt = früher konnte man den Desktop beim *dm-Login auswählen - heutzutage schnappen die Noobs "nimm kubuntu", "vergiß xyz, lubuntu rulz", "Distro xyz schön und gut, aber ich finde Mint/Centos/Scientific L./Knoppix/Kanotix/*whatever*..... viel besser" ...  das kommt leider nicht mehr dem qualitativen Wettbewerb zugute sondern treibt einen Keil in die Entwicklungsbemühungen, die eigentlich einer Konsolidierung dienen sollten.

wieso versucht Linux dann immer noch auf den Desktop zu kommen wenn der
sowieso um 50% wegbricht?

da spielt halt auch noch mit, daß Linux auch in Teilen der Welt boomt, wo PCs nach wie vor teuer sind = deshalb alte, leistungsschwache Geräte am Leben erhalten werden und Windows-Lizenzen und sonstige SW preislich eben ein Problem darstellt (Asien, Südamerika) - und da geht es um potentielle Benutzerzahlen, angesichts derer sich MS vollsabbert. Die Verbreitung und Durchdringung mit Computerzugängen und -kenntnissen dort würde von konkurrenzfähigen freien Desktoplösungen stark profitieren, speziell auch mit den üblichen Unix-Stärken wie Mehrbenutzerbetrieb und eben EIN Betriebssystem für ALLE Zwecke, die man in Schulen, bei EDV-Dienstleistern und kleinen Firmen so abdecken möchte.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(6): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 17:38:51)
.....  Re(5): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 17:40:11)
......  Re(6): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 17:47:40)
.......  Re(7): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 17:55:14)
........  Re(8): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 18:03:09)
.........  Re(9): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 18:12:39)
..........  Re(10): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 18:32:27)
...........  Re(11): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 18:39:28)
............  Re(12): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 18:50:28)
.............  Re(13): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 19:05:30)
..............  Re(14): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 19:14:17)
...............  Re(15): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 19:20:38)
................  Re(16): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 19:47:28)
.................  Re(17): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 20:01:01)
..................  Re(18): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 20:06:37)
...................  Re(19): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 20:13:09)
....................  Re(20): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 20:42:19)
.....................  Re(21): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 20:49:47)
......................  Re(22): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 20:56:02)
.......................  Re(23): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 20:59:22)
........................  Re(24): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 21:18:40)
.........................  Re(25): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 21:34:47)
..........................  Re(26): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 21:54:39)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (thE am 07.07.2014, 11:10:35)
....  Re(4): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 07.07.2014, 14:26:06)
.  Re: Betriebssystem-Statistik  (Paulas_Papa am 04.07.2014, 17:13:22)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik
 (frabos am 04.07.2014, 18:39:35)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik
 (kaufinator1 am 04.07.2014, 20:47:58)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (LoneTiger am 04.07.2014, 21:07:57)
....  Re(4): Betriebssystem-Statistik  (hellbringer am 04.07.2014, 21:13:16)
.....  Re(5): Betriebssystem-Statistik  (LoneTiger am 04.07.2014, 21:17:34)
......  Re(6): Betriebssystem-Statistik
 (kaufinator1 am 04.07.2014, 22:20:10)
.......  Re(7): Betriebssystem-Statistik  (ChrisS am 04.07.2014, 23:25:45)
.....  Re(5): Betriebssystem-Statistik  (user86060 am 04.07.2014, 21:32:44)
..  Re(2): Betriebssystem-Statistik  (user96106 am 07.07.2014, 11:03:07)
...  Re(3): Betriebssystem-Statistik  (Paulas_Papa am 07.07.2014, 12:37:37)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung