Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (32 Beiträge, 618 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Forum,

ich möchte mir für ein OpenSource Projekt einen ersten kleinen Devserver stricken. Der Server soll bis zu 10 Knoten virtualisieren(!) können und die eigentliche Geschwindigkeit ist zweitranging.

Ich habe in einem anderen Forum Abratungen zu den 32GB von Teamgroup bekommen und nehme jetzt lieber 16GB ECC riegel.

Auch wollte ich vier CPU bis ich darauf hingewiesen wurde, dass Intel eine verträumte Preispolitik hat und ich keine E5-2xxx in vierer Systeme stecken darf.

Somit wird es nur Dual CPU, da das Preisleistungsverhältnis passen muss.

Ich habe Reviews gelesen, bin aber vorsichtig geworden, da ich lieber aus schlechten Erfahrungen lerne als von Komponenten die Hersteller zu Reviewparteien schicken. Falls ich einen guten Test verpasst habe, würde ich mich über einen Link freuen.

Später sollten auf der Basis dieser Empfehlung 10 Server mit insgesamt 10TB und 100TB SSD gebaut werden, falls aus dem Projekt was wird. Da ich mir eine 6Monate Auszeit gönne (yeah), bin ich eigentlich sehr zuversichtlich.

Momentan habe ich:

SSD:

4x Crucial MX100 512GB, SATA 6Gb/s (CT512MX100SSD1) ab €171,35 (http://geizhals.de/crucial-mx100-512...loc=at&hloc=de ) im Auge. 340 Euro pro TB und dazu noch Crucial ist sehr gut.

CPU:

2x Intel Xeon E5-2603 v3, 6x 1.60GHz, Sockel 2011-3, boxed (BX80644E52603V3) ab €224,03
oder 2x Intel Xeon E5-2609 v3, 6x 1.90GHz, Sockel 2011-3, boxed (BX80644E52609V3) ab €309,38

Mainboard:

Hier bin ich völlig unentschlossen. Da Raid absichtlich nicht muss und mir sonst auch nichts einfällt, was es spezielles können soll (ausser Virtualisierung mit virtualbox oder der gleichen zu unterstützen).

Gibt es Probleme bei den Mainboards um die 300 euro? Welches gute Board ist zu empfehlen?

Arbeitsspeicher:

Da ich für 256GB 16x16GB brauche bzw. eventuell auch 128GB erstmal reichen könnten, wenn ich das Mainboard nicht vollbestücken muss, dreht sich die Frage, welche Speicherriegel gut funktionieren. Da der Server woanders steht und dort 60Euro pro Stunde Arbeitskraft bei Defekt dazukommen, geht es mir hauptsächlich um PreisLeistung inklusive vermeidbare Wartungsarbeiten.

Netzteil:

Irgendetwas besonderes zu beachten? Wieviel Watt braucht so ein kleiner Server? Prozessor 100W * 2 + Mainboard und der rest ist minimal also so 300Watt? Gibt es eigentlich schon Akkunetzteile für fünf Minuten Überbrückung? Spannungsschutz oder dergleichen?

Gehäuse:
Da der Server rumsteht und der Stehplatz bei 500 Euro jährlich nicht mehr kostet als ein oder zwei HEs, würde ich gerne einen Midsize Tower nehmen. Gibt es dafür etwas wichtiges zu beachten?

Waku:

Ich weiss der Server steht woanders. Aber was würde eine Waku kosten? Ist das gangbar, welchen Aufpreis wäre das? Ich mag keine Lüfter, auch wenn ich sie nicht habe. ich weiss ein Wakuradiator hat auch lüfter, aber die drehen leiser und ich kann den auch bei guter Pumpe irgendwo anders hinstellen oder mehr Wasser nutzen, was ich sogar noch verdunsten lassen kann um die Wärme mit mehr Luft auszutauschen... . Ihr versteht was ich meine... .

Modding:

Da es der erste Server des Projekts wäre, würde ich ihn gerne etwas auffälliger angehen (für die Firmenfotos und die Erinnerung, dass dieses Projekt kein Nadelstreifenprojekt ist). Auch würde der Server dann den richtigen Maschinen Platz machen und käme dann irgendwo prominent zur Geltung oder würde am Ende des Jahres verlost bzw. verschenkt werden (auch steuerliche Gründe).

Mea culpa:

Ich bin Java Softwareentwickler seit 18 Jahren. Ich bin kein Admin habe aber meine Desktops selber verbaut und ansonsten hab ich seit 10+ Jahren Linux und lösche Windows immer als erstes von der Platte. Daher ich bin etwas unerfahren aber ich kann erstaunlich gut fachsimpeln... .

Danke für euren Rat.

24.03.2015, 13:44 Uhr - Editiert von BeaverP, alte Version: hier

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (frostschutz am 24.03.2015, 13:19:03)

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 24.03.2015, 13:45:20)

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

(frostschutz am 24.03.2015, 18:21:39)

Re(4): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 24.03.2015, 20:38:08)

Re(4): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 24.03.2015, 22:22:21)

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Bullseye2550 am 24.03.2015, 22:42:26)

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 25.03.2015, 00:00:53)

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Bullseye2550 am 25.03.2015, 00:22:15)

Re(4): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 25.03.2015, 01:22:02)

Re(5): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Bullseye2550 am 25.03.2015, 02:16:48)

Re(6): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Johnny_N am 25.03.2015, 15:30:10)

Re(7): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Bullseye2550 am 25.03.2015, 17:44:05)

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (littleo am 25.03.2015, 00:16:04)

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 25.03.2015, 01:36:09)

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Sym am 25.03.2015, 01:02:29)

Kein Raid. Softraid mit selber machen. Wenn Platte weg dann ist sie halt weg. Damit muss so ein System klar kommen. Und wenn der Knoten entscheidet sich still zu legen, dann soll er das tun. Wie gesagt ist eine Devkiste, aber bei den richtigen Systemen soll es genauso sein. Wenn einer sagt ich will nicht mehr, und das system stolpert darüber, dann habe ich etwas grundlegend falsch gemacht. Daher geht das schon in Ordnung so.

Raid ist für das Programmiermodel tot. Und als Datenbank kommt Cassandra, nur dass davor halt etwas eigenes sitzt. Cassandra bekommt sehr wenig zu tun. Bei der testinstallation war es lächerlich. Wie gesagt Stangenhardware ohne zusätzlichen Schutz ist das Ziel.

ECCs korrekt. Die 32GB riegel sind mir zu teuer gewesen. bzw. vom Team speicher ist mir abgeraten wurden. Daher 16*16GB. Ob ich DDR3 oder DDR4 nehme hab ich auch noch nicht entschieden.

Die CPUs mit <2GHz bekommt man für 300 und nen Ei. Mir kommt es nicht so sehr auf Geschwindigkeit an. Ich hab hier auf T410 einzelne Shards mit Daten getestet. Die sind fünf Jahre alte i5 und da sind Suchanfragen bei zweistelligen Millisekunden. Und das auf eine Tabellenimplementierung die auf Java läuft. Daher das kritische mit C Pointern optimiert, da sind die Ergebniszeiten bei einem Zentel und mehr (Erfahrungswerte). Daher mehr Rechenleistung macht nicht wirklich Sinn. Mehr als sofort gibts ja gar nicht. Daher kann es durchaus sein, dass die Vielzahl bei Server mit Atoms oder ARM oder dergleichen bestückt werden. Das versuche ich ebenso herauszufinden.

Wenn ich so einen Server für 5k hinbekomme, kann ich zwei kaufen ohne nochmal nen Monat arbeiten zu müssen. Daher wäre dies das Ziel. Zwar ist die Standmiete dann doppelt aber es ist immer noch besser als mieten. Und ich lerne sicherlich eine Menge. Auch wenn das System nicht optimal ist. Dafür sind Devkisten da. Und wenn ich Geld brauche geh ich ein paar Monate arbeiten.

Wie gesagt Entwicklungskiste wenn was schief geht hab ich etwas zum Erzählen. Daher ist es in Ordnung wenn nicht alles richtig läuft.

Das mit den Racks stimmt. Aber seit dem mich einer aufs Modding gebracht hat, um sich über mein Anliegen lustig zu machen und mich dumm zu machen, will ich zwei blinkende Monster, die deutlich sagen, ich mach was ich will auch wenns sinnfrei ist, mein Projekt, mein Geld, mein Spass. Für die zwei Devkisten ist es genau das richtige. Die richtigen Kisten haben dann natürlich etwas andere Werte. Welche versuche ich gerade herauszubekommen.

Ich würd daher gerne die Performance von Intel ohne Turbo haben, damit ich in etwa sagen kann wie es skalieren wird. Und mehr Speicher ist wichtiger als CPU. Sonst hätte ich vielleicht 2x128GB statt 2x256 genommen. Aber speicher ist king, das will ich ausprobieren. Besonders wie das Replizieren auf die Bandbreite drückt.

Aber ihr habt alle recht, für die richtigen Server wirds sicherlich 19" und eventuell sogar Raid wenn ich ohne Raid sinnfreie Probleme bekomme.

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Sym am 25.03.2015, 22:15:25)

Re(4): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 26.03.2015, 09:07:24)

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (Lazy Jones am 25.03.2015, 15:19:40)

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 26.03.2015, 09:22:02)

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung? (BeaverP am 26.03.2015, 09:29:50)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung