Narrischer Autofahrer fährt Radler gezielt nieder

Narrischer Autofahrer fährt Radler gezielt nieder (186 Beiträge, 2830 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Passiert vorigen Freitag Abend in Linz, zum Glück gibt es ein Video.
http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Video-Autolenker-faehrt-Radler-brutal-nieder;art4,2018055

Bei 0:16 kann man das Kennzeichen sehr gut lesen.

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

02.11.2015, 12:08 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

und was willst jetzt damit sagen? dass ein verrückter in einem weißen audi in linz unterwegs war?

hier hat ein bewaffneter besoffener sich überschlagen und danach den voyager frontal an einem baum geparkt: http://tirol.orf.at/news/stories/2739897/

gibt halt mehr deppate leut als schöne blumen...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Es gibt mehr als 8 Mrd schöner Blumen!

mfg lukas

optimist

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Holland Tulpenanbau

10000 Hektar Anbaufläche
10000 m2 = 1 Hektar
100 Tulpen pro m2
-> 10.000.000.000,00 Tulpen, wenn nur 1 x jährlich gesetzt & geerntet wird!

Gib dich endlich geschlagen!

lukas

02.11.2015, 16:09 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

http://www.schule-und-familie.de/wissen-wieso-weshalb-warum/natur/wie-viele-blumensorten-gibt-es-auf-der-welt.html

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

gibt halt mehr deppate leut als schöne blumen

Wir sagten "Blumen", nicht "Blumensorten"!!!

Nicht bei Halbzeit die Regeln ändern!

Darf ich jetzt auf 1:0 für mich stellen, oder kommt noch was?

lukas

"blumen" =/= blüten

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Najooooo, wenn die holländischen Tulpen so schön sind wie die holländischen Tomaten schmackhaft...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Nein, sie sind so schmackhaft wie holländische Paradeiser! Aber dafür sehen sie auch so gut aus wie diese!

mfg lukas

Gib dich endlich geschlagen!

dachte immer du verabscheust gewalt und jetzt schlagst wen?

lg bono_d70

_______________________________________________________________________________ Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden! Bekennender Agnostiker! Von Innen sieht ein Hamsterrad aus wie die Karriereleiter

Ich schlage etwas vor.
Ich schlage beim Tennis auf.
Ich kann ein Buch aufschlagen.
Ich kann einen Gegner beim Tennis schlagen.

Alles relativ gewaltfrei.

mfg lukas

Ich schlage etwas vor.

Ich schlage beim Tennis auf.

Ich kann ein Buch aufschlagen.

Ich kann einen Gegner beim Tennis schlagen.

Alles relativ gewaltfrei.

mfg lukas

Analyse (zutreffendes wurde angekreuzt):

[ ] Wortspiel verstanden und für lustig befunden
[x] Wortspiel verstanden und für nicht lustig befunden
[x] Wortspiel verstanden und zwanghaft belehren müssen

lg bono_d70

[ ] Wortspiel verstanden und für lustig befunden
[x] Wortspiel verstanden und für nicht lustig befunden
[ ] Wortspiel verstanden und zwanghaft belehren müssen

mfg lukas

[ ] Wortspiel verstanden und für lustig befunden

[x] Wortspiel verstanden und für nicht lustig befunden

[ ] Wortspiel verstanden und zwanghaft belehren müssen

mfg lukas

und als draufgabe schiesst noch eine copyrightverletzung (an meinem posting) nach

lg bono_d70

A neicha A6 4G. Zu 95% a Firmenauto. Da ist dann sicher die Putzfrau gfahrn

So eine Proloschüssel soll ein Firmenauto sein?

Ja, so isses. A6 Avant geht bei 46k los (mit Quattro, 3,0TDI und de fettn Alus sicher um die 60-70k) - und des leisten sich Private eher selten.

Aber welche Firma kauft ein Modell in so einem Prolodesign, also weiß mit getönten Scheiben? Ein Puff? Firmenautos sind doch eher schwarz/silber...

PS. mein geschmackssicherer 530xd Touring ist auch privat gekauft...

03.11.2015, 15:49 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

der chef des EPU/KMU?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Also weiß mit getönten Scheiben finde ich nicht so schiarch. Weiß ist das neue Schwarz!

PS: mein fescher silberfarbener A6 Avant (4F) ist auch privat gekauft!

Also weiß mit getönten Scheiben finde ich nicht so schiarch. Weiß ist das neue
Schwarz!

Am besten mit rosa Plüsch innen...

Rosa Plüsch finde ich noch nicht im A6 Konfigurator. Bist du der Zeit voraus?

Du kennst die falschen Privaten und hast eine falsche Vorstellung von Firmen. Wieso sollte in einen Gebrauchsgegenstand ausreichend in die Optik investiert werden? Außerdem hast in Österreich die magische 40k€ Grenze.

LG Mike

Bitte ist ja arg. Hoffentlich gibt's dafür eine ausgedehnte Nachdenkpause (Führerscheinentzug). Bin ja sonst eher nicht so pro-Radfahrer, aber so eine Aktion ist ja nun wirklich nicht tolerierbar.

Hoffentlich gibt's dafür eine ausgedehnte Nachdenkpause (Führerscheinentzug).

Da steht nicht nur der Führerscheinentzug, sondern auch der Freiheitsentzug auf dem Papier, das ganze sah dann doch schon stark in Richtung Vorsatz aus.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

das ganze sah dann doch schon stark in Richtung Vorsatz aus.

Denke ich mir auch. Aber in diesem Punkt wird der Autofahrer noch am ehesten eine Chance haben, relativ billig davonzukommen. ("Ich hab völlig irritiert durch den Radfahrer im rechten Außenspiegel, habe aus dem Augenwinkel geglaubt, dass ich links überholt werde und habe dann reflexartig nach rechts verrissen.")

Wo er sich jedoch schwerer tun wird, das ist die lupenreine Fahrerflucht, die er da begangen hat, nachdem er mitbekommen hat, dass er jemand angefahren hat.

Kommt aufs Vordelikt an, aber wenn dieses auch mit Aggression/Rücksichtslosigkeit zu tun hatte, dann kann er die Mndeststrafe gleich mal streichen.

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Bin ich der Einzige, der bei der OÖN-Headline "Brutales Niederfahren" vor dem Ansehen des Videos wesentlich gravierendere Bilder im Kopf hatte? Ein ungeduldiger Idiot auf vier Rädern stupst seitlich mit (trotz Beschleunigens) niedriger Geschwindigkeit einen demonstrierenden Radfahrer um - Führerscheinentzug mit verkehrspsychologischer Untersuchung, ob da nicht mehr im Argen liegt, sowie Geldstrafe (und gegebenenfalls Schmerzensgeld bzw. persönliche Entschuldigung).

Those who sacrifice privacy for security deserve neither

er hat ihn mit voller Absicht gerammt, das MUSS zumindest mal vor ein Strafgericht. Und der Führerschein gehört auf jedenfall dauerhaft weg.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Stimmt, ich hätte auch grausameres erwartet, aber harmlos war der Angriff auch nicht. Bei der Beschleunigung die ein derartiges Auto im ersten Gang liefert wirken schon ziemlich heftige Kräfte auf einen ungeschützten Körper am Fahrrad ein. Und wenn die Kräfte in eine blöde Richtung wirken kann das schon auch schwere Verletzungen verursachen auch wenn die Geschwindigkeit an sich niedrig war. Abgesehen davon war es zumindest meiner Interpretation des Videos nach absichtlich, damit definitiv strafwürdig.

Aber andererseits, ich möchte in so einem Verfahren theoretisch nicht Laienrichter sein (ich weiß, keine Laienrichter für Körperverletzung o.ä. in Österreich´, nur ein Gedankenspiel) weil da werden vermute ich Gschichtln erzählt werden ohne Ende ("Vom Gaspedal abgerutscht", unabsichtlicher Bedienungsfehler am Fahrzeug, bla bla bla).

Das Engelchen sagt das das ein ziemlicher Depp ist der für den Straßenverkehr nicht geeignet ist.

Das Teufelchen sagt das mir die Protestradler genauso auf die Eier gegangen wären.

__________________________________________________________________________________

Nichts für ungut, der Radfahrer ist ebenfalls ein Idiot. Da wird er bewusst touchiert und versucht danach wieder schnell vor das Auto zu kommen?

Tja... treffen sich 2 Idioten.....

Naja, das Auto hat nach dem ersten Rempler leicht nach links gelenkt. Der Radler ist auf sein Spezialrad (schaut nach größerem Lastenträger hinten aus = robuster, höheres Gewicht) wieder aufgestiegen und vom Stand weggetreten. Wer ein Fahrrad auch vom Sattel aus kennt, der weiß, dass man da nicht sofort pfeilschnell nach vorne wegschießt. Wobei ich annehme, dass noch ein höherer gang drin war, was den Schlenkerer erklärt.

Unabhängig davon hat der PKW erkennbar scharf nach rechts gelenkt und auch noch kurz Gas gegeben.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Bei 0:16 kann man das Kennzeichen sehr gut
lesen.

Ich kann bei den narrischen Radlern, die bewußt den Verkehr behindern, leider nirgendwo Kennzeichen sehen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Die schwachsinnige Wortmeldung war natürlich zu erwarten!

Die Radler bedrohen ja die armen in ihrem Vortrieb gehinderten Autofahrer mit einem Herzinfarkt. Scheinbar auch dich.

Getreu dem Motto "Heans, foans ned so knapp vor mir her!"

Mit freundlichen Grüßen Lukas

02.11.2015, 20:38 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Die schwachsinnige Wortmeldung war natürlich zu erwarten!

so wie die Reaktion drauf

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Meister, ich bin der letzte der die zweirädigen Verkehrshindernisse irgendwie in Schutz nimmt, aber die Meldung war entbehrlich.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

was der Autofahrer gemacht hat, war MEHR als entbehrlich.
Aber das Verhalten der Radler ist ebenfalls entbehrlich: nur kreuz und quer rumeiern und alle anderen bewußt behindern, das ist ja wohl wirklich verzichtbar

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Die Petition dafür kann 1x jährlich bei Rasen am Ring unterschrieben werden.

LG Mike

Beim Burschenschafterball oder beim Tom Cruise Premiere wurde der Ring genausogut gesperrt.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Ja, war beides ebenfalls unnötig!

LG Mike

Burschenschafterball

Sicherheitsgründe

Tom Cruise Premiere

weltweiter Werbeeffekt

Der Kunstrasen ist hingegen nur sinnlos. Und sonst gar nix.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ab wieviel km/h gilt es als Rasen am Ring?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Kommt darauf an wie schnell es wächst während du daran ziehst.

LG Mike

Komisch.. Jedes Auto, jedes Moped, jedes Motorrad hat ein Kennzeichen aber viele führen sich trotzdem wie die ärgsten Volltrottln auf. Passieren tut nix, weil niemand da ist den es interessiert.

ja: mache führen TROTZ Kennzeichen auf. Die meisten sind aber eher brav.

Bei den Radlern ist es genau umgekehrt. Das sind für die meisten einfach ALLE Verkehrsregeln außer Kraft.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

keinen frisör demst das vorweinen kannst? oder der schlange bei deiner ghettopostfiliale?

Die meisten sind aber eher brav.

Ist das Dein ernst?
Mopedfahrer machen was sie wollen.. Schlängeln sich überall durch, stellen sich mitten aufn Zebrastreifen, schneiden Radfahrern weil sie selbst aufn Radweg fahren wollen etc etc

Mopedfahrer machen was sie wollen.. Schlängeln sich überall durch, stellen
sich mitten aufn Zebrastreifen,

mimimmi

Ned weinen, weil du das nicht machen kannst, weil ein anderer schon dort steht

Wie lautet der alte Spruch:

If U don't like my drivin'
get off the fu**in' sidewalk!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

nix mimimi..
ich reg mich über solche Patienten nimmermehr auf. Ich korrigiere deren Fehler und fahre normal weiter.

Ich finds nur immer witzig wie alle gegen Radfahrer haten nur weil wir kein Kennzeichen haben und alle die eines haben sind genau die selben Trottln.

Beide denken es hat keiner gesehen und/oder es findet keiner heraus wer's war...nur beim Radfahrer stimmt das leider meist auch noch...

So long,...

wie alle gegen Radfahrer haten nur weil wir kein Kennzeichen haben und alle
die eines haben sind genau die selben Trottln.

das mag sein, aber ICH muß mit meinem Kennzeichen ggf für meine Blödheiten auch zahlen.
Der Radler haut einfach ab und ward nie mehr gesehen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

und wie oft zahlen Kennzeichenbesitzer für ihren Blödsinn?
Sehr selten tun sie das, weil niemand da ist der sein Kennzeichen aufschreibt.

Wie oft werden Fußgänger fast am Zebrastreifen abgeschossen und der Fußgänger springt auf die Seite? Wie oft wird der Autofahrer zur Kassa gebeten? Selten passiert das.

Wie oft fahren Autofahrer bei rot über die Kreuzung und niemand siehts?

Es gibt nämlich nicht DEN Radfahrer oder DEN Autofahrer. Überall sitzen Menschen drauf und drin und überall sind diese Menschen Vollidioten.

Es gibt nämlich nicht DEN Radfahrer oder DEN Autofahrer. Überall sitzen
Menschen drauf und drin und überall sind diese Menschen Vollidioten.

Ist wohl das einzige, das man unterschreiben kann

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Wie oft fahren Autofahrer bei rot über die Kreuzung und niemand
siehts?

wenns keiner sieht, war wohl keiner da. Somit wurscht.

Ich seh tatsächlich so gut wie nie Autos bei rot drüber fahren. Radler aber tagtäglich, mehrere.

Wie oft werden Fußgänger fast am Zebrastreifen abgeschossen und der Fußgänger
springt auf die Seite?

ebenfalls: dazu habe ich praktisch keine Wahrnehmungen. Aber Radler, die durch Fuzos oder mitten durch Haltestellen rasen, die seh ich täglich.

Was sagt uns das jetzt?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

mach mal einen sehtest

egal wie kurz die Strecke auch ist, bei rot fährt fast immer ein Auto noch drüber ...

eventuell bei gelb blinkend - bei rot sehe ich ganz selten autofahrer über die kreuzung fahren.

bei radfahrern sehe ich das aber in der tat wesentlich öfters - und das, obwohl wesentlich mehr autofahrer als radfahrer unterwegs sind. klar - ohne kennzeichen kann man das vergehen schwer ahnden, die STVO gilt aber für alle.

nein rot, das weiß ich deswegen so genau da der querverkehr (ich), schon grün hat.

bei rot fährt fast immer ein Auto noch drüber ...

nein, wirklich nicht.
Hab ich echt schon lang nichjt mehr gesehen. Bei gelb ja, aber bei "voll rot" nicht.
Bei rot stehen sie dann in der Kreuzung, weil sie bei gelb unbedingt noch einfahren mußten, aber gar nicht drüber kommen, dafür jetzt den Querverkehr blockieren, aber das ist eine andere Geschichte

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

dann fahr mal die prinzeugen runter und staune was da noch alles aus der gusshaus rauskommt wenn du noch grün hast ...

jedes Mal wenn ich fahre sind 1-2 noch im Kreuzungsbereich wenn ich losfahren will (bei grün).
und das ist nicht die einzige Ampel.

machen wir doch rotblitzer bei jeder Ampel in Wien - das Budget wäre gesichert und über eine Hypo könnten wir lachen

machen wir doch rotblitzer bei jeder Ampel in Wien

wäre absolut dafür

so: hab jetzt paar Tage lang wirklich intensiv drauf aufgepaßt
gesehen
1x Auto bei gelb in die Kreuzung und bei rot wieder raus
1x Auto bei voll rot noch durch

1x Rad bei gelb/rot
8x(!!!) Radler bei voll rot drüber. 2 davon mitten durch die Fußgänger, die (bei für sie grün) am Zebrastreifen queren wollten

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

11.11.2015, 17:02 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

bei rot fährt fast immer ein Auto noch drüber ...

Interessant, bisher konnte ich lediglich Prolokarren sehen, die das absichtlich praktizieren... Der Durchschnittsautofahrer macht das definitiv nicht, der 0815 Radler jedenfalls schon was ich aber grundsätzlich in Ordnung finde.
Und ich bin da auch so: im Auto bleibe ich bei rot stehen, mit dem Rad - wenn keiner kommt - why not? Mit dem Rad sehe ich Verkehrszeichen wie Stoptafel, vorrang geben etc. nicht, wenn ich fahren kann und niemanden behindere/gefährde, fahre ich eben weiter

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

http://www.jusline.at/29_Geschlossene_Z%C3%BCge_von_Stra%C3%9Fenben%C3%BCtzern_StVO.html vielleicht ein Begriff?

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Mit Verlaub: Lt. deinem verlinkten Gesetzestext kommt da nichts vor das auch nur ansatzweise einer Gruppe von Fahrradfahrern besondere Rechte einräumt. Das kann man vielleicht so interpretieren wollen (und ich bin mir sicher dass das in den Reihen der Grünen und Co. auch so gesehen wird), aber so eindeutig ist das nicht. Ich würde mal schauen ob das vor Gericht dann auch wirklich so gesehen wird oder ob hier nur versucht wird, gesetzeskonform zu argumentieren.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

bitte erspar uns deine Verweise auf Verkehrsgesetze, du machst dich damit wie immer nur lächerlich.

Daß die Radler wohl eher keinen Zug des Bundesheeres darstellen, darüber wird wohl Einigkeit herrschen.
Damit bliebe nur mehr die Titulierung als Gruppe von Kindern. Auf deren geistigen Niveau mögen die sich zwar befinden, das zu betonen dürfte aber eher nicht deine Absicht gewesen sein, oder?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

War dass nicht eine Angemeldete Radlerdemo "Critical Mass Demo"? Was hat da ein Auto zu suchen? Bei uns in Wien wird doch auch immer alles von der Polizei gesperrt..

BTW - warum bist du denn so zynisch und verbittert geworden?

War dass nicht eine Angemeldete Radlerdemo "Critical Mass Demo"?

woher soll ich das wissen?

Behauptet wird, ein Autofahrer habe sich unkorrekt verhalten - was zweifelsfrei richtig ist. Aber keiner sagt, daß Radler wie deppat die Straße blockieren.

Bei uns in Wien wird doch auch immer alles von der Polizei
gesperrt..

wenns eine angemeldete Demo war, wird der Veranstalter doch hoffentlich für entsprechenden (Begleit)Schutz gesorgt haben. Wenn nicht, ist es die Schuld des Veranstalters.

BTW - warum bist du denn so zynisch

nur zynisch. Das war ich immer schon, ich zieh es nur heute konsequenter durch.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

in Wien wird der CM von der Polizei begleitet. Die blockieren die große Kreuzungen, wir 'corken' selber die kleinere Gassen. In Wien ist der CM (soweit ich weiß) nicht 'angemeldet', aber sehr wohl geschützt, eben wegen §29(1) der StVO.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

aber sehr wohl geschützt, eben wegen §29(1) der StVO.

und wenn du es noch 50x wiederholst: es ist und bleibt FALSCH

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

eher durch §3 der StVO...

ROFTL - aber paßt

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ach wie schön wäre es wenn die karren solcher idioten gleich versteigert werden könnten

Wer möchte schon ein verbogenes Fahrrad....

Gibt es auch gegenüber Motorradfahrern in Texas, auch wenn er dort nicht unbedingt überholen durfte...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11940755/I-dont-care-Driver-hits-motorcyclists-but-has-little-regret.html

BTW: Inwieweit ist es in der Stvo rechtlich gedeckt, dass Radfahrer 2 Fahrspuren (auch wenn die rechte Spur eine Abbiegespur ist) absichtlich blockieren? Ich nehme an das Video hat dem Verhalten der Personen nach auch bereits eine Vorgeschichte? Ich goutiere das Verhalten des Autofahrers nicht, sieht jedenfalls nach Nerven weggeschmissen aus...

02.11.2015, 21:28 Uhr - Editiert von User188907, alte Version: hier

§29(1) regelt das geschlossene Züge nicht unterbrochen werden dürfen.
http://www.jusline.at/29_Geschlossene_Z%C3%BCge_von_Stra%C3%9Fenben%C3%BCtzern_StVO.html
Die Radfahrer machen beim 'Critical Mass' mit, und schützen sich indem sie Straßen wo Autos rauskommen können/wollen kurz blockieren. Das machen wir in Wien genauso. Nur fahrt bei uns der Polizei mit und blockiert den größere Kreuzungen...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Danke, habe ich dann auch später als Info auf der Webseite von ihnen und irgendwo auf der von der Radlobby gefunden. Wobei ich es sinnvoll finde, dass es Polizeibegleitung gibt, dann erledigen sich solche Themen wie in Linz wohl von alleine. Sinnvoll wäre es jedoch auch, wenn die Route vorher bekanntgegeben wird, dann kann man als Autofahrer entsprechend reagieren und den Bereich zu diesen Zeiten meiden.

Im Streitfall muss dann ein Gericht entscheiden, ob eine Gruppe Radfahrer, die sich "zufällig" treffen, als Verband zählt und so zu betrachten ist. Das ist ein Wunschdenken der Radlobby und ist aus dem Gesetzestext nicht herauszulesen. Und vor allem wäre trotzdem auch hier Hinterienanderfahren angesagt und nicht auf alle Spuren verteilt herumzueiern und zu blockieren/provozieren...

03.11.2015, 07:18 Uhr - Editiert von User188907, alte Version: hier

Nur fahrt bei uns der Polizei mit und blockiert den größere Kreuzungen.

Mit dem Unterschied dass die das dürfen

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

Nur fahrt bei uns der Polizei mit

Ah, das ist dann die im Gesetz geforderte Aufsichtsperson für die Kindergruppe.
Na dann paßt es ja.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Was bitte soll Critical Mass sein?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

http://www.criticalmass.at oder https://de.wikipedia.org/wiki/Critical_Mass_(Aktionsform )

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

scheint eine art fahrraddemo zu sein, nur das die fahrradfahrer diese demo nicht anmelden wollen (scheinbar) und sich wundern wenn nicht alle darüber begeistert sind.
lg bono_d70

Zitat von der criticalmass Homepage

-Die ersten halten bei Rot und fahren bei Grün. Der Rest fährt auch bei Rot, wenn die FahrerInnen an der Spitze noch bei Grün in die Kreuzung eingefahren sind, um die Gruppe nicht zu zereissen.
-Wenn ein Teil der Gruppe bei Rot über eine Kreuzung fährt, wird die CriticalMass von uns selbst geschützt, indem sich einzelnen RadlerInnen auf der Kreuzung schützend vor die Gruppe stellen, um zu verhindern, dass einzelne AutofahrerInnen in die Gruppe fahren.

Wie ist dies rechtlich abgesichert?

Wie ich vorher gepostet habe: eine geschlossene Gruppe von zusammengehörende Verkehrsteilnehmern darf nicht unterbrochen werden. Und Autofahrer müssen geblockt werden, weil die diese Regel nicht kennen.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

das gilt für solch suizide radfahrer aber nur im zuge ihrer begräbnisprozession.

03.11.2015, 14:25 Uhr - Editiert von lobbyist, alte Version: hier

Wie ich vorher gepostet habe: eine geschlossene Gruppe von zusammengehörende
Verkehrsteilnehmern darf nicht unterbrochen werden.

also alle die sich täglich z.b. am gürtel stauen gehören auch zusammen und dürfen nicht anhalten wenns irgendwo rot wird

logisch

Danke für die Aufklärung... kannte ich noch nicht

Auch wenn "Critical Mass" schon länger und weltweit existiert, würde ich keinesfalls voraussetzen, dass jedweder andere Verkehrsteilnehmer das kennt - eher nur 1%. Aber wenn es leichter fällt, dann vergleiche es mit einer stinknormalen 1.-Mai-Naturfreunde-Radrundfahrt (gibt es zumindest bei uns), womit ich eigentlich nur sagen will: Verstärktes Fahrradaufkommen auch abseits der Österreich-Rundfahrt gibt es öfters, ohne dass deswegen gleich alle Straßen von Hundertschaften Polizei abgesperrt sein müssen.

Fakt ist aber: Da fahren Dutzende/Hunderte Radfahrer vor meinem Auto und es ist dann völlig egal, ob die hintere- oder nebeneinander fahren: Ich habe mich hinten einzuordnen, außer ein gefahrloses Überholen ist möglich. Beim konkreten Linz-Video habe ich hingegen den Eindruck, dass da ein testosterongesteuerter Auto-Macho "mit Gewalt" überholt, sich zwischendurch wieder reingequetscht hat (Motto: Ich bin stärker, also habt ihr zu weichen) knapp vor einem Verkehrsteiler.

Wer solche Grundaggressionen hat, ist eher fehl im öffentlichen Straßenverkehr. Das absolute No-go ist dann die gezielte Attacke mitten im Video mit anschließender Fahrerflucht.

Soweit meine persönliche Meinung dazu. In der Folge würde mich schon sehr interessieren, was bei der Sache rauskommt, von der objektiv rechtlichen Beurteilung bis zur Strafe hin.

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Fakt ist aber: Da fahren Dutzende/Hunderte Radfahrer vor meinem Auto und es ist dann völlig egal, ob die hintere- oder nebeneinander fahren: Ich habe mich
hinten einzuordnen, außer ein gefahrloses Überholen ist möglich. Beim
konkreten Linz-Video habe ich hingegen den Eindruck, dass da ein
testosterongesteuerter Auto-Macho "mit Gewalt" überholt, sich zwischendurch
wieder reingequetscht hat (Motto: Ich bin stärker, also habt ihr zu weichen)
knapp vor einem Verkehrsteiler.

Wenn solche "Events" angemeldet und gesichert werden, die Route bekannt ist und man sich danach richten kann, wird es auch weniger Probleme geben. Das Verhalten des Autofahrers ist jedoch unter aller S..., auch wenn ich mich provoziert fühle, darf ich nicht so auszucken. Aber man sieht ja auch sonst was passiert, wenn sich irgendwo zwei Deppen aka Möchtegernrennfahrer treffen und meinen, sie sind alleine auf der Straße.

Wobei jedoch bei der Critical Mass unbestritten Provokation im Vordergrund steht, warum muss man mit Fahrrädern (auch wenn es ein Teilbereich ist) z.B. alle Spuren des Gürtels oder den gesamten Franz-Josefs Kai blockieren und Musik spielend auf alle pfeifend herumfahren?

Wenn solche "Events" angemeldet und gesichert werden, die Route bekannt ist
und man sich danach richten kann, wird es auch weniger Probleme geben.

halt ich für illusorisch - wieviel "Kanäle" soll man als Mensch noch abonnieren, um allseits informiert zu sein? RDS? Hab ich beim Autofahren eigentlich nie benutzt.

Das Verhalten des Autofahrers ist jedoch unter aller S..., auch wenn ich mich
provoziert fühle, darf ich nicht so auszucken.

DAS ist der Punkt.

Wobei jedoch bei der Critical Mass unbestritten Provokation im Vordergrund
steht, warum muss man mit Fahrrädern (auch wenn es ein Teilbereich ist) z.B.
alle Spuren des Gürtels oder den gesamten Franz-Josefs Kai blockieren und
Musik spielend auf alle pfeifend herumfahren?

(bin pro-Biker) hab (trotzdem) Critical Mass noch nie mitgemacht bzw. erst 1-2x am Rande gesehen, kann ich mir aber schon vorstellen, daß auch auf deren Seite einige ihr Ego und Rechthaberei über den einigenden Zweck der Sache stellen, möcht ich aber (mangels erlebt-haben) nicht unterstellen.
Das Problem fängt halt damit an, daß CM (zumindest in Wien) am Freitag Nachmittag stattfindet, und während da Biker halt mit dem Image der Freizeitradler den Vor-Wochenendverkehr blockieren, sind die Autofahrer eben in den Ausläufern ihres Arbeitswochenstreß -> da wird ein Statement, das den Druck aus dem Verkehr nehmen will leider schnell potentiell als Provokation aufgefaßt.

Insofern sind Zeitpunkt und Route eventuell zu überdenken.

Ich habe Critical Mass einmal als Fußgänger am Schwedenplatz mitbekommen. Das war echt beeindruckend. 10 Minuten lange KEINE Chance, die Fahrbahn zu queren, weil einfach tausende Radler vollkommen friedlich unterwegs waren. Das war per se aber vollkommen provokationsfrei.

Das gleiche hatte ich aber auch einmal, als ich per Auto den Toy Run queren wollte. 10 Minuten Pause, weil Pensionisten ihre Harleys spazierenführten, dann kamen endlich am Ende des Zugs die Vespas und dann konnte man wieder durch. Auch alles vollkommen gewaltfrei.

Das Problem ist, dass aggressive Autofahrer bei uns nicht gezielt aussortiert werden. Wenn jemand aggressiv unterwegs ist, wird das umgehend auf "sportlich" umdefiniert und damit sozial legalisiert. Es gibt keine empfindlichen Strafen, die das Verhalten nachhaltig beeinflussen.

Man schaue sich nur die Wahnsinnsunfälle unserer diversen ÖSV Stars an.

http://kurier.at/sport/wintersport/oesv-todesopfer-auf-der-strasse/825.298
Das sind nur die Toten! Eine Liste der Verletzten finde ich nicht.

Da wagt keiner zu sagen, dass die einfach unheimlich beschixxen = aggressiv Autofahren.

mfg lukas

Da wagt keiner zu sagen, dass die einfach unheimlich beschixxen = aggressiv
Autofahren.

doping lässt sich (noch) nicht minutiös selektiv ein- ausschalten.

-

Das ist kein Doping.

Das sind handselektierte Alphatiere mit hoher Aggressivität. Kein normaler Mensch haut sich mit über Hundert Kmh über glänzende Eisplatten, hinter denen ein Wald lauert.

Nur wenn sie diese angeborene Aggressivität im Straßenverkehr rauslassen, wirds leider auch für ANDERE gefährlich.

mfg lukas

angeborene Aggressivitä

ein rennsportler wirds ohne diesem attribut generell nicht weit bringen.

-

Natürlich! Gehört zu den meisten Sportarten. Nur halt nicht in den öffentlichen Straßenverkehr!

mfg lukas

Da wagt keiner zu sagen, dass die einfach unheimlich beschixxen = aggressiv
Autofahren.

doch-ich, ich hab nur keine brauchbare Plattform und was ich sage interessiert außerhalb meines Umfeldes niemanden

10 Minuten lange KEINE Chance, die Fahrbahn zu queren, weil einfach tausende Radler vollkommen friedlich unterwegs waren.

Bei der CM normalerweise kein Problem: einfach gehen, und sie bremsen und machen Platz.
Beeindruckend ist es wann der Rettung durch will: innerhalb von 5-10 Sekunden gibt es der Rettungsgasse und der Einsatzwagen kann mit ein 70er durchfahren...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Dein Vertrauen ehrt dich!

Aber ich renne nicht freiwillig in eine Meute von tausenden Fahrradfahrern, die bei bester Laune miteinander plaudernd mit Tempo 20 um den Ring radeln. Da warte ich lieber, bis ein Polizist dieses Meer teilt.

Mit mir haben dutzende einfach Menschen abgewartet. Der Schwedenplatz ist ja auch sonst nicht wirklich menschenleer.

mfg lukas

Dein Vertrauen ehrt dich!

Danke, aber es ist einfach so das ich (fast) immer mitfahre, und ich (und die Leute um mich herum) bremsen für Fußgänger und lassen sie durch.

Und 'Tausenden' sind es nur einmal pro Jahr bei der RadPaRade der Stadt Wien. Bei der CM sind wir meistens 100 (Winter

) bis vielleicht 1000 Leute (kurz vor oder nach Sommerferien)

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Yo, weil es halt für die Ordnungskräfte viel bequemer ist zu blitzen oder Parksünder aufzuschreiben. (Was oft auch O.K. ist)

Aber Streifen auf der AB oder Schnellstrassen die einen Rowdy rauswinken sieht man seeehr selten.
Was allein ich fast täglich "erfahre", von (nicht) Blinker setzen und rausziehen egal was da (von hinten) komme, Überholen im Überholverbot (LKW), schneiden beim Spurwechsel, Drängeln (2m Abstand bei 140km/h, manchmal sieht man auch die Scheinwerfer nicht mehr!) würde reichen um eine Polizeistreife den ganzen Tag zu beschäftigen!

So long,...

04.11.2015, 09:52 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

Auch wenn "Critical Mass" schon länger und weltweit existiert, würde ich
keinesfalls voraussetzen, dass jedweder andere Verkehrsteilnehmer das kennt

ich kenn das nicht.
Aber OK, ich interessiere mich auch eher weniger für Anarcho-Veranstaltungen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Auch wenn "Critical Mass" schon länger und weltweit existiert, würde ich
keinesfalls voraussetzen, dass jedweder andere Verkehrsteilnehmer das kennt

ich hab das zb noch nie gehört

sieht jedenfalls nach Nerven weggeschmissen aus

Würde ich auch, wenn möchtegern-Ökos mit dem Rad demonstrieren, und dabei eine fahrende "Straßenblockade" bilden

Im Endeffekt gehört beiden Statisten eine aufm Deckel:
- Die Radfahrer behindern 2 Spuren, Entenfahrt wäre hier angebracht, auch wenn man nicht mehr gemütlich nebeneinandern Radln kann.
- Das Verhalten vom Autofahrer war natürlich auch unter aller Sau, eine Wortschlacht am Straßenrand wäre da wohl angebrachter gewesen

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Das Video ist viel zu kurz um die gesamte Situation beurteilen zu können.

Vielleicht war der Fahrer ein verrückter der bewusst den armen radfahrer umgefahren ist, vielleicht waren die Radfahrer ein gewaltsamer Mob der ihn lynchen wollte und er hat sich erschrocken und ist dann aus angst geflüchtet oder es sind noch ein Dutzend anderer Szenarien denkbar.

Ich bin gegen vorverurteilungen aufgrund von Video schnipseln. Das sollte doch bitte die Justiz entscheiden. Dafür hammas ja.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Fahrerflucht braucht keine Vorgeschichte.

bg w

Doch, sogar Fahrerflucht braucht eine.

Kleines Szenario: 'n Haufen Gewaltbereiter trommelt auf Dein Auto ein, einer stellt sich davor und es ist offentsichtlich dass die Dir ans Leder wollen. Hier beginnt nun das Video das Dich dabei zeigt wie Du aufs Gas trittst, den Typen dabei über's Dach abrollst und Gummi am Asphalt läßt.

Klassische Fahrerflucht.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ja, da haben sich wieder mal zwei getroffen...

Wenn der Radler sich normal verhält brauchts keine Aggressionen auf der Straße und wenn der Autofahrer ein gemäßigteres Temperament gehabt hätte, hätt' er sich die Aktion gespart.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

Wenn der Radler sich normal verhält brauchts keine Aggressionen auf der Straße

als Vielradfahrer der trotz vieler Kilometer (mehr als 10.000Radkm pro Jahr) ALLE Regeln (ja ich beachte auch als Radfahrer Ampeln und Vorrangregeln) einhält muss ich dir leider widersprechen. normales Verhalten reicht definitiv NICHT aus um Konflikten mit Autofahrern aus dem Weg zu gehen.

+1

Mangelnder Seitenabstand, sinnloses Drängeln, geöffnete Autotüren...

Ich habe echt keinen Bock mehr. Ich fahre MTB und meide alle Straßen wo möglich.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Mangelnder Seitenabstand, sinnloses Drängeln, geöffnete Autotüren...

ich fahr fast nur Rennrad, bin aber immer VOLL konzentriert unterwegs, grad in der Stadt, so hab ichs bisher fast immer geschafft den Autotüren auszuweichen und wenn man bedenkt das ich mittlerweile wohl locker 200.000 Radkilometer am Buckel hab zeigt dass das man als Radfahrer auch etwas beitragen kann zur eigenen Sicherheit auch wenn es nicht Sinn der Sache ist ständig die Fehler der anderen auszubessern. Leider ist man aber der schwäche, das muss man einfach immer im Hinterkopf haben.

Was leider auch bedenklich ist: am gefährlichsten für den sportlichen Radfahrer sind Radwege...

Wenns aber soweit kommt das mich zb Autofahrer auf schmalen Straßen anhupen wie irre weils mal eine Minute warten müssen und nicht vorbeikommen und dann auch noch meinen stehenbleiben zu müssen - dann ists bei mir mit Zurückhaltung vorbei.

Immer wieder erfreut bin ich über das Verhalten von LKW Fahrer, die kommen oft echt schwer vorbei an uns Radlern, die kennen aber die Regeln, die sehen ob ein Radler fahren kann oder nicht - ob man also viel Abstand braucht um ihn zu überholen oder ob man näher rankann weil er ruhig am Rad unterwegs ist. Die kennen wohl die Regeln UND beherrschen das eigene Fahrzeug.

Meine Lieblingsgeschichte: Obersteiermark Richtung Thörl: hinter mit ein LKW, warten wenige Sekunden und fährt vorbei. Dahinter ein PKW. Fährt hinter mir (obwohl es der LKW geschafft hat mich zu überholen) und hupt wie irre. Der fuhr locker 5 Minunten hinter mir, hat sich nicht überholen getraut und ständig gehupt, mir dann noch nen Vogel gezeigt, beim Fenster rausgeschimpft, versucht mich mit der Waschanlage zu bespritzen-das volle Problem. Und hat nicht kapoert wie peinlich es ist wenn ein LKW vorbeikommt, man aber nicht in der Lage ist seinen PKW vorbeizufahren...

Auch reagiere ich bei gröberen Gefährdungen meiner Person, so es mir möglich ist das Nummernschild zu erkennen, mit Anzeigen. Letztes Jahr hat ein Autofahrer dreimal umgedreht um einen Freund und mich ingesamt viermal so zu schneiden das eine dieser Aktionen in der Wiese geendet hat für mich. Anzeige gemacht, wir waren zu zweit, er war alleine. Er hat sich "gewehrt", uns div Aktionen unterstellt - hat alles nix geholfen...

Unser Vergehen: auf einer unbefahrenen Straße, zweispurig (Platz für 3 Autos nebeneinander), kein Gegenverkehr, hat er sich so am nebeneinander fahren von uns gestört das er komplett durchgedreht hat. Dabei gabs keinen Gegenverkehr, nichts...einfach vorbeifahren war angesagt, wir haben ihm keine Sekunde seiner Zeit gestohlen....erst nach der Anzeige wars wohl etwas härter für ihn

Meine Freundin fährt sei 6 Monaten - da mach ich mir echt Sorgen, ihr fehlt der "Sinn" noch die Gefahr zu erkennen bevor sie schlagend wird. Sie denkt nicht daran ein Auto "im Auge" zu behalten das vor ihr in eine Parklücke fährt....verbunden mit der Gefahr das die Tür aufgeht....das macht mir WIRKLICH Sorgen

03.11.2015, 21:59 Uhr - Editiert von h-works, alte Version: hier

hat er sich so am nebeneinander fahren von uns gestört

is auch verzichtbar! wo liegt der sinn dahinter? wenns tratschen wollts stellts euch einen hometrainer ins wirtshaus

ja, vl wars bei dir von den straßengegebenheiten "egal" - weil du/ihr (vl) mitgedacht habt, jedoch tun das wie so oft viele nicht - immer wieder erlebt man aber die gleiche situation unter bedingungen auf denen man nicht so einfach überholen kann - da sind viele unentspannte dann einfach von haus aus ein lvl höher geladen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

is auch verzichtbar!

Fakt ist mal das es erlaubt ist - damit hat man schon mal nicht deppert zu hupen UD SCHON GAR NICHT wenn genug Platz ist um vorbeizufahren

wo liegt der sinn dahinter?

diese Regel haben Autofahrer sich selber "zu verdanken". Der Sinn: fährst du allein auf der Straße versuche zig Autofahrer sich an dir "vorbeizuwurschteln" in der Hoffnung "das es sich schon auseht". Fährst du aber nebeneinander geht sichs nicht aus, die Fahrer versuchen NICHT sich vorbeizudrängen. Sinn der Sache: Schutz des Radfahrers vor Autofahrern die den vorgeschriebenen Sicherheitsabstand nicht einhalten.

weil du/ihr (vl) mitgedacht habt,

definitiv, ich bin nicht nur Radvielfahrer sondern auch Autovielfahrer, kenne beide Seiten besser als die Masse. Ich hab im Endeffekt auch keine Lust ständig mit Autofahrern zu streiten, will einfach in Ruhe mein Training durchziehen.

jedoch tun das wie so oft viele nicht - immer wieder erlebt man aber die
gleiche situation unter bedingungen auf denen man nicht so einfach überholen
kann - da sind viele unentspannte dann einfach von haus aus ein lvl höher
geladen

das tun viele, viele Radfahrer machen es auch bewusst um zu provozieren-da brauch ma ned reden ABER bitte NIEMALS vergessen: die dürfen das. Ob man alles tun muss was man darf ist aber sicher eine andere Sache.

Und eines kann ich dir aus der Praxis sagen: wenn du dich mit zwei Radfahrern anlegst und die dein Nummertaferln sehen hast als Autofahrer ECHT miese Karten - trotzdem machen es immer wieder welche. So mich zb jemand bewusst abzudrängen versucht fahre ich SOFORT zu nächsten Polizeiposten und mach eine Anzeige. Witzig auch wennst dann auf die BH musst und die GEschichten hörst die der Autofahrer so erzählt hat. Noch witziger aber: wenn du den Autofahrer über 5 Ecken kennst er dich aber nicht erkannt hat -wegen zb der Winterradbekleidung. Und noch witziger: wennst dann erfährst das der "gute Mann" seinen Führerschein los ist - weil er so deppert war auf einer Straße wo 3 Autos Platz haben sich über 2 Radfahrer so zu ärgern das er komplett ausflippt....er seinen Schein also "für nix" abgeben musste.

Und eines muss man sagen: wäre ich als Radfahrer nicht WIRKLICH geübt - ich hätt wohl jeden Tag einen Unfall mit einem unaufmerksamen Autofahrer. Darum mach ich mir zb auch um meine Freundin Sorgen - sie hat diesen "Sinn" noch nicht den man braucht um Jahre als Radfahrer im Verkehr unfallfrei zu überleben.

Besonders gefährlich übrigens: das Frühjahr. Da haben die Autofahrer wohl vergessen das es auch andre Verkehrsteilnehmer gibt und das diese durchaus auch mal 40kmh fahren können....

viele Radfahrer machen es auch bewusst um zu provozieren

Ob man alles tun muss was man darf ist aber sicher eine andere Sache.

das mein ich

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Bin Autofahrer und fahre relativ viel AB, aber auch hier ist es genauso wie bei Fahrradfahrern im Stadtverkehr...

Ich MUSS fast immer konzentriert für andere, vornehmlich LKWs, mitdenken!
Das ist eigentlich nicht Sinn der Sache und schon gar nicht gerecht, aber in diesen Situationen bin eben ich der "Schwächere".

Wenn ich nicht vorausschauend fahren würde, hätten mich schon etliche LKWs in die Leitplanke gedrückt, oder ich hätte mir dessen Fahrgestell von unten angesehen.

Tatsache ist aus meiner Erfahrung jedoch auch, dass Fahrradfahrer ziemlich Verkehrsregeln-Resistent sind. Da wird mit Karacho über Zebrastreifen gefahren (auch Quer zu den Streifen und mit Fussgängern darauf !); da wird vor der roten Ampel auf den Bürgersteig (zur grünen Fussgängerampel) gewechselt und wieder zurück(!), da wird nebeneinander gefahren,...
Und das alles natürlich ohne auch nur groß einen Blick zur Seite, nach hinten, oder nach vorn zu riskieren...
Das ist leider alltägliche Realität!

So long,..

dass Fahrradfahrer ziemlich Verkehrsregeln-Resistent sind.

da brauchen wir ned drüber reden, ich bin zb auch für beinharte Strafen für Radfahrer...

da wird nebeneinander gefahren,...

DAS ist erlaubt und solltest du als Verkehrsteilnehmer auch wissen.....aber da siehst du schon ein Problem: du weißt etwas nicht, verurteilst aber Leute die dieses Wissen haben - nämlich die die nebeneinander fahren....es ist auch ungut über das Brechen von Verkehrsregeln zu stänkern wenn man diese selber nicht so ganz umfänglich kennt.....

hätten mich schon etliche LKWs in die Leitplanke gedrückt,

das überrascht mich echt, ich bin LKW Fahrer Fan und bewundere die Jungs eigentlich, im Normalfall überholen mich 10 LKWs wenn ich mit dem Auto fahr und kein hupft, von 10 PKWs hupen mich locker 5-7 an..

Ähhh...vielleicht nicht ganz verständlich ausgedrückt, aber mit nebeneinader fahren meinte ich nicht Kolonnen von 16 und mehr Fahrern ( http://www.tagesspiegel.de/mobil/fahrrad/recht-auf-ein-plaeuschchen-wann-ist-nebeneinander-radeln-erlaubt/12148590.html ), sondern 2 oder 3 nett miteinander plauschende rollende Landstraßenblockaden.
Am besten noch in einem kurvigen Waldstück...

So long,...

04.11.2015, 12:54 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

Vermutlich sind da EINIGE nicht mehr ganz DICHT oder doch "besoffen"? Wenn man genau schaut, z.T. Fahrräder nicht zum Verkehr zugelassen, also nicht nur ein narrischer Autofahrer sondern auch narrische Radfahrer.

Warum wundert es mich eigentlich nicht, dass es ein Audi(Fahrer) ist? Ich persönlich habe mit Audi(Fahrern) in den letzten Jahren deutlich mehr haarige Erlebnisse als mit den anderer Marken, die fahren deutlich rücksichtsloser als der Rest. Dürfte an der aktuellen Zielgruppe der Mittelklasse-Audis liegen, gutverdienende urbane Menschen mit grossem Ego und der Bereitschaft auch ihre Ellebogen einzusetzen.

Da muss ich zustimmen. Der selbständige Finanzberater und Versicherungsmakler, der mir beim Spurwechseln auf der A23 mit seinem Q5 in die Seite gefahren ist, hat keinerlei Schuldeinsicht an den Tag gelegt.

kommt mir auch immer wieder so vor, daß bestimmte Marken bzw. Fahrzeuge (bei Motorrädern IMHO allerdings noch drastischer als bei Autos!) mit speziellen Egos in starkem Zusammenhang stehen

Ich würde auch meinen A.. verwetten, dass es bestimmt Delikte gehäuft bei bestimmten Marken/Typen gibt.

Ich sehe auch das umgekehrte Phänomen. Wenn ich mit dem Alhambra fahre, werde ich selten geschnitten, man fährt selten mal rasch vor mir über die Kreuzung etc. Das heißt, ich werde als "gleichwertiger" Verkehrspartner wahrgenommen.

Fahre ich hingegen mit dem Honda Jazz, häufen sich diese Vorfälle - Vermutung: Kleinwagen, Frauenauto... Da kann man sich noch rasch davor reinzwicken. Man steht nicht auf einer Stufe.

Und 5 Stufen darunter sind dann halt noch die Fahrradfahrer, die leider auch oft zu blöd sind für den Straßenverkehr.

mfg lukas

das umgekehrte Phänomen

Kann ich bestätigen. Wenn wir mit dem/ihren Fiat Panda unterwegs sind, wird man deutlich öfter geschnitten, es wird noch schnell reingezwickt und Blinken ist sowieso nicht nötig weil die Deppen im Kleinwagen eh warten. Wenigstens hat der Wagen super Bremsen.

Ich träume immer von so einer RICHTIGEN Hupe.

http://www.valkmotive.de/online-shop/hupen/sehr-laute-hupen

mfg lukas

Danke, die Seite kannte ich bis jetzt noch gar nicht!
Wird Zeit, dass ich mir einmal so ein LKW-Horn für meine Schrottkiste zulege, hat bestimmt einen gewissen Unterhaltungswert.

von so einer RICHTIGEN Hupe.

was willst mit dem Kinderspielzeug?

DAS sind hupen!
https://www.hornblasters.com/

https://www.youtube.com/watch?v=Ib1ZN92jbWc

modell "wakes the dead"

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Mittels Radpumpe 'aufladbar': http://www.airzound.co.uk/

Aber wirklich laut ist der: http://www.gizmag.com/hornster-worlds-loudest-bicycle-horn/22457/

Selber habe ich nur sowas am Rad drauf: http://bilder.afterbuy.de/images/SNRNP/hupe3.JPG

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Ich weiß nicht...
...habe seit letzter Zeit eher das Gefühl, dass VW (vor allem Passat) und Audi (A3-A6) Fahrer die Abgasskandalgeschicht doch sehr persönlich nehmen, und vor dem Werkstattbesuch nächstes Jahr, noch unbedingt was beweisen müssen...

So long,...

Würd ich jetzt nicht in Zusammenhang bringen, die fuhren auch vorher schon wie die Ärsche.

Stimmt schon, aber ich habe das Gefühl, dass sich dies in letzter Zeit noch gesteigert hat!

natürlich!
ich habs, ich bins, schleich dich!

ps: das ich audi fahr is nur zufall ^^

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

03.11.2015, 15:09 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier

bmw hat den wanderpokal "aggressiv, sportlich, dynamisch, deppert" an audi weitergereicht.

-

03.11.2015, 15:45 Uhr - Editiert von lobbyist, alte Version: hier

da murrat im krassen döner-3er hat halt nicht auch noch geld für eventuelle strafzettl

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

03.11.2015, 15:42 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aber ist doch gut zu Strasse!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

korrekt

muss ich bestätigen.

ab einem gewissen wagenwert dürfte z.b. auch in der Betriebsanleitung stehen, daß nicht geblinkt werden darf (muss irgendwie schädlich für die Elektronik sein, oder so

)

Geh bitte. Wer so viel Rechenleistung für Abgasmanipulationen verschwendet, der hat keine mehr übrig für einen funktionierenden Blinker.

2017: die erste autonome Autos kommen auf der Straße.
2018: die erste BMW mit Blinker rollt vom Band.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

nie: der ardjan verwendet artikel/mehrzahl richtig

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Sogar ein blindes Hendl...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

du findest ja nur käse

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

jo das fällt mir auch sehr oft auf....

Eine Zeit lang war jeder Typ der einen A3 fährt hässlich.
Auf das konnte man schon Geld wetten.

Jeder Raudi fährt a'n Audi

Alt aber immer wieder wahr ...

Traurig, mit welchen gemeingefährlich hirntoten Soziopathen man sich die Straße teilen muss.

Keine Missverständnisse, ich meine den Autofahrer.
Weil sogar, wenn ich Überlegungen zulasse, ob und wie provoziert das war - was für ein kompletter Vollkoffer muss der sein, dass er bei so einer Aktion nicht kapiert, wie zuverlässig er über das Kennzeichen ausforschbar ist!

PS: bissl ein Fail bei den Radlfahrern, weil so schnell kann der beim Fahrerflüchten garnicht beschleunigen, dem tret ich doch noch Gschwind auf Kräftigste ins Auto rein, dann kriegt er eh einen Herzkasperl weil sein geliebtes Schatzi, die Liebe seines Lebens, einen Kratzer abgekriegt hat.
--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

03.11.2015, 15:17 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

L 157 ME ?

Ja.

Wie man dem YT-Video entnehmen kann, hat der Geschädigte bereits Anzeige erstattet. Besser (oder dümmer) konnte sich der Aggressivling gar nicht präsentieren: Viele Augenzeugen, und dann sogar noch eine Videokamera.

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

na der Autofahrer ist jo wirklich selten deppert wobei ich denk das der einfach besoffen ist denn so dämlich kann man jo ned wirklich sein

Gibt genug Stelle z.B. in Wien wo Du als Fußgänger auch genau aufpassen solltest um nicht von verrückten Radfahreren umgefahren zu werden. Wenn ein Radfahrer mit 40kmh schuß 5cm neben einer Gruppe Schulkinder vorbeifährt ist es in Ordnung, aber wehe ein Autofahrer macht das gleiche mit einem Radfahrer. In dem Video hatte er sicher nicht vor den Radfahrer wirklich zu treffen sondern nur knapp vorbeizufahren.
Hoffentlich ist dem Radfahrer nichts passiert und hoffentlich bekommt der Autofahrer keine Anzeige, ist einfach nur blöd gelaufen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

In dem Video hatte er sicher nicht vor den Radfahrer wirklich zu treffen
sondern nur knapp vorbeizufahren.

dann muss er aber den führerschein abgeben, weil so einschlagen "passiert" net einfach...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

und hoffentlich bekommt der Autofahrer keine Anzeige,

Hast du bissl zuviel Wunderbaum geschnüffelt? Selbstverständlich bekommt der und gehört ihm eine Anzeige, wegen Fahrerflucht! Spielt keine Rolle ob er angibt er hätte ihn unabsichtlich niedergefahren, er hätte AUF JEDEN FALL stehenbleiben müssen und sich davon überzeugen ob der Radfahrer verletzt ist.
WTF, bitte sag du bist ein 13-jähriger Gschropp denn für jemanden mit Führerschein gibts keine Ausrede, das nicht zu wissen!

--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Wäre er ausgestiegen hätten ihn die Alternativen zusammengeschlagen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Na das ist natürlich was total anderes - recht hast, man sieht ja am Video wie schwerbewaffnet diese Linksextremen sind! Und wemmas ned sehen könnte, dann würde man es wissen, weil schließlich sind alle Linksextremen schwerbewaffnet. Und gewaltbereit.

Na und wenn du mal ein Kind mim Auto überfährst, dann kennst dich jetzt aus wie du dich gesetzeskonform zu verhalten hast:
Steig aufs Gas weil
1.) du hast das Kind ja nicht absichtlich überfahren und wemma jemanden unabsichtlich überfährt, dann braucht man nicht stehenbleiben.
2.) sag es hat geregnet, da hast nicht aussteigen können denn sonst wärst ja nass geworden. Und wenn man sich gefährden würde oder nass werden würde, dann braucht man genauso nicht stehenbleiben.

--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

er hätte AUF JEDEN FALL stehenbleiben müssen und sich davon überzeugen ob der
Radfahrer verletzt ist.

Und wenn nicht, *Facepunch*, jetzt aber

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

er hätte AUF JEDEN FALL stehenbleiben müssen und sich davon überzeugen ob der
Radfahrer verletzt ist.

noch besser: er hätte zurückschieben sollen - um sicher zu gehen.

Scherz beiseite: da stehen bleiben, da bist ja lebensmüde. Der linke Mob lyncht dich doch auf der Stelle.
Ab zur nächsten Polizei und Selbstanzeige und Anzeige gegen Unbekannt.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wenn ein Radfahrer mit 40kmh schuß 5cm neben einer Gruppe Schulkinder
vorbeifährt ist es in Ordnung

Aha. Wer sagt, dass das in Ordnung sei?

In dem Video hatte er sicher nicht vor den Radfahrer wirklich zu treffen

Eine sehr eigenwillige Interpretation des Videos ist das. Plötzlich scharf rechts lenken und mit kurzem Kick aufs Gaspedal beschleunigen ist ein untypisches Verhalten, wenn man "knapp vorbeifahren" will.

hoffentlich bekommt der Autofahrer keine Anzeige

Die glasklare Fahrerflucht hast du aber schon auch gesehen?

WB.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

http://lyrics.wikia.com/wiki/Helmut_Qualtinger:Der_Papa_Wird's_Schon_Richten

Drauf sog ich: "Es is nix passiert!
Mei Porsche is scho repariert!
Nur leider ist mir ein Passant
Bevor er gstorbn is, einegrannt!"

mfg lukas

Wenn ein Radfahrer mit 40kmh schuß 5cm neben einer Gruppe Schulkinder
vorbeifährt ist es in Ordnung, aber wehe ein Autofahrer macht das gleiche mit einem Radfahrer.

Nur weil es einzelne Radfahrer gibt, die sich nicht an die Regel halten (wobei die 40km/h mit 5cm möcht ich sehen) haben jetzt die Autofahrer eine Abschuss frei?

bekommt der Autofahrer keine Anzeige

Körperverletzung ist nicht nur ein Vorsatz-, sondern auch ein Fahrlässigkeitsdelikt. Nur in sehr engen Grenzen (Verletzung <=14 Tage, kein schweres Verschulden) bleibt das straffrei.
-------- -------------- --------------- -------------
Alle Antworten sind stets unverbindliche, nicht kartellierte Richtvorschläge.

Körperverletzung ist nicht nur ein Vorsatz-, sondern auch ein
Fahrlässigkeitsdelikt. Nur in sehr engen Grenzen (Verletzung <=14 Tage, kein
schweres Verschulden) bleibt das straffrei.

Dann verklagen wir alle mal Nestle - Es ist auch Körperverletzung, wenn man den armen Farbigen das Wasser aus den Quellen wegnimmt, nur das ist legal....

Hätte ich ein Auto wo mir Kratzer/Dellen egal wären, und ein Radfahrer muckt auf, bzw. behindert einem absichtlich...... macht er freiwillig (oder unfreiwillig) Platz

So einfach ist die Geschichte, ich behindere/blockiere am Rad auch keine Autofahrer, und fahre Gehsteig, etc.

Radfahrer und Mopeds mit 25km/h Topspeed gehören nicht auf die Straße! Tun sie es doch, gefährden sie andere und sich selbst.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Es ist auch Körperverletzung, wenn man den armen Farbigen das Wasser aus den
Quellen wegnimmt

Wieso soll das Körperverletzung sein?

Dehydrierung, weil aus der ganzen Region Wasser abgefüllt wird und die Leute für Wasser arbeiten, würde ich sogar schwere vorsetzliche Körperverletzung nennen, mal ganz zu schweigen von Ausbeutung der armen Nega u. Diebstahl fremder (überlebenswichtiger) Resourcen im Fall wie es Nestle betreibt

Aber von legalem Raub wollen wir ja kein Wort verlieren, das würde das Weltbild vieler Menschen auseinanderreissen

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Oder:
Autofahrer lernt Radfahrer das Recht des Stärkeren

Und der Radfahrer (wie auch die anderen) verhalten sich doch ziemlich, als wären sie alleine auf der Strasse.

Ich hätte aber bei dem Auto eine andere Waffe als das Auto benutzt, sieht teuer aus, das ist der Halbaffe auf Rad niemals wert gewesen!
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

dürft schon ein komischer Typ am Rad sein...

Der Anzeige ist eingebracht, und der Fahrzeughalter wurde auch schon befragt. Nur hat er (natürlich) sein Auto zufälligerweise verborgt an ein ihm unbekannten Person....

Die Leute der CriticalMass Linz suchen jetzt Zeugen (es waren auch an der linke Seite Radfahrer) die den Fahrer gesehen haben und identifizieren können...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Nur hat er (natürlich) sein Auto zufälligerweise verborgt an ein ihm
unbekannten Person....

Der Kerl ist also nicht bloß aggressiv und rücksichtslos, sondern auch noch zu feig, um zu seiner Verantwortung zu stehen.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Und der (die) Radfahrer würden ihre Dummheit (Strassenblockade) auch niemals zugeben.

Beiden sollte der FS entzogen werden, dem provokativen Radler(wenn er keinen hat Geldstrafe) und dem Autofahrer.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung