Richtiger Zeitpunkt für 4k Fernseher

Richtiger Zeitpunkt für 4k Fernseher (128 Beiträge, 1999 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen, ich möchte mir im nächsten halben Jahr einen 60'' 4k Fernseher zulegen. Über die Sinnhaftigkeit von 4k bringt es nicht viel zu diskutieren, jetzt einen 60'' FullHD TV für die nächsten 5 Jahre zu Kaufen ist aus meiner Sicht dumm.

Ich würde einfach gerne wissen wann aus Eurer Sicht der beste Zeitpunkt ist. Ausgeben möchte ich so um die 1100€ also ein solider Mittelklasse TV.

Am besten jetzt kaufen (nach der IFA) / kurz vor Weihnachten eine Aktion / kurz nach Weihnachten / kurz nach der CES (vermutlich droppen die Preise aber erst im März oder später und das ist mir zu spät vermutlich)

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

jetzt einen 60'' 4k TV für die nächsten 5 Jahre zu Kaufen ist aus meiner Sicht dumm.

owa jeder wie er glaubt

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Naja dumm war sichtlich die Frage hier zu posten und brauchbare antworten zu erwarten.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

was soll jmd auch auf deine frage antworten? is ja alles nur kaffeesud/glaskugel lesen

schlag zu wenn dir einer in deine auswahlkriterien passt und fertig - sonderlich viel/gscheite auswahl hast damit eh nicht

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Er hat schon Recht. Hardware sollte man nie auf "Vorrat" kaufen. Den sie wird von Jahr zu Jahr immer billiger. Kauf genau das, was du brauchst/willst. Ansonsten zahlst du immer drauf.

Ich wollte einfach nur wissen ob es generell z.B. zu Weihnachten auch brauchbare Modelle in Aktion geben wird oder eh nur die Ladenhüter wie immer, vielleicht hat da jemand Erfahrung. Mir ist schon klar, das alles Jahr zu Jahr billiger wird, trotzdem kann man taktisch gut kaufen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ich wollte einfach nur wissen ob es generell z.B. zu Weihnachten auch
brauchbare Modelle in Aktion geben wird oder eh nur die Ladenhüter wie immer,
vielleicht hat da jemand Erfahrung. Mir ist schon klar, das alles Jahr zu Jahr
billiger wird, trotzdem kann man taktisch gut kaufen.

Wie ich damals meinen Fernseher gekauft habe, habe ich keinen Unterschied bemerkt. Er hat im Herbst 1.200€ gekostet, zu Weihnachten 1.200€ gekostet, und im Frühling habe ich ihn für 1.200€ gekauft.

Eher eine Ausnahme, ich habe mir von sehr vielen jetzt jeweils den Preisverlauf angeschaut und normal droppen alle so alle 1-3 Monate um 100€. Dieser würde mir z.B. gefallen

http://geizhals.at/?phist=1417275

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ein Samsung-Klumpert? Warum nix ordentliches?

Der kann übrigens laut Datenblatt kein HDR, zumindest kein richtiges (es fehlt 10-Bit-Support).

26.09.2016, 14:55 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

weil 4k in der größe mit seinem budet net vernünftig geht

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

naja welcher wäre denn sonst brauchbar im 1100€ Bereich, mir ist schon klar das der Samsung nicht der beste ist, aber 500€ mehr mag ich auch nicht ausgeben für Punkte die man nur unter speziellen Bedingungen mitbekommt

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

naja welcher wäre denn sonst brauchbar im 1100€ Bereich

Bei dem Budget musst du Kompromisse machen. Du kannst nicht alles haben.

aber 500€ mehr mag ich auch nicht ausgeben

Dann sollte dir klar sein, dass du für 500€ nur Klumpert bekommen wirst, wenn du nicht deine Feature-Liste verkleinerst.

4K ist nicht alles. Genausowenig wie Megapixel alleine bei einer Fotokamera recht wenig aussagen. Wenn du eine möglichst billiger Kamera mit möglichst viele Megapixel kaufst, wirst einfach ein Klumpert bekommen. Das ist unausweichlich.

Das gleiche gilt auch für billige 4K-Fernseher. Die haben dann zwar irgendwie 4K, sind dann dafür in allen anderen Bereichen schlecht.

26.09.2016, 15:03 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ich wollte einfach nur wissen ob es generell z.B. zu Weihnachten auch
brauchbare Modelle in Aktion geben wird oder eh nur die Ladenhüter wie immer,
vielleicht hat da jemand Erfahrung.

Warum sollte heuer irgendwas anderes sein? Weils ein Schaltjahr ist?

--------------------------------------------

Hier stand einmal eine Signatur

wie gross ist der preisunterschied bei vergleichbaren geräten?

da es imho in den nächsten paar jarhen grad mal ein paar vereinzelte sender geben wird die 4k bringen (sky) ist der content sehr dünn. VOD ist auch ein segment.
ob es sich für ein paar filme bzw. serien auszahlt musst du entscheiden.

26.09.2016, 12:27 Uhr - Editiert von Nomade1, alte Version: hier

Nahezu jede neue Netflix Serie kommt in 4k, die PS4 Pro bietet 4k Spiele, das reicht mir jetzt

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

gut wennst das viel konsumierst ists natürlich von vorteil

Nahezu jede neue Netflix Serie kommt in 4k, die PS4 Pro bietet 4k Spiele, das
reicht mir jetzt

Wo fast alles raufgerenderte Blödsinn ist. Die PS4Pro wird niemals in der Lage sein, native 4K games zu rendern. UHD Laufwerk bekommt sie auch keines..
Ob die XBO Scorpie es schafft, mal gucken.. Die kommt aber auch 1 Jahr später raus..

Netflix mit ihrem "bis zu 4k" und den ganzen Codecs, ist halt auch so ne Sache. Das variiert halt, je nach Bandbreite/UPC-Lust & Laune.

Also wegen der PS4 würde ich gar nix kaufen und ich hab selbst eine

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die XBOX S kann 4k UHDs abspielen, habs mir bei einem Freund angeschaut:
http://666kb.com/i/dcqckj1wwk0m4y3z7.jpg Hammer wenn es natives 4k Material ist.

Netflix kommt natürlich _derzeit_ nicht an eine 4k UHD ran, das ist mir schon klar, aber wir haben es gegen 1080p verglichen und das ist trotzdem ein Weltenunterschied. Außerdem wird Netflix 2017 fix nachziehen und mehr Bitrate nachschieben wenn der Bedarf da ist.

PS4 Pro kann vielleicht nicht komplett native 4k@60fps Spiele, trotzdem ein enormer Unterschied zu 1080p.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

PS4 Pro kann vielleicht nicht komplett native 4k@60fps Spiele, trotzdem ein
enormer Unterschied zu 1080p.

Können die Fernseher überhaupt 4K HDR 60fps? Oder ist das etwas, das den ganz teuren vorbehalten ist?

Ich habe nachgelesen, HDR ist auch der Standard der nicht ausreichend definiert ist. HDR können die fix, aber es sieht teilweise unterschiedlich gut aus. Die billigeren Samsung Modelle können z.B. die HDR Metadaten lesen, aber nicht komplett im vollen Umfang wie die teuren darstellen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ich habe nachgelesen, HDR ist auch der Standard der nicht ausreichend
definiert ist. HDR können die fix, aber es sieht teilweise unterschiedlich gut
aus. Die billigeren Samsung Modelle können z.B. die HDR Metadaten lesen, aber
nicht komplett im vollen Umfang wie die teuren darstellen.

Also können sie's nicht.

Außerdem was ich meinte, können die Fernseher 4K, HDR und 60fps gleichzeitig? Oder muss man sich dann für einzelne Dinge entscheiden?

Also ich würde abwarten, bis es bezahlbare Geräte gibt, die das richtig können, und nicht vorschnell kaufen und sich 2 oder 3 Jahre später ärgern, dass man wieder neu kaufen muss.

Die Frage ist auch, geht es IHM um Spiele oder Filme? Für die PS4 & Spiele lohnt sich kein 4K TV. Wenn man viel Serien/Filme sieht, dann vielleicht.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Serien/Filme

aber auch nur wenn man krampfhaft 4k material sucht

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Die XBOX S kann 4k UHDs abspielen, habs mir bei einem Freund angeschaut:

Ja, die kann es. Die PS4 Pro kann nicht mal 4k Blu-ray abspielen und Spiele wird sie auch nicht schaffen..

Die PS4 Pro brauchens halt wegen dem VR Kack. Sony halt, kapieren mal wieder die Welt nicht.

trotzdem ein enormer Unterschied zu 1080p.

Glaube das meiste bringt dir HDR. Und bei der PS4 Pro wird man froh sein, wenn die endlich 1080p@60fps mit/ohne HDR schafft. Von 4k ist man da weit weg.. (wie auch mit den Specs).

Von daher ist ein 4K TV sinnvoll, wenn du viel 4K schaust. Wegen PS4 würde ich mir keine zulegen und tue ich auch nicht.. Geldverschwendung.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich würde an deiner Stelle noch ein wenig warten bis die OLED Fernseher leistbarer werden. Derzeit sind sie zwar schon in Regionen ab 1300 € angekommen, aber halt nicht mit Features wie 4K und in 60".

Wie lange das dauert kann dir natürlich niemand sagen, aber ich persönlich würde nicht mehr in einen LED-LCD TV investieren.

das war auch natürlich eine Überlegung, aber ich habe schon bei einigen Freunden 4k genossen und das sieht wirklich grenzgenial aus. Der TV soll ja auch ein paar Jahre halten und 2018 kann "nur" FullHD halt echt gar nix mehr und 60'' ist das Minimum. Mein aktueller 50'' ist bei weitem zu klein und 55 wäre ein zu kleines Upgrade.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

das war auch natürlich eine Überlegung, aber ich habe schon bei einigen
Freunden 4k genossen und das sieht wirklich grenzgenial aus. Der TV soll ja
auch ein paar Jahre halten und 2018 kann "nur" FullHD halt echt gar nix mehr
und 60'' ist das Minimum. Mein aktueller 50'' ist bei weitem zu klein und 55
wäre ein zu kleines Upgrade.

HDR bringt da einen deutlich größeren Unterschied als "nur" 4K.

HDR ist doch eh schon nahezu fix in meiner Klasse bei jedem TV dabei

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

gerade da hab ich gelesen, dass die Einsteiger-OLED Fernseher oft nicht mit LED-LCD mithalten können, weil sie die Helligkeit oft nicht schaffen. Spricht also derzeit alles für einen LED-LCD.

aber ich habe schon bei einigen Freunden 4k genossen und das sieht wirklich
grenzgenial aus.

Mit was für einem Quell-material?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

UHD und Netflix 4k und Amazon Prime 4k und direkt vom USB Stick Demo Filme

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

26.09.2016, 14:48 Uhr - Editiert von hover, alte Version: hier

Weil ich auf einer anderen Seite darüber gestolpert bin, von Samsung gibt es eine Cashback Aktion:
http://www.samsung.com/at/microsite/doppelter-technologievorsprung-tv-angebot/

Danke, sieht grundsätzlich gut aus, leider nur ein 60'' dabei der 2000€ kostet ;/

55'' ist mir zu klein und 65'' zu groß

first world problems

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Den richtigen Zeitpunkt gibts ja sowieso nicht, aber wenn Du ein halbes Jahr Zeithorizont hast würde ich erstmal gucken, was die Black-Friday-Aktionen dieses Jahr so bieten, dann die verschiedenen Vorweihnachtsaktionen, und wenn dann immer noch nichts dabei war, halt zwischen den Feiertagen. Wenn ein Händler noch Umsatzziele erreichen muss, kann es da noch mal zu guten Angeboten kommen.

Generell wirst Du aber nur dann ein wirklich gutes Angebot schiessen, wenn ein Nachfolgemodell rauskommt und vom Vorgänger noch zu viel im Lager liegt. Bei 60" würd ich auch drauf achten, dass das Ding entweder mit Aufstellung oder zumindest frei Wohnungstür (und nicht Bordsteinkante) geliefert wird. War bei meinem 48"er schon froh, dass nicht ich damit die Treppen hoch musste

Entgegen der oft kommunizierten Logik, dass die Preise im Weihnachtsgeschäft nicht den Boden erreichen weil eh jeder kaufen "muss" und es daher keine Notwendigkeit gibt super Schnäppchen auf den Markt zu werfen, finde ich dass dies sehr wohl eine gute Zeit ist zu kaufen wenn man ein aktuelles Gerät möchte - aufgrund des beinharten Verdrängungswettbewerbes bleibt den Händlern gar nichts anderes übrig als mitzuziehen da der Gewinn ja nur mehr über die Menge gemacht wird.

Ausserhalb des Zykluses, zB im Sommer, werden hauptsächlich Ladenhüter und alte Modelle verramscht - das ist der Punkt wann ICH kaufe bzw letzten Sommer gekauft habe. Aber mir ist das Thema TV nicht so wichtig, habe mir für die nächsten 5-6 Jahre sehr wohl noch einen FullHD gekauft weil 4k meiner Meinung nach nicht so schnell ein Breitenthema werden wird wie es in den Medien zur Zeit dargestellt wird.

26.09.2016, 14:50 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Zeitpunkt ist vollkommen egal grundsätzlich. Aber derzeit sind die Preise schon wirklich tief, also soviel Bewegung kann ich mir in den nächsten 12 Monaten nicht vorstellen.

Bei RAM hast du den Schweinezyklus, wo Speicherpreise stark auf und ab gehen aber bei anderen Produkten hast du nicht solche starken Schwankungen. Bei neuen High-End Produkten zB VR-Brillen jetzt hast du Anfangs auch sehr hohe Preise aber nach 3-4 Jahren sinken sie deutlich, da zahlst einen Aufschlag als Early Adopter.

warten bis leistbare rauskommen die alle HDR-Versionen können (momentan nur geräte mit ultra hd premium logo lt c't)

bin da kein experte, aber frag mich selbst wann der richtige zeitpunkt ist, aber momentan ist er noch nicht

denn wenn 4k, dann auch HDR (in allen ausprägungen die es bei den filmen gibt)

Also 2016 gab es die erste brauchbare 4k Generation, klar kann man noch 1 Jahr warten und was besseres kaufen aber ich glaub der Zeitpunkt ist derzeit relativ gut. Die Frühjahr 2016 Modelle sind schon alle um 500€ gedropped

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

65" 4k Medion ab 6.10. bei Hofer:
https://aldi.medion.com/md31088/at/

27.09.2016, 12:39 Uhr - Editiert von PanTau, alte Version: hier

Danke irgendwie lächelt er mich schon an, leider kein HDR und bei der Bildqualität bin ich auch nicht sicher.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ist das eventuell exakt dieser TV? Sieht sehr ähnlich aus
http://geizhals.at/telefunken-xu65a401-a1448904.html?hloc=at

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ist nicht viel eher die Frage, ob jetzt der Zeitpunkt für 4K der richtige ist?

Soweit ich weiß, streiten sich ja noch alle darüber welche Standard denn jetzt der richtige ist bzw. es gibt einfach noch keinen einheitlichen Standard. Allein bei HDR hast ein großes Durcheinander.

Hat hier jemand Expertenwissen? Würde mich nämlich auch interessieren.

Überlege auch einen große 4K Fernseher zu kaufen und würde durchaus mehr ausgeben wollen... ~1.500€ vielleicht. Ich hab aber das Gefühl, dass es technologisch einfach noch der falsche Zeitpunkt ist.

Also wenn Du es noch nicht soo eilig hast würde ich sicher noch 1-2 Jahre warten, aber das ist mir dann doch zu lange, besonders wenn man bedenkt das die Unterschiede jetzt nicht mehr weltbewegend sein werden.
Zwischen dem aktuellen HDR "Light" und echtem Standardkonformen HDR das irgendwann kommt liegt sicher nicht ein Bombenunterschied, vielleicht wird man es in ein paar Szenen etwas besser merken aber in Summe ist es für die meisten Leute wurscht.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

1-2 Jahre kann ich sicher noch warten.

Die Frage ist nicht, ob ich den Unterschied zwischen HDR (light) und HDR Standard Konform sehe, sondern ob dann HDR überhaupt noch funktioniert, weil die 2 Varianten nicht kompatibel sind oder so...

doch die sind kompatibel. Der günstigere Samsung kann ja die HDR Daten lesen, aber so wie ich es verstanden habe nicht zu 100% wiedergeben, da das Farbspektrum nicht ganz so groß ist wie bei den teureren.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Das ist jetzt so. Okay. Das wäre dann also machbar.

Aber wer weiß, ob sich die Industrie in den nächsten Monaten auf einen Standard einigt, der dann nicht mehr kompatibel ist!?

In ein bis zwei Jahren stehen wahrscheinlich auch bei uns die 8K-TVs vermehrt in den Regalen...also geht das Entscheidungsspiel welcher 4K/8K wieder von vorne los!

So long,..

Lol 8k vielleicht zu Superpreisen in der 50.000€ Klasse.
Der nächste Schritt wird 4k OLED in guten größen sein, aber die derzeitigen sind noch viel zu teuer.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Wenn die "verrückten" Japaner damit erst richtig durchstarten, werden auch die Preise schnell purzeln.
Vielleicht nicht 1 oder 2 Jahren, aber ziemlich sicher im Jahr darauf. Ein 4K TV konnte sich vor 3-4 Jahren auch kaum einer leisten.

Und vor ein paar Jahren wussten die meisten Europäer noch nicht was 4K überhaupt ist, für die Japaner ist derweil 4K fast schon wieder "veraltet"...
Während hier, die meisten TV-Sender immer noch in 720p ausstrahlen...

So long,...

Während hier, die meisten TV-Sender immer noch in 720p ausstrahlen...

du meinst 576p?

-----------------

4K ist derzeit vollkommen sinnlos, denn es gibt keinen/kaum Content dafür.

Um deinen Preis bekommst du nur 4K-Schrott. Gute fullHD kosten in der Größe mehr. Frag dich mal: WARUM?

Im Vergleich zu Kameras: Pixel sind nicht alles! Ein Hendi mit 16MP macht keine besseren Bilder als eine DSLR mit 10MP. Erneut: Frag dich WARUM!

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

das will der TE aber nicht lesen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

sein Problem.

Er fragt, er bekommt eine ehrliche Antwort. Ob ihm die gefällt, ist seine Sache.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Kein 4K Content? Ich hoffe Du machst einen Spaß.

Allein Netflix hat über 45 Serien in 4k, 10 Filme und mehrere Dokumentationen. Amazon Prime hat nochmal einen Haufen, die PS 4 Pro kann 4k Spiele und es gibt schon sehr viele UHDs.
Also jetzt kann nur noch ein Blinder behaupten das es keinen Content gibt. In 6 Monaten wird es nochmals einen Haufen mehr geben und in spätestens 2 Jahren kann ich den - von Dir vorgeschlagenen - 1080p Fernseher weghauen.
Du hast sichtlich noch nie vor einem 4k Fernseher gesessen, grad in der 60 Zoll Klasse ist das ein unfassbarer Unterschied. So genug geredet.

PS: Das ist nach VR das 2te Thema über das ich nicht mehr mit Unwissenden diskutieren werde.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Netflix hat über 45 Serien in 4k

von denen interessieren wie viele?

10 Filme

WOW - ganze 10? beeindruckend

Du hast sichtlich noch nie vor einem 4k Fernseher gesessen, grad in der 60
Zoll Klasse ist das ein unfassbarer Unterschied.

doch. Und von den Billigteilen in deiner Preisklasse fast Augenkrebs bekommen.
Sorry, weniger, aber gute Pixel machen ein besseres Bild als viele schlechte. Manche sehen das, andere offensichtlich nicht.

Aber du kannst gerne deiner Pixelpeeperei frönen und dich über ein 4K-Trum um 1000 oder weniger freuen.

Wer beratungsresistent ist, dem ist eh ned zu helfen.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Dich interessieren keine Netflix Serien, also dann hast Du einen sehr eigenen Geschmack, die sind derzeit Top. Ich sage nur Stranger Things, House of Cards

http://www.golem.de/news/season-3-netflix-produzierte-house-of-cards-in-6k-aufloesung-1503-112904.html

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

29.09.2016, 11:15 Uhr - Editiert von hover, alte Version: hier

und seit S3 kannst HoC knicken... wird auch in 8k net besser

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

29.09.2016, 11:24 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier

ja S3 war jetzt nicht so der Oberhammer, da gebe ich Dir recht, aber S4 gefällt mir gerade gute und in Summe eine sehr sehr gute Serie, natürlich kann nicht jede Serie die beste sein.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Mich interessieren Amerikanische Serien grundsätzlich nicht, genausowenig wie Österreichische. Das einzige Serienmateriel, das ich länger ertragen kann, kommt aus England. Und dort ist mir der Inhalt deutlich wichtiger als die Auflösung.

Gäbe es halbwegs preiswert Sport auf 4K, wäre ich geneigt, nachzudenken.

mfg lukas

Kurios bei mir genau andersrum, ich packe Serien aus UK gar nicht, ausnahme Doctor Who, sonst find ich die alle unsehbar.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Ich halte mittlerweile auch 95% der amerikanischen Filme nicht aus. Dabei bin ich ein USA Fan und mag Land & Leute.

mfg lukas

Stranger Things,

never heard

House of Cards

never seen

Und ich leb immer noch. Unfaßbar, nicht wahr.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

kannst oder willst Du es nicht verstehen?
Er ist der 4K und VR Gott und er weiß alles darüber.

Du bist absolut unwissend und Dir erklärt er einfach nix.

Versteh das doch endlich!

ach so, na dann.

Asche auf mein Haupt.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wer die Kohle dafür hat (sich die zusätzlich notwendige Hardware und BR's um 30-40 Eier leisten kann) - warum nicht?
Wer allerdings die komprimierte 4k-Streaming-Kacke auf einem Billigsdorfer TV als Referenz heranzieht, hat wahrscheinlich noch nie "richtiges" 4K auf einem 4k-TV gesehen

___________________
What happened after

Du hast sichtlich noch nie vor einem 4k Fernseher gesessen, grad in der 60
Zoll Klasse ist das ein unfassbarer Unterschied. So genug geredet.

Den Unterschied würde ich tatsächlich gerne mal sehen. Echt so deutlich? Dass es sehr crisp ausschaut, glaub ich gern - aber kann man direkt vergleichen mit FullHD?

Kommt drauf an wie nah du sitzt. Klar 3m entfernt auf nem 55'' 4k TV wirst keinen Unterschied zu 1080p erkennen.
Aber ich sitze gerne 1,5-2m im Fernsehsessel davor und da merkt man den Unterschied gewaltig. Geh einfach zum MediaMarkt und stell Dich 1m vor nen 4k und 1m vor nen FullHD in der gleiche Größe. Außerdem kommt durch HDR der Tiefeneffekt und der größere Farbbereich auch enorm gut.

Vor ein paar Tagen hatte ich einen Link, finde ich aber grad nicht mehr, dass bei 4k die Auflösung nur einer von vielen Punkten ist. HDR und andere Faktoren sind auch ganz wichtig.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Aber ich sitze gerne 1,5-2m im Fernsehsessel davor

du sitzt vor einem 60" Fernseher mit 1,5-2m Abstand? ist das dein ernst oder willst du uns alle nur verkacken? vielleicht solltest dein Geld lieber in einen Augenarzt investieren anstatt in einen pseudo-4K Fernseher

Geh einfach zum MediaMarkt und stell Dich 1m vor nen 4k und 1m vor nen FullHD in der gleiche Größe.

warum sollten wir das tun? kein normaler Mensch sitzt 1m von einem > 40" Fernseher entfernt!

-----------------

Normales TV schaue ich auf der Couch 3m entfernt, aber für Serien und Filme hock ich mich schon sehr nah davor, kommt einfach viel besser rüber. Und ich habe ausgezeichnete Augen, trotzdem taugt es mir nah, kenne sehr viele die das machen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

kommt einfach viel besser rüber

wenn du 2m vor einem 60" Fernseher sitzt, kannst du auf einem Blick nicht mal mehr das ganze Bild sehen ... wa ssoll daran viel besser rüber kommen?

kenne sehr viele die das machen.

echt? ich kenne keinen einzigen, der sich bei bestimmten Filmmaterial näher zum TV setzt ... ich kenne nicht mal jemanden, der es zumindest 1x probiert hätte ...

-----------------

Je nachdem welches Filmmaterial sind ohnehin nur immer einige kleine Ausschnitte wesentlich und der Rest rundherum gerade mal Rahmen dafür.

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

eh ... und nachdem diese wesentlichen Dinge nicht immer genau in der Mitte des Bildes sind, möchte ich auf einen Blick den ganzen Fernseher im Sichtfeld haben ...

-----------------

Steifes Genick oder wie?

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

äh nein, aber ich sehe keinen Mehrwert, wenn ich mich so nahe zum TV setze, dass ich den Kopf immer bewegen muss, um der Handlung zu folgen ...

-----------------

Schaust wenig Pornos, ich merk's grad.

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

ich dachte, die schaut man am PC? Da steht da Monitor sowieso näher

-----------------

Ist ja nicht so, daß ein gesamter Geschäftszweig auf der Idee aufbaut, also eine extrem große
Leinwand mit im Vergleich dazu geringen Sitzabständen und hoher Auflösung beim Content.

Müsste man glatt erfinden, also in Wien wieder

In der Rest der Welt befürchte ich kommt man zu spät ...

du siehst ja auch schon einen gewaltigen unterschied bei panels mit gleicher auflösung.

hab im wohnzimmer einen 55er pana; vor 2 jahren das referenzmodell (knappe 2kEUR). als zweittv einen aktuellen pana der mittelklasse. (700er, der hat aber nur 40 zoll).

hat mich natürlich interessiert und hab den neuen, kleinen probehalber neben den "alten" grossen gestellt. einige zeit mit bildeinstellungen verbracht und es ist ein gewaltiger unterschied. gerade bei diffusen szenen; da sauft der "neue" komplett ab und das ist nichtmal ein schrottgerät.

da nutzen die mehr pixel auch nix; anscheinend muss man immer ein topmodell kaufen um ein brauchbares bild zu bekommen sobald man den direkten vergleich in heimsituation (nicht im geschäft, da siehst durch das licht nichts und die dinger sind auch nicht optimal eingestellt).

was ein 4k topmodell kostet ist wiederum eine andere sache...

Wichtiger wäre zu wissen:
Echte 4K, oder nur "geupscaled" ?
Welche Bitrate beim 4K-Material? --> und wenn hohe Bitrate, packt dass die I-Net Verbindung auch sauber und störungsfrei?

4K schön und gut, aber wenn gewisse (technische) Voraussetzungen nicht erfüllt sind, macht das alles nicht so viel Sinn...

So long,...

Die ganzen Netflix exklusiven Serien haben alle echtes 4k, natürlich gibt es auch ein paar schwarze Schafe. Passend dazu habe ich gestern diese Seite gefunden, gibt auch einige UHDs die kein echtes 4k bieten:
http://realorfake4k.com/

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Du hast sichtlich noch nie vor einem 4k Fernseher gesessen, grad in der 60
Zoll Klasse ist das ein unfassbarer Unterschied. So genug geredet.

Ein britisches oder amerikanisches heimkinomagazin hat vor ein paar Monaten einen tollen Test gemacht: 20 Leute wurden vor einem guten full-hd-fernseher gesetzt und danach vor einem guten 4k-fernseher... Quellmaterial war das gleiche Video mit der jeweiligen auflösung des tv-gerätes... Mehr als die Hälfte der Teilnehmer konnten aus knapp 3 Metern Abstand bei nem 65-zoll-gerät nicht sagen, welches Video in full-hd oder 4k rennt

Also konnten ungefähr 9 Leute einen Unterschied erkennen, richtig? Dann ist es doch optimal.
Meine Mutter ist es egal z.B. ob sie ein 640x480 DivX oder eine BluRay schaut und so sind 90% der normalen Menschen. Mich stört eine nervige Auflösung bei Filmen enorm, ich merke sowas sofort.

Fazit: 4k bringt für die Masse technisch nix, aber Menschen denen es wichtig ist, bringt es einen visuellen Vorteil. Außerdem sitze ich bei Filmen die gut rüberkommen keine 3m entfernt, max 2m im Fernsehsessel

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

02.10.2016, 18:49 Uhr - Editiert von hover, alte Version: hier

max 2m im Fernsehsessel

Ok, dass ist dann was anderes

4K ist derzeit vollkommen sinnlos, denn es gibt keinen/kaum Content dafür.

Blödsinn lieber sehr geschätzer AVS -> https://forum.geizhals.at/t882153,7698479.html#7698479

4k Fernseher zulegen.

Ich würde einfach gerne wissen wann aus Eurer Sicht der beste Zeitpunkt ist.

Mich fragst? Wenns der Mainstream geworden ist, dann ist der richtige Zeitpunkt. Das ist bei 4k noch lang lang lang ... lang lang lang lang lang lang nicht der Fall.

In der Theorie müsste ich dir danken, dass du als Early-Adopter dein Geld vernichtest, um 4k zum künftigen Mainstream zu machen, damit ichs in Hinkunft dann billig kaufen kann ...
... in der Praxis allerdings wozu, mein Dank an dich wäre verschwendet, weil selbst wenn ich dich einen Deppen heiß der wo angrennt is dass er sich das Klump überteuert jetzt schon kauft, dann kaufst es ja trotzdem.

--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Hallo zusammen, ich möchte mir im nächsten halben Jahr einen 60'' 4k Fernseher
zulegen. Über die Sinnhaftigkeit von 4k bringt es nicht viel zu diskutieren,
jetzt einen 60'' FullHD TV für die nächsten 5 Jahre zu Kaufen ist aus meiner
Sicht dumm.

Nachdem du jetzt schon viel Kritik zu deiner 4k TV Kauf Idee bekommen hast, möchte ich hier eine Gegenstimme abgeben. 4k TV macht heute schon absolut Sinn

Warum heute schon - es gibt doch so wenig 4k Content?
Völlig wurscht, weil bei 4k sowieso kein Upscaling statt findet. 1080p Material wird nativ wieder gegeben, statt 1 Pixel leuchten halt 4 Pixel - fertig. Kein Herumgerechne, keine Bildverschlechterung, kein Gar Nix.

Warum heute schon?
DER Vorteil von GUTEN 4k TVs ist der erheblich größere Farbraum den sie unterstützen (Stichwort: BT.2020 - https://de.wikipedia.org/wiki/ITU-R-Empfehlung_BT.2020 ) und der kommt JEDEN Content entgegen und zusätzlich kann der TV dann endlich einen Monitor (mehr oder weniger) vollwertig ersetzen, da er sich besser für Bildbearbeitung und Bildpräsentation eignet. Der Farbumfang und vor allem die Dynamik ist es auch, die jeder Betrachter als erstes a-ha wahrnimmt, die Auflösung ist zweitrangig.

Also von mir Daumen hoch und habe selbst schon einen Zaus

30.09.2016, 09:22 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

von GUTEN 4k TVs

treffer

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gibt einen Haufen von 55'' Geräten die das in der 1000€ Klasse können. Deswegen warte ich ja noch ab bis es auch einen 60'' um das Geld gibt. Alles klar? Derzeit kostet die etwas mehr, sonst hätte ich ja nicht gefragt wann die Preise sinken werden.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

scho recht

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Wenn du ganz "zukunftssicher" kaufen willst, dann kaufe mit "Ultra HD Premium" Logo

Info: https://fernseher-kaufberatung.com/was-ist-ultra-hd-premium/114/

30.09.2016, 09:40 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Danke das ist mir schon klar, gibt auch einige _HDR_ TVs die nur 8 bit können, die Frage ist halt wie sehr man das echt bei Filmen merkt und ob die 2 bit mehr einen Aufpreis von 400€ rechtfertigen.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Das Chroma-Subsampling also 10 Bit (4:4:2) gegenüber 8 Bit (4:4:0) macht sich vor allem in den Hauttönen bemerkbar und die sollen ja in Filmen und Serien recht oft vorkommen

Letztlich muß das jeder für sich entscheiden, will man den Screen auch als (brauchbaren) Monitor verwenden, dann führt IMHO kein Weg daran vorbei.

30.09.2016, 09:53 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

die Frage ist halt wie sehr man das echt bei Filmen merkt und ob die 2 bit
mehr einen Aufpreis von 400€ rechtfertigen.

Bei HDR sind 8-Bit viel zu wenig. Da würde man hässliche Farbabstufungen sehe. Reduzier mal ein LDR-Bild auf 6-Bit pro Kanal. Der Effekt ist da recht ähnlich.

also anders gesagt: 4K ja, aber bitte nicht in guter Qualität ... weil das kostet ja Geld

-----------------

DER Vorteil von GUTEN 4k TVs

und gute gibts in der angepeilten Preisklasse?

größere Farbraum ... Auflösung ist zweitrangig.

welches Quellmaterial hat den größeren Farbraum denn mit? Oder wird der einfach reingerechnet?
wie erfolgt die Hochrechnung?
Wer nur HD oder BR MAterial ansieht, da wirds vielleicht hinhauen. Aber wie schaut denn DVD oder SD-TV-Material auf dem Teil aus? Denn ja, auch sowas gibt es noch.

besser für Bildbearbeitung und Bildpräsentation

Oida, das ist ein TV, im Wohnzimmer, an der Wand. Kein Monitor am Schreibtisch.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

und gute gibts in der angepeilten Preisklasse?

60" noch nicht, schon aber im Bereich 58". Wenn er keine Frau ist, dann wird es ihm auf die paar cm ned ankommen

Oida, das ist ein TV, im Wohnzimmer, an der Wand. Kein Monitor am
Schreibtisch.

Eben, genau DORT wo man (Urlaubs-)Fotos präsentiert

DORT wo man (Urlaubs-)Fotos präsentiert

Gott bewahre, Diaabend 2.0

Fotos stehen in einer Galerie im Netz

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Fotos stehen in einer Galerie im Netz

Damit sie jeder auf dem eigenen unkalibrierten, nach persönlichen Vorlieben verschlimmbessert-justierten, 8-bit Screen ansehen kann, idealerweise in einer "gratis" Cloud, wo man die Bildrechte gleich abtritt oder dann als Alternative für den Mist auch noch bezahlt

Eben, genau DORT wo man (Urlaubs-)Fotos präsentiert

Bitte nicht. Alles nur das nicht. Diaabend war früher schon Folter.

Das ist nebenbei ein schönes Beispiel dafür, dass langweiliger Müll auch in hoher Auflösung keinen Deut besser wird. You can't polish a turd.

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

Das ist nebenbei ein schönes Beispiel dafür, dass langweiliger Müll auch in
hoher Auflösung keinen Deut besser wird. You can't polish a turd.

Nicht von den eigenen Fotos auf die anderer schließen

das milliardste foto von der golden gate bridge machts nicht besser ^^

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

das milliardste foto von der golden gate bridge machts nicht besser ^^

Ganz sicher?

http://www.demilked.com/top-golden-gate-bridge-san-francisco-christopher-michel/

außer von hoch oben is das a nix...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dort wird ja auch nicht das fertige Produkt gezeigt oder hast glaubt das kannst in echter Geizhals Manier gratis abgreifen?

das milliardste foto von der golden gate bridge machts nicht besser ^^

Ganz sicher?

ganz ehrlich? GANZ SICHER!

wow, da hat wer gelernt, wie man Fotos spiegeln kann: http://www.demilked.com/magazine/wp-content/uploads/2016/06/top-golden-gate-bridge-san-francisco-christopher-michel-11.jpg

das gabs echt schon 2 Milliarden Mal:
http://www.demilked.com/magazine/wp-content/uploads/2016/06/top-golden-gate-bridge-san-francisco-christopher-michel-5.jpg

und das ist ja soooo originell:
http://www.demilked.com/magazine/wp-content/uploads/2016/06/top-golden-gate-bridge-san-francisco-christopher-michel-4.jpg
wofür man dafür eine go-pro braucht und was daran Unique sein soll, das darf er meinem Opa erklären. Denn damals war der Effekt schon abgelutscht.

Außerdem: diese Machwerke sind bis zum Augenkrebs verschlimmbessert.

Was willst damit im Wohnzimmer am TV? Die Wände mit Bröckerlmuster neu gestalten?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Bei dir dachte ich eigentlich schon, daß du einen Bericht zu einer Aufnahmeserie vom fertigen Produkt unterscheiden kannst

Google Mal die offizielle Seite des Photographen, aber nun sind wir WIRKLICH schon sehr Off Topic.

DU hast das als Beispiel gelungener Urlaubsfotos gebracht. Das zeigt der link definitiv NICHT.
Wenn du andere Bilder meinst, dann verlink auf die und nicht auf irgendwas.

ned bös sein, aber ich schau mir an, was du als Beispiel verlinkst und betreib da nicht Hintergrundrecherche dazu.

PS: jetzt hab ichs versucht: auf seiner HP findet sich kein Foto der GG

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

30.09.2016, 13:18 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

also mir gefallen sie

Nicht zwingend, wenn es gute Fotos sind wo auch Personen oben sind und nicht reine Landschaftsfotos, sehe ich mir die gerne an.
Wir waren vor 2 Jahren in der Türkei und haben mit der GoPro direkt vom Wasser Scooter und vom Paragleiten gefilmt, dann noch eine kurze Tour durchs Hotel etc. Die kurzen Clips und Fotos sind echt gut angekommen. Aber man darf halt nicht 10 Fotos mit dem gleichen Inhalt zeigen wo nichts passiert.

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Vorweg - ich bin ein absolut unwissender Laie bezüglich TV

Meine Überlegung wäre aber folgende:

Wenn ich hier so lese (ich glaub, dass hast sogar du geschrieben), dass die Preise derzeit alle 1-3 Monate fallen, dann ist das meistens dann der Fall, wenn die nächste Technologie auf den Markt drängt.
Kaufst du jetzt ein Gerät, was nicht halbwegs Preisstabil ist bzw. in den letzten Monaten so fällt, dann kannst imho sicher sein, dass du in 2 Jahren was ziemlich überholtes im Wohnzimmer stehen hast.

Vermutlich ist das die Oled-Geschichte, die da jemand geschrieben hat - aber wie gesagt: beim TV kenn ich mich nicht aus...

aus eben diesem grund sollte man das kaufen, was man jetzt braucht und günstig kriegen kann.

mein 48" dieses jahr war aus genau diesem grund ein echt günstiger von orion. 339 euro frei wohnungstür.
dumm wie brot, nix smart tv (gewollt). stromverbrauch nicht a+++, sondern nur a (toleriert), schlanker metallrahmen und stabile metallfüsse (gern mitgenommen). aber 4k, hdmi 2.0, cec/arc und 4 eingänge. das wollte ich _jetzt_ (weil ich auch pc-quellen anschliesse und selbst in der größe full hd schon ordentlich pixelt wenn man näher dran ist).

wenn ich in 2 jahren was neues kaufe, so what. ein high end gerät heute hätte bis dahin mindestens soviel wertverlust wie mich der ganze fernseher gekostet hat. und ich hab dann ein zweitgerät fürs schlafzimmer

01.10.2016, 02:01 Uhr - Editiert von someonelikeme, alte Version: hier

Da bin ich ja eh ganz bei dir - nur wenn der threaderöffner ein gerät haben will, dass in 5 jahren noch ok ist, dann muss er eben mit dem wertverlust leben.

Oder die von dir genannte Schiene fahren: Günstig kaufen mit dem Wissen, dass er sich in 2 jahren was neues kaufen muss, wenn er unbedingt am vorletzten Stand sein will

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung