Mit Filmtipps durch "Corona" Zeiten

Mit Filmtipps durch "Corona" Zeiten (172 Beiträge, 4015 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mich würden Filmtipps abseits des "Mainstreams" (ala Joger, Parasite..) interessieren.
Egal wie alt, Filme die Euch auf die eine oder andere Art gut gefallen haben.

Ich fange einmal mit ein paar an die ich in letzter Zeit gesehen habe (unterschiedliche Genre):

Olive Kitteridge (2014) (Miniserie)
https://www.imdb.com/title/tt3012698/?ref_=fn_al_tt_1

Thelma (2017)
https://www.imdb.com/title/tt6304046/?ref_=fn_al_tt_1

Hell or High Water (2016)
https://www.imdb.com/title/tt2582782/?ref_=fn_al_tt_1

Shattered Glass (2003)
https://www.imdb.com/title/tt0323944/?ref_=fn_al_tt_1

Midsommar (2019)
https://www.imdb.com/title/tt8772262/?ref_=fn_al_tt_5

Game Night (2018)
https://www.imdb.com/title/tt2704998/

Terminator dark fate
Once upon a time in Hollywood
Zombieland 2
Escape Plan 3

Achtzehneinhalb 18

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

A Chinese Ghost Story, ein Klassiker

Kenpei to Barabara Shibijin
https://www.imdb.com/title/tt0230408/

Mein Lieblingsfilm. Name ist mir aber nicht eingefallen.

Du lügst doch.

Life on Mars & die Fortsetzung Ashes to Ashes.

No Offence

(beides Miniserien aus UK, von LoM gibt es auch eine US-Version)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

19.03.2020, 12:51 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

https://www.moviepilot.de/liste/thriller-drama-berni

ich glaub da ist bestimmt was für dich dabei

Der unsichtbare Gast
https://www.imdb.com/title/tt4857264/?ref_=fn_al_tt_1

Den kannte ich noch nicht und er hat mir/uns sehr gut gefallen. Danke für den Tipp!

den hab ich vor ein paar Tagen gesehen. War wirklich ganz gut, aber für meinen Geschmack die Story zu sehr an den Haaren herbeigezogen..

Großartige kleine Perle, eher Kammerspiel als Science Fiction, aber wenn man sich drauf einläßt, ein Hammerfilm:

The Man From Earth.
In Prime enthalten: https://www.amazon.de/gp/video/detail/B07J2VDP4D

Wer es noch nicht gesehen hat:

Die Serie "The Handmaids Tale" auf Amazon Prime,

oder "The man in the high Castle", ebendort.

__________________________________________________________________________________ Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

23.03.2020, 18:01 Uhr - Editiert von *Weinberg, alte Version: hier

Und hier noch was aus dem "in Prime inklusive" Angebot:

Schneeflöckchen (2018)
https://www.amazon.de/dp/B07KPDS2ZR

Erinnert in der Machart entfernt an Pulp Fiction, ist aber dann doch ganz anders.

Und dann gäbs da noch eine Serie, die sich auch ungefähr in der Ecke bewegt:

Too Old To Die Young (2019)
https://www.amazon.de/dp/B07SQFJX8J

Ich würde mir, falls du sie nicht kennst, diverse „alte Hadern“ reinziehen.

Fellini, Truffaut, Chaplin, Wilder, J. Tatis, W. Allen, Kurosawa...

Oder entlang der diversen klassischen Filmländer, weit weg vom aktuell unerträglichen Amerikanischen Plunder.

https://www.youtube.com/watch?v=3z0gnXgK8Do

Bis vor diesem Video hab ich das noch entspannt gesehen - weil ich das nicht so realisiert hatte.

Jetzt seh ich das nicht mehr entspannt.

Aus der heutigen Bezirkszeitung eine Zeichnung: eine Hübsche und ein Betrunkener sitzen an der Bar.
Sie: Ich bin Influencerin und Insta-Model!
Er: Wurscht, I kann a nix!

Das Problem an Mai ist, dass die Wissenschaftlerin ist. Und faktenbasiert/sachlich. Rein wissenschaftlich hat die - soweit ich das beurteilen kann - leider recht. Das ist keine Influenzerin, das ist eine studierte Chemikerin, die YT macht. Genau den Inhalt von diesem Video haette ich mir eigentlich in einer ZIB oder auf orf.at erwartet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mai_Thi_Nguyen-Kim

Nguyen-Kim, deren Eltern aus Vietnam stammen,[4] besuchte das Bergstraßen-Gymnasium in Hemsbach. Nach dem Abitur studierte sie 2006 bis 2012 Chemie an der Universität Mainz und am Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Bis jetzt war die Situation Scheiße. JETZT - wirds gschissn.

02.04.2020, 20:07 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

Schreib die Fakten zusammen, wenn du darüber reden willst.

Beim ersten Mal kam mir nach einer Minute das Speiben von der Klugscheis-serin. Beim 2. Versuch hab ich’s bis Minute 5 geschafft. Vor einem dritten Versuch hat mir mein Arzt abgeraten.

Ich find's beachtlich, dass dein Arzt dir so schnell eine Empfehlung bzgl. eines YouTube-Videos aussprechen kann. Muss wohl ein sehr schneller Arzt sein.

Medizinische Hotline 1450

Also bist du einer dieser Helden, der die Hotline mit Schwachsinn überlastet.

Und jetzt mal Butter bei de Fisch: Du hast dir Birkenbihl ang‘schaut und dein Besteck gewogen, also wirst wohl hoffentlich das Video überleben können.

02.04.2020, 21:25 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nein, ich halt die Typin ehrlich nicht aus. Die trifft ab dem ersten Satz - ohne Betrachtung des Inhalts - bei mir den Schmerzpunkt.

Ich lese gerade die Links, da ist eine Modellrechnung detailliert erklärt. Das ist spannend!

Ehrliche Frage: Bei welchen Fakten, die sie bringt, hat sie unrecht?

Die Zusammenfassung mit Quellen (die Papers die sie zitiert) steht in der Videobeschreibung. IMHO eine sehr gute executive summary.

Wenn dir die Form und Praesentationsweise nicht zusagt - geschenkt. Mir gehts hier um das, was man Neudeutsch als content bezeichnet. Ich selbst kann (und will) die ganzen papers nicht lesen; abgesehen davon, das meine Studienzeit schon zu lange zurueckliegt und ich das ev. gar nicht mehr richtig interpretieren koennte. Fuer mich passt die Aufbereitung.

02.04.2020, 21:11 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

Am 2020-04-02 bei lsr2 im GH Forum und verlacht, am 2020-04-05 bei Armin Wolf im Twitterfeed.

https://twitter.com/ArminWolf/status/1246806369602359296

PS: Grade von dir (Paulas_Papa) haett ich mir gleich am Anfang eigentlich eine normale differenziertere Betrachtungsweise erwartert

- im Gegensatz zu so Fahrzeug-Fa*** wie dem A. (dessen Beitraege mir mittlerweile ein Greasemonkey Script erspart).

Edith: Typos.

05.04.2020, 17:44 Uhr - Editiert von lsr2, alte Version: hier

Aber wenn man es doch in drei Sätzen unterbringen kann!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das ist halt funk. Die Talentspielwiese von ARD und ZDF. Übernimmt die gleiche Funktion wie bento für den Spiegel. Und hat überwiegend auch die gleiche Qualität.

Verstehst du’s nicht? Ich habe NICHTS über den Inhalt gesagt. Ich kenne die Inhalte nicht, weil auch nach 5 Minuten noch keine neuen zu erkennen waren.

Ich halte einfach die Dame für ein Brechmittel, das auf Wichtig macht.

In den beigepackten Dokumenten auf YouTube war eines, das gut war. Dort wurde eines der Rechenmodelle erklärt und wie es auf Parameter, die wir derzeit immer noch nicht kennen, reagiert.

Zusammenfassend: aktuell weiß keiner was, weil die Durchseuchungsrate in der Gesamtbevölkerung unbekannt ist. Aber da wissen wir Dienstag mehr. Und wenn wir dann in 1-2 Wochen nochmals messen, wissen wir, wie der Anstieg aussieht. Und dann kann man entscheiden, welche Maßnahmen verschärft oder zurück genommen werden können.

Zusammenfassend: aktuell weiß keiner was, weil die Durchseuchungsrate in der
Gesamtbevölkerung unbekannt ist

Und _das_ ist das Hauptproblem. Aber solange wir die nicht haben, empfehle ich übergangsweise einen educated guess, um abzuschätzen, mit welchem weiteren Verlauf kurzfristig zu rechnen ist.

Wenn man den chinesischen Fallzahlen Glauben schenkt (und es gibt einigen Grund zu der Annahme, dass auch die so einiges entweder unter dem Radar hatten oder bewusst nicht mitgezählt haben), sollte das Verhältnis von Genesenen zu Verstorbenen über 20:1 liegen.

Deutschland liegt da schon nahe dran, das spricht dafür, dass der Großteil der Fälle erfasst ist. Auch in Österreich, der Schweiz und Luxemburg sieht es da nicht so schlecht aus. Wenn andererseits mehr Verstorbene als Genesene gemeldet werden, dann ist das ein extremes Alarmzeichen für das, was noch kommen könnte. Ziemlich schwarz sehe ich in Europa momentan für die Niederlande, Schweden, Norwegen, Litauen, Ukraine, Portugal und UK. Weltweit könnte es in Brasilien und der Dominikanischen Republik übel werden. Einiges vor sich haben auch noch Griechenland, die Türkei und die USA.

Wir könne gemeinsam Kaffeesudlesen. Bringt aber wenig.

Am Dienstag mit den Ergebnissen der ersten repräsentativen Testung wissen wir mehr. Und wenn sie die (hoffentlich) in 2 Wochen wiederholen, vermutlich alles, was nötig ist.

vermutlich alles, was nötig ist.

Wird denn da auch auf Antikörper getestet? Das ist das eigentlich spannende. Damit fangen sie grad in München an. Bundesweit soll folgen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-muenchen-testet-3000-menschen-auf-antikoerper-a-ca87a994-237a-4f7b-8050-9162515ddfef

Ich glaube, es wird ausschließlich auf Antikörper getestet. Die anderen Tests sind vergleichsweise teuer.

Ich glaube, da glaubst Du falsch. Ich lese auf corona-studie.at etwas von Rachenabstrich. Das macht man, wenn man auf eine akute Infektion testen will. Für Antikörpertests brauchst Du eine Blutprobe.

Du glaubst richtig.
Mit Antikörpertest kann man nur feststellen ob die Person infiziert WAR.

Vermutlich verwechselt er mal wieder was:
https://steiermark.orf.at/stories/3042457/

Hoffentlich beides, Antikörper und Viren.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

https://www.bmbwf.gv.at/Themen/Forschung/Aktuelles/COVID-19-Studie.html
Zitat: Verwendet werden die derzeit üblichen sogenannten PCR-Tests (Polymerase-Ketten-Reaktion), die direkt nach dem Erbgut von SARS-CoV-2, also nach dem Coronavirus, suchen.

Ich verstehe die Welt nicht mehr!

Heute ist die Erhebung abgeschlossen, aber die Inszenierung muss gut vorbereitet werden, daher dürfen wir das Ergebnis erst morgen erfahren, wenn die Pinguine wieder vor den Kameras aufmarschieren.

https://www.corona-studie.at

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Eigentlich war es ursprünglich für gestern erwartet.

Ich fürchte das Schlimmste: Durchseuchung unter 10%

Wieso ist das das Schlimmste? Dazu ist social distancing ja da, damit man es nicht kriegt.

Die Durchseuchung wird man aber ohnehin so nicht feststellen können.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wieder um einen Tag verschoben:

Die Erhebung ist abgeschlossen. Die öffentliche Präsentation im Rahmen einer PK ist für Freitag, den 10. April, am frühen Vormittag angesetzt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Autsch - also 5% Durchseuchung und daher Verlängerung der meisten Maßnahmen ad infinitum!

wenn du noch immer an Herdenimmunität glaubst, dann solltest dir den gegenständlichen Beitrag vielleicht doch zur Gänze anschauen...
___________________
What happened after

Ich "glaube" nicht an sie, es gibt sie. Frage ist nur ob/wann wir sie bei dieser speziellen Erkrankung erreichen und wie sie dann aufrecht erhalten werden kann. Bei "überschaubaren" Kosten & Todeszahlen.

Ich habe mir die Modellrechnungen des Youtube Beitrags angesehen, und die zeigen, dass abhängig von den derzeit (immer noch) unbekannten Faktoren, sie erreichbar ist - oder auch nicht.

also 5% Durchseuchung

Wie willst du die Durchseuchung mit PCR-Tests feststellen? Immunität zeigt der nicht an.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Er zeigt, wie viele den Virus im Körper haben. Das hast du auch etwas nach Abklingen der Erkrankung. Da wir "offiziell" ca 40 Tage Corona im Land haben, hoffe ich, dass damit auch Leute aus der Anfangszeit noch positiv sind.

Wenn das nicht der Fall ist und der Virus nach der Gesundung schneller aus dem Körper wieder verschwindet, hast du natürlich recht. Dann werden die frühen Fälle nicht erfasst und der Zirkus war teilweise für'n Hugo.

Und natürlich gehen auch die "natürlich" Immunen nicht in die Zählung ein. Nur fallen die auch beim Antikörper-Test durch den Rost.

Wie gesagt, ich hab auch den Kopf geschüttelt, als ich gelesen habe, dass sie ausschließlich auf den Virus und nicht auch auf den Antikörper testen.

Wie gesagt, ich hab auch den Kopf geschüttelt, als ich gelesen habe, dass sie
ausschließlich auf den Virus und nicht auch auf den Antikörper testen.

Keine Sorge, Rudi Ratlos "überlegt" schon.

https://www.vienna.at/anschober-ueberlegt-durchfuehrung-von-antikoerpertests/6583505
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

https://www.derstandard.at/story/2000116710075/repraesentative-testungkritik-an-aussagekraft-der-stichprobenstudie

Es gibt einfach noch nicht genügend GUTE Antikörpertests.

Es gibt einfach noch nicht genügend GUTE Antikörpertests.

Für Deutschland sind sie offenbar gut genug.

Aber wenigstens kann man sich täglich über die sensationell niedrige Neuinfektionsrate amüsieren, bei weiterhin konstant 3000-4000 Tests/Tag.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Ich frag mich immer, wem ich mehr Vertrauen schenken soll.

Dir

oder

einer namentlich zitierten Betreiberin mehrerer Labors (https://1220.ihrlabor.at/laborleitung/ ), die sich damit eine goldene Nase verdienen könnte?

Lass mich nachdenken...

einer namentlich zitierten Betreiberin mehrerer Labors
(https://1220.ihrlabor.at/laborleitung/ ), die sich damit eine goldene Nase
verdienen könnte?

Fragt sich nur, was sie mit "genügend guten Tests" meint. Sind die Tests zu schlecht? Sind die guten Tests für ein kleines Labor schwer erhältlich?

Die Euroimmun AG Tests sind offenbar gut genug für Deutschland, die Fraunhofer AG und andere, dass Rudi Ratlos und kleine Labors sie nicht in ausreichender Stückzahl bekommen, mag sein.

Wobei ersterer wohl einfach nicht will. Bin aber schon gespannt auf weitere Tratschgeschichten aus deinem Bekanntenkreis!

https://www.coronavirus-diagnostik.de/fileadmin/coronavirus/pdf/PR/Wichtige_Informationen_zur_aktuellen_Lieferfaehigkeit.pdf

Wir werden außerdem alle sterben, weil wir R nicht auf < 0 kriegen, sagt Faßmann:

"Wer wenig testet, der wird wenig Infizierte aufweisen", erklärt Wissenschaftsminister Heinz Faßmann die Risiken und Tücken der Statistiken. Vor rund drei Wochen sei der Bundesregierung ein Papier vorgelegt worden, in dem es heißt: "Wenn es nicht gelingt, den Faktor R auf unter Null zu setzen, sei mit 100.000 Toten zu rechnen." Deshalb beauftragte die Regierung das SORA-Institut.

https://kurier.at/politik/inland/livestream-so-hoch-ist-die-dunkelziffer-an-infizierten-in-oesterreich/400808702

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

10.04.2020, 12:49 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

https://orf.at/stories/3161373/

Mir erscheint die Interpretation ist recht einfach. Wir stehen mit etwas Glück bei ca 1% Durchseuchung.

Mit den aktuellen Maßnahmen kommt die medizinische Infrastruktur gerade zurecht. Große Teile des medizinischen Personals sind noch nicht immun, da besteht ein großes Risiko.

Das heißt aus meiner Sicht, Verlängerung der Maßnahmen, bis eine Impfung oder Heilung möglich. Realistisch mit massiv beschleunigtem Zulassungsverfahren 1 Jahr. Oder man findet ein existierendes Medikament mit geringen Nebenwirkungen.

Na Mahlzeit.

Aber die FPÖ hat das sicher besser verstanden.

Zitat: FPÖ für „rasche Lockerung der Maßnahmen“
Angesichts der präsentierten Zahlen sprach sich die FPÖ für eine rasche Lockerung der Maßnahmen aus, denn „diese Zahl liegt weit abseits aller apokalyptischen Szenarien, die von der Bundesregierung und insbesondere Kanzler Kurz ständig heraufbeschworen werden", so FPÖ-Gesundheitssprecher Gerhard Kaniak.

Wir stehen mit etwas Glück bei ca 1% Durchseuchung.

Wie kommst du auf den Wert?

Die Durchseuchung ist aus dem Ergebnis nicht ableitbar.

Große Teile des medizinischen Personals sind noch nicht immun, da besteht ein
großes Risiko.

Wenn das Personal sich noch immer nicht adäquat schützen kann, haben wir ein generelles Problem.

Aber die FPÖ hat das sicher besser verstanden.

Zitat: FPÖ für „rasche Lockerung der Maßnahmen“
Angesichts der präsentierten Zahlen sprach sich die FPÖ für eine rasche
Lockerung der Maßnahmen aus, denn „diese Zahl liegt weit abseits aller
apokalyptischen Szenarien, die von der Bundesregierung und insbesondere
Kanzler Kurz ständig heraufbeschworen werden", so FPÖ-Gesundheitssprecher
Gerhard Kaniak.

Da hat er eigentlich nicht Unrecht. Auf Herdenimmunität zu setzen, wie das die Regierung bis vor ein paar Wochen propagiert hat (ca. zwischen dem Zeitpunkt, als sie Masken für sinnlos hielt und heute), ist bei dem aktuellen Tempo offensichtlich sinnlos, da wir den Lockdown nicht so lange durchhalten.

Die aktuellen Maßnahmen sind m.E. auch zu schwach, weil trotzdem immer mehr sterben (jetzt sind wir bei 20+/Tag, interessiert aber keine Sau mehr), die sich höchstwahrscheinlich vor < 14 Tagen angesteckt haben. Also wird man schlussfolgern müssen, dass das Leben ganz normal weitergehen muss, mit allgemeiner Maskenpflicht und ohne wirtschaftlichen Suizid per Lockdown. Hat man vermutlich sogar schon getan, aber man inszeniert noch ein "erfolgreiches Eindämmen" per zu weniger Tests (3000-4000/Tag, versprochen hat der Rudi 15.000 vor mittlerweile bald 3 Wochen) um die Bevölkerung nicht zu irritieren, sonst heißt es ja wir werden alle störben für die Wirtschaft...

Update: aktuelle Pressekonferenz - "Österreich hat ja nie angestrebt, eine Herdenimmunität zu erreichen" und "wir sind weit davon entfernt" (Virologin Puchhammer).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

04.05.2020, 10:57 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Wir werden außerdem alle sterben, weil wir R nicht auf < 0 kriegen, sagt
Faßmann:

_Der_ wäre gut gewesen. Aber der Artikel wurde ja inzwischen wohl korrigiert.

Ich hab noch einen Screenshot. Web.archive.org hat's leider doch nicht gespeichert (hab's versucht)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Das wird die Autorin des Artikels halt einfach falsch wiedergegeben haben. Jeder, der sich auch nur rudimentär mit der Materie vertraut gemacht hat, sieht sofort, das das Blödsinn ist, grinst in sich hinein und zieht vielleicht den einen oder anderen Rückschluss auf die Sachkompetenz (sowohl der Autorin wie auch ihrer Redaktion).

Dass es in der Journalistenausbildung auch keine Statistikeinführung gab, sieht man auch daran, dass ihre Begeisterung über eine fassbare Zahl (95 Prozent Wahrscheinlichkeit!) gleich zu einer Zwischenüberschrift geführt hat. Äh. Ja. Das ist ein übliches Konfidenzintervall. Man hätte es auch mit 99% angeben können, dann wäre es noch etwas größer gewesen

Ich sag's ja noch immer: Journalisten sollten Statistik-Vorlesungen besuchen müssen, bevor sie für irgendein Blattl schreiben dürfen.

Wozu brauchst du da bitte eine Statistik-Vorlesung? Man sollte einfach grundsätzlich ein paar Dinge hinterfragen und sich rudimentär in Materie einlesen, wenn man darüber schreibt. Und diese Faktoren (R,R0, immer wieder beliebig ausgetauscht) wurden nun wirklich oft genug verwendet. Einmal auf Wikipedia anschauen und Mathe ca. Mittelschulniveau würde reichen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Im Bezug auf Corona: Ja, wobei ich auch da die VO (die meisten sind ja relativ kompakt aufgebaut und bauen auf vorherigen Mathe-VOs auf, ohne einen mit übertriebener Formalität zu erschlagen) für sinnvoll erachten würde, denn ansonsten würd' der Enthusiamus über das Konfidenzintervall schnell schwinden.

Im Bezug auf die generellen Matheskills der Journalisten und Innen: Nein, da brauchen viele echt eine Stat-VO.

sollten Statistik-Vorlesungen besuchen müssen

Hehe. In dem Semester, in dem ich das vor hatte, gabs bei uns (Informatik, Uni) grad keine - ich glaube, weil der Zuständige gerade auf Forschungssemester im Ausland weilte. Da das Problem noch ein "paar" mehr Leute hatten wurde auf dem kleinen Dienstweg geklärt, dass wir "Statistik für Psychologen" besuchen dürfen. Die Dozentin hatte bei ihrer Zusage wohl vergessen, nachzufragen, wieviele Leute ein "paar" sind. In einem Hörsaal für vielleicht 100 Leute drängelten sich vorn etwa zwei Dutzend Psychologie-Studierende (pünktlich, strebsam, die Vorlesung galt als ordentlich schwer, guten Eindruck machen, wissen schon...) und dahinter etwa die dreifache Menge Informatiker. Dozentin einigermassen fassungslos, wer sind Sie denn alle und was wollen Sie hier?
Nach Erklärung der Umstände klare Ansage von vorn: Also Übungsgruppen habe ich schon mal keine für Sie und in der Veranstaltung will ich Sie eigentlich auch nicht sehen, melden sie sich dann zu gegebener Zeit zur Klausur an und viel Glück.

Den Klausurtermin hat sie dann erst unmittelbar vor Anmeldeschluss bekanntgegeben. In der Veranstaltung, zu der wir nicht kommen sollten. Den ersten Termin haben also nur Psychologen geschrieben. Weit mehr als die Hälfte von denen erschien dann zum zweiten erneut, der für die Informatiker der erste und letzte war. Soweit ich es mitbekommen habe, haben nur zwei oder drei von uns nicht bestanden - die hatten auch den zweiten Termin nicht rechtzeitig erfahren. Von den Psychologen wieder mehr als die Hälfte durchgerasselt. Ok, warum die Veranstaltung bei denen als schwer galt, hatte ich dann verstanden.

Das wird die Autorin des Artikels halt einfach falsch wiedergegeben haben.

Der Herr pflegen eine optimistische Sicht auf die Kompetenz der Regierung.

https://youtu.be/9W9als588TA?t=119

In dem Fall stimmt es, die Journalisten waren schlicht zu blöd für ein einfaches Zitat. Da hilft auch keine Statistikausbildung.

Nebenbei hat man auch "zehntausende zusätzliche Tote" auf "100.000 Tote" geändert und das bis jetzt nicht korrigiert.

Der Kurier ist einfach keine ernst zu nehmende Zeitung mehr, er sollte lieber bei seinen Meghan Klatsch & Makeup-Trend-Geschichten bleiben.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

11.04.2020, 13:50 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Ein interessanter Bericht aus D: 14% immun, 2% aktuell infiziert in einer kleinen Stadt.

Also Faktor 7 ...

https://kurier.at/wissen/gesundheit/coronavirus-14-prozent-der-bewohner-der-deutschen-stadt-gangelt-sind-immun/400808312

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Wenn man den chinesischen Fallzahlen Glauben schenkt (und es gibt einigen
Grund zu der Annahme, dass auch die so einiges entweder unter dem Radar hatten
oder bewusst nicht mitgezählt haben), sollte das Verhältnis von Genesenen zu
Verstorbenen über 20:1 liegen.

Deutschland liegt da schon nahe dran, das spricht dafür, dass der Großteil der
Fälle erfasst ist.

Das kann man nicht wirklich so sagen, weil man weder überall die Toten exakt oder gleich zählt, noch die Gesundheitssysteme annähernd gleich sind.

Stichproben werden die Durchseuchung zeigen. Hätte man von Anfang an machen müssen, aber dann könnte man nicht ständig unseriöse Behauptungen über "Neuerkrankungen" und Wachstumsraten tätigen.

Ziemlich schwarz sehe ich in Europa momentan für die Niederlande, Schweden,
Norwegen, Litauen, Ukraine, Portugal und UK. Weltweit könnte es in Brasilien
und der Dominikanischen Republik übel werden. Einiges vor sich haben auch noch
Griechenland, die Türkei und die USA.

Kaffeesudleserei, am Ende des Tages wird man die Übersterblichkeit vergleichen müssen, weil auf andere Zahlen kein Verlass ist. Misst dann übrigens auch die Todesfälle durch die Maßnahmen...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Stichproben werden die Durchseuchung zeigen. Hätte man von Anfang an machen müssen, aber dann könnte man nicht ständig unseriöse Behauptungen über "Neuerkrankungen" und Wachstumsraten tätigen.

Wars nicht vielmehr so, dass die Testkapazitäten schnell ins Limit gefahren sind und man sich deshalb anfangs eher auf konkrete Verdachtsfälle konzentriert hat, bis die Laborkapazitäten nachgezogen hatten? Die repräsentativen Stichproben kommen jetzt ja auch langsam. Und da bin ich wirklich auf die Antikörperergebnisse gespannt. Denn erst die sagen uns, ob wir bald mal Bergfest feiern können oder ob wir noch ganz am Anfang des Weges stehen. Ich bin da verhalten optimistisch.

Kaffeesudleserei, am Ende des Tages wird man die Übersterblichkeit vergleichen
müssen, weil auf andere Zahlen kein Verlass ist.

Ja sicher. Wenn man die irgendwann hat. Auf der lückenhaften Datenbasis unterschiedlicher Qualität können auch die Experten momentan noch nicht wirklich mehr machen als Kaffeesatz zu lesen. Nur dass von deren Prognosen halt eher der pbere Bereich für die politische Entscheidungsfindung herangezogen wird. Zum einen, um sich nachher nichts vorwerfen zu lassen, zum anderen, weil "es kam ja doch nicht ganz so schlimm" im Nachhinein immer ein gutes Gefühl beim Wähler hinterläßt und den Amtsinhabern so einen Bonus bei der nächsten Wahl verschafft.

"es kam ja doch nicht ganz so schlimm" im Nachhinein immer ein gutes Gefühl
beim Wähler hinterläßt und den Amtsinhabern so einen Bonus bei der nächsten
Wahl verschafft.

Willst du die Entscheidung treffen?

Als ob das von den Entscheidungen abhängen würde und nicht von der Inszenierung. Bist du Trump, wirst du faktenbefreit durch die Medien geprügelt. Bist du Macron oder Sanchez, bist du super, egal, wie das Ergebnis aussieht.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Eben.

dass die Testkapazitäten schnell ins Limit gefahren sind und man sich deshalb
anfangs eher auf konkrete Verdachtsfälle konzentriert hat, bis die
Laborkapazitäten nachgezogen hatten?

Nein, die Laborkapazitäten waren sehr bald auf 15.000/Tag (mehr, als man je getestet hat) und die Reagenzien wurden auch nicht tageweise gekauft.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

die Laborkapazitäten waren sehr bald auf 15.000/Tag

Nur weil das Labor diese Kapazitäten hat, gibt es noch immer Engpässe bei den verwendeten Trägermedien, auch jetzt noch!
Was nützt dir dein 400PS Tesla wenn du nur über 230V aufladen kannst.

Zumal die Testteams zwar ausgebaut wurden, aber auch hier teilweise ein Flaschenhals bestand...

Stichproben werden die Durchseuchung zeigen. Hätte man von Anfang an machen
müssen, aber dann könnte man nicht ständig unseriöse Behauptungen über
"Neuerkrankungen" und Wachstumsraten tätigen.

da liegt es aber, wie immer, an der begrenzten Anzahl von Testmöglichkeiten.
Klar, könnte man alle Personen testen, wäre es leichter.
Geht aber nicht.

Weder in Asien noch in Europa oder den USA.

Stell dir vor, du rufst bei der Hotline an, dass du die klassischen Symptome hast. Und bekommst als Antwort: "Danke für den Anruf, melden sie sich knapp vorm Tod bitte wieder. Dann weisen wir sie ein. Aber wir testen nicht, weil wir wollen zuerst die (wissenschaftlich wichtigeren) statistischen Stichprobentest durchführen."

Da hast du umgehend eine Million mit Dreschflegeln & Heugabeln am Ballhausplatz.

Und daher wurden vorerst die "Falschen" getestet.

Wir sind eine Demokratie, da geht es auch um Akzeptanz der Vorgehensweise und nicht um absolute Richtigkeit.

Sogar Diktaturen wie China mussten sich zeitweise dem Volkswillen beugen und die Krise eingestehen. Jetzt ist aber ohnehin wieder der Deckel drauf und das Problem für gelöst erklärt.

Ich glaube mittlerweile KEINE Zahl aus der Ecke. Die dortigen Todesraten sind vollkommener Mumpitz. In China sterben offiziell mehr Menschen an Satellitenabstürzen als an Corona - wer's glaubt...

Aber wir testen nicht, weil wir wollen zuerst die (wissenschaftlich
wichtigeren) statistischen Stichprobentest durchführen."

Da hast du umgehend eine Million mit Dreschflegeln & Heugabeln am
Ballhausplatz.

Und daher wurden vorerst die "Falschen" getestet.

Ähm, du wurdest auch bei schweren Symptomen gefragt, ob du in einem Risikogebiet warst oder Kontakt zu einer infizierten Person hattest - wenn nicht, dann Pech. Infektion in Wien oder so war ja für beide Hotlines völlig ausgeschlossen.

da geht es auch um Akzeptanz der Vorgehensweise und nicht um absolute
Richtigkeit.

Um die Akzeptanz zu spärlicher Tests geht es offenbar nicht, das wurde laufend kritisiert, aber dank der Inszenierungen "geschluckt" und jeder hat jetzt Mitleid mit dem armen kleinen Österreich, das so wenige Tests machen kann, weil keine Reagenzien bla bla...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

06.04.2020, 10:13 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

und jeder hat jetzt Mitleid mit dem armen kleinen Österreich, das so wenige
Tests machen kann, weil keine Reagenzien bla bla...

weils diesbezüglich in anderen Ländern ja sooo viel besser ausschaut

___________________
What happened after

und?

Hat sich am überlagen Gelaber dadurch was geändert. Nein!
Merke: in den Asozialen Medien wird ALLES geteilt, jeder Dreck. Und am meisten Katzenbilder.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Gibts das auch in 5 Sätzen oder ne Kurzfassung in 3min?

Wenn nein --> drauf geschiccen

Warum ist die Welt überfluten von TYpen, die sich gern 22min labern hören?
KISS!!! Keep It Short&Simple

Entweder hat man ne Ahnung, dann kann mans auch kurz fassen und auf den Punkt bringen, oder man labert ewig drum rum

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

soll auch Leute geben, die sich für Hintergründe und Erläuterungen interessieren - wie du den gegenständlichen Beitrag dann in 3min. packen willst, wäre interessant...
___________________
What happened after

Fassbinder

Ich muss gestehen, den hab ich nie gemocht.

In letzter Zeit hat mir "Clara" sehr gut gefallen: https://www.imdb.com/title/tt6613878/

Wer unaufgeregtes Sci-fi im Stil von "Contact" oder "Arrival" mag, dem koennte auch dieser Film zusagen. Synopsis: "An obsessive astronomer and a curious artist form an unlikely bond which leads them to a profound, scientific discovery."

Ein Klassiker, den ich immer wieder gerne empfehle, ist "The Man fron Earth": https://www.imdb.com/title/tt0756683/

Sehr ungewoehnlicher und "langsamer" Film, der auf eine ziemlich einzigartige Art und Weise spannend ist! Synopsis: "An impromptu goodbye party for Professor John Oldman becomes a mysterious interrogation after the retiring scholar reveals to his colleagues he has a longer and stranger past than they can imagine." Geheimtipp: Das Sequel unbedingt vermeiden! :D

Sehr frisch und sehr gut (und inhaltlich sehr schockierend) ist "Dark Waters": https://www.imdb.com/title/tt9071322/

"Nach einer wahren Geschichte" etc. - Synopsis: "A corporate defense attorney takes on an environmental lawsuit against a chemical company that exposes a lengthy history of pollution." Hat mich gefesselt und auch ziemlich aufgeregt.

--

echo "[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb729901041524823122snlbxq"|dc

So long, and thanks for all the uptime!

Aki Kaurismäki.
in dieser Reihenfolge:
I hired a contract killer
Ariel

Jim Jarmusch:
Mystery Train
Night On Earth

Wim Wenders:
Der Himmel über Berlin
Lisbon Story

Und dann noch das restliche Oeuvre der genannten Herren...

Ford v Ferrari (2019) bzw "Le Mans 66 – Gegen jede Chance"

https://www.imdb.com/title/tt1950186/

Fast noch besser als "Rush", und der war schon verdammt gut!

Ansonsten sind IMHO Bohemian Rhapsody, Dunkirk und The Irishman sehr sehenswert.

03.04.2020, 07:30 Uhr - Editiert von MrT2004, alte Version: hier

Mind*PIEP* lvl 1000, den Film kann ich nur empfehlen!

Predestination (2014)
https://www.imdb.com/title/tt2397535/

Heavy Metal (1981)
Night on Earth (1991)
Short Cuts (1993)
Smoke (1995)
Dark City (1998)
Deathgasm (2015)
Heavy Trip (2018)

------------------------------------------------------------------------------

03.04.2020, 09:26 Uhr - Editiert von backfire, alte Version: hier

Short Cuts und Smoke waren wirklich noch gute Amerikanische Filme!

Short Cuts, hab ich nach langer Suche voriges Jahr wieder mal gesehen, ist noch immer gut

Smoke, als damaliger Paul Auster und Harvey Keitel-Fan, der perfekte Film
------------------------------------------------------------------------------

... Gestern auf Tele 5 ... ein Österreichischer Film ... Ischgl Reloaded ... für Freunde des derben Humors

... herrlich Trashig

https://www.youtube.com/watch?v=TNqsZPkpHZc
------------------------------------------------------
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE

Ready. █

03.04.2020, 10:01 Uhr - Editiert von Rolf Rüdiger, alte Version: hier

https://www.youtube.com/watch?v=ieBb0bPIrXo

HAPPY!

nur auf Netflix

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse

Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Meine All Time Favorites

Für Freunde des österreichischen Films:
Kurzer Prozeß (1967)

Für den, der mir für https://forum.geizhals.at/t899886,8009668.html#8009668 ein grünes Stricherl gegeben hat:
Zombie and the Ghost Train (1991)

Und hier nochwas, auch wenns nicht so richtig "abseits des Mainstreams" ist.

Luc Besson. Morgan Freeman. Scarlett Johansson. Prime inklusiv, in UHD und auch mit OV:

Lucy
https://www.amazon.de/Lucy-4K-UHD-Scarlett-Johansson/dp/B0788YWJ41

Und für diesen müsste man sich etwa beeilen, wenn man ihn mit Prime gucken will, gibts nur noch bis morgen.

Am seidenen Faden
https://www.amazon.de/Seidene-Faden-dt-OV/dp/B079G7XDK3

Atm auf Netflix

"der Schacht"

Völlig Klar!

Findest den wirklich gut? V.a. das Ende... zach.

K.a. warum ich fand den Film einfach phantastisch.

Vorallem der Alte der so gerne "Völlig Klar" sagt ist doch bitte der "ur Typ"... ich finde das ist einer der besten Schauspieler die ich seit langem gesehen habe, also nicht nur vom spielen sondern wie er einfach als Typ in diese Rolle passt und die Story mit seinem Samurai+ da hab ich mich totlachen müssen.

Mir haben auch die Cube Filme sehr gut gefallen, also ich finds cool was die aus nix machen, Schacht, so wie die Cube reihe, nur 1 Greenbox oder ein Raum und ich zumindet schaue wirklich gefesslt die 2h zu und das muss man schon mal hinbekommen.

Das Ende ja.. generell hätte man doch mehr auf das eingehen können wozu das Ganze da gut ist. Aber wer weiß, vlt kommt ja .. "Schacht 2, völlig unklar"

07.04.2020, 20:31 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

, nur 1 Greenbox oder ein Raum und ich zumindet schaue wirklich gefesslt die
2h zu und das muss man schon mal hinbekommen.

dann kannst du dir vielleicht mal diesen hier ansehen: https://www.amazon.de/Raum-dt-OV-Brie-Larson/dp/B01I0HB47W/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=raum&qid=1586610379&s=instant-video&sr=1-1
Ist auf meiner Watchlist, habe ihn aber noch nicht angesehen, vielleicht genau deshalb, eben weil ich nicht weiß, ob man aus dieser Situation einen Film machen kann.

völlig klar. das samurai+.

sollte ich das jemals in einem teleshopping kanal sehen, dann schlag ich beinhart zu

24.04.2020, 21:27 Uhr - Editiert von *patrick star*, alte Version: hier

sollte ich das jemals in einem teleshopping kanal sehen, dann schlag ich
beinhart zu

Ja, aber warte aufs Messer und kaufe dir nicht vorher den samurai plus, also das Gerät zum schärfen, sonnst schmeißt auch deinen Fernseher auf Migranten *GG*

Ich sag ja.. ich find den Typ vom Schauspiel gigantisch, der passt so geil in die Rolle und eben auch diese Geschichte, ich hab so lachen müssen.

Die wollen mich verarxxen.. völlig klar.

Hab ihn mir grade nochmal angeschaut.

Haha.

Ich sag jetzt nicht völlig klar, weil es das nicht ist!

K.a. warum mir der so gut gefällt.

Toni Erdmann
https://www.film.at/toni-erdmann

Funny Games
https://www.film.at/funny_games

Caché
https://www.film.at/cach

Gespenster-Trilogie
https://de.wikipedia.org/wiki/Gespenster_(Film )

Montag kommen die Fenster
https://www.film.at/montag_kommen_die_fenster_windows_on_monday

Paris, Texas
https://www.film.at/paris_texas

Feux Rouges
https://der-film-noir.de/v1/node/711

Lemming
https://www.film.at/lemming

Fargo
https://www.imdb.com/title/tt0116282/

und viele viele mehr...

Homo Faber.

12 Monkeys

https://de.wikipedia.org/wiki/16_Blocks
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien, jedoch derzeit leider nicht

weil gestern gesehen -> Jojo Rabbit
------------------------------------------------------------------------------

der war klasse!
"Joker" hat mir kürzlich auch gefallen, schauspielerisch wirklich hervorragend.

der hat mir auch sehr gut gefallen, besonders gelungen finde ich die szene wo sie, als der krieg aus ist vor der tür zum tanzen anfangen.

"Hell or High Water" hat mir auch gefallen - irgendwie ein sehr ruhiger Film, abseits des Mainstream und trotzdem gut.

Meine Tipps (Filme die ich in letzter Zeit sah):
- Das Glück des Augenblicks - zwar kitschiges Ende, aber mit Tiefgang und ein Spiegelbild der Gesellschaft.
- Oblivion (mit Tom Cruise) hat mir sehr gut gefallen, vor allem wegen des Soundtracks von M83
- The Girl with the Dragon Tattoo
- The Wrestler (ja, alter Film, hab ihn aber erst kürzlich zum 1.Mal gesehen.)
- Flawless (Michael Caine, Demi Moore in neuerem Film, der in einem tollen alten Stil daherkommt)
- Prisoners (Jake Gyllenhaal)
- All is lost (Robert Redford) - im Film wird praktisch nix gesprochen, sicher nicht jedermanns Sache, aber ich hab ihn sehr gemocht.
- Short Term 12 - Stille Helden (fantastischer Film, der mit Minibudget in ein paar Wochen abgedreht wurde. Wenn ein Film Inhalt hat, dann braucht es keine Millionen und auch keine Filmstars.)
- Blue Jay (Dialoge im Film wurden teilweise improvisiert, hat mir gefallen)

11.04.2020, 15:11 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

- All is lost (Robert Redford) - im Film wird praktisch nix gesprochen, sicher
nicht jedermanns Sache, aber ich hab ihn sehr gemocht.

Richtig guter Film, kann ich auch nur empfehlen. Aber stimmt schon, wird nicht jedem taugen.

Ich finde Wall Street - Money never sleep ziemlich genial

https://www.preisjaeger.at/deals/11-pippi-langstrumpf-filme-kostenlos-downloaden-und-streamen-228853

Ein Hallo in die Runde!

Bin nicht sicher, ob die schon erwähnt wurden aber ein paar Filme die ich mir immer wieder anschauen kann (und die vielleicht auch nicht so mega bekannt sind).

8 Blickwinkel

Bourne Ultimatum

Italien Job

Viel Spaß!

https://geizhals.eu/der-dritte-mann-blu-ray-a574498.html

wer die neue fassung noch nicht kennt - unbedingt ansehen!

schöne schei$$e, dauernd dasselbe

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Gestern habe ich "Für Sama" gesehen..eines der härtesten Dinge, die je über (m)eine Leinwand geflimmert sind. Absolut unglaublich hart, manchmal über der Schmerzgrenze, nichts für Kinder. Auch Erwachsene müssen/sollen manchmal wegsehen. Leid, das nur schwer zu erfassen ist, so bildgewaltig, dass sich manche Sequenzen ins Gehirn des Sehers einbrennen und ihn wohl nicht mehr loslassen werden.

der ist imo auch noch in der arte tvthek

Darf ich auch ungesehene Filme vorschlagen (und nach Forums-Meinung fragen)?

https://en.wikipedia.org/wiki/We_Need_to_Talk_About_Kevin_(film )
Klingt sehr.. verstoerend..

Besten Gruss.
Danke fuer die Anregung fuer Anregungen; werd ich mir gern im Laufe der Tage durchschauen.

j.

Klingt sehr.. verstoerend..

Oida, wer schaut sich sowas an?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Ist vllt. auch die Lars von Trier-Zielgruppe;

Manche dessen Filme hab ich mich auch noch nicht getraut anzuschauen (Antichrist - da hab ich echt Angst!) z.B.; Nymphomaniac koennt auch sowas sein)

Melancholia fand ich harmlos (aber vielleicht hab ichs auch nur nicht verstanden).

Trotz allem: werten Gruss und wuensche Dir und Euch einen guten Jahreswechsel!

j.

mit solchen Filmen fang ich nix an.

Aber wennst dir was reinziehen willst: ich bin hartgesotten, was "harte" Darstellungen in Filmen angeht, aber nach dem Film hab sogar ICH wirklich schlecht geträumt:
Der Mauretanier
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Mauretanier

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

netflix
the power of the dog (auf der viennale gesehen, sehr beeindruckend imo)
the hand of god (lauft gerade im kino aber auch auf netflix, noch nicht gesehen, war der ueberraschungsfilm auf der viennale)

the power of the dog

Das hab ich wieder unterbrochen...

Guten Abend, guten Jahreswechsel!
j.

The Equalizer 1 + 2
Rambo 1
Die City Cobra
Roadhouse
Ein Fremder ohne Namen

"What the health" - gibt es kostenlos auf amazon prime.

30.12.2021, 11:38 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Wenige Wikipedia-Artikel zu Filmen bringen eine derart umfangreiche Kritik gleich im zweiten Einleitungsabsatz unter.
Hui!
j.

gibt es kostenlos auf amazon prime.

wer würde dafür auch zahlen?
Wer will das überhaupt sehen? Außer man steht auf VT und trägt Aluhüte?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Aber die phöse Pharmaindustrie SOY!!1elf

In der letzten Zeit gesehen und absolut empfehlenswert, aber alle nicht aus dem Mainstream Genre, eher Indie Filme.
"Nine Days" habe ich grad erst vor 1 Woche gesehen und der Film beschäftigt mich noch immer. Erinnert irgendwie an "Short term 12" - genialer Film, Minibudget (und trotzdem tolle Schauspieler) und Tiefgang.

Nine days

Blade Runner 2049

Quo vadis, Aida

Für Sama

Crazy Heart

MacBeth (2015 mit Michael Fassbender)

Niemals Selten Manchmal Immer

danke, quo vadis aida is schon arg, for sama steht auf der liste aber da muss ich einen guten tag haben.

Geb dir voll recht. Sowohl Quo Vadis, als auch "Für Sama" sind harte Kost. Kann ich mir auch ned an jedem Tag anschauen.

The Outfit (2022)
https://www.imdb.com/title/tt14114802/?ref_=nv_sr_srsg_0

High Tension (2003)
https://www.imdb.com/title/tt0338095/?ref_=nv_sr_srsg_3

Atanarjuat (2001)
https://www.imdb.com/title/tt0285441/?ref_=nv_sr_srsg_4

Wächter der Wüste (2008)
https://www.imdb.com/title/tt0892391/?ref_=nv_sr_srsg_0

"Gegen die Wand".
Grad vorgestern geguckt. Ich habe den Film schon viele Jahre auf der Watchlist, aber irgendwie habe ich es nie geschafft, ihn zu sehen, leichte Kost ist das Thema "Suizid" ohnehin nicht, aber vorgestern war es dann soweit.
Komplett irrer Film, ich glaube, es gibt nur 2 Möglichkeiten: entweder man hasst ihn oder man schreit laut "Meisterwerk".

Schloss aus Glas
Triangle of Sadness

2 Spitzenfilme, die ich kürzlich gesehen habe, zufällig beide mit einem grandiosen Woody Harrelson.

Natural Born Killers wäre ein weiterer Klassiker mit Woody Harrelson, wenn wir schon beim Thema sind.

und Juliette Lewis

"Sound of Metal" (2 Oscars + Oscarnominierung des Hauptdarstellers) gestern mit Tante und Onkel im Home Cinema geguckt. -Grandioser Film, der von der Intensität der Hauptprotagonisten lebt. Weitgehend unbekannte Darsteller, die oscarreife Darbietungen auf die Leinwand bringen- die Puristen unter den Cineasten werden hier bedient. Die Endszene ist in Ihrer Schlichtheit und Eindringlichkeit einfach nur grandios.

16.03.2024, 18:03 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Da ich immer wieder von Leuten (egal ob Verwandte oder Arbeitskollegen/Freunde) höre, dass sie "Zurück in die Zukunft" noch immer klasse finden (obwohl sie lääängst erwachsen sind), bin ich sicher, dass auch hier einige oldtime Michael J. Fox Fans vorhanden sind.
- Ich habe auf Apple TV ein richtiges Juwel gefunden (und zwar ganz zufällig)- "Still - A Michael J. Fox Movie":
https://www.youtube.com/watch?v=yHgMSR4F1Ak&ab_channel=AppleTV
Hammer Doku. Von den Anfängen als ewig jung aussehender Möchtegern Star, der jahrelang versucht, den Durchbruch zu schaffen während er pleite ist und schon daran denkt, den Traum loszulassen. Dann zu dem Moment, in dem er seine Frau am Set zu "Familienbande" kennenlernt und dann die erschütternde Diagnose Parkinson noch vor seinem 30. Geburtstag.
Für mich die allerbeste Szene - da sie zeigt, wie Michael trotz allem seinen wunderbaren Humor nicht verloren hat - ist jene, in der er - beim Gehen am Gehsteig durch seinen durch Parkinson verursachten Gang - stürzt und zu einer grad zufällig vorbeigehenden Passantin sagt " You knocked me off my feet"

.

Absolut klasse.

03.06.2024, 22:36 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Danke, muss ich mir ansehen.

Ich kann Große Erwartungen empfehlen
https://www.filmstarts.de/kritiken/17037.html

Habe ich mir letzten SA wieder angesehen - meine Frau hat den Film zum ersten Mal gesehen und meinte am Ende mit Tränen in den Augen "JETZT verstehe ich, wieso es dein Lieblingsfilm ist"

Für mich der beste Film!

Ich kann Große Erwartungen empfehlen
https://www.filmstarts.de/kritiken/17037.html

Hab ich gesehen und zwar nachdem er hier empfohlen wurde (ist wohl schon ein paar Jahre her - vielleicht hast eh Du ihn damals empfohlen...).
Ich muss/darf ehrlich sein- ich habe ihn okay gefunden, war aber nicht mein absoluter Lieblingsfilm - wenn es um Beziehungsfilme geht. Aber ist kein Ding. Wenn ich dir jetzt sage, dass "Das Schicksal ist ein mieser Verräter" vielleicht mein Lieblingsfilm aus dem Genre ist, dann könnte es natürlich sein, dass Dir der auch nicht so gefällt aus welchen Gründen auch immer.
LG

08.06.2024, 18:06 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Habe mir gestern in Casablanca in einem marokkanischen Kino die englische Originalversion von Bad Boys-ride or die angeguckt. Fand ich zum totlachen....🙂

13.07.2024, 22:22 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

es klappt nur selten nach so langer Zeit vernünftig anzuknüpfen...es klappt weder bei Bad Boys noch bei Beverly Hills Cop so wirklich.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung