Twitter - oder wie wird man reich

Twitter - oder wie wird man reich (249 Beiträge, 3141 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

https://orf.at/#/stories/3265548/

Würde mich interessieren, wie viel Musk alleine durch seine Ankündigungspolitik bereits verdient hat.

Der Typ weiß, dass seine Religionsgemeinde quasi blind auf seine https://de.wikipedia.org/wiki/Fatwa reagiert und nachfolgend brav kauft oder verkauft. Ausgetestet bei Tesla, BTC und jetzt bei Twitter.

Der hat nur durch sein Gerede vermutlich schon mehr wirtschaftliche Macht als der Präsident der USA.

Alleine weil der überlegt, fallen die Aktien und es wird billiger, nochmal was und er spart noch mehr ...

Zum Beispiel!

Fallende Kurse sind das letzte, was er im Moment gebrauchen kann. Vor allem die seiner Tesla-Anteile. Denn das bedeutet, dass er mehr davon als Sicherheit stellen muss, um die Mittel für die Übernahme zu erhalten.

Den Übernahmepreis beeinflusst das dagegen nicht, denn das Angebot ist schon raus. Außer natürlich ihr glaubt, er könnte das aktuelle Angebot platzen lassen um es dann nochmal zu einem niedrigeren Preis zu versuchen. Das wird eher nicht funktionieren. Er kauft entweder zu dem Preis, der jetzt auf dem Tisch liegt, oder gar nicht. (und würde sich dann vermutlich von seinem schon vorhandenen Anteil wieder trennen - noch etwas, wo ihm fallende Kurse gar nicht gut schmecken würden)

Er legt ein neues Angebot zum niedrigen Kurs und zahlt lächelnd die Milliarde Konventionalstrafe. Gleichzeitig droht er den Schlüsselaktionären, dass er noch weitere Unsinnigkeiten absondern könnte um damit den Kurs endgültig abstürzen zu lassen.

Der kann mit seinem Geld und seiner Religion aktuell bei jeder Aktie jeden Kurs erzielen.

Den Übernahmepreis beeinflusst das dagegen nicht, denn das Angebot ist schon
raus.

Kann er nun nicht ganz normal an der Börse ein paar Aktien zum aktuellen Kurs kaufen?
In diesen Fall würde das für ihn ziemlich viel Sinn machen da er günstiger kaufen kann.

Das kann man so machen, wenn man nur an einer Minderheitsbeteiligung interessiert ist. Auch dann sollte man das aber möglichst unauffällig und zeitlich weit gestreckt tun, damit der Kurs dadurch nicht zu hoch getrieben wird. Denn sobald der Markt von einem derartigen Interesse eines Investors Wind bekommt, passiert das natürlich.

Wenn Du eine Firma aber komplett kontrollieren willst, brauchst Du mindestens die Hälfte, für einen Squeeze Out sogar 95% der Aktien und damit musst Du wahrscheinlich auch "stille" Investoren zum Verkauf bewegen, die sich normalerweise nicht von ihren Anteilen trennen würden. Das macht man mit einem Übernahmeangebot wie Musk es für Twitter vorgelegt hat. Und das enthält ein (i.a. deutliches) Aufgeld auf den zu diesem Zeitpunkt aktuellen Kurs, um quasi die Kursentwicklung der näheren Zukunft vorwegzunehmen und es für die bisherigen Anteilseigner attraktiv zu machen.

Dieses Angebot ist zwar zeitlich befristet, aber bindend. Eine Klausel, um es zurückzunehmen, existiert normalerweise nur für den Fall, dass bis zum Stichtag nicht genug Aktionäre das Angebot angenommen haben.

Falls Musk das trotzdem versuchen sollte, steht ihm eine nette Strafe ins Haus. Kolportiert wird eine Milliarde Dollar.

Ich glaube das es mir grundsätzlich klar ist.
Musk hat ein Übernahmeangebot gelegt. Aktuell liegt die Aktie deutlich unter dem Angebot. Somit meine Milchmädchenrechnung das ihm jede Aktie die er (oder ein befreundeter Investor ...) zum aktuellen Preis bekommt bares Geld spart. Natürlich bekommt er damit keine Mehrheit da der Kurs davor viel zu stark steigen würde. Aber wenn es 1, 2, 3, .. Prozent sind, so sind das schnell ein paar Millionen. Hm, ein gut bezahlter Tweet.

Der zweite Aspekt. Wenn der aktuelle Kurs deutlich niedriger ist als der im Übernahmeangebot, dann ist es aus meiner Sicht verlockender dieses Angebot anzunehmen. Somit steigt die Wahrscheinlichkeit das die Übernahme gelingt und es senkt das Risiko das er z.B. ein nachgebessertes Angebot legen muss damit die Übernahme gelingt. Auch in diesen Fall hätte er einige - ähm, viele Millionen gespart.

Kann er nun nicht ganz normal an der Börse ein paar Aktien zum aktuellen Kurs
kaufen?

Er kann, allerdings nur bis zur "poison pill" bei 15%.

https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/explainer-twitters-poison-pill-supposed-84110702
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

Oder dieser "kleine" Impulskauf ist nach längerer Überlegung (auf seiner Seite) doch "etwas" überteuert.

Dass höchstens fünf Prozent keine Fake-Accounts sind, hat er wohl selbst nicht geglaubt, ergo vorgeschobener Grund für einen möglichen Rückzug (neben der fälligen Milliarde). Nachdem Twitter vor Jahren die RSS-Funktionalität gestrichen hat, brauch ich allein schon mit dem von mir genutzten Workaround einen (Wegwerf-)Account pro Feed.

Dass man im Browser seit einigen Monaten nicht mehr ohne weiteres auf alle Tweets und Antworten zugreifen kann, sondern in eine Login-Wall läuft (Abhilfe: Umgehung mit Extension), ist noch so eine ungute Entwicklung.

Der hat nur durch sein Gerede vermutlich schon mehr wirtschaftliche Macht als der Präsident der USA.

Keine Frage, diese Multi-Milliardäre haben viel zu viel Macht, allerdings gab's da gerade erst einen US-Präsidenten, der aus reiner Willkür einen der größten Smartphonehersteller vom Markt gefegt hat.

Ohne nitter würd ich glaub ich gar nix von dort lesen

die SEC sollte den Typ wegen Markt- und Kursmanipulation endlich hinter Gitter bringen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Denke der kalkuliert da immer hart an der Grenze zu etwas das ihn wirklich in Schwierigkeiten bringen kann

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

nein, der hat schon mehrfach Strafe gezahlt. Nur was hilft bei dem Typen eine Geldstrafe?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Na der hat doch kein Geld, deswegen braucht er doch fürn Twitter Kauf n Kredit

Natürlich hilft das nix, auch der Entzug von Privilegien hilft da kaum was. Müsste man tatsächlich wegsperren, paar Mille hier, paar Mille da, das juckt den nicht.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Nachdem er noch immer 9,2% von Twitter besitzt, hat er erst einmal eine Menge Geld verloren.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

Wieder mal der gewohnte Neid-/Hass-Beitrag von dir, der implizieren soll, dass Elon nicht mit erfolgreichen Produkten und Unternehmen reich wurde, sondern mit irgendwelchen Tricks.

Erbärmlich.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

Wo liest du das heraus?

Das Problem ist, dass er JETZT langsam überschnappt und an die Weltherrschaft denkt. Und das sehe ich als Bürger und Aktionär als sehr bedenklich an.

Wenn ein nicht demokratisch gewählter Mensch kraft seines Kapitals und seiner Ausstrahlung so zu agieren beginnt, wird’s gruselig.

Edit: Und offensichtlich bin ich nicht ganz allein mit meiner Meinung: https://www.derstandard.at/story/2000135728883/gelungen-rapper-snoop-dogg-parodiert-elon-musk

14.05.2022, 14:05 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Wo liest du das heraus?

“… oder wie wird man reich”

Und offensichtlich bin ich nicht ganz allein mit meiner Meinung:
https://www.derstandard.at/story/2000135728883/gelungen-rapper-snoop-dogg-parodiert-elon-musk

Ach so, du bist jetzt Komiker.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

Ach so, du bist jetzt Komiker.

Ich würde niemals in Konkurrenz zu dir treten wollen!

Ich würde niemals in Konkurrenz zu dir treten wollen!

Kannst du eh nicht. Ich lese wenigstes idR die Beiträge, die ich zur vermeintlichen Untermauerung meiner Argumente verlinke...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

Komiker

Snoop ein Komiker? Du bist ja ein echter Szenechecker!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz gegenüber Fundamentalisten!

Genauso wie du, wenn du das erst jetzt bemerkst

spätestens jetzt von Twitter trennen würde ich sagen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

da hast deinen heiligen Elon:

https://orf.at/stories/3292382/

Wer da investiert hat echt jegliche Ethik hinter sich gelassen und kennt Würde nur als Verb im Satz " Für Geld würde ich alles tun"

Das Chefetagen bei Übernahmen,Merger etc bereinigt werden ist normal, es trifft ja auch niemanden der sich nicht auch ne Auszeit leisten könnte bzw eh gleich wieder a Topstelle bekommt...von großzügigen Deals red ma glei garnet.

Auch das man bei der Belegschaft ein wenig ausdünnt, Bereiche verkleiniert...alles leider normal, aber was hier abgeht ist mit Riesensauerei schon mehr als höflich beschrieben.
Da geistern ja allerhand Gruselgeschichten, fakeinterviews etc rum, da kann man im Moment kaum was belegen oder glauben.

Aber die Büros dicht machen und die Leute so unter Druck setzen...da fehlen einem die Worte...größenwahnsinnig, menschenverachtend...beschreibt nicht annähernd diese Abgehobenheit.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Vorsicht: gestörter am Werk!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

kann man froh sein das wir hier noch besseren Arbeitnehmer Schutz haben.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wer da investiert

Twitter wurde nach der Übernahme delisted, und ist nun ein privates Unternehmen.

und das wird so bleiben ? Glaube ich kaum
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das glaube ich auch nicht, aber aktuell kann man da nicht investieren.

Prinzipiell überleben wird Twitter schon und bei riesigen Buden kann mannift locker 5-10% der Leute entfernen ohne das sich das nennenswert auswirkt...aber kolportierte 50% (min 1/3-2/3) sind schon Wahnsinn. Ob man da nicht aus SEHR holprige Zeiten zusteuert. Too big to fail würde ich hier nicht anwenden.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Too big to fail würde ich hier nicht anwenden.

Auf gar keinen Fall!
Hier ging es bei den Entlassungen glaub vorrangig darum die verbleibenden Leute wachzurütteln, scheinbar war man dort der Ansicht, dass eh alles super läuft.

Frage ist halt, bleiben die wachgerüttelten auch motiviert bzw überhaupt noch arbeitsfähig. Würde man bei uns aus bestehenden Entwicklerteams 50% entfernen, geht die restliche Hälfte binnen weniger Wochen zb
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Würde man bei uns aus bestehenden Entwicklerteams 50% entfernen, geht die
restliche Hälfte binnen weniger Wochen zb

In welcher Welt lebst du denn?
Alles schon erlebt... Die Erde dreht sich weiterhin. Gähn...

in der Welt in der man Fachkräfte händeringend sucht. Planstelle in meinem Bereich war ein Jahr offen, passende Bewerber gabs kaum bzw überhaupt welche.

Klar geht die Bude nicht ein nur weil paar Leut mehr den Hut nehmen, aber irgendwann ist ein Punkt erreicht wo die anderen den Workload nicht schaffen, Schlüsselpersonen samt Knowledge fehlen etc. Und dann nach den miesen News nach qualifizierten Leuten suchen ..vü Spaß.
Und unmotivierte, verängstigte Mitarbeiter hätt ich a net unbedingt gern
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

uje uje...schon wird zurückgerudert:

https://kurier.at/wirtschaft/twitter-muss-gefeuerte-mitarbeiter-zurueckholen/402208659

na, was sag ich ? Man hats übertrieben und schaut jetzt blöd aus der Wäsche. Wobei "Dutzende" natürlich nicht so ins Gewicht fallen bei ~3.500. Sind wohl Keyplayer bzw hat man einige Teams wohl zu sehr eingedampft.
Also würde mich Stand jetzt sowas treffen, könntens mi kreuzweis und ich bin bei der Sammelklage dabei. Ein Unternehmen das mich derart behandelt, die fehlende Wertschätzung, Vertrauensverlust...das hat keinen Sinn. Und die stürmischen Zeiten haben da wohl erst begonnen, warum sollte ich mir da graue Haare wachsen lassen, die $ von anderen Firmen sind exakt gleich viel wert
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ein Unternehmen das mich derart behandelt, die fehlende Wertschätzung,
Vertrauensverlust...das hat keinen Sinn.

der Feuchttraum jedes Arbeitnehmers, daß das bei ihm anders sei. ISt es aber nicht. Dankbarkeit? Wertschätzung? Fehlanzeige!
Am Ende des Tages zählt NUR der Unternehmenserfolg und JEDER ist ersetzbar. Ist so.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

schon, aber dann könntens 50% der Herumeierei beim Einstellungsverfahren zb auch gleich bleiben lassen

Nene, eine gewisse Wertschätzung muss einfach sein, ich bin in der Arbeit um Geld zu verdienen, das ist nicht meine Familie. Ich ruiniere mich nicht für ein Unternehmen. Aber es kann nicht sein das man menschenunwürdig behandelt wird, aber nicht jeder kann es sich leisten dann auch konsequent zu sein. Ich für meien teil war es immer...unhaltbare Verhältnisse die auch nach Gesprächen nicht behoben wurden: kündigen. Idiotisches Verhalten einer zukünftigen Führungspersönlichkeit beim Vorstellungsgespräch: Angebot ablehnen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

> Aber es kann nicht sein das man menschenunwürdig behandelt wird, aber nicht jeder kann es sich leisten dann auch konsequent zu sein.

Gerade in der Branche kannst locker flockig konsequent sein. Die jetzige Bude braucht dich nicht mehr? Stinkefinger hoch und bei einem von tausenden Startups anheuern oder sich im Big Tech Sumpf suhlen. Geht immer und bringt auch Geld.

ja, qualifiziert muss ma halt sein, zumindest irgendwie

Dann stehen einem viele Türen offen, die Headhunteranfragen häufen sich in den letzten 1,2 Jahren auch ziemlich bei mir. Und der Anteil derer die sich auch wirklich an meinem Profil orientieren ist auch stark gestiegen.

Jeder definiert ja selbst für sich wie viel man sich gefallen lässt und ich hoffe doch sehr, niemand wird unter Androhung von Peitschenhieben zum coden gezwungen...aber für mich sind vernünftige Kommunikation, ein gegenseitiges Geben und Nehmen (wenn mir die Bude bzw der Vorgesetzte entgegenkommt bei irgendwelchen Wünschen, dann bin ich auch bereit mehr zu leisten als ich "müsste") sehr wichtig. Bei anderen anscheinend obs gratis Obst, an Wuzzler, Events oder sonstige "incentives" gibt...geht mir zb alles am A vorbei, selbst wenn ich 5 Tage/Woche im Büro wäre
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

> aber für mich sind vernünftige Kommunikation, ein gegenseitiges Geben und Nehmen (wenn mir die Bude bzw der Vorgesetzte entgegenkommt bei irgendwelchen Wünschen, dann bin ich auch bereit mehr zu leisten als ich "müsste") sehr wichtig

Wird sich bei anderen auch nicht sonderlich viel unterscheiden, außer man arbeitet als Contractor für eine dieser Buden die ihre Softwareentwicklung zu 50 % an irgendwelche Fiverr-tier Hillbillies auslagern (*hust* Apple *hust*), da ists dann eh schon wurscht und man hangelt sich irgendwie von Milestone zu Milestone bis der Dreck durch ist und ist danach hoffentlich intelligent genug sich lieber fest anstellen zu lassen.

Stinkefinger hoch und bei einem von tausenden Startups anheuern oder sich im
Big Tech Sumpf suhlen. Geht immer und bringt auch Geld.

Najaa...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Na geh kumm. Ein paar davon kriegen sicher einen Job als Communitymanager einer Eunuch-Fetisch-Website.

Mag sein, aber etliche Startups und etablierte Firmen nehmen so etwas tendenziell nicht mehr, nachdem sie gemerkt haben, dass mehr "diversity" automatisch zu mehr "diversity"-Beschwerden im Unternehmen führt.

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Stellt sich aber mit der Zeit auch ab. Also wenn man dann aus dem RCG-Alter draußen ist und draufkommt dass nicht jeder Hinz und Kunz mit jeder geistigen Umnachtung (Neudeutsch Mikroaggression) vertraut sein muss, wenn man einen STEM-Job antritt.

würde ich dann schoneher als fake einsortieren.

Evtl wird ja durch Elon dann nächstes Jahr keine Twitterumfärbeaktion stattfinden,hat er ja selbst kritisiert.

ich bin halt eher ein Fan davon den bestqualifizierten Menschen anzustellen (sofern natürlich im Budget) und nicht wegen der sexuellen Orientierung oder geschelkcht angenommen oder abgelehnt zu werden. Die Tür schwingt eben nach beiden Seiten, wobei die Benachteiligung von hetero Männern zwar vorkommt, aber wohl deutlich in der Minderheit ist.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

würde ich dann schoneher als fake einsortieren.

Yep, das ist das Original:
https://www.flickr.com/photos/plonq/8930778916/

herrlich wie der Musk jezt vom Bankrott von Twitter labert. Der ruiniert das Ding in Rekordtempo.

Blöd nur wenn man als ein Hanswurst unter den verbliebenen MA sitzt, evtl sein "Lebenswerk" bröckeln sieht und net weiß wie es weitergeht. Denn die haben kein Milliardenpolster und können sich zurücklehnen.

Ich sag, der gehört endlich in Behandlung, der ist größenwahnsinnig, handelt absolut unverantwortlich und schadet allen rundum nachhaltig um sich wichtig zu fühlen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

dann könntens 50% der Herumeierei beim Einstellungsverfahren zb auch gleich
bleiben lassen

man muß den zukünftigen AN doch in dem Glauben lassen!!

eine gewisse Wertschätzung muss einfach sein

vordergründig: ja, natürlich.
Aber wie schnell ist das vergessen, wenns mal härter wird?

Mein Liueblingssatz: unsere MA sind unser größtes Kapital! Da weiß ich schon: renn, so schnell du kannst!
Denn das großte Kapital soll arbeiten und Erträge liefern und nur ja ned aufmucken!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

gibt genügend Buden wo das zu 100% so ist, ohne MA, kein Kapital, kannst dicht machen. KMU in Sachen Beratung zb. Da gibts sonst keine Assets, da wird nix erzeugt, außer böse formuliert heiße Luft, Papierl oder von mir aus Code.
Ergo, MA sind mit Sicherheit der wichtigste Bestandteil der ganzen Kette. Seh ich also umgekehrt, ich würde in keiner Firma arbeiten wollen wo dem nicht so ist. Und das ist es auch aktuell nicht, ir haben Unmengen Maschinen, also das was man früher verstanden hat, schweres Gerät das automatisiert ws tut und natürlich virtuelles...aber ohne Menschen, sei es ihr Hirnschmalz oder tatsächlich Muskelkraft ist an den Betrieb nicht zu denken.

Wenns mal härter wird, dann funktionierts am ehesten noch mit Kollegen die gerne da sind, die auch bereit sind mal kurzfristig etwas flexibler zu sein, etwas mehr zu leisten als üblich. Das geht aber nur wenn sie genau wissen das sie dafür auch was bekommen, das man auch auf Entgegenkommen der Firma setzen kann.Dauerzustand darfs natürlich auch keiner werden
Wie gesagt, das sind Dinge die jeder für sich selber definiert, ich würde zb nicht in der Firma übernachten oder nach 2 überstandenen Infarkten mich weiter aufreiben lassen, sehr wohl aber mal die ein oder andere Zusatzleistung erbringen weils grade nötig ist. Eben weil ich weiß das man mir auch entgegenkommt wenn ich ein Anliegen habe. Hält sich halt die Waage.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Da gibts sonst keine Assets, da wird nix erzeugt, außer böse formuliert heiße
Luft, Papierl oder von mir aus Code.
Ergo, MA sind mit Sicherheit der wichtigste Bestandteil der ganzen Kette.

ich srach von GENAU so einer Bude: reine Dienstleistung, sonst nix.
Aber solange die nächsten vor der Türe stehen und bei dir arbeiten wollen, weil die Bude ein gutes Image hat, gehts eben so weiter.

Was soll ich sagen: es ist leicht, ein "top recruiter" zu sein, wenn einem jährlich fast 1/3 der Belegschaft abhaut

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

nur kommen dann einfach keien vernünftigen leute mehr, so groß ist AT nicht, in den meisten Branchen kennt man sich. Und man hat ja so sein Netzwerk aufgebaut, seh ich da Firma X oft auftauchen, dann macht mich das stutzig, Und man redet ja auch miteinander. Hört man von 3 Leuten das es bei Bude X nur Chaos gibt, dann bewirbt man sich gleich garnicht bzw lehnt Anfragen ab. Wobei es selbst bei den chaosbuden immer Ecken gibt wo man es gemütlich hat
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ach, die Bude gibts noch immer. Ist ja groß genug.
Bewertung bei Kununu bei 3irgendwas und eine Weiterempfehlungsrate von etwas über 50%.

Ist immer so lustig zu lesen: sind die Leut neu dabei, ist alles 5*+, alles super.
Kaum warens ne Zeit dabei hagelt es die 1er und 2er.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

muss halt die Leistung nach draussen doch irgendwie passen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

die Leistung nach draussen

ist ein Name in der Branche. Einer der sich gut macht im Lebenslauf.
Viel Schein, wenig dahinter.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

PWC,KPMG....bei vielen dieser Firmen werden Leute regelrecht verheizt.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

du weißt also sichtlich ganz genau, wovon ich rede

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

100% nicht, also keine Eefahrung aus erster Hand. Aber ich mussir ja nicht alles selbst antun um die vielen Erfahrungen anderer zu bestätigen. Bzw bin ich ja auch oft Kunde dort und hab ja Augen im Kopf. Wäre aber ohnehin nie mein bevorzugtes Umfeld gewesen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

100% nicht, also keine Eefahrung aus erster Hand.

braucht man auch nicht. Augen im Kopf reichen da völlig

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

darum sollte sich AN mal auf die Beine stellen und dagegen angehen.
AG sollten endlich mal verstehen, wie man mit AN umgeht und dass ohne AN seine drecksfirma nix wert ist.

Dafür haben wir ja zum Glück Betriebsräte, Gewerkschaften, eine vernünftige Gesetzgebung etc.

Optimierungsbedarf ? klar. Wird die LAge immer wieder mal missbräuchlich ausgenutzt ? Auch klar.

Beim AVS "arbeitet" halt das Kapital...soll er halt mal einem Stapel Hunderter ne Schaufel hinwerfen und warten bis sich da was tut.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Beim AVS "arbeitet" halt das Kapital...soll er halt mal einem Stapel Hunderter
ne Schaufel hinwerfen und warten bis sich da was tut.

das hast NÜSSE verstanden, was ich gemeint hab!

Dafür haben wir ja zum Glück Betriebsräte, Gewerkschaften, eine vernünftige
Gesetzgebung
etc.

ROTFL
wer sich auf die g'stopftn Bonzen verläßt, der ist endgültig verlassen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

08.11.2022, 11:00 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

ROTFL
wer sich auf die g'stopftn Bonzen verläßt, der ist endgültig verlassen.

Betriebsrat - der ist doch für den Betrieb da, nicht für die Mitarbeiter. Sonst würd er doch auch Mitarbeiterrat o.ä. heißen

Genau und Österreich ist eine GmbH weil es heißt ja Personalausweis, gell?

Ich kenn Betriebsräte die setzen sich sehr gut für die MA ein und steigen dem AG auch ins Gsicht wenns sein muss.

Mein Vater hat das auch 20 Jahre lang gemacht und oft mit dem AG gestritten.

Ich kenn Betriebsräte die setzen sich sehr gut für die MA ein und steigen dem
AG auch ins Gsicht wenns sein muss.

ich kenn auch BR, die als Person ihren Namen verdienen und sich PERSÖNLICH für ihre Kollegen einsetzen. DIE haben meinen VOLLSTEN Respekt!

Aber ich kenn auch BR (als Organisation), die so mächtig sind, daß sie fast der heimliche Chef im Betrieb sind. Meist Ex-Staatsbetriebe oder solche aus dem roten Filz. Da hast dann BR verhawert mit der Gewerkschaft, der Verein verkommt zum Selbstbedienungsladen für Funktionäre und ohne daß du "wen kennst" geht gar nix mehr.

Und dann gibts BR, die ihren Namen gar nicht verdienen. Die NIX wert sind und nur abnicken, was der Betrieb vorgibt.
Das hab ich auch erlebt, wo ich mich als AN gegen eine ganz Entscheidung der Chefetage gewehrt habe, die ein 100%iger Bruch von gleich 2 gültigen Dienstvereinbarungen war (und nebenbei auch ein Verstoß gegen Arbeitsrecht). Ich hab mich da mit der ganzen Chefetage angelegt.
Aufgeregt haben sich alle MA, aber alle hatten die Hosen gestrichen voll. Glaubst, da hätte einer der BR irgendwas gemacht? In der Kaffeeküche hat mir dann einer der BR anerkennend auf die Schulter geklopft "super, daß sich endlich wer aufregt, weil des is ja a Frechheit".
Auf die Frage, warum er dann als BR nichts macht (immerhin gingen alle meine MAils CC an den BR), kam nur Schulterzucken: na die haben uns das so mitgeteilt, was soll ma denn machen?

Na wie wärs mit: DEINEN JOB ALS BR???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Na wie wärs mit: DEINEN JOB ALS BR???

den satz versteh ich absolut nicht.
Was meinst Du?

der BR gratuliert mir, weil ich mich aufreg, aber er kann als BR kann nix tun, weil das ist halt so.

Sowas ist kein BR, das ist ein Hosensheiccer, eine Drückeberger, ein Angsthase, ein Zivilversager.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ah, jetzt check ichs.
Ja, der sollte sofort seinen Job als BR verlieren und alle Vorteile die er davon hatte.

Ich würd da sofort eine Beschwerde einreichen.

Bei uns kommen auch immer die allerdümmsten Mitarbeiter und wollen BR machen.
Das sind auch Menschen die absolut nicht fähig sind, mit einer Geschäftsführung zu diskutieren.

Bei uns kommen auch immer die allerdümmsten Mitarbeiter und wollen BR machen.
Das sind auch Menschen die absolut nicht fähig sind, mit einer
Geschäftsführung zu
diskutieren.

ned mal dumm. Aber Leute, die hoffen, selbst in Geschäftsführung aufzusteigen. Das will man sich dann nicht verbauen ...

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ja, wirds sicher vermehrt geben.
aber wir sind ne kleine bude, da wird das eher nicht der fall sein.

Na wie wärs mit: DEINEN JOB ALS BR???

das ist dann die Karriereleiter meist zu Ende, wäre für mich zb nur als Mittfuffziger aufwärts in einem ensprechend großem Betrieb der nicht mal eben aufgekauft werden wird in Frage. Denn wenn das passiert, wars das mal vorerst.

Sonst...könnt ich mir das gut vorstellen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

> Na wie wärs mit: DEINEN JOB ALS BR???

Und aus der eigenen Komfortzone herauskommen anstatt ein zammenduckender Drückeberger zu sein? Pffft, du hast Wünsche.

Pffft, du hast Wünsche.

ja! Ich verlange Menschen mit Rückgrat! Aber heute gibts scheinbar nur mehr Bückstücke

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Du erwartest dir zu viel; Opportunisten gibts an jeder Ecke und so ziemlich jeder Holzkopf wartet darauf dich den Wölfen zum Fraß vorzuwerfen wenn sie eine Chance wittern, also warum sollte es im BR anders sein?

09.11.2022, 11:37 Uhr - Editiert von scientificallyilliterate, alte Version: hier

Ja, es gibt auch Ausnahmen.

ich denke eher, dass ist die große Mehrheit.

Hoffentlich. Sicher bin ich mir aber nicht.

wunderbare Definition

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

äh, nein. Dann hast einen Sch* BR.

ich kenne BR die man EXTRA weit weg von der GF hinplatziert hat (in böser Absicht, schaß büro halt), die auch wirklich lange und heftige Diskussionen führen.
Nur...wie kommt der BR denn zu Stande...wird der nicht vielleicht gewählt, zb auch von dir als Angestelter ?

ich glaube, du versechselt da grade Personalabteilung, HR mit dem BR...denn DIE vertreten die Firma und quasi nie den Angestellten bzw das Personal
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

äh, nein. Dann hast einen Sch* BR.

Wenn du meinst, du musst es ja wissen.

ich glaube, du versechselt da grade Personalabteilung, HR mit dem BR...denn
DIE vertreten die Firma und quasi nie den Angestellten bzw das Personal

Nein.

ja sorry, aber BR der die Firmeninteressen vertritt ist ein Sch BR, da gibts nix zu diskutieren.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Genau das war meine Aussage oben. Und ja, es gibt solche.

Und ja, es gibt solche.

oh ja

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ROTFL

wer sich auf die g'stopftn Bonzen verläßt, der ist endgültig verlassen.

sich ausschließlich auf andere verlassen wo man selber auch was tun kann oder sein Hirn einschalten muss ist nie gut.
ich hab ja auch noch nie in meinem Leben einen potentiellen AG wegen des guten BR, den Betriebsvereinbarungen oder ähnliches dort ausgewählt. Sehr wohl allerdings immer bei den BR Wahlen versucht rauszubekommen wer sich da aufstellt und eben abgestimmt.

Wir haben in einigen Dingen ziemlichen Luxus als AN, das geht nur mit Arbeitnehmervertretungen und in dem Feld stehen wir hier ganz sicher besser da als JEDER einzelne US Bundesstaat.
Schwarze Schafe hamma überall, in den Gewerkschaften, beim VKI, dem Mieterverein oder sonstwo
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich denke, dass einige AG's das schon geschnallt haben. Speziell jene, die verzweifelt weltweit nach qualifiziertem Personal suchen.

https://www.roberthalf.com/blog/management-tips/effective-employee-retention-strategies

Aber wenn's eng wird, MÜSSEN auch solche Firmen brutal auf die Bremse steigen. Da führt nichts daran vorbei, sonst wird's strafrechtlich relevant für die GF.

Geld löst viele Probleme…

aber bei weitem nicht alle
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

nein. Kein einziges!

Geld ist ein Hygienefaktor, der dich über viele Probleme hinwegsehen läßt. Aber nicht alle und nicht ewig. Irgendwann kommt man, wenn Probleme NUR mit Geld "gelöst" werden, an den Punkt, wo der MA sagt: so viel könnt ihr mir gar nicht zahlen, daß ich mir den Dreck weiter antu.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Dann ist aber auch viel "anderes" passiert. Aber gerade in der Arbeitswelt kann vieles NUR mit Geld gelöst werden. Auch wenn man noch so emotional ist

Dann ist aber auch viel "anderes" passiert.

natürlich.
Eine Oasch-Bude ist das ja nicht nur in einem Bereich

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Um einen vermutlich ebensolchen GF zu zitieren: korrekt

nachdem ich jetzt was zum Thema Twitter Blue, blauen und weissen Hakerl lese...weiß ich nicht ob man da nicht wirklich veritabel gegen die Wand fährt.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Sicher nicht

also ein "Premium" Angebot bei dem ich "weniger Werbung" sehe...also ich weiß nicht, bin wohl (noch) zu sehr von den Streamignangeboten verwöhnt. Wenn ich extra bezahle, dann will ich GAR keine Werbung.
Kann ich als Nicht Twitter User aber net beurteilen wie viel Werbung da wirklich zu sehen ist und die Inhalte gehen mir eigentlich am A vorbei, da bleibe ich leiber bei dem Kram den ich sonst so benutze
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Du wirfst mal wieder alles durcheinander. Die blauen Hakerln sind zur Kennzeichnung verifizierter Accounts, die Sache mit der Werbung ist eine andere Baustelle. Aber ja, wenn ich bezahle würd ich nix sehen wollen.
Wie jetzt, da ich die Plattform nicht nutze.

jo und ? Regen sich nicht grade die "Promis" auf das sie auf einmal zahlen sollen ? Dann gehens halt wo anders hin. Wirkt natürlich lächerlich wenn sich Stephen King über 20$ oder jetzt eben 8$ aufpudelt, aber am Ende hat er Recht, Leute wie er sind die Magneten mit vielen Followern. Niemand juckts wenn ich da jetzt was schreiben würde.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wenn da kein deutlicher Mehrwert geboten wird, sehe ich auch wenig Chancen, dass dieses Bezahl-Modell funktionieren wird.

bleiben dann eben immer noch Werbeeinahmen, wird a net wenig sein
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die Werbeeinnahmen machen rund 97% des Umsatzes aus. Dieses 8$-Modell würde ja noch nicht einmal das Kraut fett machen.

hm...dann tipp ich schon fast auf kalkuliertes Gehabe um damit in den Medien aufzutauchen....die anderen miesen News verdrängen oder Twitter bei Leuten bekannt zu machen die bisher unter einem Stein gehaust haben, jede publicity ist gute publicity sozusagen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Ich brun... mich an!

https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/bill-gates-aussert-sich-im-streit-um-tesla-shorts-kritischer-blick-auf-musks-twitter-uebernahme-1031457727

Der Religionsgründer wird komplett hysterisch und ist verletzt, wenn andere seine eigenen Methoden (der Kommunikation & Kursmanipulation) gegen ihn selbst anwenden.

The holy Church of Tesla als Retterin des Universums oder zumindest des Klimas!!!

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/kurznachrichtendienst-musk-handelt-sich-aerger-mit-den-twitter-anwaelten-ein/28341070.html

Mit dem Vermögen und der Kommunikationshoheit von Musk kann man jedes Börsenunternehmen kurz und klein schießen, um es dann billig zu übernehmen.

Womit auch klar ist, warum er Twitter will und Trump unterstützt.

Billig ist relativ wenn man bedenkt, dass die Tesla Aktie um -33% in einem Monat an Wert verloren hat. Wenn die nächsten Q Zahlen nur minimale Schwäche zeigen, dann geht's weiter bergab.

Das ist wie wenn man 100€ Gehaltserhöhung bekommen hat, aber die Teuerungen 180€ im Monat ausmachen.

23.05.2022, 09:40 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Das ist relativ egal. Da ja alles derzeit fällt, bleibt er ja gegenüber allen AG's in der monetären "Übermacht".

Klar fällt alles, aber nicht alle werden sich gleich schnell erholen.
Wenn die nächsten Q Zahlen von Tesla schlechter als erwartet ausfallen, dann kann das noch sehr weit runter gehen.

Aber so ist das halt an der Börse, a gmahde Wiesn ist es nicht

23.05.2022, 15:03 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

Mir ist bis Heute nicht klar, wie einer, der Produkte verkauft, welche sich ein Großteil der unselbständig erwerbstätigen Erdbevölkerung nicht leisten kann, plötzlich eine solche Medienpräsenz erreichen konnte und Gesprächsthema selbst bei Lowestclass-Peoples beim Aschenbecher-Treffpunkt vor Hilfsorganisationsniederrlassungen werden konnte

Ausstrahlung und unendliches Kommunikationstalent. Er versteht, wie Medien & Kommunikation & Marketing heutzutage funktionieren.

Aber er liefert auch teilweise. Und das, was er liefert, ist für alle interessant, wenn auch nicht immer bezahlbar.

Starlink
Tesla
Paypal
SpaceX
SolarCity (Roof, Akku)

oder ist es ganz nüchtern betrachtet vielmehr vielleicht doch "nur" das Glück zur richtigen Idee zur richtigen Zeit? Der Rest winöglich dann nur mehr der Tatsache geschuldet, dass das lukrierte Geld des Initialmomentes in Folge immer noch mehr Geld anziehen wird - die Familie Piech hat ihren reichtum in den letzten jahren nicht so stark ausgebaut weils jetzt alles Marketinggenies sind. Kapitalismus halt.

und wer kommt gleich nach in Sach Stellenabbau, auch wenn weiß nicht so "populär" wie Musk....der Zuck...der kündigt jetzt erst mal 11.000 Leute, obwohl man hier wohl so mit den Leuten umgeht wie es sich gehört.
Ich würde mir halt wünschen das die sensationsgeilen Medien mal den Unterschied zwischen: gefeuert/entlassen und gekündigt lernen würden. Hauptsach, man schreibt bei jedem umgefallen Sack Reis: PAUKENSCHLAG
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Hauptsach, man schreibt bei jedem umgefallen Sack Reis: PAUKENSCHLAG

Weniger heute.at lesen. Die schreiben schon ein halbes Jahr den Atomkrieg herbei und es gibt bei ihnen alle 2 Tage einen Blackout.

gabs ja auch, den Blackout. Vor paar Tagen Flodorf,Gerasdorf und Seyring, heite Wien Ringstrasse. Halt nur im Bereich von Stunden, aber alles war finster
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

gabs ja auch, den Blackout. Vor paar Tagen Flodorf,Gerasdorf und Seyring,
heite Wien Ringstrasse. Halt nur im Bereich von Stunden, aber alles war
finster

Darf man das Wort Stromausfall nicht mehr verwenden? Denn nichts anderes ist das, ein normaler Stromausfall.

"Blackout" wird üblicherweise zur Angstmacherei verwendet.

so macht man Schlagzeilen

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das problem bei musk ist, dass er glaubt, sein bisheriger wirtschaftlicher Erfolg führt dazu, dass er sich in allen Bereichen besser auskennt, als die anderen.

Mit anderen Worten: Er überschätzt sich. Wahrscheinlich muss man aber ein bisschen größenwahnsinnig sein, um sich hals über Kopf in ein Unternehmen zu stürzen, mit dessen Geschäftsmodell man keine Erfahrung hat. Vor allem, wenn man dann auch noch die bisherige Führung entlässt und sich selber zum Chef macht.

Ich glaub, musk wollte sich am Anfang einfach ein neues Spielzeug kaufen. Und was liegt da näher als Twitter, wo er sowieso den Großteil seiner Freizeit verbringt. Als er gemerkt hat, dass das teuer und kompliziert wird, wollte er einen Rückzieher machen, was ihm aber nicht gelungen ist. Er musste in den sauren Apfel beissen und Twitter kaufen. Jetzt sitzen ihm die Banken im Nacken und verlangen regelmäßig einen Haufen Kohle, für den Kredit den er aufnehmen musste. Nun sucht er händeringend nach Möglichkeiten Geld zu verdienen und der Spass wird sich für ihn in Grenzen halten.

Ich kann mir daher durchaus vorstellen, dass er Twitter bald wieder verkauft, wenn sich der Erfolg seiner Hau-Ruck Aktionen nicht einstellt.

Ich glaube nicht, dass da ein ausgeklügelter Plan hinter all diesen Geschehnissen steckt.

Er hat eine gute Nase fürs Geschäft.

zB hat er das komplette IP der NASA geschenkt bekommen - dazu noch staatliche Förderungen in Milliardenhöhe und fixe Abnahmezusagen. Das muss man mal zusammenbringen!

Und bei Twitter habe ich das Gefühl, dass er dort einfach das macht, was nötig ist. Die Firma sanieren. Die haben Gewinne gemacht und die letzten 2 Jahre einfach nicht auf die Kosten geachtet. Womit sie derzeit Verluste machen. Kosten runter, Leute raus, warten, dass die Werbepartner wiederkommen, fertig.
Muss man sich halt trauen. Dass die User treu sind und nicht dauerhaft verschwinden, siehst du bei WhatsApp. Womit Twitter eine attraktive Werbeplattform bleibt. Und die ganze lächerliche Robin Hood "freedom of speach" Geschichte erhöht nur die Awareness und Attraktivität.

Der Typ macht vieles richtig. Bei BTC hat er halt ins Braune gegriffen. Aber was solls. Wir machen alle Fehler.

In der Technik kennt er sich aus. Seine diesbezüglichen Unternehmen sind halbwegs erfolgreich oder zumindest noch nicht in Konkurs.

Von Social Media hat er keine Ahnung. Außerdem fehlt ihm das notwendige Fingerspitzengefühl um wirksame Öffentlichkeitsarbeit leisten zu können. Das ist notwendig, damit die Werbepartner zurückkommen. Warten allein wird nichts bringen.

Das ging ja schneller als ich dachte:
https://www.diepresse.com/6213864/elon-musk-warnt-twitter-belegschaft-vor-moeglicher-pleite

Ja sicher! Die Firma ist ein Sanierungsfall. Schau dir die diversen G&V etc Zahlen an. Die habe 2 Jahre nur Blödsinn gemacht.

Aber du merkst Musks Masche. JEDER redet über das Ding. Daher werden die Werbekunden bald wieder zurückkehren.

Aber du merkst Musks Masche. JEDER redet über das Ding. Daher werden die
Werbekunden bald wieder zurückkehren.

Du unterstellst ihm ständig, einen Plan zu haben. Er hat aber keinen. Wenn er nicht ausreichend politisch korrekt auftritt, werden ihm noch mehr Werbekunden weg laufen. Die haben nämlich keine Lust darauf, sich mit einem politisch nach Rechts tendierenden Milliardär zu assoziieren, der gerade sein Spielzeug gegen die Wand fährt und alle Anderen dafür verantwortlich macht.

Der fährt es nicht gegen die Wand, er saniert es. Und das war immer sein Plan.

Dein moralisierendes kindisches Gefasel - bitte red’s in ein Sackerl.

https://www.futurebiz.de/artikel/twitter-statistiken-nutzerzahlen/

Die Anzahl der User steigt. Ebenso deren Nutzungsfrequenz. Und in 2 Jahren wählen die USA.

Na, wo wird in wenigen Monaten die Werbung wieder sprudeln?

Es ist seit Jahrzehnten bekannt, dass die NFL dutzende moralische und auch echte rechtliche Probleme hat. Und welcher Werbeslot ist der Teuerste auf der Welt?

Der fährt es nicht gegen die Wand, er saniert es.

Aha, das macht man also indem man die Insolvenz ankündigt. Wirklich unkonventionelle Strategie.

Und das war immer sein Plan.

Seine Pläne ändern sich ständig.
Was bisher geschah:
Zuerst gehts um freie Meinungsäußerung, dann um Bots, dann ums Geld verdienen. Twitter Blue soll zuerst 20 Dollar kosten, nachdem ein Promi sich darüber beschwert sinds plötzlich 8. Er wirft die Hälfte der Belegschaft raus, um ein paar Tage später drauf zu kommen dass ein paar der Gekündigten doch wieder eingestellt werden sollen. Er reagiert auf Zurufe über Twitter und ändert Features, weil ihm das irgendwer zutwittert. Die Presse muss Musk über Twitter kontaktieren, weil er die gesamte Kommunikationsabteilung gefeuert hat: https://www.theverge.com/2022/11/10/23451198/twitter-ftc-elon-musk-lawyer-changes-fine-warning (letzter Absatz)

Und als letztes kündigt er jetzt an, dass Twitter vielleicht bald insolvent ist. Das hört sich nicht nach einem Plan an. Das erinnert mich an einen Ertrinkenden, der nicht schwimmen kann und wie wild um sich schlägt, um nicht unterzugehen.

Er macht den Kreditgebern klar, dass es ernst ist und dass sie jetzt starke Nerven brauchen werden.

Und dem Personal, dass sie sich zusammenreißen und gefälligst anzahn sollen! Denn mit den aktuellen Kündigungswellen im gelobten Land werden sie u.U. nicht so rasch einen neuen Job mit gleicher Gage finden. Die kleine Wohnung wird aber weiterhin 3000 USD monatlich kosten.

Dass der Typ kein Menschenfreund ist, sollte bekannt sein.

Das Ballyhoo vorm Kauf diente dazu, den Preis zu drücken.

Die teilweise Rücknahme von Kündigungen ist normal. Das ist auch bei uns so passiert. Das Management muss ja binnen 24 Stunden, ohne sich abstimmen zu können, eine Liste der Gefeuerten erstellen. Da passieren Fehler und unerkannte Keyplayer kommen auf die Liste. Entweder zieht man die Kündigung zurück oder man macht einen Konsulentenvertrag.

Mit dem Rollout und der Rücknahme von Features zeigt er, dass er das Ruder in der Hand hat. Das beruhigt die Kreditgeber. Denn er hat ja auch noch 10 weitere Milliarden-Firmen, die er Micro-managed.

Dass er die Kommunikation kündigt, verstehe ich. Er kann das ALLEINE tausend mal besser. Genau wie Trump.

Schau dir einfach die Zahlen an!
https://www.boerse.de/fundamental-analyse/Twitter-Aktie/US90184L1026

Das ist ein Unternehmen, das einfach 2020 und 2021 aus dem Ruder lief und schlecht geführt wurde. Und jetzt wird aufgeräumt.

11.11.2022, 13:33 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Hier kann man sehen, dass Twitter überhaupt erst seit 2017 Quartale mit Gewinnen vorweisen kann. Davor gabs nur Verluste. Übers letzte Jahrzehnt gings also mit Twitter bergauf: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/314570/umfrage/ergebnis-von-twitter-weltweit-nach-quartalen/

Jetzt kommt Musk daher und redet von Insolvenz und du bejubelst ihn dafür.

Edit: zum obigen Link: als ich über google eingestiegen bin, gabs auf der Seite keine paywall.

11.11.2022, 13:46 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

deine Sicht.
Ich sehs anders. Der Typ ist ein gestörter Psychopath. Die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn ist ja oft fließend, aber manchmal überwiegt doch eine Seite.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

einen Plan zu haben. Er hat aber keinen.

Meine bescheidene Meinung. Ein Typ wie Musk hat IMMER einen Plan, egal was er macht. Sonst wäre er nicht dort wo er ist.

Sicher hat er immer einen Plan. Naja, nennen wir es mal Idee. Er weiß zwar nie, ob die funktioniert, macht es aber trotzdem, wenn er auch nur eine kleine Erfolgschance sieht. Die typische Techbro-Mentalität halt. Aber das das nicht immer funktioniert, hat ja schon Robert Burns schön auf den Punkt gebracht: The best laid schemes o' mice an' men gang aft agley.

Du lässt dich von seinem bisherigen Erfolg blenden.

Nur weil er schnelle batteriebetriebene Autos und Raketen bauen kann, ist er noch lange kein social media spezialist.

In social media gibt es kaum technische Probleme zu lösen. Hier gehts um weniger greifbare Dinge wie Emotionen, Politik und Image. Und jetzt erzähl mir nicht, dass Musk davon eine Ahnung hat.

jetzt erzähl mir nicht, dass Musk davon eine Ahnung
hat.

wie denn? Bei einem EQ von NULL?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Nur weil er schnelle batteriebetriebene Autos und Raketen bauen kann, ist er
noch lange kein social media spezialist.

Also wenn Musk eines immer wieder aufs Neue bewiesen hat, dann, dass er von Medien und Sozialen Medien im besonderen ganz viel Ahnung hat.

So ist es! Kommunikation ist seine Kernkompetenz! Genau wie bei Trump!

Beide schaffen es, ungefiltert mit Milliarden Menschen in einen gefühlten Dialog zu treten. Direkt und am Punkt.

Ob man die Inhalte mag oder nicht, ist ein vollkommen anderes Thema.

Aber beide werden zu 100% VERSTANDEN und die jeweiligen Zielgruppen fühlen sich direkt angesprochen. Egal ob’s das dumme Volk irgendeines Landes ist oder irgendwelche Politiker, deren Förderungen sie einsacken wollen.

11.11.2022, 15:29 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Kommunikation ist seine Kernkompetenz! Genau wie bei Trump!

Beide sprechen aber bestenfalls nur die halbe Bevölkerung an. Als Werbender, der ein Image und eine Marke zu erhalten hat, ist das zu wenig.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wie kommst auf den Unsinn?

Sagt dir https://de.wikipedia.org/wiki/One-to-One-Marketing irgendwas?

Ich muss und will gar nicht ALLE mit allen meinen Nachrichten erreichen.

3/4 des Volkes mögen keine Austern. Ich will aber mit meiner Austern-Werbung den Rest erreichen.

11.11.2022, 15:34 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Musk verkauft nicht in erster Linie sein Produkt (Twitter) sondern sich selber. Genauso wie Trump. Dadurch erhält er Follower wie dich. Die helfen ihm aber bei seinen derzeitigen Problemen nicht.

Welches Produkt hat RedBull verkauft, wenn es Sportveranstaltungen gesponsert oder gegründet und betrieben hat?

Sagt dir der Begriff https://de.wikipedia.org/wiki/Testimonial etwas?

Ist aber lustig, dass du mich für einen Musk Follower hältst. Frag mal Lazy zu dem Thema!

Der Chef einer Firma kann nicht gleichzeitig Testimonial für die Firma sein, weil das nicht glaubwürdig ist. Du wirfst einfach mit irgendwelchen Begriffen um dich, die nichts mit dem Thema zu tun haben.

Fakt ist: Twitter und Musk stecken in finanziellen Schwierigkeiten und das liegt nur an Musk.

Ich würde mal knallhart sagen, dass deutlich mehr Menschen Musk und Trump GLAUBEN als DIR.

Und dabei halte ich dich zwar für den dümmeren der genannten, aber sicher den netteren und harmloseren.

Und natürlich kann JEDE Person ein Testimonial sein. Siehe Lugner.

Dadurch erhält er Follower wie dich.

Jetzt hast du dich eindeutig disqualifiziert

PP als Musk-Follower zu bezeichnen könnte nicht ferner von der Wahrheit entfernt sein. (Zumindest aus dem was ich aus seinen Beiträgen hier im GHF über ihn weiß/vermute)

Ganz ehrlich, ich hab PP auch schon mal mit Bucho verwechselt, weil dieses Forum und die Protagonisten hauptsächlich meiner Unterhaltung dienen. Die Details sind für mich nicht so wichtig.

Übrigens, wenn ich tatsächlich der Einzige bin, der sich mehr mit anderen Dingen als diesem Forum beschäftigt, macht mich das zum qualifiziertesten Mitglied dieser Gemeinschaft.

Übrigens, wenn ich tatsächlich der Einzige bin, der sich mehr mit anderen
Dingen als diesem Forum beschäftigt, macht mich das zum qualifiziertesten
Mitglied dieser Gemeinschaft.

Oida, was nimmst du zu dir?

Oida, was nimmst du zu
dir?

er schnüffelt zu viele buttcoins

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Beide sprechen aber bestenfalls nur die halbe Bevölkerung an. Als Werbender,
der ein Image und eine Marke zu erhalten hat, ist das zu wenig.

Scheinbar nicht.
Tesla ist auf dem besten Weg einer der größten Autohersteller zu werden, und Trump war US-Präsident.

Nur weil er schnelle batteriebetriebene Autos und Raketen bauen kann, ist er
noch lange kein social media spezialist.

Nur?

Ich denke wir beide sind nicht einmal ansatzweise in der Lage oder in der Position irgendein Urteil abzugeben, wie schwer oder leicht es ist so ein Unternehmen wie Tesla aufzubauen.

Genau so wenig haben wir keinen Dau davon was es bedeutet ein Social Media Unternehmen in der Größenordnung zu führen.

Hätten wir es, würden wir wohl kaum in diesem Forum unsere Zeit "vergeuden".

Machen wir uns nichts vor. Ein Großteil des Erfolgs kommt daher, dass tesla und spacex staatlich unterstützt werden: Spacex durch Aufträge der nasa und tesla über Emissionshandel.

edit: ein weiterer Beweis, dass Musk nicht weiß was er tut ist, dass niemand mehr echte von Fake accounts unterscheiden kann und bereits die Aktienkurse von mindestens 2 Unternehmen abgestürzt sind (zB weil ein User mit Namen LockheedMartini den Eindruck erweckt hat, dass Lockheed Martin keine Waffen mehr an die USA verkauft).

Jetzt verschwindet "Twitter Blue" plötzlich wieder, weil ja niemand vorhersehen konnte, dass niemand verifiziert ist, wenn jeder verifiziert ist: https://nypost.com/2022/11/11/twitter-blue-launch-suspended-as-verified-account-impersonators-surge-report/

Es ist ja eigentlich richtig lustig zuzusehen wie Musk das Unternehmen demontiert.

Aber traurig, dass manche hier immer noch glauben, dass das alles ein Teil seines Plans ist...

11.11.2022, 22:17 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Bei SpaceEx gebe ich dir recht, das war eine Schweinerei von vorne bis hinten.

Aber der Emmissionshanden stand & steht ALLEN Autoherstellern offen! Den Prius gabs lange vor Tesla! https://de.wikipedia.org/wiki/Toyota_Prius

Die anderen haben bloß nicht dran geglaubt - Musk hingegen schon!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das wird wird überhaupt eine Chapter 11 Bankruptcy, also eine Reorganisation (vor allem der Schulden) unter Fortführung des Betriebs. Also die im Artikel beschriebene Insolvenz, keine Liquidierung (=Chapter 7).
In anderen Worten wird er den Banken, etc. massive Zugeständnisse abringen und letzten Endes so auch den Wert der Firma erhöhen.
Aber noch ist es nicht so weit, vielleicht will er damit auch nur die Belegschaft und den Rest der Welt etwas wachrütteln.

Ich denke, dass große Teile der zur Twitter Übernahme erforderlichen Kredite in den Büchern von Twitter stehen. Womit das Unternehmen hiermit massivst fremdfinanziert ist und jedes Prozent Zinsanstieg zur Lebensgefahr wird.

Mit Sicherheit.

Weiter oben verlinkt. 13 Mrd musste Twitter schultern, was ca eine Verdreifachung der Kredite des Unternehmens gegenüber 2021 bedeutet. Na bumm, das muss man mal wieder hereinverdienen!

Mir gefällt das, ich finde das Cool.

Ich mag weder Twitter noch Musk. Ich sitz erste Reihe Fußfrei.

Und jetzt stellen wir die Zinsen auf 10%!

Yep, hab's gelesen. Genialer Schachzug

Ich mag weder Twitter noch Musk.

Ich kann mit Twitter relativ wenig anfangen, lese vielleicht 1-2x pro Monat einen verlinkten Tweet.
Musk ist ein ganz anderes Thema. Genie und Wahnsinn, Jekill & Hyde trifft es ganz gut, liegen ganz eng beinander. Noch extremer als bei Steve Jobs (der war ja auch kein Heiliger!).

Ich sitz erste Reihe Fußfrei.

Ja, das ist es auch einfach derzeit am bequemsten.

Und jetzt stellen wir die Zinsen auf 10%!

Könnt mittelfristig passieren.
Warten wir auf die übernächste Veröffentlichung der CPI-Daten aus den USA, oder die darauffolgende. Ob's da immer noch was zum Feiern gibt wie gestern - ich bin gespannt (glaub aber nicht daran).
Bei der letzten Phase hoher Inflation (80er) gab's nach dem ersten Sinken der Inflation auch ein böses Comeback...

11.11.2022, 16:44 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

Mich stört bei Musk das Greenwashing und wie ihm die Politik das Geld in den A... bläst. Und dass er mit dem Produkt aus Kapital x Kommunikationsfähigkeit immer mehr in die Politik einsteigt.

Und logischerweise ist die Inflation noch LANGE nicht gebändigt. Die Zillionen, die in den Markt gepresst wurde, werden nur langsam wieder verdunsten. Die geht nicht weg, selbst wenn Putin sich aufhängt und seine Nachfolger das Gas verschenken.

Über den ersten Absatz könnte man wahrlich tagelang diskutieren. An anderer Stelle haben wir das auch schon getan.

Beim zweiten Absatz bin ich voll bei dir. Ich fürchte nur, dass man heute die selben, durch kurzsichtige Motive geleitete Fehler begehen wird wie damals, und das Ganze erst 2024, vielleicht sogar erst 2025 hinter uns haben werden.

Die Zillionen, die in den Markt gepresst wurde, werden nur langsam wieder verdunsten.

Und vor allem werden sie das nicht rückstandsfrei tun. Zumindest nicht, solange die Geldmenge nicht den Stand von vor der Wirtschaftskrise erreicht. Was wir wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen können.

Powell hat ja schon gesagt, dass sie jetzt erst mal an der Zinsschraube drehen, aber wenn der Markt einbricht, weil die FED zu weit geht, können sie die Wirtschaft auch einfach wieder stimulieren.

Da wird also schon das nächste Unterstützungspaket angekündigt, bevor die Inflation wesentlich gesunken ist.

https://www.derstandard.at/story/2000140760057/us-behoerden-drohen-musk-mit-strafen-waehrend-dieser-twitter-zur

Zum Brüllen!

Passt so herrlich zur BTC Regulierungsdiskussion.

Musk kriegt plötzlich Probleme aus der blind side - Datenschutz & Bankgeschäft! Beides auch in den USA Gottseidank reguliert.

Ich beginne langsam an eine höhere Gerechtigkeit zu glauben! Der ist da scheinbar wirklich in ein abstürzendes Flugzeug gestiegen.

Ich glaube, dass er auch hier ungeschoren davon kommen wird. Da er ja eben erst die gesamte Führungsriege gefeuert hat, kann man so eine Kleinigkeit wie Meldungen an die FTC und deren Fälligkeit o.ä. schon mal übersehen. Hier spielt ihm das Chaos vielleicht sogar in die Hände.

Wenn er Twitter wirklich zu einem westlichen Pendant zu WeChat umbauen will, ist der Weg über einen eigenen Bezahldienst naheliegend. Vielleicht kommt er auch noch auf die wahnwitzige Idee PayPal erneut zu übernehmen - die hatten ja eh erst einen massiven Kurs-Kahlschlag

und du glaubst immer noch, das alles ist (s)ein Plan?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich schwanke!

Ich glaube, er hat vollkommen übersehen, dass es in den USA doch noch irgendwelche Gesetze gibt.

Dass Twitter ein Sanierungsfall ist/war war ja der Auslöser seiner Idee. Der Holler mit der "free speach" war ja nur der Aufhänger wie bei Tesla die "Ökologie".

Dass er einen blinden Fleck beim Datenschutz und Ähnlichem hat, weiß man ja seit Tesla. Nur beißt ihn das jetzt unmittelbar in den Popo.

der Typ hat unbestritten Visionen - und einen Tunnelblick.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Die Pointe ist doch, dass Twitter ohne Musk gar nicht in finanziellen Schwierigkeiten wäre. Zumindest nicht in dem Ausmaß. Twitter haftet nämlich für die Kosten der eigenen Übernahme: https://www.aljazeera.com/economy/2022/10/28/how-elon-musk-financed-his-twitter-takeover

Einerseits hat Musk Twitter also mit Kosten der Übernahme belastet, andererseits ist er der Grund dafür, dass Twitter die Werbekunden davonlaufen.

Dass er für dich trotzdem eine Leuchtgestalt ist, zeigt nur wie geblendet du bist.

Twitter haftet nämlich für die Kosten der eigenen Übernahme:
https://www.aljazeera.com/economy/2022/10/28/how-elon-musk-financed-his-twitter-takeover

Gelesen und verstanden? Zu 30%. Gut 60% sind Musks Privatvergnügen, den Rest haben ein paar institutionelle Investoren geschultert.

Ja, hast dus auch verstanden? Es geht um 13 Milliarden Dollar Schulden, die Twitter vorher nicht hatte!

Es geht um 13 Milliarden Dollar Schulden, die Twitter vorher nicht
hatte!

die hat es aber, wenn ICH den Artikel richtig verstehe, auch jetzt nicht.
Musk hat die Schulden, aber Twitter haftet dafür.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich weiss nicht was du gelesen hast aber da steht: „…and it is the company, not Musk himself, which will assume the financial responsibility to pay them back.“

Übersetzt heißt das: „das Unternehmen und nicht Musk hat die finanzielle Verpflichtung den Kredit zurückzuzahlen“.

Ich weiss nicht was du gelesen hast aber da steht:

zitier den ganzen SATz und ned nur den hinteren Teil und es wird dir wie Schuppen von den Augen fallen:

These loans are guaranteed by Twitter

Musk hat den Kredit, Twitter die Ausfallshaftung. Aber damit den Kredit NICHT in den eigenen Büchern!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

ja klar, wenn man nur den ersten teil des satzes liest, dann könntest du recht haben. wobei man garantien auch so gestalten kann, dass der garant zur ungeteilten hand mit dem schuldner haftet.

der zweite teil löst den zweifel dann auf, indem er erklärt, dass du falsch liegst.

edit: hier stehts auch: https://www.wsj.com/articles/elon-musks-twitter-takeover-seen-swelling-the-companys-debt-11666609106

„ As part of the deal, Twitter will add about $13 billion of debt. Analysts estimate, based on terms previously laid out in documents related to the transaction, that Twitter would be on the hook for annual interest payments of more than $1 billion, compared with some $51 million in 2021.“

12.11.2022, 23:26 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

paywall

Würde mich aber interessieren, wie man es buchhalterisch schafft, Kredite für die eigene Übernahme in die eigene Bilanz zu bekommen. Das wäre ein nicht bilanzierungsfähiges In-Sich-Geschäft.
,Und das steht so auch nicht explizit in deinem Zitat, nur die Zinsen, die sind eindeutig.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Das ist ganz normal im M&A Business.

Die Paulas_Papa AG nimmt einen Kredit über 13 Mrd auf und kauft damit alle in Free Float befindlichen Aktien der Paulas Papa AG auf und nimmt sie damit von der Börse. Fertig. Solange der Aufsichtsrat das absegnet, ist alles OK.

das ist der Ankauf eigener Aktien und damit GANZ was anderes. Aber völlig anderes.
Dazu brauchst außerdem eine Genehmigung der HV

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Wenn du den Artikel über Google News aufrufst, kannst ihn lesen. Aber viel mehr steht dazu nicht.

Twitter hat offenbar eine Haftung für den Kredit übernommen der die eigene Übernahme finanziert. Ob das in Amerika ein rechtliches Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber dass das eine Belastung fürs Unternehmen ist, die es ohne die Übernahme nicht gäbe, ist wohl klar.

Twitter hat offenbar eine Haftung für den Kredit übernommen der die eigene
Übernahme finanziert.

genau das sag ich auch, von Anfang an. Aber eben "nur" die Haftung.

Ob das in Amerika ein rechtliches Problem ist, kann ich nicht beurteilen.

ich auch nicht. SOOOOO gut sind meine Kenntnisse über US-GAAP nun auch wieder nicht.

dass das eine Belastung fürs Unternehmen ist, die es ohne die Übernahme nicht
gäbe, ist wohl klar.

unbestritten

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

„Haftung“ kann alles bedeuten. Aus dem Wort allein kann man nicht ableiten, ob zuerst Musk oder Twitter zahlen muss. Aber in den Artikeln steht relativ deutlich, dass Twitter bereits Zahlungsverpflichtungen hat.

„Haftung“ kann alles bedeuten.

Haftung kann in der Tat unterschiedliche Ausformungen haben, aber eine Bedeutung ist IMMER gleich: am Ende brennst.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Die Pointe ist doch, dass Twitter ohne Musk gar nicht in finanziellen
Schwierigkeiten wäre. Zumindest nicht in dem Ausmaß. Twitter haftet nämlich
für die Kosten der eigenen Übernahme:
https://www.aljazeera.com/economy/2022/10/28/how-elon-musk-financed-his-twitter-takeover

Das stimmt zum Teil, absolut richtig.

Einerseits hat Musk Twitter also mit Kosten der Übernahme belastet,
andererseits ist er der Grund dafür, dass Twitter die Werbekunden davonlaufen.

Wer läuft den tatsächlich davon, die größten sind meines Wissens nach GM und VW. Hmm, welcher Grund könnte da tatsächlich dahinterstecken?

Dass er für dich trotzdem eine Leuchtgestalt ist

Du tust ja jetzt so als würde ich ihn anhimmeln. Nein, das sicher nicht. Dazu ist einfach zu kontrovers. Ich verleugne aber auch seine beachtlichen Erfolge nicht.

zeigt nur wie geblendet du bist.

Genau...

Wer läuft den tatsächlich davon

Das musst du den Musk fragen. Der hat sich darüber beschwert, dass ihm die Werbeeinnahmen wegbrechen. Er nennt es einen „massiven Umsatzeinbruch“. Wird also schon dramatisch sein:
https://www.cnbc.com/2022/11/04/elon-musk-says-twitter-has-had-massive-revenue-drop.html

Klar ist das substanziell. Bei den vielen Autoherstellern unterstelle ich aber schon alternative Beweggründe.

Wer läuft den tatsächlich davon

Pfizer, United Airline, Mondelez,.....

und wahrscheinlich viel schlimmer, dass anscheinend auch Werbeagenturen wie IPG auf Abstand gehen
___________________
What happened after

Er hat eine gute Nase fürs Geschäft.

Korrekt.
Und hier wäre mit einem vernünftigen Geschäftsmodell auch sicher viel Geld zu verdienen. Das hat diese Firma nur bisher nie wirklich geschafft.
Die gesamte Führungsriege zu feuern war ein logischer Schritt.

Die haben Gewinne gemacht und die letzten 2 Jahre einfach nicht auf die Kosten
geachtet.

Twitter hat 2012 bis 2021 in genau 2 Jahren, 2018 und 2019 einen Gewinn erzielt. 1,2 bzw. 1,4 Mrd. USD. Im genannten Zeitraum aber insgesamt auch 3,7 Mrd. USD Verluste eingefahren. Macht 2012 bis 2021 also 1,1 Mrd. USD Verlust.
Das ist kein gutes Zeugnis für Mit-Gründer und Langzeit-CEO Jack Dorsey und der ihm nachfolgenden Führung.

Edit:
Quelle: https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/

11.11.2022, 14:24 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

Als er gemerkt hat, dass das teuer und kompliziert wird, wollte er einen
Rückzieher machen

Ich glaube eher, dass das daran lag, dass kurz darauf der Markt, und damit auch der Twitter-Aktienkurs eingebrochen ist. Er aber eben einen dann überhöhten Preis geboten hatte.

https://www.derstandard.at/story/2000140890188/wer-hat-es-gesagt-elon-musk-oder-montgomery-burns

--> 10/10

6/10 - ich schäme mich! Aber ich war unkonzentriert bei Frühstückskaffee.

Für mich war's ein wenig schwierig, da ich die Simpson zu 90% im Original schaue und mir die Sprüche erst mal gedanklich übersetzen musste.

Ich schau(t)e die Simpsons nicht. Für mich wars dadurch etwas komplexer.

Ok, das ist klar.
Ich schau sie auch nicht mehr, aber lustig sind sie allemal.

6/10

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

https://orf.at/stories/3294286/

also i weiß net....wäre es denkbar das man Elon unter Sachwalterschaft stellt ? Er ist ja ganz offensichtlich nicht mehr Herr seiner Sinne, er stellt eine Gefahr für Tausende Angestellte, für die Allgemeinheit dar, eigentlich für alles mit dem er in Kontakt ist.

Ich kann verstehen das man die verbliebene Mannschaft darauf einstellt das harte Zeiten kommen, aber ein schriftliches Commitment zu "außergewöhnlicher" Leistung, was soll denn dieser Unsinn ? Jeder der nicht unterzeichnet wird gekündigt, jeder der es unterzeichnet und nicht erfüllt, arbeitet nicht richtig. Also ich sehe lediglich das Elons Hirn nicht richtig arbeitet.
Dann willkürliche Schließung von Büros (zum 2 Mal in kurzer Folge) weil man Angst vor den Mitarbeitern hat.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Twitter machte Verluste. Musk hat es daher (vielleicht etwas teuer) gekauft.

Warum Verluste?
Sinnlose Softwarentwicklung
Sauteures Content Monitoring durch Menschen

Reaktion Musk
Er wirft die sinnlosen Entwickler & Projekte hinaus.
Er stellt das Monitoring auf KI Methoden um und erklärt „Meinungsfreiheit“ - auf Deutsch, er scheixxt drauf, welcher Müll publiziert wird.
Und er veranstaltet einen Riesenwirbel, um die Kreditgeber einzuschüchtern. Wenn Twitter pleite geht, verlieren die 14 Mrd USD!

Ergebnis
Die Werbepartner stehen bei Fuß, weil Twitter wieder in aller Munde ist und die realen Nutzungszahlen steigen
https://www.notebookcheck.com/Twitter-Nach-Apple-auch-Amazon-wieder-mit-Millionen-Werbung-allerdings-nur-unter-einer-Voraussetzung.672712.0.html

Und in 2 Jahren wird das Vogerl goldene Eier legen.

Ah ja?

https://www.derstandard.at/story/2000141485566/twitter-stellt-konto-von-bekanntem-us-neonazi-wieder-her-hass

Ja, „freie Rede“ halt. Und weiter?

Bitte vergiss bei Musk irgendwelche moralischen Gedanken. Die sind ihm vollständig fremd.

Twitter ist für Werbetreibende so interessant wie schon lange nicht. Jeder redet über den Müll. Und nur um das gehts hier. Und wenn Trump im Wahlkampf reumütig zu Twitter zurückkehrt, fließen die Werbemilliarden.

Twitter ist für Werbetreibende so interessant wie schon lange nicht. Jeder
redet über den Müll. Und nur um das gehts hier.

Das stimmt nicht. Die Werbetreibenden haben auch einen Ruf zu verteidigen. Wenns nur um Reichweite oder Geld ginge, hätte adidas kanye nicht gekündigt.

Musk umgibt sich immer mehr mit politisch rechten Personen und Ideen. Das schadet seinem Image und dem von Twitter und damit allen, die bei Twitter Werbung machen.

Und wenn Trump im Wahlkampf reumütig zu Twitter zurückkehrt, fließen die
Werbemilliarden.

Trump wollte zuletzt die Verfassung abschaffen. Ich glaub, der wird langsam sogar für Amerikaner unwählbar:
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/12/03/trump-constitution-truth-social/

Man muss nur das Framing ändern: statt rechtem Scheixxdreck und Trumpschem Wahnsinn nennt man es "Redefreiheit" und alle sind glücklich und kaufen Werbeeinschaltungen.

Sorry, aber deine moralischen Bedenken teile ich nicht. Deine Sicht ist europäisch = links! Das ist der restlichen Welt vollkommen Bluna.

Und mehr als 1/3 der Amis werden Trump wählen - vollkommen egal, was der sagt. Und er hat schon ausreichend Geld gesammelt, um die Vorwahlen zu dominieren.
https://www.amerikaswahl.de/umfragen/praesidentschaft-2024/

05.12.2022, 17:22 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Man muss nur das Framing ändern: statt rechtem Scheixxdreck und Trumschem
Wahnsinn nennt man es "Redefreiheit" und alle sind glücklich und kaufen
Werbeeinschaltungen.

Ja, Musk versucht gerade alle Werber zu „gaslighten“ also ihnen zu erklären, dass ihre Wahrnehmung nicht stimmt und Twitter ein toller Ort für Werbeeinschaltungen ist. Ich bezweifle, dass das funktionieren wird.

Und mehr als 1/3 der Amis werden Trump wählen - vollkommen egal, was der sagt. Und er hat schon ausreichend Geld gesammelt, um die Vorwahlen zu dominieren.

Musk hat wahrscheinlich keine Zeit, um auf Trump zu warten. Die Kredite laufen und wollen bezahlt werden. Musk hat vor einem Monat selbst gesagt, dass er unter Umständen Twitter in Kürze in Konkurs schicken muss.

Wenn er nicht schnell für riesige Gewinne sorgt (und danach siehts nicht aus), ist das Spiel vorbei.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich bezweifle, dass das funktionieren wird.

Dein gutes Recht.

dass er unter Umständen Twitter in Kürze in Konkurs schicken muss.

Dann verliert er Milliarden, was er sicher nicht vorhat. Die Zinsen kann er aus seinem Vermögen locker bedienen. Die Nachricht ging ans Personal und an die Kreditgeber - reissts euch zam, aber flott! Und angesichts der tausenden Kündigungen im gelobten Land wird der Rest der Truppe sehr froh sein, noch einen gutbezahlten, aber harten Job zu haben.

https://www.ft.com/content/650c7999-7f11-4201-9c0f-751e86e901df

Am besten ist der letzte satz: „musk konnte für eine Stellungnahme nicht erreicht werden. Twitter hat keine PR Abteilung mehr.“

Sieht das für dich immer noch nach Plan aus? Links auf Mastodon werden auch verboten. So wird das nix mit „free speech“.

Er trudelt auf die Insolvenz zu.

Dass der Typ nichts mit "free speech" am Hut hat, war immer klar. Ihm geht's nur um Traffik-Maximierung. Und dazu muss man halt auch den rechten Rand mitnehmen.

Er trudelt auf die Insolvenz zu.

Das wäre durchaus lustig und meine Trauer endenwollend. Weder mag ich Twitter, noch mag ich Musk.

Er agiert weiterhin wie ein Masseverwalter. Und auch Tesla war ja auch nach seinen Aussagen jahrelang an der Kippe. Living on the edge.

Scheinbar ist ihm Tesla fad geworden. "Jetzt gehts rund!" sagte der Papagei - und flog in den Ventilator.

16.12.2022, 11:42 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Es geht weiter bergab:
https://www.ft.com/content/bb047c8f-f97d-4e3a-8bbb-50d0494c8c48

Musk und Twitter geht das Geld aus, weshalb nach weiteren Investoren gesucht wird. Es ist wirklich eine Leistung ein so großes Unternehmen in 1-2 Monaten gegen die Wand zu fahren.

Twitter hat keine PR Abteilung mehr.“

Sieht das für dich immer noch nach Plan aus?

Tesla hat auch keine. Und?

Links auf Mastodon werden auch verboten.

Nachdem dort seine Position in Echtzeit gepostet wird, kein Wunder. Bei solchen Vorfällen hört auch bei mir der Spaß auf: https://twitter.com/elonmusk/status/1603190155107794944

Er trudelt auf die Insolvenz zu.

Ja, ganz sicher. m-(

Zuerst wird Twitter in der EU verboten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Sorry, aber Mastodon Links zu zensurieren, ist einfach lächerlich. Und nicht nur solche, die seine Privatsphäre betreffen. Das zeigt ganz genau, dass ihm Free Speech keinerlei Anliegen ist oder war! Als nächstes wird dann das Wort „Facebook“auf Twitter ausgegraut oder mit einem Tröööt Filter versehen?

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/elon-musk-twitter-sperrt-mastodon-account-und-blockiert-links-zum-konkurrenten-a-fa535975-d74f-47d4-bfb6-196ffa27c8aa

Und gleichzeitig wiedereröffnet er Twitter Accounts für Gruppen, die Jagd auf Abtreibungsärzte machen?!?

Und jetzt komm mir nicht mit „Huch, da war wohl ein Tippfehler im URL Filter!“

Sorry, aber Mastodon Links zu zensurieren, ist einfach lächerlich. Und nicht
nur solche, die seine Privatsphäre betreffen. Das zeigt ganz genau, dass ihm
Free Speech keinerlei Anliegen ist oder war!

Quaqua irgendwas von deinen linken Zeitungen nachplappern halt.

Mastodon ist keine Konkurrenz, da tummeln sich seit jeher nur die "lolicon"-Fans.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Das heißt, die BBC wurde von den Kommunisten übernommen?

https://www.bbc.com/news/technology-63999452

Ja, schon lange. Woke shit, wie der Spiegel, taz, sz, Standard, WaPo usw. usf.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Kann es sein, dass Menschen, die nach langen Jahren endlich den rechten Rand erreicht haben, die ganze Welt als Links empfinden?

Kann es sein, dass Menschen, die nach langen Jahren endlich den rechten Rand
erreicht haben, die ganze Welt als Links empfinden?

Nein, es gibt immer mehr Menschen, die aufwachen und von diesem woke-failtrain abspringen und das einschlägige hysterische Geschnatter nur noch lächerlich finden.

Manche brauchen eben etwas länger.

Was diese Pseudojournalisten voneinander abschreiben interessiert auch keine Sau mehr. Alles fand offen auf Twitter statt, für jeden ersichtlich.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Lazy in voller Fahrt auf Querdenkerkurs. So weit, so vorhersehbar.

Lazy in voller Fahrt auf Querdenkerkurs.

Und die versammelte Forumsintelligentsia als armchair CEOs.

So weit, so vorhersehbar.

16.12.2022, 23:38 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

Querdenkerkurs

Die intellektuelle Meisterleistung der regressiven Linken heute: irgendwelche Beschimpfungen für Gruppen erfinden.

*gähn*

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

> Bei solchen Vorfällen hört auch bei mir der Spaß auf

Agehbitte, warum denn? Einzelfall, dafür braucht man doch nicht gleich muh freeze peach aufgeben, Worte töten ja niemanden und wegen eines Trottels muss man den Spaß doch nicht für alle verderben. Oder so.

> Zuerst wird Twitter in der EU verboten.

Nachdem 50 % der Tankies gefühlt eh aus irgendwelchen Jagdvillen in Mitteldeutschland posten kann das eh nur eine befreiende Wirkung auf diese Internet-Jauchegrube haben.

Tesla hat auch keine. Und?

Tesla ist kein social media Unternehmen. Bei letzterem gehört „Kommunikation“ zur Produktbeschreibung.

Nachdem dort seine Position in Echtzeit gepostet wird, kein Wunder. Bei
solchen Vorfällen hört auch bei mir der Spaß auf:

Bisher hat er den ElonJet account als Aushängeschild dafür verwendet, wie wichtig ihm „free speech“ ist: https://twitter.com/elonmusk/status/1589414958508691456

Jetzt hat er plötzlich seine Meinung geändert. Er hat keine Prinzipien und keinen Plan. Er stellt willkürliche Regeln auf und ändert sie wie es ihm gefällt. Gleichzeitig tut er so als wärs ein in sich schlüssiges Regelwerk. Die amis haben ein wort für solche personen: hypocrite.

Tesla ist kein social media Unternehmen. Bei letzterem gehört „Kommunikation“
zur Produktbeschreibung.

Tesla ist börsennotiert!

Und dein zweiter Satz ist ein Wortspiel und kein Argument.

Bisher hat er den ElonJet account als Aushängeschild dafür verwendet, wie
wichtig ihm „free speech“ ist:
https://twitter.com/elonmusk/status/1589414958508691456

Dann hat er eben angesichts diverser Drohungen und Vorfälle seine Meinung in dem Punkt geändert.

Er hat keine Prinzipien und keinen Plan.

Intelligente Menschen ändern nach neuen Erkenntnissen gelegentlich ihre Meinung. Die, die es nicht tun, sind borniert/Fanatiker/dumm.

Er stellt willkürliche Regeln auf und ändert sie wie es ihm gefällt.

Immerhin gibt es Regeln. Zuvor wurden einfach Wünsche der Politik / des FBI erfüllt, die mit den Regeln nichts zu tun hatten.

Gleichzeitig tut er so als wärs ein in sich schlüssiges Regelwerk

Unterstellung.

Die amis haben ein wort für solche personen: hypocrite.

Das passt besser für jene Journalisten, Politiker und deren Stiefellecker, die vorher bei der Sperre von Trump, diversen Ärzten und Journalisten gejubelt haben und nun plötzlich aufschreien.

https://twitter.com/ggreenwald/status/1603875242308427789

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

17.12.2022, 03:40 Uhr - Editiert von Lazy Jones, alte Version: hier

Aber sollte Musk ein Problem für dich sein, kannst du ja was dagegen tun:
https://orf.at/#/stories/3298231/

Damit bereitet er nur die Verlagerung der Schuld auf seinen Nachfolger vor. Er kann dann in den ganzen Gerichtsverfahren sagen: „ich war am Schluss gar nicht mehr CEO“.

Wer dieses sinkende Schiff als Kapitän übernimmt, dem kann niemand mehr helfen.

Edit: Ein weiterer Beweis für seine verzerrte Wahrnehmung: https://www.businessinsider.com/musk-seeking-investors-for-twitter-at-5420-a-share-2022-12

Er möchte Investoren Twitter Anteile zum selben Preis verkaufen, den er selber nicht zahlen wollte.

19.12.2022, 11:45 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

er muss jetzt eh zurücktreten:
https://twitter.com/elonmusk/status/1604617643973124097

Twitter wird Musks grösster Fail werden, wenn er seine erratische Führung fortsetzt. Brands wollen in keinem Umfeld werben, welches extremen Content akzeptiert. Da ist die Reichweite sch...egal. Als Werbekunde würde ich mein Budget dann auf andere reichweitenstarke Portale shiften. Davon gibt es genug.

Twitter bedeutet USA, Japan und Indien.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1220533/umfrage/laender-nach-groesse-der-twitter-reichweite/

Ich bezweifle, dass in den Länder "extremer Content" ein großes Problem darstellt. Die haben nur mit sexuellem Content ein Problem - und den blockt er garantiert.

"Twitter - oder wie wird man arm" umbenennen?

Lass meinen Freund in Ruhe. Der schafft das schon!

Ich hätte vor 7 Jahren auch nicht geglaubt, dass aus Tesla ein Unternehmen wird, das wirklich Gewinne macht.

Ich hätte vor 7 Jahren auch nicht geglaubt, dass aus Tesla ein Unternehmen
wird, das wirklich Gewinne macht.

Hat Tesla auch verboten, dass man mit einem BMW oder Mercedes bei ihrem Autohaus vorfährt? LOL

https://imagizer.imageshack.com/img924/329/jToHgD.jpg

Musk ist wie Trump - und manche Forianten. Er ist super im Austeilen, aber mit dem Einstecken tut er sich schwer.

Er ist von Tesla gewohnt, seine Religionsgemeinschaft hinter sich zu haben, die bei Kritik am Religionsgründer umgehend auf die Kritiker eingeprügelt haben. Bei Twitter hat er aber noch keine Jünger, die das übernehmen. Jetzt prügelt ihn die Öffentlichkeit täglich und er kann damit nicht umgehen und macht ständig Fehler.

18.12.2022, 21:18 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Jetzt prügelt ihn die Öffentlichkeit täglich und er kann damit nicht umgehen
und macht ständig Fehler.

Ich dachte, es läuft alles nach Plan?

Aber man sieht, du hast schon Musks Art zu denken übernommen: Es sind immer die anderen schuld.

19.12.2022, 12:05 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Jetzt wird's noch skurriler!

https://orf.at/stories/3298274/

„Das Spiel besuchte Musk zusammen mit dem Schwiegersohn von Ex-US-Präsident Donald Trump, Jared Kushner.“

Aha. So viel zu seiner politischen Neutralität.

Durch das Abdanken als CEO kommt er aus der Sache nicht raus. Ihm gehört trotzdem noch Twitter, auch wenn jemand anders am Steuer sitzt. Das wird eine saftige wirtschaftliche Niederlage für ihn werden.

Das wird eine saftige wirtschaftliche Niederlage für ihn werden.

Das ist auch meine Hoffnung. Aber ich würde das Thema bis nach der USA Wahl abliegen lassen.

Die laufenden Kosten des Plunders kann er locker bestreiten, daher stirbt Twitter nicht so rasch.

Die laufenden Kosten des Plunders kann er locker bestreiten, daher stirbt
Twitter nicht so rasch.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Je mehr Musk von seinen Tesla Aktien verkauft, desto mehr Einfluss verliert er und desto stärker drückt er den Kurs.

Und ich glaub nicht, dass Twitter ihm das wert sein wird. Vor allem, weil er selber auch irgendwann erkennen wird, dass er mit dem Twitter kauf einen Fehler gemacht hat.

Aussagen über die Zukunft. Ich weiß es einfach nicht.

Daher einfach genüsslich zurücklehnen und den Zirkus weiter beobachten. Und möglicherweise einen Tesla Put kaufen.

Du hast 2021 noch daran gezweifelt...
zB
https://forum.geizhals.at/t901717,8056123.html#8056123

mehr wirtschaftliche Macht als der Präsident der USA.

Macht auf die Medienwirtschaft, die das so hervorgehoben am Köcheln hält und Unsereins fällt drauf rein. Denn für die US Wirtschaft oder gar Weltwirtschaft haben seine Unternehmen und damit seine Person nur eine sehr untergeordnete anteilige Relevanz, seit Tesla das ESG Rating verlor fiel es aus vielen Portfolios Institutioneller und Indizes auch raus. Twitter hat sowieso keine Relevanz!

Wer die (US+Welt)Wirtschaft wirklich kontrolliert wurde augenscheinlich nach den Auftritten von Jerome Hayden Powell in den letzten zwei Quartalen - eigentlich wär er einfach nur ein altes Männlein, mit einem Handstreich vermochte er aber die Wirtschaft des gesamten Planeten in Richtung Rezession zu beeinflussen ähnlich wie es Allmachtspersonen in Grimms Märchen vermögen!
"Spieglein Spieglein..."

20.12.2022, 10:48 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung