Und das Ergebnis ist auch nicht so simpel, wie es in hier in der sterilen
Theorie ist. Denn das gesagt gilt ja überhaupt nur, wenn der mir bei rot vor
die Stoßstange rennt und ich ihn umfahr.
Aber selbst dann: Den Schaden am KFZ, da kann ich schaun, wie ich den bekomm.
Vorm Richter stehst womöglich auch wegen (schwerer) Körperverletzung,
hoffentlich nicht fahrlässiger Tötung. Beweisen, daß der andere wirklich rot
hatte, das mußt auch nicht. Denn behaupten kann ja jeder was. Weil der
Autofahrer ist immer der Phöse und der Fußgänger unschuldig. Der ist ja so
schwach. Und WEHE irgendein Zeuge sagt dann noch, du warst ja so schnell....

Realistischer ist aber, daß du dem Deppen ausweichst und dabei selbst wo
reinkrachst. Dann bist DU der Unfallverursacher und der Fußgänger weg. So wie
die Radler, die hauen immer ab, wenn sie es noch können.

Also sooooo schwarz-weiß ist die Story auch nicht.