Wohnung verkaufen

Wohnung verkaufen (66 Beiträge, 634 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wie verkauft ma als Finanzlaie am besten eine Eigentumswohnung?

Makler haben ja ganz allgemein nicht den besten Ruf - trotzdem?

~80m^2, Wien, direkt beim Westbahnhof, nur befristet vermietet
Zeithorizont ein paar Monate?

Besten Dank fuer Eure fachkundigen und freundlichen Empfehlungen und Hinweise!
j.

Kann Remax together empfehlen. Die waren als einzige im Vergleich zu anderen Maklern wirklich top, und hatten auch einen Fotografen beauftragt, es wurden viele Aktivitäten gesetzt. Hatte eine Staffelprovision vereinbart. Da der erzielte Preis dann marginal darunter lag musste ich auch keine Verkäuferprovision für die Vermarktung zahlen. Sie haben mir ansonsten auch alles organisatorische danach abgenommen.

WH inserieren und mal schauen. Bevor ich da solche Geier und Nullen wie Makler ranlasse, imho das letzte Pack
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wertgutachten erstellen lassen (~750€), privat inserieren.
vorher ggf. nachbarn anbieten...
gutachter kann ich dir bei bedarf empfehlen.

wertgutachten erstellen lassen (~750€), privat inserieren.

Aber ist ein Wertgutachten wirklich ausschlaggebend?
Wenn man sich ähnliche Wohnungen in der gleichen Gegend ansieht, hat man ja gleich ein Gefühl dafür, was es wert ist?

Ich für meinen Teil habe meine Wohnung von der Bank schätzen lassen.

Wenn man sich ähnliche Wohnungen in der gleichen Gegend ansieht, hat man ja
gleich ein Gefühl dafür, was es wert ist?

Inserate oder real abgewickelte Verkäufe?

Ich hab 38 Seiten Gutachten erhalten... von Gebäudezustand bis zur Bewertung der Wohngegend, Distanzen zu Öffis, Geschäften, Freizeitmöglichkeiten..., Bewertung von Kelleranschlüsse bis zur Dachrinne..., Daten zu abgewickelten Verkäufen in meinem Fall sogar aus der selben Anlage.
Also das hat Hand und Fuß - und in meinem Fall entsprachs auch der Preisvorstellung des Nachbars und somit ists seitdem Seine

Ich würds so jederzeit wieder machen... unabhängiger Gutachter ohne jeglichen eigenen Interessen.

Spannend. Ist eigentlich preislich auch sehr ok. Hast du da einen Kontakt?

Ich habe einen Freund der ist ein Makler. Der würde mir das Exposé, Fotos usw. alles gratis machen.

Inserate oder real abgewickelte Verkäufe?

Inserate.

In meiner Anlage wurden aber 2 Wohnungen in den letzten 2 Jahren verkauft und beide haben weniger eingenommen als die Besitzer gedacht hatten und es hat echt lange gedauert.

Ich bin gespannt...

und in meinem Fall entsprachs auch der Preisvorstellung des Nachbars und somit
ists seitdem Seine

Ein Schelm wer böses denkt

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Hängt stark davon ab, wieviel Zeit und Nerven Du investieren willst - und wie viel Zeit und Nerven Deiner Mieter.

Variante 1:
Auf Willhaben mit einem vernünftigen Preis inserieren. Alle, die tatsächlich besichtigen kommen, zu einem Bieterverfahren einladen. Sie sollen Dir bis zum Tag X schriftlich und verbindlich den höchsten Preis nennen, den sie zu zahlen bereit sind (sog. "Kaufanbot"). Und dann mit den drei Höchstbietern nochmals nachverhandeln.

Variante 2:
Zwei (nicht mehr!) Makler beauftragen. Keine Exklusivvereinbarung unterschreiben (auch wenn sich die Makler das wünschen). Von den Maklern eine realistische Preisschätzung verlangen und ihnen für jeden Euro, den sie darüber erzielen, eine zusätzliche Provision versprechen. So ist der Makler deutlich bemühter, einen höheren Preis statt dem schnellen Geschäft zu erzielen.

Beispiel: Verkaufspreis EUR 300.000,-. Der Makler kriegt 3% = 9.000,-
Makler verkauft um EUR 330.000,-. Provision = 9.900,-
Glaubst, dass sich der Makler 5 weitere Besichtigungen und Verhandlungen wegen EUR 900,- antut? Nein, er verkauft an den nächstbesten.
Wenn Du aber sagst, dass Du dem Makler (zum Beispiel) 30% des Mehrerlöses gibst - dann ist der Makler entsprechend motiviert, einen besseren Preis zu erzielen.

(In dem Beispiel würde er statt 9.000,- Provision plötzlich 18.000,- bekommen. Sprich: er kann doppelt so viel Zeit investieren. Und Du hast 21.000,- mehr.)

3% (+ USt.) Abgeberprovision? Ich würd mal eher von 1 bis max. 1,5% ausgehen. In besseren Zeiten war auch durchaus 0 möglich und üblich. Nachdem die Immobilien aktuell eher wie Blei in den Regalen liegen und die Bewerbung in den Portalen doch was kostet, macht das aber keiner mehr.

Darüber hinaus: ich würd mir die Besichtigungen mit irgendwelchen vermeintlichen Interessenten niemals antun. Gerade auf Abgeberseite macht der Makler Sinn.

Als Verkäufer hast du es sehr bequem: Du kannst die Bedingungen diktieren. Such dir einen Makler, der nur dem Käufer die Provision verrechnet. Sowas gibts. Nur bei Maklern für Mietverträge ist vorgeschrieben, dass der Auftraggeber die Provision tragen muss.

Dann nimmst du das höchste Angebot und der Käufer kümmert sich um den Vertragserrichter und bezahlt ihn.

Der Vertragserrichter ist dann auch dafür Zuständig die Immobilenertragsteuer für dich auszurechnen und abzuführen.

Alles in allem hast du in dem ganzen Prozess nicht viel zu tun, außer vielleicht dass du auf den Inhalt des Angebots/Kaufvertrags achten musst, wenns bei deiner Wohnung Besonderheiten gibt.

der Käufer kümmert sich um den Vertragserrichter

Ob das so schlau ist? Der Anwalt vertritt immer die Interessen desjenigen, der ihn beauftragt. Ich würde immer meinen Anwalt bevorzugen.

und bezahlt ihn.

Ich würde die Kosten des Anwalts an den Käufer abwälzen, aber selbst bezahlen: Wer zahlt, schafft an!

PS: Und nein, auch wenn's anders sein sollte: Auch ein Notar ist nicht immer tatsächlich unparteiisch. Selbst mehrmals erlebt. Daher ist auch der Notar nicht immer die beste Idee.

Vorsicht - ein Notar hat nicht unbedingt die Qualifikation für Immobilienverträge.

Und ich bin teilweise deiner Meinung. Ich würde den Vertrag auf jeden Fall kostenpflichtig durch MEINEN Anwalt prüfen lassen. Oder gleich von ihm erstellen lassen.

04.03.2026, 13:52 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Vorsicht - ein Notar hat nicht unbedingt die Qualifikation für
Immobilienverträge.

Rofl, Immobilenverträge aller Art sind einer der drei Kernbereiche des Geschäfts eines Notars.

Ja, theoretisch!

Die Praxis zeigt leider, dass bei komplexen Immobilienverträgen und Testamenten die lieben Notare oft überfragt sind und auf spezialisierte Anwälte & Steuerberater verweisen.

Aber du hast das sicher mehr Erfahrung als ich...

In der Praxis sind auch einige Anwälte mit bestimmten Themen überfordert obwohl es zu ihrem Geschäft gehört.

Aber gerade bei Immobiliengeschäften muss ein Anwalt immer einen Notar beiziehen. Ein Notar kann das dagegen alleine abwickeln. Das wirkt sich auf die Kosten aus. Zwei Juristen zu bezahlen ist in der Regel teurer als einen zu bezahlen.

Der Notar beglaubigt die Unterschrift. Komplett lächerlich.

Alles andere hat mein Anwalt gemacht (Vertrag, Treuhandkonto, Grundbuch, Freistellungen...). Und der ist spezialisiert auf Immo & Vertragsrecht.

Und natürlich kennt sich ein Wald&Wiesenanwalt nicht aus. Ebenso ein Notar, der hauptsächlich fürs Stempeln geboren & ausgebildet wurde.

korrekt.

Notare sind "Bestätiger"

Wozu die überhaupt Jus studieren müssen???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Wozu die überhaupt Jus studieren müssen???

Irgendwie muss ja das Honorar gerechtfertigt werden

Ich hab einen sehr guten Notar, aber viel mehr als abstempeln oder bestätigen tut der nicht. Mit Formulierungen hat der nichts zu tun und meine Spezialfragen kann der schon gar nicht beantworten.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Ich hab einen sehr guten Notar, aber viel mehr als abstempeln oder bestätigen
tut der nicht. Mit Formulierungen hat der nichts zu tun und meine
Spezialfragen kann der schon gar nicht beantworten.

Ich hab einen sehr guten Notar,

aber viel mehr als abstempeln oder bestätigen
tut der nicht.

Na was macht er dann sehr gut?

360 Kickflip Nosegrind to Stempel ?

PDF ausdrucken und vernähen können sie sehr gut. Und hübsche Mädels als Zeuginnen bereitstellen.

Aber zur Ehrenrettung. Meine Vorsorgevollmacht und mein Testament waren für mich interessant und ich würde den Notar dafür jederzeit weiterempfehlen. Auch der Preis war OK.

Na was macht er dann sehr gut?

er macht, was ich ihm sag, er sagt mir nur, wenn ein so nicht zulässiger Fehler wo drinnen ist und weil er sonst keine Arbeit mit mir hat, macht er das günstiger als der offizielle Tarif das sagt.
Ich finde das SEHR gut!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Jop, es ist ja auch das ein Notar denke ich viel Routinearbeit hat die halt nach "nix" aussieht.

Aber ein Notar muss trotzdem sehr viel wissen. Wenn der Preis passt.. verstehe schon was du meinst.

gerade bei Immobiliengeschäften muss ein Anwalt immer einen Notar beiziehen.

nein. Nicht in der Sache.
Nur zum Beglaubigen der Unterschriften, aber das kostet wenig und hat inhaltlich mit dem Vertrag NICHTS zu tun.

Zwei Juristen zu bezahlen ist in der Regel teurer als einen zu bezahlen.

am teuerste ist, wen zu bezahlen, der keine Ahnung hat!c

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Rofl, Immobilenverträge aller Art sind einer der drei Kernbereiche des
Geschäfts eines Notars.

Ja schön, aber so ist es nicht.

Kannst mir glauben, wir haben den notariellen Vertrag durch unseren Immoanwalt prüfen lassen. Da war einiges, was nicht gepasst hat.

Ich geh sogar soweit.. ist halt immer die Frage um welche Beträge es geht, eigentlich schadet es nicht jeden Vertrag, egal von wem nochmals von jemanden der unabhängig ist, überprüfen zu lassen.

Weil es sind natürlich auch nur Menschen.
Macht man ja im Grunde bei Ärzten genauso.. 2. Meinung.

Glaubst du wirklich, dass du irgendeinen Juristen finden wirst, der die Arbeit eines anderen prüft und sagt: „passt alles“?

Wenn dir dein Anwalt sagt „alles ok“ und dir dafür 800€ verrechnet, kommst dir doch verar*cht vor, oder?

Der Jurist muss sein Honorar irgendwie rechtfertigen und wird immer irgendwas finden, damit du als Laie glaubst: „das hat sich gelohnt“.

Edit: Wirklich gelohnt hat sich die Prüfung nur dann, wenn es zum streit kommt und es im prozess nur deshalb für dich positiv ausgegangen ist, weil dein anwalt eine Änderung verlangt hat. Ansonsten war es rausgeschmissenes geld.

04.03.2026, 16:46 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Wenn dir dein Anwalt sagt „alles ok“ und dir dafür 800€ verrechnet, kommst dir
doch verar*cht vor, oder?

nein. Dafür hab ich ihn doch.

Der Jurist muss sein Honorar irgendwie rechtfertigen und wird immer irgendwas
finden, damit du als Laie glaubst: „das hat sich gelohnt“.

wenn er mir sagt "paßt" dann hat es sich ja bereits gelohnt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Wenn dir dein Anwalt sagt „alles ok“ und dir dafür 800€ verrechnet, kommst dir
doch verar*cht vor, oder?

Nein, warum, er musste es sich ja trotzdem anschauen und mir das "ok" schriftlich geben, damit geht derjenige auch eine gewisse Haftung ein, sein Auftrag muss aber auch klar formuliert sein.

Der Jurist muss sein Honorar irgendwie rechtfertigen

Ja eh, dafür muss er mir halt aber auch zeigen was nicht gepasst hat und warum, im Falle eines Vertrages wendet sich dein Anwalt ja auch an den Notar bzw. dem Anwalt des Gegenüber und erarbeitet eine Lösung.

Sehe da kein Problem.

Ich meine, wenn es um ein Immobiliengeschäft geht, das vielleicht schon 8 stellig ist was scheren einen da 800 Euro? Ich sage ja, dass so etwas schon in Relation dazu stehen muss, was man erwirbt oder verkauft.
Wenn du dir eine Wurstsemmel beim Billa kaufst, musst du auch nicht zwei Anwälte drüberschauen lassen.

Ich meine, wenn es um ein Immobiliengeschäft geht, das vielleicht schon 8
stellig ist was scheren einen da 800 Euro?

Schon klar, hier im Geizhals Forum kauft/verkauft niemand Immobilien unter 10 Mio. Im übrigen Österreich werden solche Honorare auch bei niedrigen 6-stelligen Kaufpreisen verrechnet.

Willst du ernsthaft wissen, bei wie vielen Immo-TX ich in meiner Familie in meiner Lebenszeit beteiligt war? Auf Käufer & Verkäufer Seite.

Alle gingen gut aus - mit einer einzigen SAUTEUREN Ausnahme, die die gesparten Kosten bei den anderen bei WEITEM übertroffen hat.

Willst du ernsthaft wissen, bei wie vielen Immo-TX ich in meiner Familie in
meiner Lebenszeit beteiligt war?

Nein, mich interessiert dein humble bragging nicht.

Nein, mich interessiert dein humble bragging nicht.

"humble bragging" musste ich grad echt nachschauen was das bedeutet.
Kannte ich echt nicht.

manche Leute sind halt der deutschen Sprache nicht mächtig und müssen deshalb irgendwelche Fremdwörter verwenden, um davon abzulenken und anzugeben, wie angeblich gebildet sie nicht seien.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Schon klar, hier im Geizhals Forum kauft/verkauft niemand Immobilien unter 10
Mio. Im übrigen Österreich werden solche Honorare auch bei niedrigen
6-stelligen Kaufpreisen verrechnet.

Das war eher lustig gemeint. Ab wann, kann man halt nicht genau sagen.
Vor allem kosten Fehler ja nicht unbedingt in Relation zum Kaufpreis, sondern danach, was sie jemandem wert sind.

Es gibt Hecken, um die seit Jahren gestritten wird, und die Verfahrenskosten stehen niemals in Relation zum Wert..

Menschen sind komisch … teils bösartig. Ich schlafe lieber ruhig.

Ich habe jetzt gerade in der Familie einen Immoverkauf, und wir haben den Käufervertrag prüfen lassen. Da wurde einiges von unserem Anwalt ergänzt, und das, was ergänzt wurde, ist auch sehr wohl einleuchtend und ich verstehe es. Ich finde, das hat sich gelohnt.
Es ist keine 100% Garantie schon klar, aber wenn es Risiken minimiert ist es das finde ich wert.

06.03.2026, 18:47 Uhr - Editiert von novate, alte Version: hier

Aufgrund eines saudummen Vertragsfehlers standen wir plötzlich vor der Drohung des Käufers, den Vertrag rückabzuwickeln. Und wir hätten seine kompletten Kosten übernehmen müssen. Das hat uns/mich sehr vorsichtig gemacht.

Aber dir Auskenner passieren sicher keine Fehler.

Wenn mein Anwalt einen Vertragsfehler macht, haftet er. Daher hat er eine Haftpflichtversicherung. Dafür zahle ich gerne etwas.

Immobiliengeschäfte sind bei normalen Menschen die größten Summen ihres Lebens. Da bin ich lieber auf der sicheren Seite.

Bei BTC Millionären und Profis wie dir ist das möglicherweise anders.

Jeder Anwalt/Notar hat eine Haftpflichtversicherung. Die zahlt auch wenn du den Vertrag nicht prüfen lässt.

Wenn der Notar der Vertragserrichter ist und vom KÄUFER beauftragt, kann ich mich als VERKÄUFER BRAUSEN gehen, wenn der "Fehler" zu meinen Ungunsten ist.

Schnallst du es langsam?

Und JA, der Notar hat generell "neutral" zu sein. Nur bist du umgehend im Ermessensspielraum des Einzelfalls und darfst seine Verantwortung zur Aufklärung nicht überspannen. Auf Deutsch "Schmecks"

05.03.2026, 12:49 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Wenn du dem Vertragserrichter die Anweisung gibst, dass du für nichts haften willst und dann steht was anderes im Vertrag, dann hast du gute Karten. Entgegen deiner Annahme darf der Notar deine Interessen nicht ignorieren.

Geh bitte, stell bitte mal einen Satz rein, der vor Gericht hält, der dich vor ALLEN möglichen negativen Folgen eines Verkaufs schützt.

Mit dem wirst du reich. Ich krieg 10% deiner Einnahmen daraus. OK?

Es gibt keine 100%ige Sicherheit. Auch nicht wenn du den Vertrag prüfen lässt.

Richtig!

Und genau DESHALB würde ich ein weiteres QUALIFIZIERTES Augenpaar, das MIR verpflichtet ist, mit einbeziehen.

Lustigerweise ist die Google KI GENAU der Meinung!

Lustigerweise ist die Google KI GENAU der Meinung!

Google + KI in einem Satz, dann ist es jedenfalls zu 200% richtig.
Mit Deiner Meinung dazu seid ihr bei 300%.

Lückenloser geht's nicht

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

05.03.2026, 14:31 Uhr - Editiert von TheTrumpeter, alte Version: hier

Ich bin leider kein Jurist. Ich bin nur einmal gehörig auf die Goschen geflogen und versuche Fehler nicht mehrfach zu begehen.

Rein rechtlich hat er recht. Nur war noch kein Notar, den ich kenne, jemals auf einem Grundstück und hat sich überlegt, welche Risiken da zu bedenken/abzusichern sind. Der nimmt Vertragsschimmel.PDF und gut ist's. Und wenn's wirklich komplex wird und der Kunde ihn in die Verantwortung nehmen will, verweist er auf andere Experten. Wenn er ein GUTER Notar ist. Er ist ja bei den nachfolgenden Prozessen in den seltensten Fällen selbst beteiligt.

Fehler nicht mehrfach zu begehen.

Im Nachhinein ist man oft gescheiter.

Man kann natürlich auch so herangehen und sagen, in Österreich werden pro Jahr zig-tausend Immobilienverkäufe ausschließlich vom Notar abgewickelt, in x davon kommt's zu den von Dir erlebten Problemen, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es mich nun trifft?

Natürlich ist das Argument der vernachlässigbaren Mehrkosten ggü. dem Gewinn auch richtig & jeder, der daran verdient, wird auch so argumentieren. In den meisten Fällen ist es aber "rausgeschmissenes Geld" (wie die meisten Versicherungen).

Seit 2020 haben wir eine Reiseversicherung, die u.a. auch den Stornofall deckt. Heuer im Winter zum ersten Mal (den Stornofall) gebraucht, nun hab' ich grob gerechnet genau das rückerstattet bekommen, was ich bisher an Prämien bezahlt habe. Kosten-Nutzen gleich 0, aber etwas Bürokratie wg. ärztlicher Bestätigung usw.
Andererseits bucht es sich im Vorhinein sorgloser, wenn man weiß, dass man die Kosten im Zweifelsfall retour bekommt.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Vollkommen richtig. Ich hab so wenig Versicherungen wie möglich.

Nur geht's im Immo Bereich um Summen, die sogar mir weh tun. Und da gehe ich dann lieber auf Nummer Sicher. Speziell, da es verhandelbare Einmalzahlungen sind und keine Verträge wie deine Reiseversicherung.

Überleg dir eine Rückabwicklung, bei der du die Kosten des Käufers tragen musst. 10% des Preises - locker. Eventuelle Streitkosten lass ich gleich weg. Und die eigenen Kosten ebenso.

Da sind mir die Kosten für meinen eigenen Anwalt für den Vertrag(sreview) echt egal.

Und genau DESHALB würde ich ein weiteres QUALIFIZIERTES Augenpaar, das MIR
verpflichtet ist, mit einbeziehen.

Ich bin mir nicht sicher, dass die Botschaft angekommen ist...

Was schlägst du zur Behebung vor? Fett, unterstrichen, blinkend?

Da hilft eh nix...

Glaubst du wirklich, dass du irgendeinen Juristen finden wirst, der die Arbeit
eines anderen prüft und sagt: „passt alles“?

Das kann ich nur unterschreiben!

Viele glauben, dass der Anwalt da ist, um zu helfen.

In Wahrheit ist der Anwalt ein Verkäufer, der Dir viele Stunden zu teuren Preisen andrehen will. Was ja durchaus legitim ist! Auch ein Anwalt muss seine Rechnungen bezahlen.

Daher: der Anwalt verdient an jedem Telefonat, an jedem Brief, an jedem Termin. Daher hat er ein Interesse, viele Telefonate zu führen, viele Briefe zu schreiben, lange Termine wahrzunehmen.

(Diese Erkenntnis hat mich viel Geld gekostet...)

so ein Unsinn.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Viele glauben, dass der Anwalt da ist, um zu helfen.
In Wahrheit ist der Anwalt ein Verkäufer, der Dir viele Stunden zu teuren
Preisen andrehen will. Was ja durchaus legitim ist! Auch ein Anwalt muss seine
Rechnungen bezahlen.
Daher: der Anwalt verdient an jedem Telefonat, an jedem Brief, an jedem
Termin. Daher hat er ein Interesse, viele Telefonate zu führen, viele Briefe
zu schreiben, lange Termine
wahrzunehmen.

Man könnte dasselbe über Ärzte schreiben … weil das immer so ist.

Es gibt gute, schlechte, vertrauenswürdige und weniger vertrauenswürdige.

Den richtigen finden, du musst.

Sehe ich genauso. Hatte 2 Makler beauftragt. Beim zweiten hatte ich keine Provision vereinbart – die Wohnung wurde dennoch sehr ansprechend inszeniert und inseriert, ohne dass mir dafür vorab Kosten entstanden sind.

Parallel dazu habe ich auch selbst einiges unternommen (Aushänge, Flyer, Information im direkten Umfeld etc.). Das vergangene Jahr war bekanntlich schwierig: Kredite waren schwerer zu bekommen, das Angebot am Markt hoch und die Nachfrage entsprechend verhaltener.

Wenn man privat einen besseren Verkauf erzielt, entstehen ohnehin keine Maklerkosten – man hat also im Grunde nichts zu verlieren.

Natürlich hatte ich mir einen höheren Kaufpreis erhofft, aber letztlich gibt der Markt den Preis vor. Man sieht auf willhaben zahlreiche Wohnungen, die seit Jahren inseriert sind, weil sich kein Käufer findet.

Meine Wohnung war in guter Lage und in sehr gutem Zustand – trotzdem war es nicht einfach, jemanden zu finden, der bereit war, einen angemessenen Preis zu zahlen. Unterm Strich betrachtet (u. a. durch ersparte Miete über neun Jahre) habe ich dennoch einen Gewinn erzielt.

und der Käufer kümmert sich um den Vertragserrichter und bezahlt ihn.

Schwachsinn.

ICH erstelle den Vertrag. Beim Anwalt/Notar MEINES Vertrauens. Und er Käufer bezahlt ihn.

SO und NICHT anders!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Finde ich so herum auch richtig, weil es irgendwie logisch ist das ich als Verkäufer wenn ich was verkaufen will den Ton angebe.

Aber es ist halt nicht gängige Praxis.

Aber es ist halt nicht gängige Praxis.

eben. Der Verkäufer diktiert die Bedingungen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Ich lese da mal mit. Ich will meine 60m² Wohnung im 23. Bezirk auch demnächst inserieren

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung