CD-Rohlinge - welche sind die besten?

CD-Rohlinge - welche sind die besten?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Security & Viren »

CD-Rohlinge - welche sind die besten? (60 Beiträge, 388 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Frage: welche CD-Rohling-Marke ist die qualitativ Bbste, um Daten über längere Zeit zu sichern. Gibts da vielleicht irgendwo unabhängige Testergebnisse? Der Preis ist zweitrangig.

Grüße
F.Z.

Auswahl	Abgegebene Stimmen
TDK	4	5 %
Platinum	40	47 %
memorex	4	5 %
Tevion	10	12 %
Die Runden die ausschaun wie eine CD ;-)	12	14 %
Verbatim	9	10 %
Traxdata	4	5 %
Silverdisk	1	1 %
Kodak Gold	1	1 %
Ricoh	1	1 %

habe bisher mit tdk, sony und hp gute erfahrungen gemacht.
sichern schon seit 5 Jahren auf solche, alles noch lesbar.

achja: auch platinum sind nicht schlecht.
Greetinx!
Marc

brenne seit drei Jahren nur mit Platinum.Ohne Probleme.Würde sie empfehlen.

lg viruss

TDK oder Platinum

Die TDK sind etwas teurer. Testergebnisse gibt es überall in den verschiedenen PC Zeitschriften (zB aktuelle CHIP).

lg angelo

Meiner Erfahrung nach geht es immer um die Kombination aus Brenner und Rohling. Daher gibt es keine "beste" Marke, bestenfalls die geeignetste für einen bestimmten Brenner.

Ganz allgemein gute Erfahrungen habe ich mit TDK und Fujifilm gemacht.

Grundsätzlich ist wohl die beste Versicherung gegen Datenverlust Redundanz, also einfach zwei oder mehrfach brennen.

genauso ist es. ich habe mit jedem brenner andere erfahrungen. bei meinem jetzigen sind mir tdk und verbatim am liebsten.

ich denke da hilft nur eins: ausprobieren!

yep, gerade manche Billig-Rohlinge funktionieren perfekt im einen Brenner, im anderen sind die erzeugten CDs grottenschlecht lesbar ...

Also ich bevorzuge die Marke Tevion von Hofer.
Damit hab ich noch nie Probleme gehabt, und sie sind auch in diversen Testberichten sehr weit vorne.

Platinum ist oft nicht die schlechteste Wahl - ABER Platinum ist nur RESELLER und kein Hersteller, wie viele oft meinen.

Probier mal in Nero bei der CDR info beim Aktualisieren die Shift-Taste zu drücken => Hersteller wird mit angezeigt - ist bei Platihnum ( 40x) derzeit Ritek, Acer usw....

mfg ANDI

bist dir sicher, dass "platinum" nur reseller ist?

1. heisst die firma nicht "platinum" sondern "bestmedia"
und
2. schaut es auf der webseite anders aus http://www.bestmedia.de/bestmedi.htm

mfg felix

Also ich verwende seit meinem ersten Brenner Platinum und hatte noch nie Probleme.

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

Hi..

Kann dir nur die Taiyo Yuden empfehlen, sind Markenrohlinge ( TDK, Verbatim, BASF labelt die z.B.) und obendrauf günstig. 100 Stk kosten beim http://www.brennershop.de --> 35.- Euro.
Da kannst du auch per Nachnahme zahlen.

Hier der Link.
http://www.brennershop.de/d_483.htm

MFG

(¯`·.¸¸.- wilgut -.¸¸.·´¯)

..:::: SysAdmin ::::..

Wer Probleme hat, die GEIZHALS SUCHFUNKTION zu finden, hier ist sie ...
<form method=get action=search.jsp>

</form>
Y e LL o W ICQ # 143455663

mir ist erst vor kurzem aufgefallen, dass mir eine große Menge an 1999 beschriebenen Platinum-Rohlingen durch Lichteinfall vergilbt sind - 50% der Daten waren weg!! Ich bin auf der Suche nach Rohlingen, die auch bei Lichteinfall nicht altern. Preis egal.

Grüße
F.Z.

CDs in Hülle/Case/Spindel/Kasten oder was weiss ich aufheben. Dann kannst auch die billigsten nehmen.

wenn mir jemand sagt, ich soll sie in den Kühlschrank packen, würd ich das auch machen...

Packs in den Kühlschrank!

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

Stimmt, meine sind auch verglibt, und teilwese schon orange --> Daten aber noch zu 100% vorhanden ...

Wer Probleme hat, die GEIZHALS SUCHFUNKTION zu finden, hier ist sie ...
<form method=get action=search.jsp>

</form>
Y e LL o W ICQ # 143455663

was ist an denen so gut? Außer daß sie günstiger sind...

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

was ist an anderen besser, die mehr kosten ?

Wer Probleme hat, die GEIZHALS SUCHFUNKTION zu finden, hier ist sie ...
<form method=get action=search.jsp>

</form>
Y e LL o W ICQ # 143455663

die Haltbarkeit

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

kann ich nicht beurteilen, aber meine Platinum CD's, welche ich vor 3 Jahren (etwa) gebrannt habe, funktionieren ALLE noch - natürlich ohne Datenverlust. Einzig allein das Aussehen hat sich etwas verändert (vergilbt) aber sonst passt alles.

Also bei der Halbarkeit kann ich mich nicht beschweren ...

Is natürlich schön, wenn eine CD 15 Jahre hält (garantiert) nur ist es auch ganz sicher so, dass ich eine CD die älter als 5 Jahre ist, eh nimma finden würde und somit auch der Datenbestand uninteressant ist ...

Wer Probleme hat, die GEIZHALS SUCHFUNKTION zu finden, hier ist sie ...
<form method=get action=search.jsp>

</form>
Y e LL o W ICQ # 143455663

http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8787534.html

Da liegt TDK ganz oben, in der Gesamtwertung allerdings nur 2% mehr als Platinum.

Gruß,
Wolfi.

mir kommt vor die sind kratzbeständiger als die platinum. bin von den memorex z.z. ziemlich begeistert. hab vorher jahrelang auf platinum gebrannt und nie probleme gehabt.

große scherereien hatte ich mit sony, fuji, und v.a. maxell (sehr leicht zu zerkratzen und undbeständige labels, sprich abpröckeln), auch leseprobleme in manchen laufwerken (und autoradios)

außerdem machen sie wirklich hochqualitative spindeln (rohlinge besser geschützt als zb bei platinum)

Erfahrungen...

Gute: Traxdata, Fujifilm, Tevion, Sony, Philips, HP, TDK

Schlechte: Platinum, VIP, Maxell, Memorex

Die schlechteste Erfahrung habe ich mit Platinum gemacht, die wurde gebrannt. Anschließend am nächsten Tag lief sie 2 Stunden im meinem DVD Laufwerk......folge, die CD kam nach den 2 Stunden in 3 Großen Stücken, ca. 10000 fuzzi Stücke und ein haufen Folie heraus. Laufwerk war sofort kaputt. Die anderen auf Zeit gesehn....sprich die VIP hat nur 2 Jahre gehalten, dann konnte man sie in keinen Laufwerk mehr lesen, bei den anderen das selbe, nur das sie etwas länger hielten.

(sigkilled v1.1 (Tue Sep 24 13:56:00 2002): several images together had 20938 bytes)

also bei mir sind schone einige platinum recht heiß aus meinem DVD-LW (im pc) gekommen, aber immer ganz und die folie war auch dort wo sie sein soll. hört sich nach produktionsfehler an.

Das Leben ist wie eine Hühnerleiter, kurz und be*PIEP*
Mixgetränke

"An der Spitze zu stehen ist immer noch zu weit hinten."

Die eckerten rumpeln immer so....

--
C++, Java, (Small)Eiffel, XML, Open Source developer
Please visit the raBooF commandline parser project at sourceforge!
See my user profile

Auch Spass muß sein! Das Leben und auch das Forum sind nicht immer todernst.

lg Switi
--
C++, Java, (Small)Eiffel, XML, Open Source developer
Please visit the raBooF commandline parser project at sourceforge!
See my user profile

Hab mit Verbatim und TDK sehr gute Erfahrungen. Mit Platinum bin ich teilweise weniger zufrieden...

Live long and prosper!
LoneTiger

Also so normal für Daten verwend ich Platinum Rohlinge.
Für Audio CD's nehm ich Sony Rohlinge ( Bei Cosmos und MM, die im 20ger Pack, färbig und in Slimcase) , die funktionieren bei mir in jeder Stereo anlage

Grüße Christian

mitsui rohlinge

platinum stellt meines wissens keine rohlinge her, sondern labelt sie nur.

es kommt auch darauf an ob du daten archivierst oder einfach nur brennst um sie in den nächsten monaten bereit zu haben - zum archivieren würde ich zu qualitätsrohlingen wie oben genannt greifen.

es gibt bei denen ebenfalls unterschiede - verschiedene beschichtungen...

lg
olli

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.
Verfasser: olli

Dazu gibt es wahrscheinlich mindestens so viele Meinungen wie Rohlinge

Ausführliche Diskussionen findest du bei:
http://www.brennmeister.com/forum/viewforum.php?forum=8

sehr gut sind IMHO Tayo Yuden (die guten TDK, Sony), Mitsubishi Chemicals (Verbatim) und Mitsui Gold.

Allerdings kann ich alle Rohlinge, die ich gebrannt hab, problemlos lesen (auch die, die ich vor 5 Jahren mit einem Pinacle RCD 5040 gebrannt habe).

Bei einer C2 Analyse (mit CD Vergelich und Plextor 12-20) zeigen sich jedoch deutliche Unterschiede... Hab mal ein paar ältere getestet (alles Daten CDs):

fehlerfrei sind:
Mitsui Gold
Verbatim Data Life Plus

wenige Fehler:
Ricoh
Kodak Gold
Traxdata
BASF (Kodak)
Princo

viele Fehler:
Cedar
Maxell
BASF (emtec)

aber selbst die mit vielen Fehlern lassen sich problemlos auslesen

Bei dem was aktuell am Markt ist, kann ich lediglich von Platinum abraten. Alles andere hat, gebrannt mit Plextor 4* und gelesen mit Plextor 12-20, NULL Fehler bei C2 Analyse. (getestet: Müller CDR, TDK, Silverline, Intenso und Sony)

Im Moment verwende ich Verbatim Data Life Plus und die Tayo Yuden Hausmarke vom Brennershop (an der 100er Spindel (35) brenne ich sicher noch 3 Monate

)

Wirklich wichtige persönliche Daten (also max 3 CDs) würde ich auf mehrere Rohlinge brennen und regelmäßig testen..

ganz toll sind Mitsui Medical Care, die werden (wurden) im Caddy ausgeliefert -> du mußt sie NIE angreifen wenn du ein Caddy LW hast

Achtung Ergebnisse sind auch von Brenner, Brenngeschwindigkeit, Leselaufwerk und vorallem Lagerbedingungen (im Jewel Case und selten verwendet vs. ungeschützt in der Sonne im Auto) der CD abhängig.

tolle Antwort. Danke
F.Z.

Bei einer C2 Analyse (mit CD Vergelich und Plextor 12-20)

Da hab ich das Tool schon eine kleine Ewigkeit auf meiner Festplatte (sehr selten genutzt da Nero eh automatisch nach dem Brennen einen Verify durchfuehrt) und ueberseh so ein interessantes Feature...

Dann werd ich wohl auch anfangen ein paar aeltere CDs zu testen, wobei ich bis jetzt nur mit zwei Marken Schwierigkeiten hatte. Bei zwei Platinum-Rohlingen ist relativ bald nach dem Brennvorgang die Beschichtung abgeblaettert und Fujitsu-Siemens-Exemplare scheinen eine nicht allzu lange Lebensdauer zu haben (schon 3-4 partielle Ausfaelle).

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Das kleine C2 Kasterl kann man leicht übersehen.

Außerdem unterstützen nicht alle LW eine C2 Auswertung.

Btw für Lite-ON Writer gibt es sogar ein Tool mit dem man eine C1-Fehler Analyse machen kann.

Wie erwartet schneiden die Fujitsu-Siemens und Platinum Rohlinge am schlechtesten ab.

Beispiel:
# Ausgabe der Fehlersummen
> LeseFehler: 4
> C2-SektorFehler: 3
> C2-FrameFehler: 95
> C2-ByteFehler: 304
# Ende

Die Daten lassen sich aber noch ohne Lesefehler auf die Festplatte uebertragen (an zwei Stellen wurde die Geschwindigkeit gedrosselt). IMHO sind die Angaben schwer zu interpretieren, da einem das Gefuehl dafuer fehlt, ab wann der kritische Punkt erreicht ist, an dem man anfangen sollte CDs auf neue Medien zu ueberspielen.

Das Gleiche bei der Scandisc-Funktion von Nero CD Speed (mit einem anderen Testexemplar). Es werden drei beschaedigte Stellen angezeigt, aber der Kopiervorgang stellt keinerlei Problem dar.

Fazit: bei aelteren CDs lass ich es drauf ankommen und bei Rohlingen vermeide ich in Zukunft die obigen zwei Marken. Fujitsu-Siemens duerfte eh nimmer am Markt erhaeltlich sein und auf Platinum-Medien hab ich in letzter Zeit nur noch unwichtige Daten abgelegt.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

das würde ich noch mit "wenige Fehler" bezeichnen.

Hier ein typisches Platinum Ergebnis (der Rohling ist schon älter)

> 1 Tracks, 355614 Sektoren
# lese Track 1 (Daten, 0-355614, bs=16)
> 47R / 3202S / 10117F / 35997B
# Ausgabe der Fehlersummen
> LeseFehler: 47
> C2-SektorFehler: 3202
> C2-FrameFehler: 10117
> C2-ByteFehler: 35997
# Ende

Die Daten lassen sich noch IMMER PROBLEMLOS auf die Platte kopieren. Ein einziges mal wird das LW für weniger als 5 sec nur unwesentlich langsamer (von ~19 auf ~12 fach; an der Stelle wo die Lesefehler sind).

Noch etwas ist mir aufgefallen: Die meisten Fehler treten erst gegen Ende des Rohlings auf. Ich habe einige Platinum auf denen nur ~600 MB drauf sind, da haben die meisten keine C2 Fehler. Allerdings ist das ganz nicht wirklich interesant, da ich bei Verbatim und Tayo Yuden NULL Fehler habe, auch wenn ich 702 MB draufbrenne

Ein interessanter Schluß läßt sich möglicherweie doch ziehen (Hab ich dafür mit 50 getesten Rohlingen von denen, die meisten fehlerfrei sind genug Daten?): Für wichtige Daten besser nur 74 oder max 80 min Rohlinge verwenden und keine Überlangen, oder Überbrennungsaktionen.

das würde ich noch mit "wenige Fehler" bezeichnen.

Dann lass ich noch einige Jahre ins Land ziehen und meine CDs vor sich hin modern.

Vielleicht kommt ja irgendwann einmal eine Backupmoeglichkeit, mit der ich saemtliche gebrannte CDs langfristig sichern kann.

Die meisten Fehler treten erst gegen Ende des Rohlings auf.

Das der Aussenbereich kritisch ist, weiss ich spaetestens seit dem negativen Erlebnis mit einem Platinum-Rohling, bei dem die Beschichtung im Randbereich abgebroeckelt ist.

Ein interessanter Schluß läßt sich möglicherweie doch ziehen (Hab ich dafür mit 50 getesten Rohlingen von denen, die meisten fehlerfrei sind genug Daten?)

Mir ist bereits nach 10 CDs fad geworden.

Für wichtige Daten besser nur 74 oder max 80 min Rohlinge verwenden und keine Überlangen, oder Überbrennungsaktionen.

Wichtige Sachen brenn ich sowieso auf 74er TDK Rohlinge, die bei mir gut funktionieren.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

überall lesbar & wunderschön

.. aber die werden nicht mehr hergestellt? (Dachte ich zumindest - meine
letzte 100er Spindel ist bald aus) - Wo gibt's die noch?

Klaus

http://www.feurio.de - hab dort aber noch nie gekauft, ich habe Restbestände vom Birg gehamstert (der hatte welche _ohne_ Aufdruck! Zu schön um sie mit Labels zu verunzieren)

UMC

Also ich bin (war) nicht so begeistert von Kodak Gold...

Allerdings habe ich schon seit mindestens 3 Jahren keine gekauft. Die Mitsui Gold aus der gleichen Zeit haben deutlich bessere Ergebnisse bei einer C2 Analayse...

folgende Kodak habe ich geteset. ATIP poste ich bei Interesse.

* Kodak Writable CD Infoguard Protection System,
* Kodak digital science Writable CD Media Infoguard Protection System
* Traxdata
* und BASF (mit K neben dem Barcode).

Übrigens gibts beim Brennershop auch reine Gold Rohlinge.

Wow, so wissenschaftlich habe ich das nie betrieben. Bin beeindruckt. Mir war nur wichtig dass die Dinger von möglichst allen Audio-CD Spielern (auch High-Endern und älteren Dingern) gelesen werden können. Dafür war Gold egal welcher Marke perfekt.

UMC

Durchwegs alle, der in Österreich kaum(warum wohl?) erhältlichen Marke "Prime Disc".
Gut UND preiswert (NormalBox 0,50 )

fG
@thehop

wir verwenden die Plantinum, haben bisher keine probleme gehabt und haben auch keine anderen ausprobiert, weil die plantinum billiger sind.

waren erst heute beim cosmos und haben preisvergleich gemacht.

tja...wer das Billige mag...

...mir is Qualität lieber

platinum ist auch qualität
nicht nur < preis ....

TDK für wichtige Daten
Platinum für so zum Brennen, weil bei denen sieht man oben nicht die Fingerabdrücke. Ansonsten würde ich Tevion vorziehen aber die haben oben leider die Spiegelschicht.

Hab mich für die neuen Verbatim DataLivePlus (Super AZO 40x) mit bedruckbarer Oberfläche entschieden...

... was mich in diesem Thread wundert, sind die ganzen Platinum-Postings nachdem es eh schon ein paar Postings zu den schlechten C2-Tests der Platinum gibt?!?!

Grüße
F.Z.

Wennst alles auf CDs brennst und in der Woche auf über 40 Rolinge kommst, dann sind die Test eher wurscht, hauptsache billig, und oben kein Spiegel.

Hi;

mir sind aber ein paar ganz arbeitsintensive CD?s eingegangen - etwa 4 von 20 MP3-CD?s (ich hab vor ein paar Jahren mal meine gesamte CD-Sammlung zu MP3 gemacht (wohlgemerkt alles Originale!!!). Wenn da eine CD kaputt ist, dann heißt dass - neu einlesen - ev. Titeln selber bearbeiten (weil auch seltenere Exemplare dabei sind, die es bei CDDB.COM nicht gibt), Playlists erstellen, neu in Datenbank aufnehmen,... furchtbare Arbeit!!

Naja - und bei der Arbeit, da sollten halt die Daten nach ein paar Jahren auch noch zu lesen sein - zumal viel Zeit und Geld in Experimente gesteckt werden...

Grüße
F.Z.

Ich hab mir auch schon gedacht meine MP3's auf CD zu sichern , aber ich weiß kein sinnvolles konzept dafür, weil wenn mal was passiert muss ich 20-30 CD's auf die HDD spielen, und das ist ne Arbeit....

bei mir ists genau andersrum - ich hab nach einem Weg gesucht, meine gekauften Audio-CDs auch dabei haben zu können, wenn ich mal nach V. oder so fahre...

F.Z.

" Computers Will Ruin Your Life" - Byron Berline @ Crazy Music Studios 1996

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung