Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers
Geizhals » Forum » Security & Viren » "Haftung" für die "Taten" des Computers (159 Beiträge, 905 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers  (RevX am 12.08.2003, 14:55:15)
.  Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 13.08.2003, 18:54:34)
..  Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 13.08.2003, 18:58:41)
..  Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Dr. Ko am 13.08.2003, 19:57:00)
..  Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (LoneTiger am 13.08.2003, 20:07:15)
...  Re(2): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 02:49:07)
....  Re(3): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 14.08.2003, 08:37:40)
.....  Re(4): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 08:55:33)
......  Re(5): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 14.08.2003, 09:08:37)
.......  Re(6): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 13:29:27)
........  Re(7): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 14.08.2003, 16:47:57)
.........  Re(8): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 20:39:17)
..........  Re(9): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 16.08.2003, 15:06:39)
...........  Re(10): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 17.08.2003, 01:03:24)
............  Re(11): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 17.08.2003, 20:14:06)
.............  Re(12): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 17.08.2003, 23:22:00)
..............  Re(13): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 18.08.2003, 06:28:17)
............  Re(11): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Corban am 18.08.2003, 06:26:27)
.......  Re(6): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 13:52:39)
.........  Re(8): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 22:37:13)
...........  Re(10): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 23:17:49)
.............  Re(12): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 14.08.2003, 23:36:58)
...............  Re(14): Saudumme Frage! (Juristen gefragt)  (Fly am 15.08.2003, 14:28:54)
.  Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers  (Zeus am 14.08.2003, 00:13:14)
.....
Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers
14.08.2003, 16:04:30
Klar. Juristisch spricht man bei Schadensminderungen im eigenen Interesse von Obliegenheiten. Solche kann es auch in Sachen Computer-Sicherheit geben.

Dennoch zielst Du mal wieder am Kernpunkt der Problematik vorbei: Weshalb sollte die Menschheit ausgerechnet in Fragen der Computer-Sicherheit ein anderes Verhalten an den Tag legen, als solches, daß sie ohnehin im Leben ausweist, noch dazu angesichts des hohen Abstraktionsgrades, den technische Geräte bedingen?

Das *PIEP*, daß seine Karre so parkt, daß vor und hinter ihn nur noch jeweils ein Smart hineinpaßt, anstatt sich korrekt hinzustellen; die Leute, die ihre Hunde überall hinkacken lassen; vornehmlich die Damen, die ihren Einkaufswagen im Weg stehen lassen; Frauen, die im Rudel an Türen labern müssen und diese dadurch blockieren; die Mittelspurfahrer bei freier rechter Spur auf der Autobahn; die Liste kann man beliebig fortsetzen.

Von solchen Menschen erwartest Du aber, daß sie sich ihrer und damit meist auch einhergehend der Sicherheit Dritter bewußt sind? Hast Du jemals mit einem DAU kommuniziert? "Was ist Windows? Habe ich das auch? Ich drücke immer auf den Knopf am Gehäuse.", "Welche CPU haben Sie?" - "Ich habe einen Benzium, weil ich ins Internet wie in der Werbung kann!" "Was machen Sie denn da, so sah mein Bildschirm noch nie aus!" - "Ich klickte auf das "Start"-Feld." "Mein Word-Programm ist weg! Es war immer oben rechts auf dem Bildschirm!" - "Das Piktogramm ist ein wenig nach links verrutscht." - "Egal, machen sie Word wieder auf den Rechner!" Auch gut sind Personen, die auch nach dem tausendsten Hinweis, eine CD (besser: CD-Rom) sei keine Diskette fortwährend CDs als Diskette bezeichnen. Merkwürdige angeblich kausale Zusammenhänge, die den DAUs in ihrer Empirie aufgefallen ist, lassen sich auch logisch erklärt nicht zerstreuen: So soll das Lämpchen am über den USB-Port angeschlossenen Scanner kausal für Druckerprobleme sein, und auch nur dann, wenn der Scanner Geräusche von sich gibt nach dem Einschalten...

Zeus, der nebenher auch noch DAUs hilft... (fragt sich nur, wie lange noch)

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Versuch eines Lösungsansatzes  (Michael am 19.08.2003, 16:29:57)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung