Versuch eines Lösungsansatzes

Versuch eines Lösungsansatzes

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Security & Viren »

"Haftung" für die "Taten" des Computers (159 Beiträge, 934 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem grad wieder ein Wurm die Runde macht, stellt sich mir wieder die Frage: Wer ist verantwortlich?

Nein, nicht für die Existenz des Wurms. Das ist einfach. Für seine Verbreitung.

Nur der Virenschreiber? Oder der Hersteller eines unsicheren Systems? Oder doch der, der es verwendet und dessen Rechner hier die Verbreitung überhaupt erst ermöglicht?

Wenn jemand sich 'nen Virus einfängt und damit seinen Rechner schrottet ist das für den Betreffenden zwar schade, aber er ist für seinen Rechner verantwortlich. Er hat keine Patches eingespielt, er hat keinen Virenkiller, sein Rechner ist hin.

Aber wie schaut's aus, wenn sein Rechner dazu verwendet wird, um anderen zu schaden? Mit einem Wurm oder, schlimmer, wenn auf dem Rechner ein DDoS-Sheep lebt?

Verantwortlich oder nicht?

Ich frag jetzt nicht nach der rechtlichen Situation. Die kenne ich. Ich frage nach Eurer Meinung!

________________________________________________________________________
Der einfachste Weg einer Plagiatsklage aus dem Weg zu gehen ist, bei so vielen Quellen zu klauen, dass man es nicht mehr auf eine einzige zurückführen kann.

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Marax am 12.08.2003, 14:29:28)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 12.08.2003, 14:42:36)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (toor am 15.08.2003, 14:19:02)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Akilae am 12.08.2003, 14:30:27)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 12.08.2003, 14:42:00)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Akilae am 12.08.2003, 14:57:14)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Akilae am 12.08.2003, 14:31:11)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 12.08.2003, 14:55:15)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 14:12:58)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 13.08.2003, 14:22:23)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Taggy am 13.08.2003, 21:37:27)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 02:53:47)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Taggy am 14.08.2003, 14:56:54)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 09:08:02)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Taggy am 14.08.2003, 15:00:35)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 15:29:26)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 20:34:59)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Taggy am 15.08.2003, 00:06:16)

Re(9): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 15.08.2003, 00:10:29)

Re(10): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Taggy am 15.08.2003, 00:20:53)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (GriLLe am 14.08.2003, 08:16:49)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 08:59:11)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 13:53:49)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (GriLLe am 16.08.2003, 23:07:03)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:43:17)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 15:00:16)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 18:04:22)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 18:18:48)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 18:52:30)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 19:59:39)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 12.08.2003, 18:39:13)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (mIstA am 13.08.2003, 06:25:11)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:05:16)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Yellow Puppet am 12.08.2003, 19:30:11)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 12.08.2003, 19:56:03)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 12.08.2003, 21:55:09)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 00:07:54)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 08:39:30)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 09:14:40)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 09:57:25)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 10:16:29)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 10:22:43)

Re(9): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 10:33:02)

Re(10): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 10:34:47)

Re(11): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 11:05:57)

Re(12): "Haftung" für die "Taten" des Computers (GriLLe am 14.08.2003, 08:21:42)

Re(13): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 14.08.2003, 08:32:22)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (komplexler am 13.08.2003, 10:21:20)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 10:25:16)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (ufo12 am 17.08.2003, 14:27:32)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 17.08.2003, 17:53:27)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 18.08.2003, 01:37:30)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (ufo12 am 18.08.2003, 22:18:17)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Obi am 15.08.2003, 10:34:14)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 15.08.2003, 14:27:03)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 18.08.2003, 01:40:29)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:15:01)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 15:48:37)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 18:05:47)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Tom@33 am 13.08.2003, 18:14:39)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 18:18:24)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Thunder am 12.08.2003, 23:58:34)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (mIstA am 13.08.2003, 05:51:11)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Thunder am 13.08.2003, 09:02:13)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 14:27:29)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:40:15)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Arnold am 13.08.2003, 14:57:27)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 08:41:40)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Thunder am 13.08.2003, 09:07:07)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 09:55:21)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Thunder am 13.08.2003, 11:42:39)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 17:57:19)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:22:28)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Maxl am 13.08.2003, 09:07:11)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 09:56:27)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Maxl am 13.08.2003, 10:22:57)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 10:28:41)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Maxl am 13.08.2003, 10:36:06)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (mIstA am 13.08.2003, 05:32:42)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 08:46:50)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (MikeM am 13.08.2003, 09:58:57)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 10:21:34)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Corban am 14.08.2003, 09:03:32)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 13:30:06)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Corban am 14.08.2003, 16:57:27)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 20:37:15)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Corban am 16.08.2003, 14:59:08)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (LoneTiger am 13.08.2003, 14:36:27)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Sonic The Hedgehog am 13.08.2003, 17:07:22)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (jobaco am 13.08.2003, 17:17:21)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Sonic The Hedgehog am 13.08.2003, 17:45:58)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (jobaco am 13.08.2003, 18:07:42)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 18:01:41)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Sonic The Hedgehog am 13.08.2003, 21:07:32)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 13.08.2003, 21:42:56)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Sonic The Hedgehog am 13.08.2003, 22:14:34)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 02:51:54)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Sonic The Hedgehog am 14.08.2003, 13:39:42)

Re(8): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 13:51:01)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Corban am 14.08.2003, 08:41:02)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 08:56:34)

Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 13.08.2003, 18:54:34)

Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 13.08.2003, 18:58:41)

Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Dr. Ko am 13.08.2003, 19:57:00)

Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (LoneTiger am 13.08.2003, 20:07:15)

Re: Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 13.08.2003, 21:34:28)

Re(2): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 02:49:07)

Re(3): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 14.08.2003, 08:37:40)

Re(4): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 08:55:33)

Re(5): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 14.08.2003, 09:08:37)

Re(6): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 13:29:27)

Re(7): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 14.08.2003, 16:47:57)

Re(8): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 20:39:17)

Re(9): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 16.08.2003, 15:06:39)

Re(10): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 17.08.2003, 01:03:24)

Re(11): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 17.08.2003, 20:14:06)

Re(12): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 17.08.2003, 23:22:00)

Re(13): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 18.08.2003, 06:28:17)

Re(10): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (LoneTiger am 18.08.2003, 01:43:38)

Re(11): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Corban am 18.08.2003, 06:26:27)

Re(5): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 14.08.2003, 13:35:42)

Re(6): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 13:52:39)

Re(7): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 14.08.2003, 22:03:23)

Re(8): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 22:37:13)

Re(9): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 14.08.2003, 22:47:31)

Re(10): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 23:17:49)

Re(11): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 14.08.2003, 23:31:46)

Re(12): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 14.08.2003, 23:36:58)

Re(13): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Sonic The Hedgehog am 15.08.2003, 00:02:45)

Re(14): Saudumme Frage! (Juristen gefragt) (Fly am 15.08.2003, 14:28:54)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 00:13:14)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 02:50:43)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 14:18:24)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 14:26:29)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 16:04:30)

Re(6): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 20:43:39)

Re(7): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 21:12:36)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 14:38:39)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 16:35:14)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 16:53:43)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 17:35:10)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Corban am 14.08.2003, 17:01:35)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 17:48:45)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 18:17:38)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 21:15:43)

Re(5): "Haftung" für die "Taten" des Computers (RevX am 14.08.2003, 21:25:38)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 20:49:24)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Zeus am 14.08.2003, 21:24:33)

Re(4): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 14.08.2003, 22:36:11)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Hamed am 15.08.2003, 17:34:43)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers ([Eliot] am 16.08.2003, 17:45:34)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 17.08.2003, 01:07:27)

Re(3): "Haftung" für die "Taten" des Computers ([Eliot] am 18.08.2003, 12:31:43)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (vawoka am 17.08.2003, 23:02:01)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 17.08.2003, 23:23:28)

Re: "Haftung" für die "Taten" des Computers (Marax am 18.08.2003, 02:12:51)

Re(2): "Haftung" für die "Taten" des Computers (Fly am 18.08.2003, 04:26:47)

Die Für und Wider hier sprechen für sich.

Ich sehe das so: Das Internet ist ein Produkt, genauso wie MS Windows, Linux, ein Computer oder sonst irgendetwas.

Das Problem am Internet ist, dass ein User, der Trojaner etc. schreibt, nur schwer auffindbar ist.

Dieses Problem ist aber ein Fehler am Produkt "Internet". Die Frage ist nun: Haften diejenigen, die dieses Produkt verkaufen, oder haben sie den Käufer vor dem Kaufvertrag auf die Gefahren aufmerksam gemacht? Oder reicht vielleicht das allgemeine Wissen um das Internet aus (wie zB das Wissen, dass Autofahren gefährlich ist), um sich als Verkäufer vor Klagen aus dem Missbrauch dieses Netzes zu schützen?

Meines Erachtens bleibt das Risiko auf dem Konsumenten sitzen. Der Konsument weiss um die Gefahren des Netzes, und dass einen jederzeit jemand in diesem Netz attackieren kann, ohne ausgeforscht werden zu können. Wenn jemand das nicht akzeptieren kann, darf er sich nicht für dieses Produkt entscheiden.

Wenn eine Frau so saudumm ist, mitten in der Nacht durch die dunkelsten Gassen zu gehen, und dann vergewaltigt wird, und das passiert regelmässig, wird laut derzeitiger Gesetzeslage auch nicht die Gemeinde dafür verantwortlich gemacht, weil sie keine Strassenbeleuchtung installiert hat.

Das Internet, wie es jetzt ist, ist eben ein Produkt mit Macken. Während andere Produkte sich strengen Tests unterziehen müssen, um zugelassen zu werden (zB Autos), isses bei Software und eben dem Internet anders. Jeder Mist darf verkauft werden, auch wenn er nicht einmal den minimalsten Sicherheitsstandards entspricht.

Und hier gehört der Hebel angesetzt. Wie auch immer, sei es nun ein strengeres Gewährleistungsgesetz, oder sonst eine Regelung. Soweit meine Meinung.

Wünsch' euch noch was schönes, ich geh jetzt radfahren. (-> Geheimtip für alle Adrenalin-Junkees: Hier könnt ihr zeigen, was ihr richtig drauf habt, ohne andere zu gefährden. Gaspedal durchdrücken kann jeder.)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung