Armseliges Geizhals Forum die 2te

Armseliges Geizhals Forum die 2te

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Armseliges Geizhals Forum die 2te (81 Beiträge, 1076 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

So jetzt zum wirklichen Thread, da es scheinbar hier in diesem Forum nicht mal eine Edit Funktion gibt.

Ich bin ein wirklich eifriger Besucher von geizhals.at, der Bestpreise von diverser Hard- und Software wegen.

Das Forum hier ist aber wirklich das armseligste was ich je gesehen habe.

Bei fast allen Threads hier ist immer wieder der gleiche Verlauf zu sehen.
Jemand postet hier eine Frage oder eine Information und muss sich sofort entschuldigen, die Hilfe bemüht zu haben.
Soweit sogut.

Als Antwort allerdings, kommen elend lange Off Topic Antworten auf die eigentliche Frage.

Zwei Beispiele aus den aktuellen aktivsten Top10 Themen.

Beispiel 1: http://forum.geizhals.at/t247111.html
Szandor fragt nach einem billigen Kino in Wien.
Was passiert. Es wird über John McLane und Die Hard 1, oder wie man ins Artis Kino kommt geschrieben (diskutiert will ich nicht sagen).

Beispiel 2: http://forum.geizhals.at/t247266.html
Dennis666 will über einen Blaster Nachfolger informieren und fordert auf einen Sicherheitspatch zu installieren.
Was passiert. Es wird nur über die DAU's gelästert und meint indirekt wie toll mann selbst ist.

In den meisten Threads immer das gleiche Schema.
Nur in wenigen Fällen wird einmal über das eigentliche Thema diskutiert.

Schuld haben meiner Meinung nach sowohl die meisten postenden Teilnehmer hier, die sich auf Kindergartenniveau befinden ohne es natürlich zu wissen, aber auch die Moderatoren, die scheinbar willkürlich User hier sperren, oder gegen meine geschilderten Vorkommnisse nichts dagegen haben.

Da gibts andere Foren die ich gerne besuche, wo das Niveau nicht so tief ist wie hier.
Deswegen poste ich hier auch nicht.

Die meisten Antworten auf mein Posting weis ich übrigens schon im vorhinein.

1. Wenns dir nicht gefällt, geh woanders hin,
2. Schleich dich
3. Hau ab

Vielleicht rüttle ich den einen oder anderen User bzw. Moderator hier wach, ich glaub aber nicht.

mfg khamul

abhilfe für abneigung gegen off topic postings:
nur die beiträge lesen die direkt als antwort auf den threaderöffner erstellt wurden

handhabe ich auch stets so - ist wohl die beste möglichkeit (wobei ich mich gerade wieder in den off-topic-bereich bewege, welch ironie

The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Beispiel 2 kann ich nachvollziehen, Beispiel 1 nicht. Wenn sich aus einer Frage ein Smalltalk ergibt, der ein wenig abschweift, so ist das doch schön und liegt in der Natur eines Gespräches, ob IRL oder in einem Forum. Beispiel 2 gibt's allerdings hin und wieder, zugegeben.

Wie die Zeit vergeht...

> Deswegen poste ich hier auch nicht.

ach wirklich?

sieht aber anders aus

nee, jetzt aber mal ernsthaft. sicher gibts genug leute die wenig ahnung haben, aber was willst du denn dagegen machen? "hey, du bist zu blöd, such dir ein anderes forum!" wohl kaum...

was die edit funktion angeht, da gibt es gute gründe dafür keine zu machen. imho ist es zwar praktische eine zu haben, ohne geht es aber ebenso

> Nur in wenigen Fällen wird einmal über das eigentliche Thema diskutiert.

nun, wenn alles auf der rein sachlichen ebene bliebe, dann wäre es zwar wesentlich informativer, aber auch wesentlich langweiliger. so findet man zwar viel off-topic, aber das problem wird meist trotzdem gelöst. also 2 fliegen mit einer klappe geschlagen: einmal problemlösung, einmal fun/spaß/small talk/... dadurch macht es meiner meinung sogar mehr spaß im forum

nun, wenn alles auf der rein sachlichen ebene bliebe, dann wäre es zwar wesentlich informativer, aber auch wesentlich langweiliger. so findet man zwar viel off-topic, aber das problem wird meist trotzdem gelöst. also 2 fliegen mit einer klappe geschlagen: einmal problemlösung, einmal fun/spaß/small talk/... dadurch macht es meiner meinung sogar mehr spaß im forum
ACK!!

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

> Beispiel 2: http://forum.geizhals.at/t247266.html
> Dennis666 will über einen Blaster Nachfolger informieren und fordert auf einen
> Sicherheitspatch zu installieren.
> Was passiert. Es wird nur über die DAU's gelästert und meint indirekt wie toll
> mann selbst ist.

und was stimmt da nicht? es ist doch die Wahrheit...es gibt sogar von windows automatische Updates, trotzdem vermehren sich die würmer wie verrückt...

> Beispiel 1: http://forum.geizhals.at/t247111.html
> Szandor fragt nach einem billigen Kino in Wien.
> Was passiert. Es wird über John McLane und Die Hard 1, oder wie man ins Artis
> Kino kommt geschrieben (diskutiert will ich nicht sagen).

und was ist daran falsch? man kann sich jawohl unterhalten, oder darf man sonst nix sagen... also bitte denk mal nach..

*** Quits: TITANIC (Excess Flood)
Ich brauch zeuch!!

> und was ist daran falsch? man kann sich jawohl unterhalten, oder darf man sonst nix > sagen... also bitte denk mal nach..

Ich finde auf die Frage nach dem billigsten Kino sollte man antworten wo man seiner Ansicht nach ein billiges Kino findet, und nicht über John McLane, oder den Weg ins Artis Kino.

Zum unterhalten gibts Chats finde ich eben.

ball zurück -> denk Du mal nach

mfg khamul

Ja und... es ist doch logisch das so ein Smalltalk entsteht, sind wir roboter, die nur eine aufgabe erledigen dürfen und sonst nix machen / sagen dürfen?

> Zum unterhalten gibts Chats finde ich eben.

*** Quits: TITANIC (Excess Flood)
Ich brauch zeuch!!

gerade in einem "thread-basierten" forum wie diesem hier seh ich da kein problem damit, wenn man keine "tiefergehenden" gespräche oder so lesen will dann braucht man dies auch nicht zu tun, wie ich bereits zuvor geschrieben habe

und das tolle an diesem forum ist eben auch (meiner meinung nach zumindest), dass man über alles reden kann, und es nicht ausschließlich um computer- und händlerprobleme geht

und? was willst du uns jetzt damit sagen?

http://www.delorean.at

dass du es nicht verstehst?

> und? was willst du uns jetzt damit sagen?

das im forum viel zu viel unwichtige threads laufen

(wie auch dieser hier)
___________________
What happened after

Du hast ein klein wenig recht, aber Du bist auch ziemlich ungerecht.

Die beiden Beispiel Threads sind doch eigentlich ganz in Ordnung ... was ist dein Problem? Worüber soll man bei einem Patch den ernsthaft diskutieren

Der Kino Frager hat auch mehr als genug an Antworten, auf eine etwas bescheuerte Frage und Art der Fragestellung bekommen ...

Sehr viel Niveau hat dein Post eigentlich nicht, also spiel Dich bitte nicht auf.

danke.
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

ja, weil sonst wär ich nie zu dem kino-thread gekommen

> Ernst?
nein, keine sorge, solche threads kommen und gehen regelmäßig ins land, ist halt wie bei lokalen, manche gefallen mir, da geh ich öfter hin, manche nicht - da geh ich dann nicht so oft hin.

------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

Übrigens, wenn Du die Nummer 1 der Antworten (Wenns dir nicht gefällt, geh woanders hin) eh schon weißt, warum tust Dus nicht? Versteh mich nicht falsch, mir ists egal, aber ein schlauer Mensch tut das und tut sich die Mühe ein solches Post zu schreiben auch einfach nicht an. Ausser, er muss damit irgendwas kompensieren.

Ich find´ in keinem deiner beispiele was besonders störendes ...

lg Kaukus

Mein Rechner

Das sagt jemand mit 6 postings..........

SEHR viel Aussagekraft und Glaubwürdigkeit. Mann, Mann, Mann, Dir muss fad sein.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Naja...
Die Postinganzahl sagt nur darüber aus, wieviel man im Forum tatsächlich schreibt, jedoch nicht darüber wieviel man nur liest.
LG HeXa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke (1729-1797) Irischer Politiker
----> Meine Artikel bei eBay <----

Stimmt auch, aber trotzdem komisch dass einer soooo gut bescheid weiss und es ihn nie gereizt hat selber was dazuzuschreiben. Unwahrscheinlich.

Ich tippe mal auf FAIK. Aber G wars diesmal nicht, ist nicht sein Stil. Eher einer der Typen die am Sonntag bei der Wahldisskussion gesperrt worden sind.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

>>Stimmt auch, aber trotzdem komisch dass einer soooo gut bescheid weiss und es ihn nie gereizt hat selber was dazuzuschreiben. Unwahrscheinlich.

so unwahrscheinlich ist das keineswegs. ich bin zb. auch so und lese schon seit langem in einem bestimmten anderen borad so ziemlich alles mit, ohne selbst jemals einen beitrag verfasst zu haben.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

begrenzten smalltalk finde ich ok. störend wird es dann, wenn zwei user ewig lange hin und her diskutieren und jeder dabei 3 worte schreibt.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Seh ich auch so.

Das waren vier!

Aber das waren drei!

*) Ab wann ist etwas "zum Thema"? Wann nicht mehr?
*) Dieses Forum zeichnet sich gerade durch den freundschaftlichen Smalltalk aus. Und ist vor allem im Tratsch auch erwünscht.
*) Wenn du nur direkte Antworten auf die Fragen zulassen würdest, muss die Frage unheimlich präzise und korrekt gestellt sein. Anregungen, die vielleicht auch zu Lösungen führen, kommen gar nicht erst auf. (Beispiel Kino: Vielleicht kommt jetzt der Threaderöffner drauf, dass er vielleicht doch ins Artis gehen könnte. Es ist zwar nicht das absolut billigste Kino, aber dafür gibt es gleich ums Eck ein hervorragendes Eis)
*) Wieso um alles in der Welt sollte in einem Forum nicht getratscht werden?

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQa>
GH-Chat (IRC-Client muss installiert sein)
Kino 2004

Es geht aber trotzdem um Wahrschienlichkeit. Wie wahrscheinlich ist das von Dir gesgat und auf wieviele trifft es zu? Das muss man abgwägen und ich glaube es eben nicht. Falss ich mich irre, ist es mir auch egal, davon geht die Welt nicht unter.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

....oder mit einem anderen nick postet

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

ab wieviel postings gilt man als glaubwürdig? oder anders gefragt: bis zum wievielten posting ist man ein lügner?

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Kann man ebensowenig sagen wie im realen Leben. Was für eine Frage....

Ab wievielen Tagen/Stunden/ Wochen /Jahren vertraut man einem Menschen? Es halt so, da kommt man nicht drumm gerumm einem Wildfremden würde ich auch nie trauen. Das heisst aber auch nicht dass ich jedem den ich mehr als 465 Tage kenne vertraue.

Geht wieder um Wahrscheinichkeit. Einem Fremden traue ich eben gar nicht. Unwahrscheinlich.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

du, das hat nichts mit vertrauen zu tun sondern damit, ob man einen fremden gleich von vornherein schlecht darstellt oder nicht. wenn du einem dir unbekannten menschen gleich mal langeweile und verminderte glaubwürdigkeit unterstellst, schließt dies ein gutes gesprächsklima von vornherein aus und wirst nie mit ihm/ihr auf einen grünen zweig kommen. möglicherweise verpasst du dabei etwas, man weiss ja nie ...

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Sehr gutes Argument! Wenn man einemal in den sauren Apfel beisst und dann beschliesst sein Leben lang keine Äpfel mehr zu essen, entgeht einem einiges. Due sauren Äpel mit eingeschlossen.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

airboy und gilgalad sind ja sooo viel glaubwürdiger...

alsob die anzahl der posting irgendeine signifikante aussagekraft hätten, v.a. wenn sie eh nur smalltalk sind, so wie "ja, mach ich auch meist so..."

Klar, hat gar keine Aussage wieviel jemand postet... Jede Aussage kann man durch irgendwelche Einzelfälle (wenn auch unglaubwürdig und fnur für denjenigen scheinbar) widerlegen.

Ist so wie mit der Diskussion übers Rauchen und wie gesundheitsschädlcih das ist:

Also A sagt gestütz auf Statisktik und Wahrscheinlichkeit: "Rauchen gefährdet die Gesundheit. Wer raucht stribt früher, wird eher krank, seine Wahrschienlichkeit älter zu werden ist geringer" (A hat sich das nicht aus den Fingern gesogen sondern hat beobachtet und eben Schlüsse gezogen)

Dann kommt B und sagt: "Also mein Grossvater raucht wie ein Schlot seit seinem 18en Lebensjahr und er ist schon 80! Wie kann da sein? HAHAHA, stimmt alles nicht was der A sagt."
B nimmt eine einzelne Beobachtung und will sie gegen statistische Werte aufwiegen.

Ebenso ist es mit Dir und mir:

Ich bin A: Ich sage: "Ist wie im realen Leben, ein wenig zumindest. Menschen die man länger kennt, traut man unteranderem ein wenig mehr als Menschen die man gar nicht kennt. Auch wenn das manchmal unrecht ist. Es geht aber um Wahrschenlichkeit."

Du bist B und sagst: "Es kommt nicht nur darauf wie lange man jemanden kennt und wieviel er sagt. Ich kenne da 2 die reden sehr viel und ich traue ihnen trotzdem nicht." Auch eine wahre Aussage.

GENAUSO WAHR wie die Aussagen des B in dem oberen Beispiel bezüglich dem rauchen. Aber wer hat jetzt recht wer ist glaubwürdiger? Wessen Aussage ist Aussagekräftiger? B?

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

"kennen" ist da ein sehr relativer begriff.
mir gings nicht um die beispiele.

wenn ich 50000 postings hätte, wäre ich dann -als person- glaubwürdiger, als wenn ich 20 hätte? würde die anzahl der postings meinen charakter verändern? meine beziehung zu dir verändern? inwiefern entsprechen 50000 postings alle der wahrheit? wo ist die grenze zu ziehen? ist der typ mit 55000 postings noch glaubwürdiger als der mit 54000? verändert die anzahl der postings die qualität derselben? vielleicht hatte die person schon 49990 postings bevor du dich überhaupt angemeldet hast, und hat so im vergleichszeitraum nur halb so viel gepostet wie jemand mit 20 postings? usw...

richtiger wäre "du denkst sie besser zu kennen".

> wenn ich 50000 postings hätte, wäre ich dann -als person- glaubwürdiger, als
> wenn ich 20 hätte?.................

Ja, im allgemeinen schon. Denn niemand wird sich die Mühe machen vorher 50.000 mak zu psoten nur um dann einmal etwas damit zu erreichen. Natürlich wäre auch das möglich, ist aber unwahrschienlich. Wer macht das schon?

> richtiger wäre "du denkst sie besser zu kennen".
Es ist imme rnur eine Annäherung......

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

für jeden link den du postest, wo man extrem von thema abweicht, kann ich mindestens 10 posten wo einem schnell und unkompliziert geholfen wird!!

Aber wen man sich viel im forum aufhällt, geht es einem mit der zeit einfach auf die einer, wen man schon zum tausendsten mal hört "warum hat meine 160 GB HD nur 128 MB".

wen eine frage zwei oder drei mal estellt wird, dan sage ich ja noch nichts, aber ab dem 10ten mal wirds einfach zu viel!!

da ist es doch verständlich, dass man mal etwas generft auf die suche verweist?

sorry aber asowas find ich echt armselig...dreckschleuder.

sarkast vor 382 Tagen, 15 Stunden, 57 Minuten
Wenn ich mir dein (übrigens potthäßliches) Bild so anschaue, nehme ich an, dass ich die Matura schon hatte, als du zum Schas noch DeiDei sagtest.

2. Du bist echt ein *PIEP*. Deine Meinung in Ehren, aber du bist ein *PIEP*. Du scheinst mit Andersdenkenden nicht klar zu kommen, siehe dein letzter Kommentar auf 'malibuflyer's Vk. Bevor du noch mal so einen Blödsinn von dir gibst, denk' erst mal in deinem Mini-Hinterstübchen nach, überdenke selbst deine der Argumentation eines Babys gleichzusetzende Ansichten nach und lies' dir die letzen 2 Absätze auf meiner Vk durch...

khamul, altes Haus.

Wieder einmal unterwegs um deinen Ruf als Vollidiot zu festigen?

____________________________________________________________________

der typ is ja im orf-forum auch seeeehr beliebt

___________________
What happened after

nach wie vor: shocking, wenn man die comments ließt - z.b. den dritten von oben derzeit (salival )

wie lange muss das gehirn wohl ohne sauerstoff gewesen sein, um sowas zu posten?

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

im orf darfst nur posten wenn du einen bestimmten iq unterschreitest

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

das ist also der schlüssel zu diesen niveauvollen postings

na ehrlich: wenn man sich so die deppaten durchließt, frag ich mich schon:

a, wird da moderiert?
b, das sich da keiner aufregt - sonst finden sich ja auch immer schnell welche die seiten, wegen rassistischen, obszönen o.ä. inhalten melden.
c, ist das einen ansammlung von iq-fanatikern, oder bildet das wirklich den durchschnitt unserer bevölkerung?

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

> a, wird da moderiert?

abundzu kommt ein orf mitarbeiter am löschen button an

> b, das sich da keiner aufregt - sonst finden sich ja auch immer schnell welche
> die seiten, wegen rassistischen, obszönen o.ä. inhalten melden.

regen sich eh dauernd welche auf.
aber haben ja ned grad an höheren iq

> oder bildet das wirklich den durchschnitt unserer bevölkerung?

hoffe nicht. sind einfach arme gestalten die den ganzen tag zaussitzen
und nix bessers zu tun haben. ich finde, dass die orf foren sowieso abgeschalten gehören.. eine mutter verliert ihr kind und die beginnen zu flamen.. das is krank.

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

ich finde, dass die orf foren sowieso abgeschalten gehören.. eine mutter verliert ihr kind und die beginnen zu flamen.. das is krank.

ack.

Der Mensch benötigt wenig Licht um zu sehen,
jedoch viel um zu erkennen.

ist mir auch schon oft aufgefallen (überhaupt in da fuzo) dass die kommentare teilweise schon so blöd und falsch sind dass es schon wieder lustig ist

___________________
What happened after

> Vielleicht rüttle ich den einen oder anderen User bzw. Moderator hier wach,
> ich glaub aber nicht.
Ich bin wach, aber was ist dein Problem genau?

Beim Kino-thread entwickelt sich ein Neben-Thema, das aufgrund der Baumstruktur dieses Forums leicht als Subthread zu erkennen ist. Und der Subthread geht auch um DVD und Kino, ist also nicht wirklich komplett offtopic.

Der Virus-thread: Das ist die Praxis. Bei jedem größeren Ausbruch eines Wurms geht das Forum mit 10 threads pro tag unter, die alle fragen "mein PC fährt immer nach 1min von selbst runter - was ist da los?" X-Mal erlebt, auch jetzt kommt das noch vor.
Auch hier handelt die Nebenplauderei von Sicherheit, ist also nicht wirklich offtopic.

> Schuld haben meiner Meinung nach [...]
> auch die Moderatoren, die scheinbar willkürlich User hier sperren
Beispiel? Sprich dich aus! Ich hab heut über das Thema noch nicht restlos erschöpfend diskutieren können.

> oder gegen meine geschilderten Vorkommnisse nichts dagegen haben.
bereits oben beantwortet.

> Da gibts andere Foren die ich gerne besuche, wo das Niveau nicht so tief ist
> wie hier.
> Deswegen poste ich hier auch nicht.
>
> Die meisten Antworten auf mein Posting weis ich übrigens schon im vorhinein.
>
> 1. Wenns dir nicht gefällt, geh woanders hin,
> 2. Schleich dich
> 3. Hau ab

ich nehm 4.:
Niemand zwingt dich hierher zu kommen und/oder hier zu posten, wenn´s dir hier nicht gefällt. Wenn du aber ernsthaft vorgehabt hast, hier zu posten, dann war das ein denkbar schlechter Einstand.
Hier reinzukommen und gleich mal pauschal alle hier als unfähige Idioten zu beschimpfen - meiner Vorstellung von freundlicher Vorstellung entspricht das nicht.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

So jetzt zum wirklichen Thread, da es scheinbar hier in diesem Forum nicht mal eine Edit Funktion gibt.

Eine bewusste Entscheidung seitens GH. Wo ist jetzt bitte das Problem? Es gibt schließlich eine Vorschau-Funktion, die man nützen sollte.

Das Forum hier ist aber wirklich das armseligste was ich je gesehen habe.

Du scheinst noch nicht weit herumgekommen zu sein.

Beispiel 1: http://forum.geizhals.at/t247111.html
Szandor fragt nach einem billigen Kino in Wien. Was passiert. Es wird über John McLane und Die Hard 1, oder wie man ins Artis Kino kommt geschrieben (diskutiert will ich nicht sagen).

Das ist zwar eine Unsitte (übrigens nichts speziell Geizhals-typisches), aber gerade mit der hiesigen Baumstruktur kann man solche abdriftenden Zweige sehr viel einfacher ignorieren, als in den üblichen, zeitlich lineare Foren, in denen ein Beitrag nach dem anderen folgt und man ab ca. 10 Bildschirmseiten vollkommen den Überblick verliert.

Beispiel 2: http://forum.geizhals.at/t247266.html
Dennis666 will über einen Blaster Nachfolger informieren und fordert auf einen Sicherheitspatch zu installieren. Was passiert. Es wird nur über die DAU's gelästert und meint indirekt wie toll mann selbst ist.

Ich weiß nicht in welchen Foren du dich sonst noch so rumtreibst, aber das ist in solchen Fällen etwas ganz Normales. Du musst dich a) nicht als DAU angesprochen fühlen und b) wird über niemand Konkreten hergezogen. Es ist nun mal ärgerlich, wenn als Folge solcher Sicherheitslücken zig Threads der Marke "HIIIIIIILFEEEEE!!!!!!1" gestartet werden.

Schuld haben meiner Meinung nach sowohl die meisten postenden Teilnehmer hier, die sich auf Kindergartenniveau befinden ohne es natürlich zu wissen, aber auch die Moderatoren, die scheinbar willkürlich User hier sperren, oder gegen meine geschilderten Vorkommnisse nichts dagegen haben.

Rate mal welche User gesperrt werden - genau, jene die ein gewisses Niveau unterschreiten oder sonst irgendwie ausfällig werden.

In Summe gesehen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, was dich zu diesen in meinen Augen überflüssigen Thread verleitet hat, denn deine Art "Beschwerden" vorzubringen, ist auch nicht gerade sonderlich abgeklärt und erwachsen - anderenfalls würden solche Nichtigkeiten einfach an dir abprallen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

>>Es ist nun mal ärgerlich, wenn als Folge solcher Sicherheitslücken zig Threads der Marke "HIIIIIIILFEEEEE!!!!!!1" gestartet werden.

wäre ja immerhin für gewisse, über alles erhabene user (dich meine ich nicht)möglich, solche threads zu ignorieren, anstatt wieder mal den DAU-alarm auszurufen. sich auf kosten schwächerer zu profilieren ist doch irgendwie soooo armselig.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Durch meine Zeit im Usenet, in dem es gerade in der Hinsicht in manchen Gruppen sehr präpotent zugeht, scheine ich abgehärtet zu sein und kann (vielleicht deshalb) hier noch kein allzu großes Problem erkennen, zumal das Knowhow im Vergleich zu spezialisierten Usenet Groups doch um einiges niedriger anzusiedeln und somit auch die Basis für unangebrachte Überheblichkeit nicht so sehr gegeben ist.

sich auf kosten schwächerer zu profilieren ist doch irgendwie soooo armselig.

Im zweiten Beispiel wird allgemein über DAUs hergezogen, aber falls jemand ein konkretes Problem hat, wird fast immer versucht demjenigen zu helfen - selbst wenn die gleiche Fragestellung schon ein halbes Dutzend Mal innerhalb einer gewissen Zeitspanne gestellt wurde. Ein Hinweis darauf, dass äquivalente Threads bereits existieren, welche man über die Suchfunktion ausfindig machen kann, scheint mir nicht verkehrt zu sein, da so etwas auch andere User mitbekommen und daraus lernen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

>>Ein Hinweis darauf, dass äquivalente Threads bereits existieren, welche man über die Suchfunktion ausfindig machen kann, scheint mir nicht verkehrt zu sein, da so etwas auch andere User mitbekommen und daraus lernen.

ganz deiner meinung. aber es kommt halt sehr darauf an, WIE man diesen hinweis anbringt; und es ist meiner meinung nach nicht einzusehen, warum sich ein hilfesuchender user bei einem konkreten problem grantige, unfreundliche und zynische kommentare anhören muss. wer nicht helfen möchte, soll nicht posten oder ein bier trinken, um den ärger runterzuspülen.

ich lese recht viel in einem grossen musiker board, wo anfänger auch immer dieselben fragen stellen. dort habe ich es aber innerhalb von mehreren monaten niemals erlebt, dass ein anfänger wegen einer "dau-frage" so dumm angemacht wird, wie hier manchmal.

und nochwas ganz allgemeines, weils mir grad unter den nägeln brennt und ich es immer schon mal loswerden wollte:

ich hasse es, wenn anfänger jeglichen bereiches immer als DAU bezeichnet werden. mir kommt die galle hoch, ob dieses arroganten ausdrucks. es gibt soviele bereiche, in denen wir allesamt "dau's" sind, dass sich absolut niemand was auf sein wissen einbilden muss.
es würde mich interessieren, wie sich die dau-schimpfenden pc-götter beim arzt fühlen würden, wenn der onkel doktor sie wegen einer krankheit als daus beschimpfen würde - denn mit handlung XY wäre es ja nicht zum ausbruch der krankheit gekommen.

so, jetzt fühle ich mich erleichtert.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Und bin schon wieder deiner Meinung.

Ich find, das ist aber schon viel besser geworden.
Oder vermeid ich etwa schon aus Intuition die "falschen" Threads?

Jo. DAU ist ein überaus hässliches Wort und wird vor allem sehr inflationär verwendet.
Ich glaube in den letzten Jahren gibt es aber gerade in der Computer-/Internetwelt den Effekt, dass sehr viele unerfahrene und auch mehr oder weniger uninteressierte Leute in einen vormals sehr elitären Bereich vorstossen. Da sind solche Konflikte nur vorprogrammiert.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQa>
GH-Chat (IRC-Client muss installiert sein)
Kino 2004

Na dann heul doch.

du wirst hier mit deinem posting nicht viel ernten außer ein wenig spott und die kommentare der üblichen verdächtigen einer eingeschworenen gemeinschaft, die den ist-zustand geschaffen hat und kein interesse daran besitzt diesen irgendwie zu ändern! damit muss man leben, aber wie du bereits gesagt hast, für sachliche, themaorientierte diskussionen und technische fragen gibt es ja bessere foren.

was hat das ganze mit niveau zu tun?
schon mal den begriff assoziationskette gehört?
den lernst du, wenn du dann auch im kindergarten bist und mit den großen mitspielen darfst.

www.djmastakilla.com
_{New Mix: Tagada Remix

1800+ 768MB 320GB 2500A}

Tja. Da Du das Problem erkannt hast, harren wir alle gespannt Deiner Lösung dafür.

________________________________________________________________________
It's said that idle hands are the devil's tools. Idle geek hands, however, came up with gunpowder, nuclear weapons and toilet plungers.

Kann dir nur 100%ig zustimmen.
Bin auch schon länger hier und les viel mit, Poste aber kaum.

Was ich dir sagen kann, ist dass sämtliche bemühungen hier mal Ordnung zu machen, fehlschlagen.
Auch wenn dus gut meinst, es hat hier einfach keinen sinn mehr seine Energien zu verschwenden.
Die engstirnigkeit wird hier wohl immer bleiben, so nach dem Motto, ich *PIEP* auf was du sagst, 1+1 = 3. Hier lässt sich niemand überzeugen, ganz egal wie recht du auch hast.
Jep ich find das auch zu kotzen, aber außer das Forum zu meiden gibts keine Lösung.

Mich persönlich würds nur interessieren, ob die Geizhals Administratoren überhaupt wissen, dass das Forum hier (bzw. viele Beiträge) die Seite generell ziemlich hinunterziehen.

Letzens wieder mal erlebt, hab einem vorgesetzten diese Seite empfohlen, um Info's über diverse Webshops einzuholen.
Das erste was er auf der Startseite mal sieht sind die 10 Forenbeiträge, und wenn man dann sowas liest wie FINGER WEG VON BYTE PRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dann fragt man sich schon was das hier für ein Sauhaufen (entschuldige den Ausdruck) ist.
Scheinbar überwiegend jüngere Leute der CS-Generation, mit ihren unzähligen Ausdrücken, l33t-Sprache, uppercase Schreibweise, keinerlei Rechtschreibung, keinerlei Kenntnisse von Netiquette & co.

Bin mir sicher dass auf diesen Beitrag ebenfalls einige Flames folgen werden, aber das stört mich nicht wirklich, ich muss ja nicht hier sein, wenns mir nicht passt dann geh ich eben.

Mir gehts weniger ums Forum, als um den Gesamteindruck der Seite, der stark unter dem Forum leidet. Am besten *TRÖT* wohl das ganze Aufzuteilen, sodass vom Forum auf der Hauptseite nichts mehr zu sehen ist, außer vielleicht ein Link.

das ist zu 70pro ein Kindergarten man läßt am besten das Posten.
traurig aber wahr!!!!!

so seh ich das auch.

Ein gutes Beispiel ist wieder mal http://forum.geizhals.at/t247335.html

Eine Frage, eine Antwort und schon geht die Streiterei los...

CX
(Vielleser und Wenigschreiber)

>Eine Frage eine Antwort => also wo liegt das Problem?

Hast du überhaupt die erste Antwort auf die Frage des Eröffners gelesen?

CX

Der Thread ist aber eigentlich auch ein schönes Beispiel für gute Streitkultur.
Es gibt nunmal manchmal Auffassungsunterschiede, und die gehören besprochen.
Mir sind solche kleinen Differenzen lieber, wo man sich ein bisschen reiben kann, als so manche andere elitäre Foren, wo es nur gesittet und langweilig zur Sache geht.

gerade in diesem forum erkennt jeder die subthreads und kann die ignorieren!

bei vielen anderen foren stehen alle beiträge in einer wurscht runter und um jemanden bestimmten zu antworten musst immer @xyz schreiben damit man sich auskennt, das brauchst hier nicht, einfach bei gewünschten posting auf antworten drücken und dein posting kommt gleich nach dem wo du etwas dazu schreiben wolltest

deswegen sind diese subthreads egal!

sollte jemanden das überlesen dieser unwichtigen subthreads nicht möglich sein, kann man ihm nicht helfen

ich hoffe mit dieser erklärung des forumsystems gefällt es dir hier doch wieder besser
(für viele hier gibt es hier eine gewisse freundschaft und ich unterhalte mich gerne mal in einem subthrread mit anderen, weil es sich gerade ergibt)

ich halte auch das schliessen von threads für eine unart da dadurch weitere ergänzungen oder fragen anderer nicht mehr beabtwortet werden können

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

> Deswegen poste ich hier auch nicht.

ich seh's.

Aber was genau ist das Problem? Wie andere schon geschrieben haben, durch die wirklich tolle Struktur des Forums erkennt man sofort ob es sich um einen Sub-Thread handelt oder nicht. Ich selbst find das extrem gut gelöst.

Willst du auf jede Frage genau EINE Antwort, die 100%ig richtig ist, vom Umfang her einer Doktorarbeit gleichkommt und dann aus? Das spielts nicht, weder in einem Forum noch in einem sonstigen "normalen" Gespräch IRL.
Also wach auf.

Oder was genau erwartest du dir von einem Forum generell?
Ich kenn genug andere Foren aber "tief" ist jedes Forum manchmal, das liegt in der Natur der Sache, da eben viele unterschiedliche (!) Personen zu einem Thema was zu sagen haben.
Und sonderlich tief ist DIESES Forum ganz sicher nicht.

Also was genau willst oder wolltest du uns damit sagen?

__________________________________________
Dummheit ist lernbar

> So jetzt zum wirklichen Thread, da es scheinbar hier in diesem Forum nicht mal
> eine Edit Funktion gibt.
Schon x-mal diskutiert und beantwortet: wozu? ohne gehts auch.

> Das Forum hier ist aber wirklich das armseligste was ich je gesehen habe.
keine Beleidigungen bitte, wieviele Forums kennst überhaupt und welche sind dann soooooooooo toll, dass das GH-Forum so armseelig is

> Bei fast allen Threads hier ist immer wieder der gleiche Verlauf zu sehen.
> Jemand postet hier eine Frage oder eine Information und muss sich sofort
> entschuldigen, die Hilfe bemüht zu haben.
Schon mal was von Höflichkeit gehört

?

Zu deinem ersten Beispiel: was solls, niemand zwingt hier einen die off-topic themen zu lesen.
Und wenn du auf einen Chat verweisen kannst, der insgesamt mit der Qualität der Antworten eines Forums mithalten kann, wär ein link angebracht. Aber alleine wenn du dir die länge deines eröffnungspostings anschaust, glaubst du, dass du sowas in einem chat anbringen kannst, wo alles ruckzuck geht?

> Vielleicht rüttle ich den einen oder anderen User bzw. Moderator hier wach,
> ich glaub aber nicht.
warum versuchst dus dann

mfg
Belial
Genesis 3,16
Genesis 38, 7-10
Meine Muzis *g*

Meine Muzis *g*

Schön gesagt.

mfg Corban

"The zone has a new king" Jeff in Coupling

>Das Forum hier ist aber wirklich das armseligste was ich je gesehen habe.

Dann geh weg

Dich stört also das oftmalige Abgleiten vom eigentlichen Thema
Im Tratsch ist das voll und ganz ok, es kann eben getratscht werden. In den Themen-Foren sollten die Diskussionen aber doch relativ on-topic bleiben. Allerdings lege ich hier on-topic sehr freizügig aus. Also die Diskussion über die mangelnde Bereitschaft vieler User die notweniden Updates einzuspielen passt in meinen Augen sehr gut ins Thema "Neuer Wurm im Anmarsch".
Solange das "Störrauschen" nicht zu stark wird, ist es angehmer für alle, es einfach zu zulassen. Ich sehe es im übrigen zunächst einmal als Aufgabe des Thread-Erstellers die Richtung in seinem Thread vorgeben. Zum einen kann er mit seinen Postings die Diskussion in gewisse Bahnen lenken und zum anderen hat jeder User in den vom ohne erstellten Threads selbst ein gewisses Mass an Moderationsrechten (Diskussion beenden, User ausschliessen).
Es gibt im Netz sicher auch streng moderierte on-topic Foren zu jedem Thema, falls du das dem lockeren Geplauder hier vorziehst.
Im Extremfall können Moderatoren natürlich den Subthread abspalten, was allerdings die Übersichtlichkeit in meinen Augen nicht erhöht (ua weil es dann 2 Threads mit dem selben Thema gibt)
In der Regel ist es aber auch für den Thread-Eröffner besser, wenn mehr gepostet wird, weil die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf den Thread aufmerksam wird erhöht wird.
Ausserdem gibt es hier im Forum zum Glück ein Baumstruktur mit deren Hilf man sehr leicht uninteressante Teil-Diskussionen überspringen kann.

Ach ja: Ich bin der Meinung, dass jeder der on-topic-Diskussionen einfordert auch seinen Teil dazu beitragen und entsprechend posten sollte.
Vielleicht könntest du uns ja verraten in welchen Foren du sonst noch unterwegs bist. Vielleicht können wir uns dort Anregungen holen.

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQa>
GH-Chat (IRC-Client muss installiert sein)
Kino 2004

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung