Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ?

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Annahmeverweigerun und FaG ? (60 Beiträge, 800 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hätte da mal eine prinzipielle Frage, die hier bei den Fachleuten sicher beantwortet werden kann.

Wenn ich was per Onlineshop und Nachname bestelle, dann aber bei Lieferung ohne Angabe von Gründen einfach nicht annehme, fällt das dann unters FaG und ich muss keine Fracht oder Stornogebühr zahlen oder fällts nur dann drunter wenn ich es annehme und zurückschicke weils mir nicht gefällt ?
Ist das wo geregelt ?

Danke schonmal für die Antworten

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 09:30:25)

Re(2): Annahmeverweigerun und FaG ? (Beta am 13.11.2004, 09:49:42)

Re(3): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 12:10:42)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 13.11.2004, 13:31:18)

"Spielen wir's einmal umgekehrt, Du hast mir schon so lange nicht mehr widersprochen.
... Und ich bitte Dich höflich, den letzten Absatz jetzt nicht zum Anlass für seitenlange Zerpflückung oder Erwiderung zu missbrauchen."

Ja wassn-jezz

wünscht du Widerspruch oder nicht?

"... Zerpflückung ..."

Ah, mein Stichwort!

"... einem Einwohner des zweiten Bezirks nach dem dritten Überfall seine Wohngegend vorzuhalten ..."

Als Bewohner des zweiten Hiebs (Cottageviertel, aber) ... schmettere ich dich hiermit nieder mit einem herzhaften *Veto!*.

... gleichwohl ich für Favoriten in Erwägung ziehe, wenn einem da zum 3. Male ein B'suff vor's Haustor speibt, zum 3. Male ein Kampfhund unter der Aufsicht eines springerbestiefelten Herrls einem in's Zecherl beisst etc. etc. etc. dann möge man die Gunst des Denkanstosses nutzen, amal zu reflektieren, WO man sich niedergelassen hat.

Nungut, bevor das zu OT wird:

"... spielt es eine Rolle..." inwiefern? ... spielt eine entscheidende Rolle - Wer trägt die Rücksendekosten?"

Keinerlei Einwand von mir. Wie sollte ich auch?
Ich habe nur schon die praktische Problematik vorweggenommen: Annahmeverzug oder -verweigerung. Was war es, und wie lässt sich's im Streitfall belegen? ... WENN denn tatsächlich ein Streitfall daraus würde.

"JEDER Mensch, ob Unternehmer oder Konsument, ob Landstreicher oder Politiker, darf bei uns auf den Schutz der Gesetze vertrauen. ..."

Ohweh, wie fasse ich mich dazu kurz?

Vielleicht am Besten, indem ich unseren Freund Goldi zitiere, und zwar wortwörtlich (hab mir dieses entlarvende Statement seinerzeit mal extra ge-copypastet):

nach dem Motto "Sie bekommen von uns den kleinsten Preis
und erhalten das Service das gesetzlich zugesichert ist - nicht mehr und nicht weniger"

Eine Frage rethorischer Natur: Ist es das, was Kunden von einem Händler erwarten?
Oder wollen sie nicht eher Dinge wie Kulanz, Aftersales-Service etc. - auf die sie gesetzlich keinen Anspruch hätten.
Wollen, und bekommen es auch. Natürlich nicht vom Goldi

Aber um EUR 3,17 mehr von der Konkurrenz (und es sind weise investierte EUR 3,17).

Sagen wir mal,
es gibt überschlaue Händler wie Goldi, dann gibt es "überschlaue" Kunden, ... und dann gibt's nöch Händler, die WÄREN gerne Goldi, können sich's aber nicht LEISTEN, weil sie dann ohne Kunden dastünden.

"JEDER darf betroffen und, je nach Gemüt, auch sauer reagieren, wenn ihn jemand beschei.st oder beschei.sen will ..."

Natürlich,
aber provokant gesprochen: wenn einem die "G'frasta" unter den Kunden trotz der Geschäftsroutine derart fortwährend mental zusetzen ... dann hat man ein Problem. Und dieses Problem sind nicht die "G'frasta". Versteht er, was ich meine?
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 13.11.2004, 16:10:11)

Re(7): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 16:58:23)

Re(8): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 13.11.2004, 17:55:16)

Re(9): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 18:56:58)

Re(10): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 13.11.2004, 19:12:35)

Re(11): Annahmeverweigerun und FaG ? (snakebite am 13.11.2004, 21:54:32)

Re(10): Annahmeverweigerun und FaG ? (Westfal 7304 am 13.11.2004, 19:50:28)

Re(11): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 20:57:32)

Re(12): Annahmeverweigerun und FaG ? (Westfal 7304 am 13.11.2004, 21:36:10)

Re(13): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 13.11.2004, 22:21:43)

Re(10): Annahmeverweigerun und FaG ? (snakebite am 13.11.2004, 21:55:26)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 07:39:21)

Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 08:02:00)

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (Srv-02 am 14.11.2004, 08:04:53)

Re(7): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 08:11:14)

Re(8): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 14.11.2004, 13:29:10)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (GrummelGrumpf am 14.11.2004, 19:40:57)

Re(9): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 14.11.2004, 19:44:04)

Re(10): Annahmeverweigerun und FaG ? (KarlToffel am 14.11.2004, 20:50:10)

Re(11): Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 14.11.2004, 21:13:49)

Re(8): Annahmeverweigerun und FaG ? (dizo am 14.11.2004, 15:39:20)

Re(2): Annahmeverweigerun und FaG ? (bootleg am 14.11.2004, 03:43:31)

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (GrummelGrumpf am 13.11.2004, 09:34:54)

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (Beta am 13.11.2004, 09:46:11)

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 13.11.2004, 10:03:09)

Re(2): Annahmeverweigerun und FaG ? (Westfal 7304 am 13.11.2004, 10:17:17)

Re(3): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 13.11.2004, 10:34:28)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (student434 am 13.11.2004, 12:00:16)

Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 13.11.2004, 12:02:45)

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (student434 am 13.11.2004, 19:29:27)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 07:53:40)

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 13.11.2004, 10:24:43)

Re: Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 13.11.2004, 11:09:24)

Re(2): Annahmeverweigerun und FaG ? (Westfal 7304 am 13.11.2004, 11:25:35)

Re(2): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 08:00:23)

Re(3): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 08:39:57)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 08:50:32)

Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 08:52:11)

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 08:54:36)

Re(3): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 12:56:55)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 13:23:45)

Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 13:26:05)

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 13:27:52)

Re(7): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 13:28:51)

Re(8): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 13:29:34)

Re(9): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 13:29:56)

Re(10): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 13:30:20)

Re(11): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 13:32:09)

Re(12): Annahmeverweigerun und FaG ? (papa1 am 14.11.2004, 13:32:23)

Re(13): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 13:33:14)

Re(4): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 21:59:48)

Re(5): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 22:02:27)

Re(6): Annahmeverweigerun und FaG ? (Sonic The Hedgehog am 14.11.2004, 22:14:03)

Re(7): Annahmeverweigerun und FaG ? (extrem_oaga_nick am 14.11.2004, 22:16:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung