Najo
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Und Gott sah das es gut war... (237 Beiträge, 1247 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Und Gott sah das es gut war...
10.12.2004, 16:57:53
eigendlich reichen 3 worte um es zu beschreiben: BIST DU DEPPAT!!!!!!! B-)|-D|-D

200 Tubo PS, beschleunigung bis zum geht nicht mehr, sound der extraklasse und eine perfekte innenausstattung...einfach nur mehr geil|-D

der neueste wolf im schafspelz topt aber echt alles vorangegangene (den R32 konnte ich aber leider nicht testen ;-))

einziges manko finde ich ist das er nur vorderradantrieb hat, 4motion würd ihm guttun....andererseits wird so jeder ampelstart zum burnout ;-)

vom fahrgefühl her ist er sehr neutral und sicher zu bewegen...auch auf der autobahn mit 190 gibts keinerlei unsicherheiten, schaukler etc.
und das beste...es geht noch schneller ;-)
mehr als 200 hab ich mich aufgrund eventueller radarfallen nicht getraut ;-)|-D

auch die beschleunigung von 0-100 reicht mehr als aus und man wird auch gscheid in den sitz gedrückt...ohne einen blick auf den tacho kommt einem 100 wie tempo 60 vor.
und die bremsanlage passt auch perfekt dazu

die sitze find ich auch sehr bequem und haben geilen seitenhalt
leider hat man das gefühl das es im fond immer enger zugeht und hinten sieht man (golf V typisch) nicht gerade gut aus der heckscheibe raus :-/

am genialsten is aber der sound der serienanlage...bei 3000upm brummt das gerät schon als gäbe es kein morgen ;-)
hier ein soundfile dazu: http://www.marax.at/events/04/gti5/GTI-SOUND.AVI
lustig auch..bei standgas hört man den motor nicht mal

das fahrwerk is insgesammt erheblich härter als das des normalen golf V aber durchaus noch komfortabel.

fazit: ein absolut geniales auto....nur leider bei guten 30.000€ und jährlichen noch mal 2500€ momentan nicht leistbar für mich :-(
aber mal schaun was die zukunft bringt |-D|-D







PS: An alle möchtegern nörgler die bald ihren senf dazu geben wollen: einfach mal leise sein und raus aus dem tread ;-)





Mfg Marax

GTI 5 Bilder + Test
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (vexxon am 10.12.2004, 17:01:21)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:02:48)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (vexxon am 10.12.2004, 17:04:06)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (nGin am 10.12.2004, 20:11:42)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 20:41:51)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 20:42:47)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 20:43:47)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (nGin am 10.12.2004, 20:50:36)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 20:51:52)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (nGin am 10.12.2004, 20:58:18)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 21:03:42)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 20:55:09)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Dr. Ko am 11.12.2004, 18:01:33)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (nGin am 12.12.2004, 17:24:46)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (irene am 10.12.2004, 17:03:54)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:04:34)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (irene am 10.12.2004, 21:42:27)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 11.12.2004, 17:55:30)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Tox am 10.12.2004, 17:05:04)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:06:17)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (Tox am 10.12.2004, 17:21:46)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (d8a am 10.12.2004, 17:23:37)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (thunder4 am 08.01.2005, 23:07:34)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (thunder4 am 08.01.2005, 23:09:45)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:05:56)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:07:08)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:08:40)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:14:17)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:20:48)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:24:36)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:25:29)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:29:23)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:32:04)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:34:33)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (angelo22 am 10.12.2004, 19:22:15)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 20:37:11)
..........  Re(10): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 20:38:26)
...........  Re(11): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 20:41:30)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 20:36:03)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 20:37:08)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 17:52:56)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (angelo22 am 10.12.2004, 19:20:52)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 19:22:20)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (barbos am 10.12.2004, 19:33:37)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 11.12.2004, 04:20:36)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (barbos am 11.12.2004, 04:23:29)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (MorphMike am 11.12.2004, 04:39:07)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 11.12.2004, 04:39:29)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (barbos am 11.12.2004, 04:41:23)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 11.12.2004, 04:45:23)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 04:53:27)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 11.12.2004, 04:54:28)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (LoneTiger am 11.12.2004, 04:07:07)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (lowtech am 10.12.2004, 17:07:26)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:09:30)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 20:40:36)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (d8a am 10.12.2004, 17:10:00)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (KarlToffel am 10.12.2004, 17:12:42)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 10.12.2004, 17:19:43)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:23:56)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:25:41)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (thunder4 am 08.01.2005, 23:13:50)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:26:59)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:30:12)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:31:37)
.  Wo ist ...  (d8a am 10.12.2004, 17:20:25)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:24:07)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:26:19)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:30:04)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:36:43)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:41:20)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:26:55)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:28:45)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:29:31)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (ein Kritiker am 10.12.2004, 17:24:33)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:25:20)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:32:01)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:33:46)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:35:52)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:39:48)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 17:54:05)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (User284 am 10.12.2004, 20:29:40)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 20:32:42)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (User284 am 10.12.2004, 20:34:19)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 20:33:29)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (User284 am 10.12.2004, 20:36:15)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 20:36:56)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:36:43)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:30:38)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (MorphMike am 10.12.2004, 17:29:33)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 10.12.2004, 17:29:44)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 10.12.2004, 17:38:07)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:30:07)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:31:35)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:32:32)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:33:18)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:32:32)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:35:42)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:38:27)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 10.12.2004, 17:41:59)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 17:02:34)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 11.12.2004, 18:33:43)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 18:37:29)
..........  Re(10): Und Gott sah das es gut war...  (User6465 am 11.12.2004, 18:38:12)
...........  Re(11): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 19:37:14)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (MorphMike am 10.12.2004, 17:40:11)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:41:21)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:40:37)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:48:22)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:49:37)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:50:04)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 17:55:00)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 17:55:34)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 17:56:47)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 17:57:59)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 17:58:14)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 18:00:42)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 18:01:56)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 18:01:51)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 18:04:13)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Pervasive am 10.12.2004, 18:05:20)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 18:07:21)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 18:16:57)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (Slipknot am 10.12.2004, 23:05:55)
.........  Re(9): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 23:20:37)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 21:03:20)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 21:04:04)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (doncapo am 10.12.2004, 21:06:59)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 22:26:02)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Tom@33 am 10.12.2004, 17:51:44)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (computerherby am 10.12.2004, 18:24:01)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 18:29:06)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 19:24:27)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 19:26:04)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (user476 am 10.12.2004, 18:30:25)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (playaz am 10.12.2004, 19:09:37)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (MikE_ am 10.12.2004, 19:11:05)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (playaz am 10.12.2004, 19:17:18)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:18:04)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (playaz am 10.12.2004, 19:33:14)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:36:23)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 19:39:16)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:41:06)
........  Re(8): Und Gott sah das es gut war...  (playaz am 10.12.2004, 19:59:10)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:15:11)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (angelo22 am 10.12.2004, 19:19:54)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:22:30)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (angelo22 am 10.12.2004, 19:25:48)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 19:32:23)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:33:00)
.....  Re(5): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 19:34:18)
......  Re(6): Und Gott sah das es gut war...  (Rotz_Fressa am 10.12.2004, 19:38:48)
.......  Re(7): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 19:40:23)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 19:25:08)
.  Re: Und Gott sah, daSS es gut war...  (Fairgewisser am 10.12.2004, 19:41:58)
..  Re(2): Und Gott sah, daSS es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 19:42:37)
...  Re(3): Und Gott sah, daSS es gut war...  (wissender am 10.12.2004, 20:30:46)
.
Najo
10.12.2004, 20:15:55
Also gegen eine Probefahrt spricht ja einmal überhaupt nix - probefahren is geil
ABER
was soll dieser 5er GTI eigentlich darstellen?

Mit GTI hat es ja eigentlich nix zu tun und ein einigermaßen aggressiv wirkendes und fett ausgestattetes Performancewagl ist VW ja auch nicht mit dem R32 gelungen.
Klaro - heutzutage sind die Autos immer besser ausgestattet und werden daher auch schwerer, dafü hat man mehr Technik und Komfort an Bord - aber im Vergleich gegen einen feinen Golf III VR6 Synchro (Vergleich von 2 Konzepten) wird der bösest in die Röhre schauen - beim VR6 Synchro merkt man aber noch daß da was anreißt und der VR6 wunderbar klassisch klingt bzw. schreit wie ein Irrer.

Ich bin sicher kein genereller VW-Gegner aber wüßte nicht was mich hier überzeugen sollte.
Gusto&Watschen sind ja verschieden - keine Frage, aber der Innenraum etwas dünkler, fette Ledersitze im Schalensitzdesign und kleine "Spezialaufwertungen" würden echt nicht schaden.
Generell für ein Topmodell hätte man leistungsmäßig aber auch 2 Varianten bringen können oder gleich eine stärkere machen und den optisch auch entsprechend aufwerten.
Die Fahrzeugpreise sind halt generell ein Horror - weil um das Geld will ich nicht mit einem sehr alltäglichen Auto herumdüsen, wo keiner ahnt was da für eine Marie drinsteckt und mit den Fahrleistungen brauch ich ned einedrahn.

Wenn die einen wirklich durchdachten Sauger auf die Beine gestellt hätten und den mit 200PS - null Problemo, aber mit dieser Technik kennen wir alle viiiiel gröbere Autos!

Will ich ein fein ausgestattetes Wagerl such ich mir was von Benz, BMW und Co
Will ich eine Saugerdrehzahlsau und eher Performancewagl dann such ich mir einen Type R oder so.
Will ich was mit fetten Hubraum wär der R32 oder der neue A3 oder wenn das Geld reicht der TT 3.2 DSG sowieso schwerst zu überlegen.
Will ich was zwangsbeatmetes bin ich in dieser Preisklasse auch bald preislich im Sektor Lancer Evo oder Impreza - was natürlich überhaupt nicht mehr von der Performance her im selben Segment ist - vom Optik und Auffallfaktor red ich gar ned

Ich persönlich glaube nicht, daß es für dieses Auto viele Käufer gibt und das Auto sang und klanglos wieder von der Bildfläche verschwindet!


Man versucht halt irgendwie alles abzudecken - eierlegende Wollmilchsau die ein bissl das Image aufpolieren soll, aber nicht genau über den Markt nachgedacht wurde - nur mit der Optik "schreckst" keinen und mit 200PS bist bei so einem Auto grad "vernünftig motorisierst" und wirst von jeden Leon CupraR und Co hergebastelt daß es sich auszahlt - auf sowas braucht man aber auch ned stolz sein, weil die schon keine Bäume ausreißen.





Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re: Najo  (Marax am 10.12.2004, 20:23:38)
...  Re(2): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 20:28:02)
....  Re(3): Najo  (Marax am 10.12.2004, 20:36:32)
.....  Re(4): Najo  (phj am 10.12.2004, 20:40:02)
.....  Re(4): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 20:46:12)
......  Re(5): Najo  (Marax am 10.12.2004, 20:54:49)
.......  Re(6): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 22:24:22)
........  Re(7): Najo  (Marax am 10.12.2004, 22:29:14)
.........  Re(8): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 22:34:52)
..........  Re(9): Najo  (Marax am 10.12.2004, 22:39:10)
...........  Re(10): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 22:43:32)
............  Re(11): Najo  (Marax am 10.12.2004, 22:52:19)
.............  Re(12): Najo  (User6465 am 10.12.2004, 22:56:39)
...  Re(2): Najo  (phj am 10.12.2004, 20:38:25)
....  Re(3): Najo  (Marax am 10.12.2004, 20:39:22)
.....  Re(4): Najo  (thunder4 am 08.01.2005, 23:27:03)
....  Re(3): Najo  (wissender am 10.12.2004, 20:40:04)
.....  Re(4): Najo  (MorphMike am 11.12.2004, 04:33:02)
...  Re(2): Najo  (Wulfman! am 10.12.2004, 22:11:37)
....  Re(3): Najo  (Marax am 10.12.2004, 22:20:12)
.....  Re(4): Najo  (Wulfman! am 12.12.2004, 19:20:45)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Dr. Mabuse am 10.12.2004, 22:21:09)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 10.12.2004, 22:22:46)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (phj am 10.12.2004, 22:23:42)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Dr. Mabuse am 10.12.2004, 22:33:28)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Suko am 11.12.2004, 17:21:20)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 11.12.2004, 17:23:57)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (Suko am 11.12.2004, 17:27:35)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 19:39:25)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (Suko am 11.12.2004, 20:06:13)
....  Re(4): Und Gott sah das es gut war...  (Srv-02 am 11.12.2004, 20:12:38)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (SchusterHarry am 11.12.2004, 17:34:14)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Dr. Ko am 11.12.2004, 18:24:54)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (backfire am 12.12.2004, 19:22:24)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (thunder4 am 08.01.2005, 23:05:24)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (ManagerAlex1 am 09.01.2005, 17:09:45)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (KKH am 09.01.2005, 17:13:23)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 09.01.2005, 17:35:05)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Weasel am 09.01.2005, 18:05:25)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Weasel am 09.01.2005, 18:08:20)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Rostschutz am 09.01.2005, 18:08:53)
...  Re(3): Und Gott sah das es gut war...  (Weasel am 09.01.2005, 19:03:29)
..  Re(2): Und Gott sah das es gut war...  (Marax am 09.01.2005, 18:22:24)
.  Re: Und Gott sah das es gut war...  (Wulpertinger am 09.01.2005, 19:08:04)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung