Re(5): iFrames böse???

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

iFrames böse??? (55 Beiträge, 489 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mancherorts wird (unsachlich) über iFrames hergezogen. Was aber ist wirklich so schlimm an der Verwendung von iFrames?

Re: iFrames böse??? (Undying am 21.12.2004, 10:17:06)

Re: iFrames böse??? (Mr L am 21.12.2004, 10:17:56)

Re(2): iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:28:41)

Re: iFrames böse??? (Srv-02 am 21.12.2004, 10:20:30)

Re(2): iFrames böse??? (RevX am 21.12.2004, 10:59:50)

Re(3): iFrames böse??? (Srv-02 am 21.12.2004, 11:23:51)

Re(4): iFrames böse??? (RevX am 21.12.2004, 11:41:47)

Re(5): iFrames böse??? (Tom2k am 21.12.2004, 12:51:52)

Re(6): iFrames böse??? (Robert Craven am 21.12.2004, 12:54:43)

Re(7): iFrames böse??? (Tom2k am 21.12.2004, 13:11:11)

Re(8): iFrames böse??? (RevX am 21.12.2004, 15:06:29)

Re(7): iFrames böse??? (Srv-02 am 21.12.2004, 15:27:47)

Re(8): iFrames böse??? (Sputum am 22.12.2004, 13:18:39)

Re(9): iFrames böse??? (Srv-02 am 22.12.2004, 13:19:34)

Re(8): iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:30:00)

Re(9): iFrames böse??? (Srv-02 am 27.12.2004, 18:56:18)

Re(10): iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:59:09)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Foxx am 24.12.2004, 13:56:19)

Re(8): iFrames böse??? (Foxx am 24.12.2004, 13:56:37)

Re(7): iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:29:35)

Re(5): iFrames böse??? (Srv-02 am 21.12.2004, 15:28:00)

Re: iFrames böse??? (user40015 am 21.12.2004, 10:22:47)

Re: iFrames böse??? (Taggy am 21.12.2004, 20:33:25)

Re(2): iFrames böse??? (RevX am 21.12.2004, 22:08:13)

Re: iFrames böse??? (Valen314 am 22.12.2004, 13:54:13)

Re(2): iFrames böse??? (RevX am 22.12.2004, 14:04:07)

Re(3): iFrames böse??? (Valen314 am 22.12.2004, 16:15:23)

Re: iFrames böse??? (nergal am 22.12.2004, 16:13:34)

Re(2): iFrames böse??? (RevX am 22.12.2004, 20:07:38)

Re(3): iFrames böse??? (:GraMan am 22.12.2004, 23:11:08)

Re(4): iFrames böse??? (wurschti am 23.12.2004, 02:41:59)

Re(5): iFrames böse??? (:GraMan am 23.12.2004, 15:05:54)

Re(6): iFrames böse??? (mIstA am 23.12.2004, 15:23:55)

Re(3): iFrames böse??? (user40015 am 24.12.2004, 08:39:47)

Re: iFrames böse??? (Dr. Watson am 24.12.2004, 16:50:06)

Re(2): iFrames böse??? (Ingenico am 27.12.2004, 18:27:46)

Re(3): iFrames böse??? (Dr. Watson am 27.12.2004, 19:16:58)

Re(4): iFrames böse??? (Ingenico am 28.12.2004, 10:21:06)

Du kannst aber nicht innerhalb einer Tabellenzelle autonome Requests absetzen.
Wenn du also in einer Table-Data einen Hyperlink hast, wird im angeführten Beispiel die ganze Woche neu übertragen. Du kannst also nicht definierten: Zeig mir vom Montag nur die Vormittagsdaten, ohne den Rest der Woche zu übertragen.

Ist mir bewusst.
Jedoch kann man sich da eine Skriptsprache zu Hilfe nehmen, dann wird auch nur der Part übertragen, den der Benutzer haben will.
Natürlich muss dazu die ganze Seite neu angefragt werden.

Das würde mich aber sehr wundern.

Versuchs doch einfach mal selbst.
Als Beispiel nehm ich mal http://www.computerbase.de/ her, die haben ein recht komplexes, aber ausgezeichnetes Layout.

Wenn du die Seite nun mit einem schlechten Browser (ie) besuchst, blinkt nach jedem Linkwechsel die Seite immer kurz auf, weil der Browser die Seite immer neu rendert.

Wenn du nun mit einem guten Browser schnell zwischen den Seiten wechselst (geh besonders gut wenn du entsprechende Mausbuttons hast), dann wird nur der Teil neu gerendert, der sich verändert.

Mozilla bzw. Gecko braucht doch nur zu prüfen, ob sich das geladene Stylesheet bereits im Cache befindet, und ob es sich um die selbe Seite handelt.
Wenn ja, warum sollten dann dinge wie z.b. der Header der Seite, immer neu gerendert werden? Das wäre doch verschwendung.
Also einfach die neuen Informationen "drübermalen", um es mal einfach auszudrücken.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.
Dr. Watson

Re(6): iFrames böse??? (Ingenico am 28.12.2004, 15:16:33)

Re(7): iFrames böse??? (Dr. Watson am 28.12.2004, 15:32:05)

Re(8): iFrames böse??? (Ingenico am 28.12.2004, 17:11:08)

Re(9): iFrames böse??? (Dr. Watson am 28.12.2004, 18:12:13)

Re(10): iFrames böse??? (Ingenico am 28.12.2004, 18:50:50)

Re(11): iFrames böse??? (Dr. Watson am 28.12.2004, 19:12:47)

Re(12): iFrames böse??? (djangodsl am 29.12.2004, 10:50:21)

Re(13): iFrames böse??? (Dr. Watson am 29.12.2004, 14:24:37)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (djangodsl am 29.12.2004, 16:31:53)

Re(14): iFrames böse??? (djangodsl am 29.12.2004, 16:36:37)

Re(15): iFrames böse??? (Dr. Watson am 30.12.2004, 11:18:15)

Re(16): iFrames böse??? (djangodsl am 31.12.2004, 09:55:33)

Re: iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:29:08)

Re(2): iFrames böse??? (Ingenico am 27.12.2004, 18:31:52)

Re(3): iFrames böse??? (nico am 27.12.2004, 18:32:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung