Firefox 1.5 Final ist da

Firefox 1.5 Final ist da (82 Beiträge, 2145 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

DL Windows:
English:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-1.5&os=win&lang=en-US

Deutsch:
http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=win&lang=de-DE

MAC:
English:
http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=osx&lang=en-US

Deutsch:
http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=osx&lang=de-DE

Linux:
English:
http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=linux&lang=en-US

Deutsch:
http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=linux&lang=de-DE

Alles andere:
http://www.mozilla.com/firefox/all.html

I google, therefore I am
nico

http://www.portal-to-web.de/pub/mozilla/firefox/releases/1.5/win32/de-DE/Firefox%20Setup%201.5.exe

Gibts für den neuen Firefox auch schon ein Geizhals-Plugin? Das alte wird von FF 1.5 als ungültig/nicht kompatibel erkannt und deaktiviert. Und das wo ich mich nun so an das kleine Tool gewöhnt hab

greetings,
saron
--
What the hell is a signature?

Also bei mir passts wunderprächtig

Geht jetzt bei mir auch wunderbar. Aber erst nachdem ich Version 1.2 runtergeladen habe. Dort steht die FF 1.5 kompatibilität sogar als Feature angeführt

greetz,
saron

PS: http://www.sro.at/extensions/
--
What the hell is a signature?

Ich hab noch 1.0, pfunziwunzifunztatatut aber trotzdem problemlos.

Danke!!!

fein, danke für den sinnvollen beitrag.

Here's what's new in Firefox 1.5:

    * Automated update to streamline product upgrades. Notification of an update is more prominent, and updates to Firefox may now be half a megabyte or smaller. Updating extensions has also improved.
    * Faster browser navigation with improvements to back and forward button performance.
    * Drag and drop reordering for browser tabs.
    * Improvements to popup blocking.
    * Clear Private Data feature provides an easy way to quickly remove personal data through a menu item or keyboard shortcut.
    * Answers.com is added to the search engine list.
    * Improvements to product usability including descriptive error pages, redesigned options menu, RSS discovery, and "Safe Mode" experience.
    * Better accessibility including support for DHTML accessibility and assistive technologies such as the Window-Eyes 5.5 beta screen reader for Microsoft Windows. Screen readers read aloud all available information in applications and documents or show the information on a Braille display, enabling blind and visually impaired users to use equivalent software functionality as their sighted peers.
    * Report a broken Web site wizard to report Web sites that are not working in Firefox.
    * Better support for Mac OS X (10.2 and greater) including profile migration from Safari and Mac Internet Explorer.
    * New support for Web Standards including SVG, CSS 2 and CSS 3, and JavaScript 1.6.
    * Many security enhancements.

I google, therefore I am
nico

duhuuuu

deine sig nervt bissi

I google, therefore I am
nico

ähem also marquee is das nicht..
das springt herum wie ein junger hund

I google, therefore I am
nico

danke

I google, therefore I am
nico

Ich habs gestern mal testweise mit strg+a in den Writer vom Openoffice kopiert - da wurde ALLES, also marquee, Formatierung etc übernommen. Da hab ich blöd gschaut...

* Faster browser navigation with improvements to back and forward button
performance.

Passt, Zeit wirds

bin schon gespannt wie das mit den updates klappt, angeblich muß man sich nurmehr patches ziehn, nimmer den ganzen FF bei neuem Release.

"Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen." - Karl Farkas

Also bei den verschiedenen RCs funktionierte das schon wunderbar. Ich nehme an, dass dies bei der finalen Version nicht anders sein wird.

Ich hab eigentlich die RCs getestet, nur kam mir vor als wäre die Menge die er downloaded immer gleich wie ein ganz neuer Release ..

"Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen." - Karl Farkas

Hm... mir kam's nicht so vor. Bezeugen könnt ich's aber nicht. Mal schauen, was kommt.

von rc2 zu final war's grad 200 kb am mac. keine ahnung wie's am windows ausschaut.

mhh so hab ichs noch ned bemessen, vielleicht war ja das feature auch schon bei der rc2 drin , dann wär das eh hinfällig

"Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen." - Karl Farkas

thanks for the good news

Student: Wäre das z.B. ein Thema für eine Dissertation?
Vortragender: Wenn Sie dieses Problem lösen, können Sie die Abkürzung über den Nobelpreis nehmen.

Windows Deutsch:

The requested URL /pub/mozilla.org/firefox/releases/1.5/win32/de-DE/Firefox Setup 1.5.exe was not found on this server

music is my life ... save the vinyl
Playlist Sep05 Okt05 Nov05

War bei mir auch beim ersten Mal, beim zweiten Mal hat's gepfunziwunzifunztatatut.

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Meine Artikel bei eBay

War bei mir dann auch so, bin aber zu faul das Posting zu editieren

music is my life ... save the vinyl
Playlist Sep05 Okt05 Nov05

Ähm, mich freuts grad ned suchen, weil ich saumüde bin und längst schlafen sollt...
Ich nehm an einfach updaten spielts nicht, oder? Sprich 1.07 runter, 1.5 rauf.
Wie schauts dann mit den ganzen Preferences aus? Bookmarks? Extensions?

Ich nehm an einfach updaten spielts nicht, oder?

Doch, würd ich schon sagen...

Firefox was not able to find any updates.
Schad. Na dann wart ich lieber ab ob der Umstieg bei den anderen Usern ohne Probleme pfunziwunzifunztatatut

Nein, ich meinte du brauchst nicht zuerst die alte Version deinstallieren um die neue zu installieren...

Super, Danke.

Jep, hat wunderbar gepfunziwunzifunztatatut.

Bin gestern nachmittag umgestiegen, bist jetzt geht alles reibungslos. Zur Sicherheit habe ich aber mein Profil vorher gesichert. Alle Einstellungen bei mir wurde übernommen.

Probleme treten nur bei manchen Extensions auf, weil die noch nicht upgedatet sind oder deren Weiterentwicklungen eingestellt sind.
------------------------------
Ich weiß, daß ich nichts weiß!

Einfach updaten würd ich dir nicht empfehlen, so du "automatische Softwareinstallation" nicht angehakt hast..

http://forum.geizhals.at/t379868,2990995.html#2990995
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Meine Artikel bei eBay

i hab erm sicherheitshalber in an eigenen ordner installiert..
alle bookmarks und extension und settings wurden übernommen.

ich wart nur bis alle extensions ein update haben

I google, therefore I am
nico

juchuu!

btw. bin von opera 8.5 wieder auf firefox 1.5 umgestiegen. opera war mir zu langsam und wenig webstandardisiert.
___________________________

Vertraue auf Allah - aber binde dein Kamel an.

opera war mir zu langsam

*lol*

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

was hast du gegen persönlichen empfindungen?

nix.. solangs in technischen belangen außen vor bleibt..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

was ist technisch messbar an der gefühlte geschwindigkeit? wenn's ihm langsam vorkommt helfen künstliche redering benchmarks die anders besagen wohl wenig. das ganze ist genau wie prozessor- und grafikchipsbenchmarks, das meiste nur lüge oder irrelevant.

da hast recht.. man braucht bei solchen dingen nicht pathologisch werden.. aber zb is mir beim ff immer des gsicht eingschlafen wie ich zurücknavigieren wollt weil er die seiten einfach nicht fertiggerendert im cach ghabt hat.. opera macht des schon seit langem.. insofern is die meldung "opera is mir zu langsam" käse..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

aber zb is mir beim ff immer des gsicht eingschlafen wie ich zurücknavigieren
wollt weil er die seiten einfach nicht fertiggerendert im cach ghabt hat..

jetzt halt schon...

opera macht des schon seit langem..

macht es trotzdem jetzt nicht besser vor firefox die funktion beherrscht zu haben.

insofern is die meldung "opera is mir zu langsam" käse..

oh doch, mir war's bei manchen seiten im vergleich zu einem "gepipelined" firefox/camino viel langsamer

macht es trotzdem jetzt nicht besser vor firefox die funktion beherrscht zu haben.

besser oder nicht.. mir geht dieses maßlose vergöttern des innovativen allmächtigen firefox am keks.. und dass sich alle so drüber freuen wenn wieder eine tolle neue funktion "implementiert" wurde die opera schon seit langem beherrscht...

übrigens: http://wiki.mozilla.org/Firefox:2.0_Product_Planning
wie gsagt.. das meiste gibts bei opera schon..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

mir geht dieses maßlose vergöttern des innovativen allmächtigen firefox

that's life. firefox ist beliebt, opera nicht. was neu an firefox ist ist neu an firefox. es ist mehr oder minder wurscht dass opera das ding schon seit langen kann..

ich beispielweise würde mich über eine videochat funktion in skype irrsinig freuen obwohl yahoo und msn selbiges können.

übrigens: http://wiki.mozilla.org/Firefox:2.0_Product_Planning
wie gsagt.. das meiste gibts bei opera schon..

Nochmals: Seit wann gibt's opera? Seit wann Firefox?

Sei froh du hast schon alles in Opera was du brauchst und firefox dahingehend entwickelt. Verheisst nur dass das Produkt vom Umfang her ziemlich geglückt ist. Ich finde aber das Produkt hat trotzdem gravierende Mängeln. Verwerst du mir und anderen die Einsicht? Mir darf auch wohl ein Stück Software nicht gefallen, oder nicht?

Die Softwareindustrie ist halt voll von Kopien. Ich finde sogar gut dass jemand die Features von einem anderen implementieren darf.

02.12.2005, 00:40 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

hab irgendwo gelesen dass die neue version von skype videotelefonie bieten soll..

ich verwehre niemandem die einsicht und ich will auch niemanden einen deppen heißen der firefox benutzt.. mich nervt das gejubel wenn eine neue version kommt.. is schließlich nur software und keine religion

und ebenso nervend sind solche aussagen...
das Produkt hat trotzdem gravierende Mängeln
... weil die mängel nicht "gravierend" sind und weil firefox auch nicht das nonplusultra ist.

ich finds auch gut sinnvolle konzepte zu kopieren.. belebt das geschäft und hält die entwickler auf trapp neue features zu entwickeln..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

und ebenso nervend sind solche aussagen...
das Produkt hat trotzdem gravierende Mängeln
weil die mängel nicht "gravierend" sind

eine software die trotz besseren umfangs mich nicht anspricht muss, so leid es mir auch tut, gravierende mängel haben damit ich sie nicht verwende.

so sehe ich das. opera hat probleme die für mich unakzeptabel sind. viele sehen es auch so. gut für die firma wenn du anderer ansichten bist.

weil firefox auch nicht das nonplusultra ist.

und was hat das mit firefox zu tun? jede software hat schwachstellen. etwas anders habe ich nicht behauptet. ich denke firefox ist trotz verminderten umfang in der standardauslieferung besser.

kannst du die tatsache nicht akzeptieren dass andere firefox für gelungener halten?

eine software die trotz besseren umfangs mich nicht anspricht muss, so leid es mir auch tut, gravierende mängel haben damit ich sie nicht verwende.

komische argumentation.. ich verwend zb lieber dev-c++ als ms visual studio.. und hat deswegen visual studio gravierende mängel???

kannst du die tatsache nicht akzeptieren dass andere firefox für gelungener halten?

doch natürlich.. is in meine augen so eine diskussion wie amd-intel, windows-linux..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

komische argumentation.. ich verwend zb lieber dev-c++ als ms visual studio..
und hat deswegen visual studio gravierende mängel???

wieso? klemm dich dahinter und frag dich selber warum du dev-c++ verwendest und nicht ms visual studio... ich kann das nicht beurteilen.

für mich ist es bei opera glasklar. es ist mir wurscht ob opera die fireflanz besser löst als firefox, mir ist VOR ALLEM wichtiger dass seiten korrekt angezeigt werden und dass der browser mindestens so schnell wie ff ist. dass opera obendrauf in meinen augen schlecht aussieht gibt das dem browser den rest. 5, durchgefallen durch themenverfehlung.

also wenn dein ms visual studio von dir peniblere programmierug voraussetzt als die c++ standards vorsehen und dir ständig das kompilieren eines sonst korrekten codes verweigert, wäre das für dich nicht grund genug bei der konkurrenz zu bleiben? also, mir schon...

doch natürlich.. is in meine augen so eine diskussion wie amd-intel,
windows-linux.

wenn du so siehst. mir ist eigentlich wurscht wie der browser heisst. wichtig ist nur dass es korrekt funktioniert. dann kommen die extrazuckerl oben drauf.

das is ganz einfach.. ich brauch den funktionsumfang von visual studio nicht und das arbeiten ist bequemer.. da brauch ich mich nicht dahinterklemmen und nach mängeln suchen..

gut wenn du meinst dass es wichtig is dass alles korrekt angezeigt wird dann ist das dein standpunkt den du gerne verteidigen kannst.. ich leg halt mehr werd auf den inhalt den die website zu bieten hat und nicht wie dieser formatiert ist.. ob ein absatz ein paar pixel verschoben is oder nicht is mir wurscht.. und mir is wichtig dass ich diese infos schnell und bequem bekomme.. bequemes navigieren war eben bisher (wenn man ie, ff und opera in standardkonfiguration vergleicht) NUR mit opera möglich.. da hilft kein rütteln..

mir sind auch die klickibuntibuttons von firefox egal.. und wer meint opera ist häßlich anzusehen der möge doch daran denken dass man den skin tauschen kann

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

ich leg halt mehr werd auf den inhalt den die website zu bieten hat und nicht
wie dieser formatiert ist..

... ich leg auch mehr wert auf den inhalt, habe ich aber umso lieber wenn es richtig rüberkommt. dir bringt der inhalt sehr wenig wenn die seite total verwurstelt daher kommt....

bequemes navigieren war eben bisher

wie du bequemes navigieren definierst....

mir sind auch die klickibuntibuttons von firefox egal.. und wer meint opera
ist häßlich anzusehen der möge doch daran denken dass man den skin tauschen
kann

Ich bin sauer.

Da deaktiviert man aus Sicherheitsgründen in der 1.0.7 und den älteren Versionen die "automatische Softwareinstallation" und was passiert?

Updatet man auf die 1.5, kann man plötzlich keine Erweiterungen mehr installieren bzw. updaten, weil ich doch bitte Softwareinstallationen in den Einstellungen aktivieren soll. Geht aber nicht, weil's den Punkt scheinbar nicht mehr gibt. Hab wahrscheinlich 5x unnötig herumgesucht.

Dann recherchier ich kurz im Google ob ich der einzige mit dem Problem bin und siehe da: man muss vor dem Updaten in der älteren Version die "automatische Softwareinstallation" ausdrücklich zulassen und erst dann Updaten, sonst geht's nicht.

Also wieder alte Version draufgespielt, Haken gesetzt und abermals die 1.5 rauf.. Umständlicher geht's wirklich nicht.

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Meine Artikel bei eBay

Danke für die Info, hast mir einiges an Zeit erspart!

...mit neuerungen die opera schon seit 2 versionen implementiert hat

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

nur, Opera ist sehr unausgereift, habe Opera nach 2 Tagen deinstallt, Firefox ist besser

und bitte was is daran unausgereift? ich kanns mir auch leicht machen und ohne argumentation sagen firefox ist bullen-AA..

aber weil ich nicht so bin argumentier ich dir warum firefox in meinen augen bullen-AA is

ich finds traurig dass die innovativität von firefox so hochgelobt wird.. schließlich kupferns doch vieles einfach von opera ab.. die lustige fastforward funktion zb.. oder die tolle neue funktion cookies, passwörter usw schnell zu löschen.. gecko war in der letzten version sehr lahm, die renderingzeiten im vergleich zu opera zum schnarchen.. dass neue seiten in tabs statt in neuen browserfenstern standardmäßig geöffnet werden können habens auch erst seit dieser version implementiert.. der button zum tab schließen soll auch erst auf den entsprechenden tab wandern statt irgendwo rechts am browserrand zu verkümmern..

alles sachen die opera längst beherrscht..

und i brauch mich nicht mit extensions ärgern die beim nächsten update sowieso wieder nicht funktioneren.. opera hat mausgesten zb standardmäßig integriert..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

ich finds traurig dass die innovativität von firefox so hochgelobt wird..

eh nix neues, aber mit gecko in hintergrund.

schließlich kupferns doch vieles einfach von opera ab..

geh bitte, seit wann ist opera am markt? seit wann gibt's firefox? warum ist firefox populär und opera nicht?

gecko war in der letzten version sehr lahm, die renderingzeiten im vergleich
zu opera zum schnarchen.

so lahm auch nicht... du brauchst nur pipelining bei gecko einschalten und schwupps ist es mindestens so schnell wie opera.

dafür ist oft die darstellung bei opera zum kotzen.

dass neue seiten in tabs statt in neuen browserfenstern standardmäßig geöffnet
werden können habens auch erst seit dieser version implementiert..

stimmt nicht, die option gab's schon immer. nur jetzt ist sie in den "ofiziellen" einstellungen gewandert weil der tipp zum einschalten dessen bei den tiefen einstellungen sehr populär war.

der button zum tab schließen soll auch erst auf den entsprechenden tab wandern
statt irgendwo rechts am browserrand zu verkümmern.

damit du dich immer recht schön verklicken kannst und den tab schliesst wenn du ihn eigentlich ansehen willst? also ich finde das von safari/opera viel schlechter gelöst als wie ff derzeit.

alles sachen die opera längst beherrscht..

was hilft funktionsfülle wenn der browser so überladen wirkt und deswegen abgelehnt wurde?

und i brauch mich nicht mit extensions ärgern die beim nächsten update sowieso
wieder nicht funktioneren..

nur weil du nicht mehr brauchst als das was in opera gibt heisst es noch lange nicht dass extensions überflüssig wären. ich zum beispiel kann ohne flashblock nicht mehr surfen. das kann opera NICHT. flash click-to-view.

ich zum beispiel kann ohne flashblock nicht mehr surfen. das kann opera NICHT. flash click-to-view.

Dafuer gibt's bei Opera ein UserJS (das, was Firefox Greasemonkey nennt): Hide objects until double click.

Leider ist bei mir der Opera damit immer abgestuerzt, wenn versucht wurde, einen MediaPlayer zu verstecken.

Abend,
j.

--
Be liberal in what you accept, and conservative in what you send.
-- John Postel in RFC 791, paraphrasedfecks0r

geh bitte, seit wann ist opera am markt? seit wann gibt's firefox? warum ist firefox populär und opera nicht?

weil opera lange zeit der ruf angehaftet is nicht kostenlos zu sein.. außerdem wird er imho durch die floskel opensource künstlich in den himmel gehoben..

dafür ist oft die darstellung bei opera zum kotzen.

die argumentation kommt mir bekannt vor.. hört man nämlich hauptsächllich von den internetexplorerfundamentalisten

stimmt nicht, die option gab's schon immer. nur jetzt ist sie in den "ofiziellen" einstellungen gewandert weil der tipp zum einschalten dessen bei den tiefen einstellungen sehr populär war.

schön und gut.. aber meinst das dass der usability zuträglich is erst mit konfigurationen in den urtiefen des firefox das programm an die individuellen bedürfnisse anzupassen? und wenns früher schon so trivial war warum wirds jetzt als so tolle neuerung angepriesen?

damit du dich immer recht schön verklicken kannst und den tab schliesst wenn du ihn eigentlich ansehen willst? also ich finde das von safari/opera viel schlechter gelöst als wie ff derzeit.

offenbar hast du die lösung von opera nicht mehr richtig im gedächtnis.. ich kann auf dem tab hinklicken wo ich will um die entsprechende seite in den vordergrund zu holen.. und mit verlaub, wer seinen mauszeiger nicht unter kontrolle hat.. naja.. den rest kannst dir denken..

was hilft funktionsfülle wenn der browser so überladen wirkt und deswegen abgelehnt wurde?

überladen is ansichtssache.. hab eine menüleiste, eine leiste mit links die ich oft brauch, eine tableiste, eine adressleiste... die 4 leisten kosten mir in summe nicht mehr als 114 pixel.. und wie is es beim firefox?

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

weil opera lange zeit der ruf angehaftet is nicht kostenlos zu sein.. außerdem
wird er imho durch die floskel opensource künstlich in den himmel gehoben..

wenn das mal stimmen würde würden wir alle vor linuxkisten sitzen die mit openoffce werkeln.

die argumentation kommt mir bekannt vor.. hört man nämlich hauptsächllich von
den internetexplorerfundamentalisten

ich enttäusch dich ungerne, meine maschine hat GAR kein IE, ich bin Macianer. Also Gecko oder Webkit.

aber meinst das dass der usability zuträglich is erst mit konfigurationen in
den urtiefen des firefox das programm an die individuellen bedürfnisse
anzupassen?

moment, funktionen die noch nicht dem breiten publikum zugänglich gemacht werden sollen sind halt versteckt. na und? die entwickler wussten halt nicht dass die funktion so populär werden wird.

und wenns früher schon so trivial war warum wirds jetzt als so tolle neuerung
angepriesen?

es war nicht eben trivial. jetzt schon. warum als neu angepriesen wird und wo weiss ich nicht. es ist mir eigentlich egal und liefert nur gegenstand für operianer die immer an der konkurrez was auszusetzen haben. "schlecht weil's nicht gab" "achso, gab's schon? also schlecht weil ich irgendwo gelesen habe dass es neu sein sollte"

apropos, steht irgendwas in den release notes dass die funktion neu sein sollte? oder hast du deine info aus kreisen die eben nicht die alte "neue" funktion kannten?

wer seinen mauszeiger nicht unter kontrolle hat.. naja.. den rest kannst dir
denken..

LOL,

mach ma mal den schliessbutton 1x1 pixel gross und schau ma mal wie oft du triffst.... daneben treffen passiert häufiger als du denkst... niemand ist unfehlbar.. auch du nicht.

ist es wirklich so unvorstellbar man verklickt sich manchmal?

überladen is ansichtssache..

genau deswegen sollst du nichts auszusetzen habe wenn ich meine opera sei überladen. ich meine ausserdem nicht nur die oberfläche, sondern der gesamte browser an sich samt bookmarkmanagement, einstellungen, right-clicks und, und, und...

und wie is es beim firefox?

kannst du sicher selber schauen, ich allerdings verwende camino.

wenn das mal stimmen würde würden wir alle vor linuxkisten sitzen die mit openoffce werkeln.

lässt sich von der unterschiedlichen komplexität her so nicht behaupten.

ich enttäusch dich ungerne, meine maschine hat GAR kein IE

hab ich auch nie gesagt

apropos, steht irgendwas in den release notes dass die funktion neu sein sollte? oder hast du deine info aus kreisen die eben nicht die alte "neue" funktion kannten?

hab ich ausm standard und die wiederum habens aus der roadmap für ff 2.0 und 3.0..
"Weitere Verbesserungen sind für das Tabbed-Browsing geplant, dies auch als Ergebnis von Usability-Studien, die Google durchgeführt hat. Dadurch wird der Firefox deutlich Opera-ähnlicher, neue Fenster werden dann automatisch in Tabs geöffnet werden, jeder Tab erhält einen eigenen Schließknopf."

mach ma mal den schliessbutton 1x1 pixel gross

aaahh ja..

welcher button ist 1x1 pixel groß?
was ich weiß ist nicht standardmäßig bei jedem tab ein button zum schließen..
zum vergleich wies bei mir ausschaut:
http://666kb.com/i/10zisb1ndy6m9.jpg

der einzige punkt den ich zum stichwort "überladen" einseh sind die mailerweiterung und die chatfunktion.. aber viel mehr fallt auch den ff-jüngern meistens nicht ein..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

lässt sich von der unterschiedlichen komplexität her so nicht behaupten.

aber von deiner angewandten logik.

neue Fenster werden dann automatisch in Tabs geöffnet werden, jeder Tab erhält
einen eigenen Schließknopf

ersteres wie du jetzt schon weisst ist eigentlich nix neues. zweiteres empfinde ich als rückschritt. egal ob opera jetzt schon kann oder nicht.

aaahh ja..
welcher button ist 1x1 pixel groß?

gar kein button, aber da du deine maus 100% im griff hast und dich nie verklickst müsstest das eigentlich kein problem sein...

ernstmodus on: war nur ein spass.. ist nicht weiter tragisch.

was ich weiß ist nicht standardmäßig bei jedem tab ein button zum schließen..

so kannte ich aber opera...

zum vergleich wies bei mir ausschaut:
http://666kb.com/i/10zisb1ndy6m9.jpg

so könnte es mir auch gefallen. nur das fenster das aktiv ist bekommt ein schliessknopf. bei safari und camino ist es halt so dass jedes tab ein schliessknopf hat und man verklickt sich oft wenn man zu einem anderen tab wechseln möchte.

wenn bei firefox auch so kommt dann hab ich nichts dagegen. sie dürfen ruhig von opera kopieren

aber viel mehr fallt auch den ff-jüngern meistens nicht ein.

ich ff/camino user aus überzeugung. nix jünger

ausserdem die gründe die ich dir lieferte sind MIR ausreichend von opera fern zu bleiben.

einige seiten deutlich langsamer
überladen
schlechte darstellung
macunfreundlich (trifft aber eher wenigen zu)

viel mehr kann man ehrlich gesagt ein browser nicht falsch machen

die darstellung ist trotzdem viel besser als bei opera.

wenn schon glaubenskrieg dann richtig

beispiele bitte..

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

glaubst ich hab das noch auf der maschine. genau deswegen hab's deinstaliert. ich surfe sicher nicht jetzt herum mit einem browser der mir nicht gefällt um dir beispiele zu liefern...

Danke,

Eine Frage ich hatte da ein Plugin -> Minimize to Tray. Weiß einer ob es auch ein Plugin für 1.5 gibt. Ich weiß leider nicht mehr woher ich dieses Plugin hatte.

Besten Dank,

lg Farmi

tools - extension - rechtsklick auf die extension und update bzw homepage
oder im google suchen

I google, therefore I am
nico

Danke...

Leider gibts das Tool nur für 1.07

http://minimizetotray.mozdev.org/installation.html

Dann muss ich mich nach was anderem umschauen...

wird scho kommen

I google, therefore I am
nico

irgendwann sicher...

die sind da eh schnell.. war ja lang genug in Beta

I google, therefore I am
nico

Danke""" Bin über die Erneuerungen echt froh.

Verkaufe Acer Aspire 1690WLMI mit zubehör!

Auf 2 PC´s downgeloadet& installiert, einmal mit 4,9 dann mit 5.0 MB.
Hat anstandslos funktioniert und auf Anhieb die zus. features aktualisiert.

MfG

TMK7

und ein "open in background" sucht man noch immer vergeblich...
---
It compiles. Let's ship it!

dafuer gibts extension:
http://piro.sakura.ne.jp/xul/tabextensions/index.html.en

I google, therefore I am
nico

sehr suspekt. nach der install von ff 1.5 startet dieser nicht.
1.07 deinstall und dann noch mal versucht 1.5 zu installieren ,geht wieder nicht.
auch nach neustart nichts.
wieder deinstalliert und bei 1.07 bleiben.

Warum zum Teufel läßt sich die Größe des Options Menu nicht mehr ändern... ich habe ja gehofft, dass das nur in den RC so ist.

Wenigstens startet die Final schneller als die Release Candidates...

Edith: Ok, die Größe läßt sich per userChrome.css ändern, für die die's brauchen (so wie ich): http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1910844&highlight=options+resize#1910844

______________________________________________________________________________________

Soon to be sold

I'm different and you're not

01.12.2005, 21:58 Uhr - Editiert von d8a, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung