Re: Windows XP pro vs. 2000 pro
Geizhals » Forum » Software » Windows XP pro vs. 2000 pro (55 Beiträge, 1375 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (Srv-02 am 30.11.2005, 15:51:10)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:07:39)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Srv-02 am 01.12.2005, 01:15:21)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (tb1333 am 30.11.2005, 15:54:16)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:07:06)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (Gott am 30.11.2005, 16:01:32)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:04:58)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Gott am 30.11.2005, 16:08:04)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (User284 am 30.11.2005, 16:04:29)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:06:17)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (User284 am 30.11.2005, 16:12:06)
....  Re(4): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:13:54)
.....  Re(5): Windows XP pro vs. 2000 pro  (User284 am 30.11.2005, 16:18:13)
......  Re(6): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:20:12)
.......  Re(7): Windows XP pro vs. 2000 pro  (User284 am 30.11.2005, 16:27:06)
........  Re(8): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:36:42)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (T_o_m am 30.11.2005, 16:34:07)
....  Re(4): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:37:32)
.....  Re(5): Windows XP pro vs. 2000 pro  (T_o_m am 30.11.2005, 16:43:12)
......  Re(6): Windows XP pro vs. 2000 pro  (musik am 30.11.2005, 22:44:59)
.......  Re(7): Windows XP pro vs. 2000 pro  (T_o_m am 30.11.2005, 22:46:16)
......  Re(6): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Mohy am 01.12.2005, 08:41:08)
.......  Re(7): Windows XP pro vs. 2000 pro  (T_o_m am 01.12.2005, 09:04:53)
........  Re(8): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Mohy am 01.12.2005, 09:25:49)
.........  Re(9): Windows XP pro vs. 2000 pro  (T_o_m am 01.12.2005, 09:28:27)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (arctic am 30.11.2005, 16:08:46)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 16:12:29)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (thE am 30.11.2005, 17:27:43)
....  Re(4): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Mr L am 30.11.2005, 18:24:41)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (MidiFan am 30.11.2005, 17:30:16)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 18:22:26)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (MidiFan am 30.11.2005, 18:23:50)
....  Re(4): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 18:54:17)
. PLONKED von M.A. Morpheus: Verstoß gegen Richtlinien Pkt. 3   (sack am 30.11.2005, 19:13:09)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 19:39:16)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (leave_my_name_out am 30.11.2005, 19:56:37)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 20:53:46)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (Dr. Watson am 30.11.2005, 21:28:27)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (Slipknot am 30.11.2005, 22:05:54)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (musik am 30.11.2005, 22:40:34)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (pong am 01.12.2005, 08:07:05)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (KarlToffel am 01.12.2005, 09:53:16)
..  Re(2): Windows XP pro vs. 2000 pro  (musik am 01.12.2005, 14:46:22)
...  Re(3): Windows XP pro vs. 2000 pro  (KarlToffel am 01.12.2005, 14:54:19)
.
Re: Windows XP pro vs. 2000 pro
01.12.2005, 09:53:16
Vorteile XP:


Gerät schön langsam in Vergessenheit, aber:
- WinXP kann Bootdiskette erstellen.
Sacklzement, was habe ich mich da immer über Win2k geärgert, als ich zum BIOS-Updaten etc. die wohlgehütete Win9x/DOS-Bootdiskette suchen musste! >-(
"Es gibt jo eh Floppyimages dafür." Aber damals noch nicht! Die wurden IMHO überhaupt erst erfunden, weil es unter Win2k dieses Problem gab.

Vorteile 2000:
Schlanker, schneller, kleiner


IMHO dummes Vorurteil. Das "wohnt um's Eck" von diesem anderen, hartnäckigen Märchen, FAT32 wäre schneller als NTFS (... mittlerweile mehrfach bewiesener Blödsinn!).
Den div. Oberflächenschnickschnack von WinXP sollte jeder ambitionierte Anfänger abschalten können (wenn er's denn möchte) und hat somit ein "Quasi-Win2k".

Im Jahr 2005 wohl unmissverständlicher Nachteil von Win2k:
- Der Hersteller lässt es auslaufen. Es scharrt ja bereits schon der Nachfolger von WinXP im Startloch, und damit dürfte SP5 das letzte grosse Servicepack für Win2k gewesen sein - das war's dann.
MS war noch nie zimperlich, den zahlenden Kunden(!) kostenpflichtige Produktupgrades aufzudrängen. Ich erinnere mal daran, dass MS - als der Absatz von Office 97 sehr schleppend lief, weil insbesondere Firmenkunden mit vorhandenem Office 95 nicht einsahen, weshalb sie Geld in ein Upgrade stecken sollen würden - den Produktsupport für Office 95 einstellten!
--  
Karl Toffel = nicht die Mamma +*)
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  ([Eliot] am 01.12.2005, 10:03:48)
.  Re: Windows XP pro vs. 2000 pro  (Paulas_Papa am 01.12.2005, 15:08:25)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung