Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein?

Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (84 Beiträge, 1874 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, ich suche einen neuen PC und würde mir gerne ein Komplettsystem zulegen, obwohl mir 16-jährige Pseudo-Teenie-Hacker/Gamer dazu raten, ,mir selber einen PC zusammenzustellen und dass ALLE(!) Komplettsysteme schlecht und besch*ssen konfiguriert sind...

Es muss doch gut konfigurierte, verlässliche Komplettsysteme geben?!

Hat wer einen Tipp? Ich habe 900 Euro zur Verfügung (ohne Monitor) und der PC sollte min. 1 gb Ram und 3 ghz haben. ne große Festpatte wäre auch nicht schlecht..

eigentlich bräuchte ich einfach einen guten Spiel/Grafik bzw. Videoschnitt PC .

gibt es derzeit ein gutes Angebot? Stimmt es, dass die Preise nach Weihnachten stark fallen?

Welche Firmen (Chiligreen usw.) sind empfehlenswert?

Ich hoffe auf viele Antworten und danke schon mal im *TRÖT*!

euer danko!

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Fly am 27.12.2005, 11:15:43)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 11:16:43)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 11:36:33)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (soul am 27.12.2005, 11:39:56)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (GrummelGrumpf am 27.12.2005, 11:46:11)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Flip am 27.12.2005, 22:49:45)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (ChipsBier am 01.01.2006, 10:56:05)

1.) Habe ich keinen Hardwarehändler meines Vertrauens - könnt ihr welche
empfehlen?

Ich kaufe gerne bei folgenden Händlern (Reihenfolge willkürlich):
- Rotation
- DiTech
- Peluga
- NRE

2.) Wenn ich bedenke, dass ich für den Zusammenbau auch bezahlen
muss, und dieses Geld aber in bessere Hardware investieren könnte, habe ich
auch wieder keine Lust, mir extra einen zusammenstellen zu lassen!Wieviel
Aufpreis wäre das in etwa?

Uff... Über die Assemblierungspauschalen bin ich leider nicht im Bilde. Schätze mit 50-100 Euro bist du dabei.

3.) Habe ich Angst davor, dass mir der Händler die
teuersten Komponenten einbauen wird. Und ich bin ganz ehrlich, einen 64-bit
Prozessor oder eine PCI-e GraKa (oder wie dieses Zeug auch immer heisst)
brauche ich nicht wirklich! Also wenn sich sowas umgehen liese, wäre ich dem
nicht abgeneigt.

32-bit Prozessoren wirst du heute kaum mehr bekommen (was aber nicht heisst, dass du kein 32-bit System drauf laufen lassen kannst). IIRC sind alle gängigen Intel-Prozessoren 64-bit fähig, AMD Athlon 64 (wie der Name schon sagt) auch.
PCIe Grafikkarten sind teilweise schon billiger als AGP-Karten. Außerdem kommen folgende High-End Modelle nur mehr für PCIe raus (ist zumindest im Gespräch). Du bist also billiger und zukunftssicherer dran.

--> Ich rate dir zu einer Beratung in einem Shop, denn ich denke, dass du nicht mehr ganz am laufenen bist

4.) Ich brauche KEINEN Hard-Core-Gamer-Rechner, sondern einen
Durchschnittsrechner, auf dem ich CS:Source spielen kann und der für
Videoschnitt geeignet ist (-> VIEL Ram und VIEL HDD)4.) Er muss stabil laufen,
keine Fehler haben und keine sofortge weitere Konfig von mir benötigen!

Okey - grad bei Videoschnitt haben afaik P4-Rechner einen kleinen Vorteil gegenüber AMD-Rechnern. Ich würde dir 1,5-2GB RAM empfehlen... Festplatte musst du wissen - je nachdem wieviel Filme du einlagern möchtest.
-----
Windows = a 64 bit rewrite for a 32 bit extension to a 16 bit GUI on an 8 bit OS written for a 4 bit architecture by a 2 bit company who can't stand 1 bit of competition.
-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
AMD Athlon XP 3000+ | ASUS A7V8X | 1GB DDR-SDRAM | 410GB IDE-HDD | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro | SB Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | ViewSonic VP171b | Logitech G7

27.12.2005, 12:08 Uhr - Editiert von [DUCK]Butcher, alte Version: hier

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 12:07:06)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 12:40:27)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 12:45:15)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 12:49:23)

Re(7): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 12:56:16)

Re(8): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 27.12.2005, 13:00:11)

Re(9): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 13:03:34)

Re(10): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 27.12.2005, 13:08:55)

Re(10): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 13:19:12)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 27.12.2005, 13:50:34)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 07:43:34)

Re(7): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 28.12.2005, 10:40:47)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (KarlToffel am 27.12.2005, 11:39:21)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 27.12.2005, 11:40:12)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 12:04:51)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 27.12.2005, 12:12:52)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 12:38:24)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 12:54:58)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 27.12.2005, 12:56:38)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 27.12.2005, 13:02:42)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 07:48:07)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 28.12.2005, 07:50:08)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Robert Craven am 28.12.2005, 12:39:01)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 13:28:45)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (drogoin am 28.12.2005, 07:56:18)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 28.12.2005, 09:44:54)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (TMK7 am 27.12.2005, 12:07:28)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 27.12.2005, 13:41:24)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 27.12.2005, 13:59:18)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 07:49:26)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 28.12.2005, 07:51:31)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 08:24:33)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 28.12.2005, 08:26:28)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 09:29:30)

Re(7): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 09:29:48)

Re(8): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 28.12.2005, 10:24:51)

Re(9): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 13:31:21)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 28.12.2005, 10:38:13)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 28.12.2005, 10:53:44)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 28.12.2005, 11:00:46)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 28.12.2005, 11:03:25)

Re(7): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 28.12.2005, 12:52:57)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 13:35:39)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Foxx am 28.12.2005, 13:37:03)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 13:48:41)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (T_o_m am 27.12.2005, 14:45:38)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (HASAHUND am 27.12.2005, 15:00:07)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (bootleg am 27.12.2005, 21:50:40)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (HASAHUND am 28.12.2005, 15:34:39)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (bootleg am 28.12.2005, 22:07:30)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (HASAHUND am 01.01.2006, 10:47:56)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (ok4you-at am 27.12.2005, 15:21:51)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (tokugawa am 27.12.2005, 18:09:25)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (schop18 am 27.12.2005, 22:53:53)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (HatHat am 28.12.2005, 12:02:11)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 28.12.2005, 13:37:28)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Robert Craven am 28.12.2005, 12:08:43)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 29.12.2005, 09:51:57)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (laservision am 29.12.2005, 09:53:06)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (bond007 am 29.12.2005, 09:54:15)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 29.12.2005, 14:49:06)

Re(2): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 29.12.2005, 14:49:22)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (MidiFan am 29.12.2005, 14:53:09)

Re(3): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 29.12.2005, 14:59:53)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 29.12.2005, 15:18:03)

Re(4): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 29.12.2005, 17:13:43)

Re(5): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? ([DUCK]Butcher am 29.12.2005, 20:14:06)

Re(6): Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (danko am 30.12.2005, 08:42:35)

Re: Müssen Komplettsysteme schlecht sein? (Diabolo2000 am 01.01.2006, 12:32:13)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung