Re(6): Risiko bei kompatiblen und wiederbefüllten Tintenpatronen
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » Kompatible und wiederbefüllte Tintenpatronen (70 Beiträge, 1118 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
... PLONKED von [Eliot]: bitte streitets euch im beserlpark, aber ned hier... das braucht niemand   (REFILL24-GmbH am 15.04.2006, 00:47:48)
....... PLONKED von M.A. Morpheus: siehe oben   (REFILL24-GmbH am 17.04.2006, 10:53:52)
......
Re(6): Risiko bei kompatiblen und wiederbefüllten Tintenpatronen
17.04.2006, 10:09:11
Kannst Du auch anderes als zu versuchen, andere anzupatzen?

Wenn wir aber schon beim Anpatzen sind:
Nur ein REFILL24 Ausdruck hinterlässt einen bleibenden Eindruck

Ja, das muss ich bestätigen. :-/

Vor etwa zwei, drei Jahren hatte ich das Unglück, ein Packerl "COLOR REFILL-SYSTEM" ("Garantiert originalgetreues Druckbild, mischbar mit der Herstellertinte"), "Original REFILL24-Qualitätstinten, bestens geeignet für CANON" geschenkt zu bekommen. Sollte angeblich der Originaltinte entsprechen, und soooviel günstiger etc. etc.

Ich gebe zu, ich hätte freiwillig die Tinte nie gewechselt, weder zu Nachfüllern, noch zu Nachbau. Ich drucke hauptsächlich Fotos, das kann ich sowas nicht brauchen; bei anderen Drucken hätte ich vielleicht darüber nachgedacht. Aber geschenkt? Der Schenker drängte sehr, meine Freude zu sehen und - schwupps - waren schon nachgefüllte Patronen drin im guten, alten S9000. "Manchmal hast eben Pech."

Die ersten Drucke sahen nicht so schlecht aus, wie ich befürchtet hatte, erst bei genauer Betrachtung waren die etwas ausgerissenen Ränder bei einigen Buchstaben zu bemerken. Die Fotodrucke waren farblich zwar gute Mittelklasse, aber auf dem Originalpapier deutlich von den zuvor gedruckten zu unterscheiden; nach ein paar Wochen waren sie außerdem bereits sichtbar am Ausbleichen ("extrem UV-beständig"). Gut, das alles wäre für Normalverbraucher nicht so wichtig, und billiger sind die Nachfüller allemal. Auch die mangelnde Wischfestigkeit fällt hier nicht so ins Gewicht.

Leider fehlt mir die Feinmotorik einer Katze, wodurch ich mir im Laufe der Zeit im Freundeskreis den Beinamen "Schlimmer Finger" einhandelte: Zeige- und Ringfinger zeigten über Wochen durchgängig seltsame Farbspiele; "dokumentenecht" nennt man so etwas wohl. Aber, solange die Nachfülllöcher in den Patronen gut geschlossen bleiben...

Ja, einmal dürfte ein Klebeband doch nicht gehalten haben ... oder .... oder. Jedenfalls war eine Magenta-Patrone binnen eines Tages leer. Witzigerweise habe ich bis heute keinen Tintenfleck in oder unter dem Drucker gefunden. Neue Patrone rein, alles bestens.

Zwei Wochen später war der Drucker defekt. Canon meinte, der Druckkopf sei durch nicht originnale Tinte so verklebt, dass eine Reinigung nicht mehr helfen könne. Neuer Druckkopf etwas mehr als 150 Euro. Der S9000 ist mein Liebling, also wurde ihm die Transplatation gegönnt. Seither bekommt er nur mehr originale Tinte und erfreut sich weiterhin bester Gesundheit. Die Packung REFILL24-Tinten, wunderhübsch weiß-grün mit drei rot/blau/gelben Tropfen hat seither neben ihm Platz genommen, als Mahnmahl der eigenen Unfähigkeit sozusagen. ;)

Nein, ich will von Dir keinen Schadenersatz, die Rechnung für den Druckkopf ist auch schon lange entsorgt. Ich meine nur, dass man sich mit derlei Giftelei und Schmutzkübelkampagnen, wie sie Dir zu liegen scheinen, ein wenig zurückhalten sollte. Man macht sich damit nirgends Freunde (und schon gar nicht Kunden). Vor allem, wenn die eigenen Leistungen bzw. die eigenen Produkte einen doch recht dürftigen Eindruck hinterlassen.

GrummelGrumpf
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung