Re(2): Software-RAID oder Controller was ist besser ?
Geizhals » Forum » Linux-Support » Software-RAID oder Controller was ist besser ? (45 Beiträge, 644 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
..
Re(2): Software-RAID oder Controller was ist besser ?
29.04.2006, 08:46:00
Nachteil1 stimmt so nicht:

[1] Wenn die erste Platte "in Betrieb" ausfällt, arbeitet SW-Raid normal weiter.
[2] Wenn es aber so ist, daß der Rechner runtergefahren wurde - und im Stromlosen zustand die zweite Platte den Geist aufgegeben hat (passiert AFAIK net oft) - dann muß man eine Fallunterscheidung machen:
[2a] Die Ganze Platte meldet sich nicht mehr:
       Dann wird automatisch die zweite Platte zur ersten, ... - Wenn der MBR auf der zweiten Platte auch drauf ist (den spiegelt man ja mit) - dann klappt alles
[2b] Irgendein "normaler" Daten/Inode-Block ist hin
       Dann ist auch alles wurscht - es greifen normale Mechanismen wie unter [1]
[2c] Der wirklich "saublöde" Fall:
       Wenn genau die Blöcke des Bootloaders der ersten Platte defekt sind... Dann ergibt sich folgendes Bild: Die Platte ist gut genug um per Bios-Interrupts die ersten Blöcke zu lesen, es treten aber bei den ersten 2MB vom Linux-Kernel/IRD-Lesen lesefehler auf... Dann hast mit SW-Raid streß. Denn dann hat er noch nicht den RAID-Code geladen, und daher mußt du genau in diesem einen Fall hand anlegen. Uns ist das allerdings noch nie passiert, da /boot genau nie beschrieben wird (ro gemountet) und diese Blöcke praktisch eh nie im Zugriff sind. Tendenziell werden also alle anderen Blöcke vorher defekt - und ab dem ersten defekten tauscht eh.

Nachteil3: Kann man auch nicht so stehen lassen...
Problem ist ja folgendes: Du hast zB 200 Platten in einem RAID5 - und willst "bubu" schreiben.
Bei Raid5 müßte er nun von allen 200 Platten mal einen Block einlesen - um die Parity zu ermitteln. HW-Raidcontroller erschlagen das gerne mit Cache - sinnvoller ist es da aber oft, sein Raid zu segmentieren - bei vielen Platten also statt einem großen RAID5 viele kleine zu machen, und nachher RAID5 drüberzulegen. Dann klappt das fein.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung