Re(7): Welche digitale SLR + Objektiv bis 2000€
Geizhals » Forum » Foto & Video » Welche digitale SLR + Objektiv bis 2000€ (43 Beiträge, 551 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.......
Re(7): Welche digitale SLR + Objektiv bis 2000€
17.01.2007, 18:13:31
ich fotografiere nicht mit Nikon und habe zum AF-S 18-200 deshalb keine persönlichen Erfahrungswerte. Detto die Fuji. Rauschen bei hohen ISOs ist sicher besser.
Ich würde aber doch sehr hoffen, dass das 18-200 an einer D80 schneller fokussiert als eine Bridgekamera. Aber bei Kerzenlicht ist fokussieren immer eine Herausforderung und das 18-200 ist ab 70 ein 5.6 Objektiv, das bei wenig Licht naturgemäss wenig Freude machen wird. siehe auch das Review hier:
http://www.bythom.com/18200lens.htm
Zitat:
Autofocus is fast and hunt-free. As I noted in my 17-55mm review, the primary focus speed difference between that lens and the 18-200mm comes in terms of the maximum aperture and in low light. In bright light, both are very sure and fast. In low light, especially at the telephoto end, the 18-200mm starts to lag, as it's just not letting as much light hit the autofocus sensors.

Du kannst aber auch ins DSLR-Forum schauen (unter Nikon>Nikon-Objektive), da gibt es genug Leute, die das 18-200 im Einsatz haben/hatten. z.B. hier: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=155679

Warum nimmst Du bei Deinen Anforderungen eigentlich keine Canon Ausrüstung? ;-) Die EOS 30D kostet derzeit nach 150,- Cashback kaum mehr als die D80 und ist auch schwerer und grösser als die 400D. Rauschverhalten bei hohen ISOs ist immer noch (leicht) besser als bei Nikon. Dazu das exzellente EF-S 17-55/2.8 IS, das EF 50/1.4 und das 24-105/4L IS als Universalzoom ! Ein 430EX oder 580EX dazu = in Summe 3.5 K
- hey presto! |-D
Und das Canon Objektivangebot ist mindestens gleichwertig zum Nikon-Objektivpark, aber gerade bei hochwertigen Objektiven ca. 1/3 (und mehr) preisgünstiger: es gibt AL-Festbrennweiten vom Feinsten (24/1.4L, 35/1.4L, 50/1.2L, 50/1.4, 85/1.2L, 85/1.8, 100/2, 135/2L ...), WW-Zooms (17-55/2.8 IS, 24-70/2.8L, 17-40/4L, EF-S 10-22) und Teles plus Tele-Zooms sowieso (allein die 4 Varianten des 70-200!) ;-)
Und zum Fokussieren im Finstern kannst Du statt dem Blitz einen Blitz-Transmitter ST-E2 draufgeben - mit dem als AF-Hilfslicht (rote Linien statt massiv störendem weissem Hilflicht!) geht der AF auch in kompletter Dunkelheit ;-) |-D
Aber ich mein ja nur >:-D ... Nikon ist auch fein.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.............  Entscheidung  (Alpenländer am 23.01.2007, 12:04:56)
..............  Re: Entscheidung  (iraki am 23.01.2007, 21:57:21)
...............  Re(2): Entscheidung  (Alpenländer am 24.01.2007, 11:12:59)
..............  Re: Entscheidung  (iraki am 23.01.2007, 22:04:19)
...............  Re(2): Entscheidung  (Psychopath am 24.01.2007, 00:55:20)
...............  Re(2): Entscheidung  (Alpenländer am 24.01.2007, 11:07:35)
..............  Re: Entscheidung  (Psychopath am 24.01.2007, 00:53:26)
...............  Re(2): Entscheidung  (Alpenländer am 24.01.2007, 10:59:40)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung