Wieviel Geld müsste man wo wie anlegen...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Finanzen »

Wieviel Geld müsste man wo wie anlegen... (65 Beiträge, 879 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

um davon eine monatliche Ausschüttung von ca. 2000€ zu erhalten?

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

also wenns dafür ein patentrezept gäbe, würden wir wohl alle nicht mehr arbeiten.

aber nur als bsp: mit einer mille auf der seite würdest du bei der diba nach abzug der köst z.zt. ca. 25000 euro zinsen pro jahr abstreifen. damit könnte man schon ganz gut leben, denke ich.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 12/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

also wenns dafür ein patentrezept gäbe, würden wir wohl alle nicht mehr
arbeiten. aber nur als bsp: mit einer mille auf der seite würdest du bei der
diba nach abzug der köst z.zt. ca. 25000 euro zinsen pro jahr abstreifen.
damit könnte man schon ganz gut leben, denke ich.

welche anlage form ist den das?

stinknormales sparbuch mit 3,25 %.

jährliche zinsen: 1.000.000 * 0,0325 * 0,75 = 24.375

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 12/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

Na sicher - eine Mille der DIBA...

A) Bei einer Million sind 25 K€ "nichts"...

B) "Ganz gut" ist immer relativ...

C) Wenn man "nur" eine Million besitzt verteilt man das zumindest auf 3-4 unterschiedliche Anlageformen...

A) Bei einer Million sind 25 K€ "nichts"..

es reicht um nicht arbeiten zu müssen, bzw. das zu arbeiten wo es wirklich am meisten spass macht

B) "Ganz gut" ist immer relativ...

stimmt.

C) Wenn man "nur" eine Million besitzt verteilt man das zumindest auf 3-4
unterschiedliche Anlageformen...

klar eine risikostreuung sollte schon sein

A) It Depends...

das weiß ich schon. ich wollte nur demonstrieren, dass mit einer mille auch bei einem stinknormalen sparbuch ein bisschen was rausschaut.

nachdem ich keine mille - im gegensatz zu dir

- habe, ist die rechnerei sowieso hypothetisch.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 12/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

Ja - nur mit 1 Million Barschaft kriegst minimum das Doppelte...

...aber natürlich nicht bei der DIBA...

Diesen Schwachsinn von den ach so hohen Zinsen bei entsprechendem Anlagevolumen schreibst Du schon öfter.
Tatsache ist, dass es Marktzinsen gibt. Keine Bank würde Privatkredite um 6% vergeben, wenn man woanders ohne Risiko mehr kriegt.
Die Margen in dem Geschäft sind gering, die Menge machts. Zinsen über den Marktzinsen erkauft man mit höherem Risiko. Auch der Pervasive. Immer.
__________________________________________________________________________________
_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Geh, red nicht mit - wennst Dich nicht auskennst...

Sogar für Schnackerlbeträge kriegst 4,6 auf Bundesschatzscheine...und sehr viel sicherer gehts wohl kaum...im Übrigen empfehle ich die Konsulation der geeigneten Privatbanken...

Die kriegst aber auch nur dann, wenn dich 10 Jahre bindest!

10 Jahre - ich bin doch nicht blöd

Sprich nicht schon wieder jemanden die Kompetenz ab ohne selbst Argumente zu bringen.

Du sprachst von "mindestens dem Doppelten" der Ing Diba. Das wären 6 1/2 Prozent auf täglich fällig.
Bundesschatz zahlt 3,45 bei Einmonatsbindung.
3,45 ist nicht das Doppelte von 3,25.

im Übrigen empfehle ich die Konsulation der geeigneten Privatbanken...

ja, und? Die zahlen risikofrei mehr als das Zinsniveau erlaubt? Es bleibt dabei: Das ist Schwachsinn - und Du wirst dem auch im weiteren Verlauf nichts entgegenzusetzen haben als kryptische Andeutungen, persönliche Diffamierungen und das Kramen in Deiner Gschichtlkiste.
__________________________________________________________________________________
_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Bei einer Million ganz sicher...es steht Dir aber frei gerne selbst anzufragen...die Schoellerbank (ab 50 K€) würde sich da anbieten...

die Schoellerbank (ab 50 K€) würde sich da anbieten...

lustig, grad mit der habe ich eigene Erfahrungen. Gut, seriös, kompetente Berater: Und keiner versprach den Unsinn, den Du da verzapfst...

edit: die 50K EUR gelten nur fürs Vermögensmanagement - als Kunde ist man auch mit weniger herzlich willkommen.
Und falls noch jemand außer mir nicht so gstopft ist und sich dafür interessiert: Die Bank Austria (Schöllerbank gehört ja zu denen, quasi die Bank Austria für Reiche) bietet Vermögensmanagement ab 15 K EUR.
Vermögensmanagement bedeutet übrigens nichts anderes, als dass Fachleute für Dich in verschiedene Produkte investieren und wenns vermeintlich notwendig ist wechseln.
Zu glauben, dadurch hat man überdurchschnittlich hohe Zinsen ohne Risiko ist übrigens so intelligent, wie durchs Systemspielen einen Lotto 6er erzwingen zu wollen.
__________________________________________________________________________________
_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

06.05.2007, 15:26 Uhr - Editiert von User150576, alte Version: hier

Bin bei jedem Post auf deiner Seite. Ich bin das immer wieder und wieder durchgegangen. je höher die Rendite desto höher das Risko. Das scheint ein mathematisches Naturgesetz zu sein

.

Nur eins macht mich stützig

. Der Mann hat was ich mitgekriegt habe Kohle und von irgendwoher muß das kommen. Mamma Papa oder durch Mitarbeiterausbeutung?

Und außerdem sollte einer der Kohle hat wissen von was er redet?????

(sigkilled v1.8 (Sun May 6 18:01:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

gerade bei den privatbanken bekommst du in der regel die niedrigeren zinsen, weil die meist nicht so ein stark ausgebautes zinsgeschäft (sprich kreditvergabe) haben und deswegen anderweitig zu einer auch für sie attraktiven marge kommen müssen. Die Banken werden dir bei mehrjähriger Bindung und als attraktiver und langjähriger Kunde einen Zinssatz zahlen, der vielleicht sogar leicht über dem aktuellen Marktzins liegt. Alles andere ist illusorisch (die mehr als 6% die du angesprochen hast), weil das Risiko im Verhältnis zur Risikoprämie für die Bank sonst dramatisch höher werden würde - und darauf wird nicht einmal die Bank eingehen deines Vertrauens eingehen.

mfg

Penguin

Beim Brokerjet bekommst auch 7% ab 20.000,00 Euro. Wenn ich mich nicht irre.
_______________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

<img src="http://forum.geizhals.at/files/3159/00000204.gif"

Zinsen sind -außer für Lieschen Müller mit dem Eckzinssparbuch- immer abhängig von Anlagevolumen, Anlagedauer, Risikobereitschaft und sehr wohl auch vom gewachsenen Verhältnis zur Bank und vom Verhandlungsgeschick. Einer Bank ist allemal lieber, sie verdient an einem guten Kunden sehr wenig, als sie verdient an ihm gar nichts während der Kunde Kontakte zur Konkurrenz knüpft, die nichts Besseres zu tun haben wird, als den Kunden, wenn es nur irgendwie geht, komplett abzuwerben.

Einer Bank ist allemal lieber, sie verdient an einem guten Kunden sehr wenig,

Natürlich, aber sie wird nicht draufzahlen. Bei den von Perv. genannten Summen würde sie draufzahlen. Bei risiko_losen_ Veranlagungen wohlgemerkt.

Das von Dir genannte Lieschen Müller kriegt einen Privatkredit um 7-8 %. Und zwar nur, wenn der entsprechend besichert (Grundbuch, Ablebensversicherung usw.) ist. WARUM sollte eine Bank dann dem Herrn "Schauts ich hab Geld" MEHR Zinsen zahlen als sie für das Geld bekommt? So ein Geheimnis ist das Bankwesen nicht - letztendlich muss das Geld billiger besorgt als verborgt werden. Unter Berücksichtigung von Zu/Abschlägen für Sicherheitsmängel natürlich. Perv. sprach von _ganz_ sicher und behauptet, die Bank besorgt das Geld (von ihm zb) TEURER als sie es an Lieschen Müller verborgt. Und das ist nunmal nicht möglich.
__________________________________________________________________________________
_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Eines der ganz wenigen positiven Dinge, die ich pervasive "ung´schaut" zutraue, ist, dass er sich über die dem Kredit- und Bankwesen zugrunde liegenden Gesetzmäßigkeiten keine falschen Illusionen macht.

Aber danke trotzdem für deine Aufklärung; ich war doch allen Ernstes der Meinung, Banken würden Geld verschenken.

6% und mehr halte ich bei einer seriösen bank für unmöglich. auch wenn du dich im moment auf mehrere jahre bindest. da verdient eine bank beim derzeitigen zinsniveau nichts.

Redet keiner von täglich fällig...wär auch bei dieser Anlagesumme mehr als unsinnig...

wenn du dir die Euro Zinskurve ansiehst wird dir auffallen das diese sehr flach ist. Es besteht nur ein Unterschied von ca. 0,3% zwischen den 1 jährigen und 10 jährigen Zinssätzen.

vielleicht redet er ja vom kupon von bundesanleihen von früher die er noch besitzt. dass die über pari notieren wird ihm wahrscheinlich egal sein und er bekommt ja seine 6.x%...

mfg

Penguin

Diese Sicht der Dinge ist fatal: Wenn man von den Zinsen lebt, bleibt das Kapital gleich. Da wir aber - wie in jeder gesunden Wirtschaft - eine dauernde Inflation haben, ist die Kaufkraft nach 10-15 Jahren halbiert, nach 25 Jahren geviertelt usw. Detto natürlich die Kaufkraft der Zinsen. Das heisst: Entweder man rechnet sich das so aus, dass man später auch das Kapital anknabbert und sich das bis zum Lebensende bei Erhalt der Lebensqualität ausgeht. Oder man sucht eine Anlageform, die deutlich mehr als die Inflation zahlt und lebt von der Differenz aus Zinsgewinn und Inflation.
__________________________________________________________________________________
_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

klar, mit der verzinsung deckt man im prinzip gerade einmal die inflation ab. ich hab das beispiel ja auch nicht als ideale anlegeform gesehen, sondern eher als theoretisch.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 12/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

ja eine million euro bei der diba, und nur 15 te im jahr zinsen, und dafüpr auch noch körperschaftssteuer zahlen, also irgendwas stimmt da nicht!!!!

mit einer mille würd ich aber SICHER nicht zur ing diba gehen...

------------------------------------------------------------

mit einer mille würd ich aber SICHER nicht zur ing diba gehen...

da hättest müssen zur bawag gehen...dann hättest jetzt in der karibik ein kleines nettes häusl neben flöttl und elsner!

____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

25.05.2007, 08:54 Uhr - Editiert von bigboss007, alte Version: hier

------------------------------------------------------------

____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

mittlerweile gibts viele banken die dir mehr zinsen bieten.

Najo .. einmal € 2,5 (glaub ich halt) in ein Rubbellos der Marke - "Ein Leben lang" investiert .. und mit vieeel (sehr vieeel) Glück bekommst dann als glücklicher Gewinner jeden Montag 2.500€ monatlich - ein Leben lang

Eine Kiste Bier wäre das Letzte - das ich schütteln würde ...[aus - Mitten im Leben]

irg wann wirds diese firma ja auch nimma geben? oder wie machen die das dann in 60 jahren? von wo soll das geld dann kommen?

exhibition90

kA ... ich schätze schon dass es die Österr. Lotterien noch lange Zeit geben wird. Mind. solange wie manche Leute jeden Mittwoch bzw. Sonntag ihre Deppensteuer bezahlen gehen

Eine Kiste Bier wäre das Letzte - das ich schütteln würde ...[aus - Mitten im Leben]

Je nach Risiko würden hier schon etwa 250000€ reichen. Allerdings eben mit dem Risiko, dass das Geld nicht nur mehr wird.

mhm. ja es sollte schon was sein wo man sich verlassen kann. ich kenne keine anlageform wo man mit geringem risiko 10 % bekommt

Geh zu einem Vermögensberater und verlass dich nicht aufs GHF.

lol. wo kein vermögen ist kann man sich auch net beraten lassen über dasselbige. es war von mir eine rein hypothetische frage.

Dann ist das sowieso sinnlose Hirn*PIEP*ei...

naja, bevor man beginnt ein monatliches einkommen zu erhalten sollte man doch ziele haben um irgendwann nicht mehr arbeiten zu müssen bevor einem der herzinfakt mit 40 in die windeln prakt ....

*lol*
der mit abstand beste tipp bis jetzt im thread.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 12/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

600.000 in eine wohnbauanleihe

bringt 2k p.m netto

alternativ den selben betrag in eine so genannte sofortrente. da ebenfalls kestfrei kommt monatlich etwa der selbe betrag raus, aber das kapital ist am ende nicht garantiert. bei der anleihe schon.

--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

06.05.2007, 14:02 Uhr - Editiert von ufo12, alte Version: hier

tja in so einer größenordnung hab ich mir das auch gedacht.

NUR. bei soviel kohle is ja eh schon alles egal.

da kannst bis zum lebensende schön davon leben. bissl vielleicht noch investieren und veranlagen und fertig...

bei 600.000 is eh schon alles geritzt...

bei 600.000 is eh schon alles geritzt...

sorry, aber das reicht bei weitem nicht. es sei denn du bist schon über 70.

--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

also wennst mit 600.000 net durchkommst dann stimmt irgendwas nicht.

a bissl was anlegen und arbeiten lassen. einen kleinene teil derweil verbrauchen. dann setzt nach ner zeit der zinseszinzseffekt ein und voila

a bissl was anlegen und arbeiten lassen. einen kleinene teil derweil
verbrauchen. dann setzt nach ner zeit der zinseszinzseffekt ein und voila

das geht sich wirklich nicht aus wenn du jung bist, (ich versuchs schon lang genug

die inflation frisst dich. und die veranlagung neben den fixverzinsungen ist ja keine einbahnstrasse.

um 600k bekommt man im moment in wien nicht einml mehr eine ordentliche wohnung.

--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

hehe jo dann wär vielleicht eine gute idee mit den 600.000 euro ein zinshaus kaufen

grundsätzlich ja, aber um diesen preis bekommt man in wien nur in schlechten lagen häuser mit wenig ertrag. seit einem jahr bin ich auf der suche nach interessanten objekten.

hab ich gerade reinbekommen:

EZ 588 KG 01514 Währing
Anschrift: 1180 Wien
Objektart: zwei geschossiges Eckzinshaus (1. und 2. Stock)
Baujahr: Jahrhundertwende
Tops: 15 Wohnungen
zuerwerbende
Nutzfläche: ca. 760 m²
Freifläche: Top 7 (26 m²), Top 11 ( 45 m²), Top 13 (100 m²-Topzustand)

befristete Flächen: Top 2  (45 m²) bis 02/2010
Top 3  (45 m²) bis 12/2010
Top 4  (46 m²) bis 03/2010
Top 5  (28 m²) bis 04/2008
Top 6  (70 m²) bis 09/2009
Top 10 (45 m²) bis 02/2009
Top 12 (45 m²) bis 07/2011
Top 14 und 15 (85 m²) bis 06/2007
Top 16 (45 m²) bis 02/2009
Top 17 (36 m²) bis 11/2009
Top 18 (45 m²) bis 02/2008
unbefristete Flächen: Top 19 (60 m²)
Anmerkung zur Zinsliste: Bei einigen Wohnungen scheint eine Pauschalmiete inklusive Betriebskosten auf der ungefähre Netto-Mietertrag dürfte bei ca. € 2.500,--/pro Monat liegen (exklusive Freiflächen).

kostet 750.000

die immobilienfonds kaufen derzeit alles was nicht niet- und nagelfest ist auf. renditen über 4% sind kaum möglich ausser man versucht das objekt durch bauliche massnahmen aufzuwerten, was allerdings wieder kapital erfordert.

--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...'          aus Leviathan, Hobbes

25.05.2007, 13:39 Uhr - Editiert von ufo12, alte Version: hier

Die wichtigsten Dinge vergessen hier viele!!! Du? willst ja davon leben oder? Dann musst du davon auch deine Krankenversicherung zahlen uvm.
Ganz wichtig ist hier auch die Inflation. Wenn man heute 1500 Euro pro Monat Zinsen bekommt kann das heute reichen. In 10 Jahren reichts bestimmt nicht mehr!

(sigkilled v1.8 (Sun May 6 18:10:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

Ich würd eigentlich immer davon ausgehen, daß eine deartige "Ausschüttung" wertgsichert zu erfolgen hat und maximal ein "Zubrot" darstellt...weil "viel" bleibt da - ohne jedes sonstige Einkommen - nicht gerade über...

Also mir kommt so vor als würd er davon leben wollen. Und da kommt nur eine wertgesicherte Ausschüttung in Frage. 2000 + die Inflationssteigerung jedes Jahr. Wobei 2000 zu knapp bemessen sind. Aber naja er wirds wohl wissen

(sigkilled v1.8 (Sun May 6 18:27:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

ich denke mal bei 2000 euro pro monat rendite braucht er keine versicherungen mehr

Krankenversicherung??

(sigkilled v1.8 (Fri May 25 12:35:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

hallo

du nimmst 820.513,-- Euro
legst dei bei bundesschatz für 3,9 % zinsen auf ein jahr gebunden an, und bekommst nach jahresfrist 24.000,-- Euroiroinononnenen ausbezahlt ( Kest ist schon abgezogen) Das enstapricht monatlich 2.000,-- Euro.

is doch ganz einfach - oder?

mafe

Stimmt, wenn man es nur mathematisch betrachtet, aber wenn ich über 800.000,-- Euro habe, gehe ich die Sache doch etwas professioneller an.

Ich teile das Geld auf verschiedene Anlageklassen mit unterschiedlichen Risikoprofil. Aus der "Sicherheitsstrategie" (das könnten auch ein bundesschatz sein) entnehme ich die monatlichen 2.000,--. Den Rest lasse ich laufen und schichte dann wieder einen Teil auf "Sicherheit" um.

Erstens vermehre ich mein Kapital sogar, obwohl ich monatlich abschichte.
Zweitesn kann ich im Laufe der Zeit meine monatliche Auszahlung erhöhen (Inflationsausgleich)

Einen Teil würde ich z.B. auf "alternative Investments" setzten (z.B. X1 Global Index Zertifikat - http://www.topfonds.at/abisz/d/2953/1650/4228/4323/main?tmp=5557 )

Durch die Aufteilung auf unterschiedliche, nicht miteinander korrelierende Anlageklassen, senke ich mein Risiko und mach mit Sicherheit mehr Erträge als wenn ich alles NUR auf EINE Sache setzte. Auf jeden Fall würde ich mit einem kompetenten Banker oder Vermögensberater darüber reden.

Mögichkeiten gibt es nämlich ohne Ende, die Frage ist ja nur, wie sinnvoll manche Dinge sind.

rofl...

rechne dir mal aus.

eine jährliche rendite von 10-15% is schonmal sehr gut.

kannst ja mal auf 2000 euro pro monat raufskalieren...

Willst damit deinen Ruhestand versüßen? Denn es sollten zum Leben schon >3000 rauskommen, allein schon wenn man SozVers. & Steuern bedenkt

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

steuern sind nur die kest

, sozi brauchst nicht mehr weilst eh die fixe rendite hast

, problem ist hier eher die inflation, krankenversicherung ...

(sigkilled v1.8 (Fri May 25 14:08:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung