Re(10): wow 2.3 patch
Geizhals » Forum » Games » wow 2.3 patch (125 Beiträge, 940 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: wow 2.3 patch  (user182285 am 14.11.2007, 23:53:54)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 14.11.2007, 23:55:57)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (user182285 am 15.11.2007, 00:08:16)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 15.11.2007, 00:10:25)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 13:17:33)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Thunder am 20.11.2007, 08:50:14)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 00:10:07)
.  Re: wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 00:09:49)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 15.11.2007, 00:11:30)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 00:14:12)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 15.11.2007, 00:15:26)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 00:21:44)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (knuffl am 15.11.2007, 15:34:38)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 13:18:35)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (Deno am 15.11.2007, 12:38:08)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 12:44:26)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Deno am 20.11.2007, 08:43:48)
.  Re: wow 2.3 patch  (Fly am 15.11.2007, 01:47:16)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (vexxon am 15.11.2007, 02:07:40)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Fly am 15.11.2007, 06:03:17)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 08:39:18)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (-=]bLooDy[=- am 15.11.2007, 08:43:39)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 08:55:49)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Fly am 15.11.2007, 09:15:47)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 09:31:40)
.......  Re(7): wow 2.3 patch  (Fly am 15.11.2007, 10:01:56)
........  Re(8): wow 2.3 patch  (ruprecht69 am 15.11.2007, 11:09:06)
.........  Re(9): wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 12:25:45)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (atari am 15.11.2007, 12:12:25)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (Thunder am 20.11.2007, 08:54:02)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 13:40:53)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 14:29:17)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Thunder am 20.11.2007, 14:42:54)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 18:33:33)
.  Re: wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 08:03:05)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 08:38:25)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 08:47:36)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 08:55:37)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 08:57:23)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 13:23:53)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Knurz am 20.11.2007, 17:11:41)
.  Re: wow 2.3 patch  (c0rtex am 15.11.2007, 08:34:08)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (Fly am 15.11.2007, 10:03:59)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (c0rtex am 15.11.2007, 10:45:43)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Regu am 20.11.2007, 11:39:35)
.  Re: wow 2.3 patch  (SeCCi am 15.11.2007, 08:37:59)
.  Re: wow 2.3 patch  (-=]bLooDy[=- am 15.11.2007, 08:39:46)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (knuffl am 15.11.2007, 15:37:46)
.  Re: wow 2.3 patch  (Deno am 15.11.2007, 12:36:53)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (c0rtex am 15.11.2007, 16:32:51)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Knurz am 15.11.2007, 19:02:51)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 14:31:29)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Knurz am 20.11.2007, 17:13:14)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 15.11.2007, 23:02:06)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (c0rtex am 15.11.2007, 23:02:48)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Deno am 20.11.2007, 08:44:28)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (c0rtex am 20.11.2007, 10:38:22)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Deno am 21.11.2007, 08:31:59)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 13:25:46)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 14:27:42)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 17:21:48)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Deno am 21.11.2007, 08:32:26)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Suko am 21.11.2007, 08:42:50)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (Deno am 21.11.2007, 10:21:27)
.......  Re(7): wow 2.3 patch  (duckman am 21.11.2007, 10:26:55)
........  Re(8): wow 2.3 patch  (Suko am 21.11.2007, 10:51:47)
.........  Re(9): wow 2.3 patch  (duckman am 21.11.2007, 11:03:13)
..........  Re(10): wow 2.3 patch  (Deno am 21.11.2007, 12:12:16)
...........  Re(11): wow 2.3 patch  (duckman am 21.11.2007, 12:28:07)
............  Re(12): wow 2.3 patch  (Deno am 22.11.2007, 08:21:38)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Deno am 21.11.2007, 08:33:07)
.  Re: wow 2.3 patch  (knuffl am 15.11.2007, 15:12:32)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (heimwerkerking am 16.11.2007, 00:26:55)
.  Re: wow 2.3 patch  (c0rtex am 15.11.2007, 16:39:11)
.  Re: wow 2.3 patch  (bart99 am 15.11.2007, 19:25:51)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (nico am 15.11.2007, 23:09:19)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (bart99 am 16.11.2007, 00:10:55)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Thunder am 20.11.2007, 09:29:21)
.  Re: wow 2.3 patch  (heimwerkerking am 16.11.2007, 00:25:33)
.  Re: wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 10:27:56)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (SeCCi am 20.11.2007, 11:44:46)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 11:52:16)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (SeCCi am 20.11.2007, 13:03:02)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 14:30:07)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 14:37:46)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (c0rtex am 20.11.2007, 16:53:11)
.......  Re(7): wow 2.3 patch  (Suko am 21.11.2007, 10:00:58)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 14:33:09)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 14:44:00)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (duckman am 20.11.2007, 16:24:50)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 19:04:56)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (duckman am 20.11.2007, 19:22:35)
.......  Re(7): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 19:42:07)
........  Re(8): wow 2.3 patch  (duckman am 20.11.2007, 19:57:06)
.........  Re(9): wow 2.3 patch  (Suko am 21.11.2007, 09:27:03)
..........
Re(10): wow 2.3 patch
21.11.2007, 10:42:23
Natürlich. Nur das blöde daran ist, daß der Felhunter dazu "beissen" muß, was
sich bei einem Ziel im Fear eher nachteilig zeigt.


ich hab es noch nie geschafft vor dem felhunter weit genug wegzulaufen damit er mich nicht mehr purgen kann ...

Ich denke, beim Schattenpriester wird es mit den netten
Zauberschaden-Steinchen Werte zwischen 800-1000 bedeuten, die aber, durch
Talente im Schattenbaum, nochmals skalieren.


die multiplikatoren sind dem shield nur leider egal, deshalb war die änderung für shadows eher ein nerf :/

Ja - blöde Frage. Nur recht sinnlos, da dieses einen kanalisierten Zauber
bedeutet, der NUR sinnvoll benutzt werden kann, während das Ziel im Fear
rumgockelt, hierbei aber Blutsaugen mit 500+ Ticks imho sinnvoller erscheinen,
aber reine Geschmackssache.


ein kanalisierter zauber der nicht bricht wenn sich das ziel aus der LOS rausbewegt *hint hint* ;)

Ich habe ehrlich keine Ahnung ob Du WoW spielst und wenn ja welche Klasse,
Hexer haben im Vergleich zu anderen Castern ein relativ geringes Manapool, in
meinem Fall, als Gebrechenshexer, ist Aderlass durch den irrsinnig hohen
Selfheal von DL/SL/3er Setbonus quasi sofort wieder herinnen. Eben rein PvE
gespecct, beim SL Specc gibts 3% mehr Mana bzw 20% Absorb auf das Pet,
idealerweise der Felhunter.


der manapool von shadows und warlocks ist bei dem von mir erwähnten equipmentstand ziemlich ähnlich. der warlock hat allerdings mana drain, siphon life, drain life und lifetap während der shadow 30% seines schadens als heilung wiederbekommt (der schaden gegen soullink wird um 20% verringert) und alle 5min den manaidiot auf einen gegner hetzen kann um mana wiederzubekommen. deshalb meine verwunderung, dass ein warlock lifetap benutzen muss, üblicherweise braucht er das gar nicht weil er durch mana drain ohnehin nicht oom geht.

pve, funspec, etc

pve interessiert mich nicht ;)

aber ich lag schon nicht so falsch, wir reden tatsächlich etwas aneinander vorbei, in der arena wenn 5 pvp-gespeccte und equippte auf 5 pvp-gespeccte und equippte treffen, dann sieht das einfach anders aus als im openpvp oder im battleground.
nichts für ungut ;)

mfg duckman


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........  Re(11): wow 2.3 patch  (Suko am 21.11.2007, 11:20:46)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (Fly am 20.11.2007, 18:44:06)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Suko am 20.11.2007, 19:17:10)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 20.11.2007, 20:21:06)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (knuffl am 20.11.2007, 19:32:51)
.  Re: wow 2.3 patch  ([mC]Kasun am 20.11.2007, 13:17:27)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (HansWurscht am 20.11.2007, 13:28:21)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (playaz am 20.11.2007, 21:03:23)
.  Re: wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 22.11.2007, 11:51:02)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (c0rtex am 22.11.2007, 13:04:00)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 22.11.2007, 13:31:22)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 22.11.2007, 21:38:06)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 23.11.2007, 11:24:52)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 25.11.2007, 16:08:57)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 22.11.2007, 21:37:48)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (c0rtex am 27.11.2007, 15:24:08)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (playaz am 26.11.2007, 08:03:11)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (c0rtex am 26.11.2007, 15:08:08)
..  Re(2): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 22.11.2007, 21:37:04)
...  Re(3): wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 23.11.2007, 11:23:41)
....  Re(4): wow 2.3 patch  (long_island_ice_tea am 26.11.2007, 01:52:35)
.....  Re(5): wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 27.11.2007, 15:21:13)
......  Re(6): wow 2.3 patch  (c0rtex am 27.11.2007, 15:22:25)
.......  Re(7): wow 2.3 patch  (Stahlwolle am 27.11.2007, 15:51:43)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (File_trader am 27.11.2007, 15:37:35)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung